大成建設について掘り下げてみようではありませんか。
東京都庁舎、横浜ランドマークタワーを始め、ダム、橋、スタジアム、学校、ホテルなど実績がありますが、マンションでは果たしてどうなのでしょうか?
【タイトルおよび本文を一部編集いたしました 2008.6.11副管理人】
[スレ作成日時]2008-05-31 09:19:00
大成建設株式会社口コミ掲示板・評判
88:
一住民
[2008-06-09 15:15:00]
|
95:
匿名さん
[2008-06-11 23:00:00]
なるほどね〜
では設計力はどうなんですか? たしか設計部ってありましたよね? |
96:
匿名さん
[2008-06-11 23:04:00]
なるほどねー
では設計力はどうなんですか? 設計部ってありましたよね? |
97:
匿名さん
[2008-06-12 02:07:00]
マンションではありませんが、大成建設が工事を請け負った「渋谷パルコ・パート2」の入居するビルに耐震強度不足で違法建築の疑いがあるそうですね。
「渋谷パルコ2」強度不足と提訴 オーナー22億円請求 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080523/trl0805232343011-n1.htm 渋谷パルコ・パート2の耐震対応について http://www.parco.co.jp/parco/corporate/pdf/file_070515.pdf |
98:
匿名さん
[2008-06-12 09:24:00]
大成建設の設計は独裁政治とききました。
設計デザイン力が伸びないのはそこに原因があるって、監督さんが嘆いていたのを思いだしました。 |
99:
匿名さん
[2008-06-12 21:58:00]
元事務系社員(♀)です。
マンションの現場事務を担当していましたが、職人さん曰く「大成じゃないよ、たいがいにせえ!建設だ」とのこと。。 うーん、確かにバブル崩壊後は下請け連業者を叩くだけ叩いてどうにか利益出してたから。 技術力はスーゼネの中ではそれなりだとは思いますが、設計センスは無いですね。 それは業界周知の事実です。 あんまり風通し良い会社では無かったかも・・・ま、馴染めば居心地良いんですけどね。 |
100:
匿名さん
[2008-06-12 22:30:00]
大成建設の設計=ダサい という図式はここ数年で定着していますよ。
デザイン力なら、KAJIMA DESIGNでしょう。 上から抑えつけられていては設計力が延びないのは当然でしょうね。 大成のことはよく存じませんが、なにはともあれ自由な発想がないと。。。 |
101:
匿名さん
[2008-06-13 16:33:00]
建築意匠設計は良くないね
ボスのセンスがダサけりゃ押さえつけられている社員がかわいそうだな・・・ ボス最近代わったらしいが。 果たしてどうなの? |
103:
匿名さん
[2008-06-16 08:13:00]
普通だと思う。
良いはなしも悪いはなしもきかない。 |
104:
匿名さん
[2008-06-19 23:06:00]
あの爆発事故からちょうど一年。
ご冥福をお祈りいたします。 まだ責任を逃れようとしている・・・ |
|
105:
匿名
[2008-06-20 18:46:00]
今の建築は、阪神の震災後 構造配筋 含め どうしようとしているのか 瞑想中。
アネハしかり、デザイン重視より 責任問題で、これでやると言う決断が遅い分 施工短縮による 養生 がなく 工期短=利益を出さないといけない・・・。 悪循環 の塊・・・。 有名な 設計者がいいか どうかは・・・チャンと管理できてるかでしょう。 |
107:
購入検討中さん
[2008-07-30 18:42:00]
管理体制や管理能力があるとはいえない。
最低の所長を何人か知っているからな。 |
108:
匿名さん
[2008-10-12 14:39:00]
大成建設の現場で何度も働いたことがあります。社員は本当に優秀な方が多いでしょう。但し、とにかく、金額に対して無茶苦茶です。今回は、金がないから・・・、ごめん。見たいな事を何回も言われました。他社も同じでしょうね。やはり、働く人間の気質も荒れ、品質は下がり、そして、社員は何も言えず・・・。こんな現場ばかりでしたね。スーパーゼネコンと言われるSやK、Oに比べ2割ほど工事費を安くされます。実際、品質は3割安くらいでしょうか?
SやK、Oの社員は、見えるところは大差ないが、見えないところは大差があると言ってました。 みんないい人なんですよ、社員は、熱心で。一度、経営おかしくなってますからね、ここ。けちっても、金額にあったものしか納品されないんですよ。早く、気がつくべきです(きっと現場の社員は気づいている)。 |
109:
匿名さん
[2008-10-12 18:37:00]
大成の下請け苦労してますね
都庁の雨漏りは施工の責任は問えないのでしょうか? 雨漏りのせいでとんでもない額の税金が使われるのはいただけませんよ 全く!! |
110:
ご近所さん
[2008-10-12 19:57:00]
本当です。
都庁は建て直したほうが安いとテレビで放送されてました。毎年、すごい費用かけて補修しているらしい。 |
111:
匿名さん
[2008-10-14 10:23:00]
>>108さん
共感します。ある現場でT、K、Sが並んで工事をしていました。職人も、兼任している人間が何人かいました。社員の人間味で言うとT=K>>S、安全への厳しさで言うとT=S>>K、そして、下請けの金額叩きで言うとT>>K=S、品質で言うとK=S>>T(悪い)が一般論です。 スーパーゼネコンはどこもいろいろな人間がいて当たり外れもあるが、Tはとにかく金額に厳しすぎる。そのため、下請けは3人でやる仕事を2人でやり、結果、品質が悪くなります。 面白いことで、都内以外のT現場(さいたまや神奈川)になると、同上ではないように思えます。本社管轄は厳しすぎるのでは・・・・? |
112:
匿名さん
[2008-10-14 19:17:00]
これほどまでにケチった施工を下請けにさせれば当然品質は良いわけがない
会社の経営は良いでしょうけど いつか痛い目にあうのでは? ていうか都庁はひどすぎる |
113:
匿名さん
[2008-10-15 08:05:00]
苦労が絶えない下請けの方々はここの施工マンションだけは買いたくないであろう
|
114:
匿名さん
[2008-10-15 20:15:00]
あまり、関西では大成建設のことを聞かない。だけど、ちゃんとした会社だぞ。
|
115:
匿名さん
[2008-10-16 01:16:00]
取りあえず、経営が危ないってことは当分ないですね。
親方日の丸(=国交省+建設族議員)の庇護の下、マイペースでやっていくのでしょう。 |
116:
匿名さん
[2008-10-25 08:05:00]
もう少し下請けにそれなりのお金を出してあげないと現場の意気込みがなく 結果として欠陥と事故が多い体制を作っている
下請けの使用人もしょせん人の子 多少は旨味がないといい加減にもなりますし 良い仕事はしませんしまたしたくないでしょう せっかく良い技術力があるのに 下請けに悪評だと それが生かせない 逆を言えば 多少利益を削っても現場にお金と力を注げば素晴らしい仕事が出来る 結局それがないから都庁の雨漏りみたいな事がおきるのでは?と勝手に考えてます せっかくの技術力を生かせる様な建築物を期待したいです |
117:
匿名さん
[2008-11-12 22:02:00]
大成建の4—9期、191億円の最終赤字 通期予想は据え置き
大成建設が12日に発表した2008年4—9月期の連結決算は、最終損益が191億円の赤字(前年同期は119億円の黒字)となった。建設資材の高騰や新興不動産企業の経営破綻にともなう特別損失計上などが響いた。 売上高は2%減の7046億円にとどまった。主力の土木・建築事業が減少し、連結子会社の有楽土地(8838)などの不動産関連事業も低迷した。営業損益は259億円の赤字(前年同期は101億円の黒字)。資材費などのコスト増加や海外での土木事業の不振、マンション事業の低迷などが重しになった。単体ベースの売上総利益率は1.1%となり、前年同期の5.8%から大幅に低下した。一方、9月末の中間配当は予定通り1株あたり3円を実施する。 09年3月期通期の業績や期末配当については、従来予想を据え置いた。通期でも「新興不動産の経営破綻にともなう損失計上を見込んでいる」(岡本敦副社長)という。単体ベースの受注についても従来予想を据え置いた。〔 |
118:
匿名さん
[2008-11-13 06:51:00]
スーゼネさんの上から4社までは減益、赤字と新聞に出ていたが、●中ってぶっちゃけ大丈夫なの?
|
119:
サラリーマンさん
[2008-11-29 21:52:00]
>>117
そんな中、2008年度冬季の賞与の平均額聞いて驚きました。 正社員平均年齢37.6歳 平均賞与175.5万円 だそうです。 現場の所長クラスであれば、300万を軽く超えているそうです。 スーパーゼネコンって不況でも赤字でも強いものなんですね・・・・。 |
120:
匿名さん
[2008-12-20 16:01:00]
下請けいじめてるんじゃ、下請けもいい仕事しないわな。
|
121:
匿名さん
[2009-01-01 10:38:00]
施工会社の者です。マンションは得意分野ではないのでお勧めしません。あと、気になるのは殿様社員が多いので監理を発注先にさせたがる担当者が多いのと、施工図作成(打合せも)が外注社員、現場監理も外注社員が多いのが気になります(業界全体ですが)。監理の書類自体も外注先作成、文書チェックのみ自社の部分が多いのも(デスクワークじゃ本当の品監はできません)気になりますね。たまに話題になりますよね、最近も土木工事でありました。社員の能力が落ちています。(業界全体です)
|
123:
匿名はん
[2009-05-24 04:29:00]
大成建設は旧日本軍みたいなところがあります。
作業所内の社員を監禁したり、下請けを虫けらみたいに扱ったり、 一部の人がそうなのかもしれませんが会社の方針がそうだと思ってしまいます。 見ているとかわいそうです。 使っている下請け業者は2流、3流です。それで原価を下げているのでは? 何年か前の箱根の現場で下請け業者の担当者が自殺したそうです。 |
124:
匿名さん
[2009-05-24 06:07:00]
そうかな~作業所によりけりだろうが
寧ろ、清水の方が旧日本軍ぽいけどね。 大成:エスカレーター式の私学、清水:公立高校→国立大学 学校に例えるなら、っうイメージ。 |
125:
匿名
[2009-05-26 12:37:00]
ん~わかりやすい。
|
126:
匿名
[2009-07-09 21:30:00]
福岡県で大成建設の仕事をしましたが、最低の会社だと思います。監督が勝手過ぎで、まともな仕事ができない。とくに、名指しで言いすけど、工藤とかいう監督は、大成建設のダニではないの。あのような監督が大成建設に居たら、二流三流の職人さん達どころか、一流の職人さんでも、持ってる腕を振るう様な事はしませんよ。
|
127:
匿名さん
[2009-07-10 10:25:00]
大成建設の関連会社である、大成サービス。
管理員さん、コツコツ、もくもくと、几帳面にお仕事をしてくれていました。 まるで、アルプスの少女ハイジのおじいさんのようで、気持ちよい環境を作ってくれていました。 今、管理会社が変わり、怠慢管理員が採用されています。不潔マンションに変わっていきました。 美しい天国と闇地獄みたいな差です。 |
128:
ご近所さん
[2009-07-11 00:17:00]
現場の施工・技術が誇れたのは、過去の話だとおもいます。
作業所長、担当者によるレベルの差が大き過ぎて一概にはいえませんが、総体的には今の現場社員の知識、経験、実力等、品質。安全管理の多くについて、ほとんどの社員が下請け任せなのが実情と聞きます。ビッグマウスな監督はまず管理・技術・実施能力×のようです。 それにも関わらず、現場ばかりが優遇され発言力もあるとのことで、経営層は時代の流れと会社中味の実態を読み違えているのではないかな。 このままだとやっぱり期待はし辛いと思います。 |
129:
匿名さん
[2009-07-11 01:34:00]
全くの素人ですがCMの派手さと近所のプレミスと建設現場を対比すると
何だかな~と感じてしまう |
131:
匿名さん
[2009-12-18 00:47:54]
スーゼネ5社のうち年収が最も高いのは大成。
5社のうち 通年で今年唯一黒字決算を出してた。ボーナスもたらふく出たらしいね |
132:
匿名
[2010-03-02 20:43:50]
大成建設、業平・押上の職員角田、消えてくれないかな?
|
133:
スリーダイヤ
[2010-03-06 01:56:18]
私の友人が大成の本社で働いていますが、居心地のいい良い会社だと言っていますよ。(当方は某大手重工業に努めております。)
友人いわく、他のスーパーゼネコンに比べて特筆して異なる点は、現場のほうが上方より強いということだそうです。 ところで、使っている下請け業者は2流,3流、現場の施工・技術が誇れたのは、過去の話というのは本当ですか? 常識的に考えて、スーパーゼネコンやBIG 4の代名詞として挙げられる大成さんともなると、施工やその技術は相当のものを持っているはずですよ。 以前、大成の技研にお邪魔したことがありますが、やはり素晴らしい技術をお持ちでした。 実際、今トルコでやっているような、「世界で大成しかできないだろう」と言われた沈埋トンネルをはじめとして、世界でもトップクラスの技術を持っていることは確かでしょう。 ですが、これは私の私感ですが、営業や事務仕事が下手な会社ってイメージがありますね。持っている技術の割にあまり良い(儲かる)仕事を取れていない感じがします。 あと、非同族系会社ですから、長い目で会社を見る人(例えば、オーナー一族のような人)がいないため、経営が他のスーパーに比べて危なっかしいイメージがありますよね。まあ、それも言うほどのものではありませんし、大丈夫でしょう。 総括的に、技術は確かな会社でしょう。得意分野マンション等の施行・施術も素晴らしいものだと思います。 使っている下請け業者は2流,3流、現場の施工・技術が誇れたのは、過去の話とおっしゃっていた方々は、一体何を根拠にそうおっしゃっているのですか? |
134:
匿名
[2010-04-06 01:11:54]
大成パルコンはグリープ会社でしょうか?
|
135:
匿名
[2010-05-14 20:38:08]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
136:
匿名
[2010-06-27 18:28:05]
レスコハウス所長の飯○なんか、家主が検査の建築士を依頼
すると、その建築士に工作して何も問題ないように もっていこうとするぞ。 所長にいすわっているということは、 会社として自浄力どうなのかな。 |
137:
購入経験者さん
[2010-07-15 06:19:05]
クソですよ。手抜きの温床。明確な手抜きでも責任とりません。
ウチでは、複数回にわたって工事下地の指示が壁紙を超えて赤く浮き出ました。 売主の住友と一緒に大成のアフターサービスセンター長と交渉をしましたが、 一度として頭を下げなかったばかりか、トイレで私が中座した際、 挨拶もなしに帰ってしまいました。人としてクズです。 第四部アフターサービスセンター長 小澤某。 センター長がこれでは、会社としてもおして知るべしでしょう。 |
確かですよ。
大成の話ではないですが、超高層物件では、下請け業者が何社も倒産するという話も
聞きました。
ゼネコンが赤字でも仕事を取る理由は、
・赤字工事を避けていたら、まったく受注できなくなり、結果職員の技術力が無くなり
将来競争力がなくなってしまう。
・同様に、ある程度工事を行っていかないと、協力業者(下請け)が居なくなってしま
い、実質施工能力がなくなってしまう。
・赤字とは言ってもそこに付いた職員のうち、少なくとも何割かの人件費をまかなえる。
・また同様に、協力業者も存続させることができる。
そのほかに、営業の成績は受注額という理由もありますかね。
まあ、ただどこのゼネコンもいいかげん限界に来ているので、マンション撤退の方針を
打ち出しても不思議はないですね。