話題に事欠かないデベです。個別の物件については、物件板でどうぞ。
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47597/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/
[スレ作成日時]2009-02-06 10:23:00
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社) 口コミ掲示板・評判
243:
匿名さん
[2009-09-11 17:29:48]
|
244:
匿名さん
[2009-09-18 14:44:47]
ネットのバナー広告でまた物件の宣伝やってるけど、
営業体制復活したのかな? |
246:
近隣
[2009-09-23 20:24:24]
認可は大丈夫?
|
247:
匿名さん
[2009-09-24 05:53:15]
IR情報が追加されていないので、会社の情勢が見えませんが、
今週から、3つの物件で販売が開始(再開?)されています。 借金、スポンサーはどうなったのでしょうか?? http://www.ns-jisho.co.jp/verena/ |
248:
購入経験者さん
[2009-09-24 16:33:46]
ヴェレーナ新小岩Ⅱの販売が始まったようですね。
あそこは新小岩ではないですが、販売がはじまって なんだか『ほっ』としている自分に驚いてます。 バスで通りかかるだけで近所ともいえないのですけど なんだか不思議ですね。 |
249:
匿名さん
[2009-09-24 16:55:11]
鶴見の他社マンションの販売代理やってるよね?ホームページに載ってないけど。
|
250:
匿名さん
[2009-09-24 19:58:19]
横浜 磯子のモデルルームがオープンしていました。
3LDK 3千万円の張り出しがあり、投げ売り?? |
251:
匿名
[2009-09-25 15:12:51]
磯子は立地やデベを考えたら買えない。
この企業に投げ売りなんて銀行が許さないだろ 地域密着型の方に細々売るしかない しかし3000〜なんてふざけすぎ。 定価だろそれ。 |
252:
匿名さん
[2009-09-25 17:19:37]
日綜のマンションに住むくらいなら、公園で野宿の方がいいなァ。
|
253:
匿名さん
[2009-09-25 18:36:32]
>>252
あほ、野宿よりマンションの方がよいに決まってるだろう |
|
254:
匿名さん
[2009-09-25 21:23:06]
屋根がある方がいいかもしれないが、日綜のマンションは恥ずかしいから避けたい。
後ろ指指されて笑われるのはいやだなァ。 |
255:
匿名さん
[2009-09-26 00:44:59]
当社他2社の更生計画案に対する議決権行使の方法として書面投票により行う旨の決定がなされておりましたが,この度関係人集会と書面投票の併用方式とする旨の決定を受けましたのでお知らせいたします。
http://www.ns-jisho.co.jp/ir/pdf/20090925.pdf |
256:
匿名さん
[2009-09-27 09:29:49]
更生計画案議決方法等変更のお知らせ
当職提出の更生計画案に対する議決権行使の方法として書面投票(投票期間:平成21年8月11日から平成21年9月28日まで)により行う旨の決定がなされておりましたが,・・・・更生3社の財務状況や周囲の環境などが変化し,更生債権者及び更生担保権者の皆様にさらに有利な更生計画案の修正案をご提案する予定です。 今の計画では、9月28日までに必要な議決権を得ることができなかった?と見るのが正しいのですかね |
257:
匿名さん
[2009-09-27 10:19:42]
近所に日本綜合地所の建設途中のマンションがあります。
まだまだ基礎部分ですが、基礎部分が出来てしまっているので、そのまま放置されても見栄えが悪いです。 早くどうにかしてほしい… |
258:
行員
[2009-09-27 22:05:23]
引き延ばしはダメですよ。計画案に反対票が多かったのでしょう。
|
259:
通りすがり
[2009-09-29 08:22:09]
ヴェレーナ青梅新町
全く売れず |
260:
匿名さん
[2009-09-29 11:01:25]
会社更生法をDIP型で始めたことと言い
本社をそのままにしていることと言い まさに自分たちに甘い組織のままですね これから、会社更生法を利用して、少しでも延命するために いろいろ出してくるのだろうね |
261:
匿名さん
[2009-09-29 19:41:11]
>260
DIP型の何が問題なんだ? 再建の道筋を作って、裁判所の認可後に退任を宣言してる分、 スポンサー頼みの民事再生よりも、よっぽどマシだろ? あの負債規模の更正途中で、本社の売却なんて更正会社(日綜)が 売却したいと思っても金融機関の同意と裁判所の許可が出ないよ。 |
262:
匿名さん
[2009-09-30 10:15:33]
>>261
> DIP型の何が問題なんだ? > 再建の道筋を作って、裁判所の認可後に退任を宣言してる分、 > スポンサー頼みの民事再生よりも、よっぽどマシだろ? 再建の道筋なんてないだろう、だから、スポンサーもつかないし再建計画の 合意も得られないんだよ 退任・・債権者から総スカン食らって、辞めざるを得なくなっただけだろ ただただ、やっていることは組織の延命と浪費に見える > あの負債規模の更正途中で、本社の売却なんて更正会社(日綜)が > 売却したいと思っても金融機関の同意と裁判所の許可が出ないよ。 売れと言っているわけではないが、浪費の象徴だな 会社更生法を利用して居座りを続けているだけかよ |
263:
匿名さん
[2009-09-30 10:24:55]
おっと
再建計画→更生計画 だ、すまぬ |
ということなのかなァ...。