エイルマンションの作州商事の評判は？ その２

[匿名さん]

【当掲示板はマンション購入を検討される方のために設置させて頂いておりますので
業者間の争いや裁判に関係した中傷などの無いようご注意下さいませ。
また、規定の450件を超えておりますので新しいスレッドを立てて下さいますよう
ご協力よろしくお願いします。管理人】

ということですので、その２をたててみました。
引き続き、エイルマンションや作州商事について情報交換いたしましょう。

問い合わせ窓口
http://www.sakushu-shoji.co.jp/about/contact.html

[3: 匿名さん]

[4: 匿名さん]

質問です。
エイルマンションの床は上の階の物音や足音とかは響くでしょうか？

[5: 匿名さん]

天神ロゼア（渡辺通）のマンションの解約を検討しています。
本来なら、２月に入居の予定でしたが直前になって消防署の改善指導がはいり
壁の一部を火災時の煙を逃がすため消防法の基準に見合うものに変更しているとの事でしたが
他の購入者の皆さんはどのような説明を受けられたのでしょうか？
直前のこうした設計の変更を余儀なくされる状況というのは非常に不安なのですが・・・

[6: 匿名さん]

>05
私が入手した情報と少し違うのですが・・・
共用廊下の壁を全部取り壊して作り変えるように指導（役所？）が入った為に
入居引渡しの目処が立っていないとか・・・
誰か正確な情報知りませんか？

[7: 匿名さん]

前スレに作州商事の社員様登場。
こちらにも書込みされますことを願ってます。

で、聞きたいのが、門松の2件は会社として、何が問題となっているのでしょうか？
施工？設計？それとも作州としては、問題のない良質なマンションと考えているのか聞きたいです。

[8: 吉塚アルファス検討中]

吉塚アルファスを検討しています。606の作州さんの営業の方の書き込みを見て少し安心していましたがしかし、　
5の天神ロゼアの書き込みを見てがっかりです。作州さんの営業の人を信用してたのに、不安に成り色々なサイト
を見ていたら門松の二件の後にも志免でも裁判で支払い命令がありますねそれと鹿児島とか佐賀とかどうゆう
事ですか？それと社長と会社は、私も別と思ってましたが改めてニュースを見ると会社が作成する源泉徴収
改ざんて事は、個人だけの問題だけではないですね、社内のコンプライアンスに関して神経質に成るほどして
これですか？私は、真剣に考えていました。誠意ある回答をお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[9: エイルスクエア]

＞＞08
「志免」ではなく正しくは「粕屋町」と思います。
＞＞08
確かに・・・脱税のため、源泉徴収を改ざんするには会社の協力が必要ですよね。

[10: 匿名さん]

>>08 様
志免とはこちらのニュースでしょうか
http://www.fukukan.net/paper/040401/work_1150.html

[11: 通りすがり]

602さんや606の営業さんも書いてましたが、性能評価取ってると売主が倒産しても大丈夫なんですか？
評価だけはするけど保証はしない（お金は出さない）から、住人のメリットは無いって聞いたけど・・。
そういう保険ってあるのかな？

[12: 匿名さん]

どんな大企業でも一部の重要な経理の人物の悪行はどうしようもない

[13: 勉強中]

住宅性能「評価」制度・・・建物の内容を消費者にわかり易く表したもので建物への補償はないようです。
http://www.hyouka.gr.jp/

住宅性能「保証」制度・・・建物に欠陥などがあった場合に補修費用等を補償してもらえるようです。
http://www.ohw.or.jp/

なんだか紛らわしいですね！　同じようなものかと思っていましたが、内容は全然違うみたい。参考までに！

[14: 匿名さん]

13
目星付けてたのは評価の方でした。
全然違いますね。
ありがとうございます。

[15: 匿名さん]

＞13さん
私も勘違いしてました。わかりやすい内容助かります。

ちなみに、今後の作州さんに対してどう思いますか？

[16: 匿名さん]

住宅性能の勉強中の方にある特定の会社の今後を聞くのは
お門違いでは？見たことも聞いたことも良く知らない
特定個人の意見をもとに判断しｔ

[17: 匿名さん]

住宅性能の勉強中の方にある特定の会社の今後を聞くのは
お門違いでは？見たことも聞いたことも良く知らない
特定個人の意見をもとに判断しても意味無いと思うが。

[18: １７]

重複すまそ、失敗

[19: 匿名さん]

経営者の脱税に経理担当者が加担し、その不正が摘発を受けるまで放置されていたということは、会社組織
として経理のチェック機能が働いていないということですよね。ならば、経営者の脱税を「個人の問題」
と済ませることはできず「会社組織の問題」だと思います。

[20: 匿名さん]

>16-17-18
この掲示板を否定するのか？

[21: 匿名さん]

[22: 匿名さん]

>21
マンションを購入するにあたり、その会社自体の事も判断する材料のはず。
19の様な書き込みは情報は情報としてあった方がいいと思う。
それを各自色々と調べて裏を取って、判断すればいいだけの事。