1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48100/
[スレ作成日時]2005-12-06 09:13:00
\専門家に相談できる/
大和ハウス工業株式会社口コミ掲示板・評判
223:
匿名さん
[2006-02-18 00:14:00]
誠意誠意って羽賀かよ。
|
224:
匿名さん
[2006-02-18 07:35:00]
私の所も説明会はなかったのですが
先日、火災保険をかけた時アイオイ損保が ”耐震等級2以上の確認がとれたので当初の見積より保険の金額が安くなりました” と言ってましたので、結構安心してますけど、、、、、 これって甘いの? |
225:
匿名さん
[2006-02-18 16:31:00]
耐震等級2自体、取得するの面倒だよ。
偽装するくらいならそんな耐震ハードルを自分であげるわけない。 頑張っても建築基準法を満たしている様に偽装するくらいだよ。 |
226:
匿名さん
[2006-02-18 16:34:00]
なんでもいいですが最低の会社に変わりなし
|
227:
匿名さん
[2006-02-18 17:11:00]
もめてる人たちはその後、進展あったのかな?
誠意のある会社なら、理事の方が頭を悩ませる必要はないと思うんだけど。 |
228:
匿名さん
[2006-02-18 18:09:00]
|
229:
匿名さん
[2006-02-18 18:13:00]
>228
暇そうなお前も可哀想 |
230:
匿名さん
[2006-02-18 18:43:00]
|
231:
匿名さん
[2006-02-18 18:48:00]
>224さん
どのくらい火災保険料がちがったのですか? |
232:
匿名さん
[2006-02-18 20:25:00]
確か耐震2の場合はさらに1割引じゃなかったっけ?
だから、保険会社も適当じゃなく見てるよ。 |
|
233:
匿名さん
[2006-02-19 01:32:00]
224です、確かに1割程度の値下がりでした
保険会社がきちんと見てくれたのであれば 中は私がきちんと見たので ある意味安心して入居出来ると確信出来ました。 ありがとうございます。 |
234:
匿名さん
[2006-02-19 03:10:00]
正直、大手の中でもダイワは偽装と遠い位置にいると思う。
しっかり建物を作るのはいい心がけだけど、見えない部分は客にセールスしにくいって思ってたけど、 今になってその会社の譲れない部分が実を結んだと言える。 流石、阪神大震災を経験した関西の会社ですね。 |
235:
匿名さん
[2006-02-19 06:58:00]
>234
大手がいいと思っていて、財閥系のどこかと思っていました。 でも、欲しい場所に建ったのがダイワだった。 当初は、候補じゃなかったので戸惑ったけど、震災を経験した会社は、人命に関わるところで 手を抜かないのではないかと思い契約することにしました。 偽装云々の前に契約したので、周りからは「えー、あのゴツゴツした所?」などと言われましたが 華やかさはないかもしれませんが、安心感があり良い選択だったと思ってます。 |
236:
匿名さん
[2006-02-19 17:09:00]
昨年のマンション販売戸数です。
1位は相変わらず大京、2位は穴吹工務店、 3位にはダイワハウスが躍進しました。 http://sumai.nikkei.co.jp/news/mansion/index.cfm?i=2006021409097n1 |
237:
↑
[2006-02-19 17:14:00]
社員?
|
238:
匿名さん
[2006-02-19 17:22:00]
違います。昨年ダイワハウスのマンションを契約したダイワファンです。(笑)
他のマンションが構造問題でもめればもめるほど、ほくそ笑む今日この頃。 |
239:
匿名さん
[2006-02-19 18:00:00]
>238
性格悪いな(笑) |
240:
匿名さん
[2006-02-19 18:25:00]
|
241:
匿名さん
[2006-02-19 18:57:00]
|
242:
匿名さん
[2006-02-19 19:37:00]
なんだか楽しそうですね。
仲間に入りた〜い。。 |
243:
匿名さん
[2006-02-19 19:51:00]
じゃあさ、いいとこ自慢しようよ。
|
244:
匿名さん
[2006-02-19 20:24:00]
なんか、ようやく盛り上がってきたね(^^♪
せっかく新居に入居するんだから・・・。 いい話をいっぱいしよ♪ |
245:
匿名さん
[2006-02-19 20:42:00]
性格悪いけど、、、、
私の購入したマンションの窓からアパートとかが眼下に広がるんだけど 見下ろすと”やったー俺は抜け出したぞ”って気になるよ |
246:
匿名さん
[2006-02-19 20:51:00]
で、まずなんの話する?
|
247:
匿名さん
[2006-02-19 20:51:00]
>>245
たしかに、性格悪いわ・・・ |
248:
匿名さん
[2006-02-19 20:57:00]
245
眼下に広がるってことは、グラフォートかな? |
249:
匿名さん
[2006-02-19 21:48:00]
マンションの購入って楽しいねえ〜♪
|
250:
匿名さん
[2006-02-19 21:55:00]
いやいやクラディアです。
|
251:
匿名さん
[2006-02-19 22:50:00]
>>249
モデルルームは何件ぐらい見に行きましたか? ワタクシは大手はD'の他に三□、大今日、馳工、それ以外にも中小を数社。 マンション以外でもダイワと並ぶ某大手ハウスメーカーのモデルハウスは流石と思いましたが別の中小業者の縦瓜は階段が鴬張りなのには驚きました。 ダイワは信頼感が違いますねぇ。いい買い物をしたと思います。 |
252:
匿名さん
[2006-02-24 21:59:00]
|
253:
匿名さん
[2006-02-25 17:33:00]
ここは社員が集う場ですか??
|
254:
匿名さん
[2006-02-25 23:08:00]
ここに社員なんているはずないでしょう?
ダイワハウスを気に入る人はちょっと他の所を好きな人とは 物件の見方が違うだけです。 それが良いとも悪いとも言いませんが 私は好きですよ。 |
255:
匿名さん
[2006-02-26 03:50:00]
今日大和のマンション契約する予定です。
通常、重要事項説明書は当日配布らしいのですが、 ここは一週間前に渡してくださいましたので いろいろと確認することができました。 みなさん私のわがままを(喜んで?)聞いて下さいましたよ。 |
256:
匿名さん
[2006-02-26 10:53:00]
当日配布じゃ質問できないじゃん。
前もって配布ってのが誠意のある会社ですよ。 契約書も見せてもらいましたか? うちはサンプルで一式頂きました。本物と同じ物でしたよ。 質問したものの回答なんかも書き込みしたので、返却するってことでしたが そのまま持ってます。 |
257:
匿名さん
[2006-02-26 15:44:00]
>256
何処の事を言っておられるのかな? |
258:
匿名さん
[2006-03-21 01:34:00]
みなさんのところのバイク用駐輪場はどんな感じですか?
うちは簡素な屋根が上についてるだけで、風よけの壁も盗難防止用のポールもありません。月に千円 も使用料払ってるのに車の駐車場みたいに区画も決まってないし。 自転車用は、住居部分の1階にあるので雨風にあたることもないですし、転倒しないように1台1台 固定できるようになってるのに・・・。 先日、強風で我が家のバイクが転倒して、壊れてしまいました。強風のたびにバイクが壊れちゃった ら困るので(台風とかなら事前に退避できるんですが)、ダイワや管理組合に相談してみようと思う のですが、どう直してもらうように交渉すればいいのか悩んでます。 ちなみに、昔住んでいたT中のマンションは、マンションの脇に駐輪場としてコンクリートで覆われ た建物がありました。H工のマンションは、屋根はありませんでしたが、コンクリートの壁で囲まれ ていました。今思うとあれは強風対策だったのかもしれないです。 |
259:
258
[2006-03-21 01:38:00]
すいません、申しおくれましたが、D’グラフォートの住人です。
|
260:
匿名さん
[2006-03-26 20:19:00]
このスレには以前から騙りが多いですねぇ
|
261:
匿名さん
[2006-04-04 16:03:00]
最近になり、ダイワのマンションを初めて見ました。(それまでは戸建しか知らなかったので)今は一番気になるメーカーさんです。堅実といった感じで大好きになりました。
|
262:
匿名さん
[2006-04-04 18:24:00]
ダイワハウスのマンションは昔は大和団地って会社がやっていた。
大和ハウスの本社と合併したんだったと思う。 大和の戸建の営業は問題のある人物にあたることもあるが マンションは悪くないんじゃないかな。 |
263:
匿名さん
[2006-04-04 23:09:00]
マンションの営業にも当たりはずれあり・・・
私の担当はややはずれ。 まぁ、物件が気に入ってるから我慢できるけど。 ダイワの社員自らが販売してる点もまぁ好感持てるし。 |
264:
匿名さん
[2006-04-04 23:47:00]
大阪の郊外で当時大和団地販売のマンションは大規模で平成10年くらいだったかなあ。
相当安かったので、人気があったが、買った人の所得層は低くて今では管理費滞納者 がよく出ているらしい。 その上、6年くらいで物件の価値が3分の1に下がったみたい。大規模だから仕方ない けれど、、、。 おまけに管理会社が大和ハウス関連の会社から7年くらいで変えられてしまったとさ。 |
265:
匿名さん
[2006-04-05 20:49:00]
マンションの営業マンは月給取り、注文住宅の営業は歩合給。
マンションの営業マンは同僚や上司の目のあるモデルルームで接客。 注文住宅の営業マンは外回り中心。 今は同じ会社でも管理体制も違うので営業マンの気質はかなり違うだろうね。 かつて注文住宅の営業をやっていた人に話を聞いたのだが、劇画の世界でした。 |
266:
匿名さん
[2006-04-05 22:42:00]
264の言ってるマンション大阪南部のほうと違うか。
あそこは俺の実家近いけれど、マナー最低やと言ってたぞ。 特にマンション内の駐車場を置かんと、警察の取り締まりか ら外れている所に駐車している車が多いって言ってた。 駐車料金くらい払えって言ってるぞ。 とにかく、その大規模マンションは5,6年で3分の1で売り 出されてるって言っている。 まあ、子供にとっては学校が遠いからなあ。 |
267:
匿名さん
[2006-04-07 18:47:00]
聞いたことが無い設計事務所を良く使っていますが、大丈夫ですか?
|
268:
匿名さん
[2006-04-07 22:23:00]
社名は大和団地のままがいいな。
|
269:
匿名さん
[2006-04-07 22:48:00]
そうだな。南大阪の大規模マンションは田舎者の集団です。
だって、住み始めて「なんで管理費とか修繕積み立て金を払わんなあかんの。」って 言う人があちこちで騒いでいたらしい。 それで、大和団地にとって最大プロジェクトが崩れ、マンション事業最悪の 結果に終わったみたい。売れ残りがすごかった。 大和ハウスに吸収されて、そのマンション住民は「大和ハウスのマンションよ。」 って自慢しているが、なんかおかしくない。 |
270:
匿名さん
[2006-04-08 02:21:00]
大和団地は大和川並だな
|
271:
匿名さん
[2006-04-08 12:08:00]
大和ハウスのダイワって大和地方からとったの?
社長が近鉄沿線に住んでいたのかね? |
272:
匿名さん
[2006-04-08 18:30:00]
大和ハウスグループの創業者は奈良の吉野地方出身だよ。
|
273:
匿名さん
[2006-04-08 18:56:00]
なるほど、それで大和ハウスか〜〜
確かに近鉄沿線ですね。 ミナミというか河内文化圏ですね。 河南町なんかに大和ハウスの分譲団地も ありましたね〜〜 |
274:
匿名さん
[2006-04-08 19:25:00]
近鉄奈良線の学園前か富雄駅から離れてるけど、学園大和町ってあるやん。
あそこの造成工事は大和団地がやってたみたい。 だけど、ちょっと学園っていうイメージが薄いなあ。 どちらかと言うと、沿線の北側を言うならわかるけど、南はなあ。 |
275:
匿名さん
[2006-04-08 19:46:00]
なるほど!!
ダイワハウスって河内のおっさんの会社なんやね。 すべて合点がいきましたっすよ。 Dシリーズなんて生ぬるい名前つけんと 大和団地八尾とか大和団新今宮とかの方が いけてると思わん? |
276:
匿名さん
[2006-04-08 20:17:00]
うん、そうやなあ。はきっり言って合併しなかったら、よかったのに。
大和団地なんか長谷工に身売りすれば良かったのにね。 |
277:
匿名さん
[2006-04-08 20:54:00]
東京の人は判らんかもしれんけど、大阪の人は結構引いてるかもしれんな。
鶴橋、上本町、布施、俊徳道、八戸ノ里、河内山本とか近鉄線の駅の名前を 意味無く書いてしまいたくなるわ。なんか大和団地の方がしっくりくるな。 |
278:
匿名さん
[2006-04-08 21:52:00]
大和団地って、造成工事1本すればよかったのに。
マンション事業やアパート事業は最低だった。 だけど、ダイワハウスはライバルの積水ハウスがマンション事業を拡大したため、 マンション事業していた子会社である大和団地を吸収合併したんだよ。 ダイワハウスは一戸建て1本にすればいいのになあ。 だけど、ダイワハウスのリゾートホテルロイヤルも全国あちこちあって、どれも 同じ設備だなあ。 もっと、個々のホテルごとに変わった部屋の間取りにしろよ。 会社の会員権使っているけど、あきたよ。 |
279:
匿名さん
[2006-04-15 00:10:00]
でも、大和団地のマンションって例の関西方面の大地震の時
倒壊しなかったんでしょ? だとしたら、まんざら捨てたもんでもないんじゃないでしょうか? |
280:
匿名さん
[2006-04-15 16:37:00]
積水団地ってないの?
|
281:
匿名さん
[2006-04-18 00:11:00]
|
282:
匿名さん
[2006-04-22 17:53:00]
今、札幌のマンションは大変なんですが、ここだけは今のところ工事の中止などがないです。
日経トレンディもいい評価だったし。 外見も内装も素敵じゃないけど、安定感のあるあの造りは「ただ者」ではなかったと、信じています。 |
283:
匿名さん
[2006-04-22 22:14:00]
>281
大和団地はマンションと宅地造成が2本柱。 マンションのブランドネームは“ネオ” 下の日経の記事でも読んでみてよ。 http://www.nikkei-ad.com/techo/2001/08/topics09.html |
284:
匿名さん
[2006-04-22 22:17:00]
しかしネオとは凄いネーミングだね。
大和ハウスは“ミゼットハウス”がルーツ。 3時間で出来る家って凄いと思わないかい。 |
285:
匿名さん
[2006-04-22 23:51:00]
>外見も内装も素敵じゃないけど、安定感のあるあの造りは「ただ者」ではなかった
まったく同感です。 私は首都圏でみてますが、マンションで、耐震基準が「2」なんてのは ダイワだけでした。 外壁や戸境壁、スラブ厚も、Dグランセは三大財閥系をしのいでます。 デザインについてはいろいろ言われますが、 キッチンやお風呂を大きめにとるなど、ハウスメーカーならではの気配りで 個性を出していると思います。 エントランスの豪華さなどがないから、見栄ははれませんかねぇ・・(笑)。 でも居室重視なので、長く住むにはいいと思いますよ。 |
286:
匿名さん
[2006-04-22 23:54:00]
>>282
なんせ耐震等級2が基本ですからねぇ。 |
287:
匿名さん
[2006-04-23 16:47:00]
タワーは違うけど。
でも、タワーって倒れないよね。 |
288:
匿名さん
[2006-04-23 20:12:00]
現在のところ、タワーで耐震等級2は在り得ません(柔構造ですから)
でも、超高層の安全性は皮肉にも阪神淡路大震災で実証されましたから。 |
289:
匿名さん
[2006-04-24 02:16:00]
耐震等級2はデザイナー泣かせだとか・・・
それでも頑なにダイワは貫くから、最近はデザインも良くなってると思う。 |
290:
匿名さん
[2006-04-24 08:59:00]
市内にダイワハウスのマンションが建つのですが、HPを見ると
販売予定/平成18年5月中旬予定 入居(引渡し)予定/ 平成18年9月下旬予定と 異常に販売期間が短いのですが、普通なのでしょうか? |
291:
匿名さん
[2006-04-24 10:00:00]
>290
何処の市内? |
292:
匿名さん
[2006-04-24 11:03:00]
|
293:
匿名さん
[2006-04-24 11:09:00]
>>290
その物件は、わりに小規模(戸数が少ない)のはないですか? 最近は、あまり早々とMRを作るのではなく、 完成後、現地を見てもらうことも前提に、 現地に棟内モデルルームを作り、販売期間を短くするデベも いますよ。 比較的小規模な物件で行われる営業方法です。 まあ、早い話がコスト削減ですね。 財閥系の住友なんかもよくやっていますよ。 あまり大規模な物件でそれをやると、 建物完成後、たくさんの人がくることになり 収拾がつかなくなる危険性もありますが、 小規模物件なら、売る戸数が限られている分、 訪問する人も少ないわけで、 完成後の現物売りをにらんでも特に 消費者にデメリットはありませんから。 むしろ、早々と青田買いしなくてよいので、 消費者にとっても好都合かもしれませんね。 |
294:
匿名さん
[2006-04-24 16:03:00]
さっきダイワのHP見てきました。
最近の東京の物件なんかほとんど発売開始後 4ヶ月以内で竣工・引渡しのスケジュールだね。 僕も2年くらい前に発売になった都内のダイワ物件に 住んでるけどあの頃は発売開始後6が月から9ヶ月で 引渡しだった気がするけど。。。 例の構造計算書問題の以降、販売スタイルが変わったのかな。 |
295:
匿名さん
[2006-04-24 21:47:00]
コスト削減出来るところはやらないと、他で手抜きできなくなって、
売り上げに響くからではないかしら? 棟内の方が音の響き方とかもわかるし、いいことじゃないかと。 今までのやり方が、無駄無駄のオンパレードだったのかも。 資源も無駄にせずにいいことだ。 |
296:
匿名さん
[2006-04-24 22:11:00]
私もそう思います。
こうした売り方は今後増えていくと思います。 買い手の心得としては・・・ 眺望、角部屋にしたい、安い部屋を早めに押さえたい、 などのこだわりがある場合は早めに青田買いする。 (条件的にいい部屋は完成後まで残っていません) 自分で現物を見てから決めたい場合は、 完成直後に早めに契約。 間取りや階数、眺望にこだわりがなく、車も不要なら、いっそ売れ残りを狙う。 値引きが期待できたり、家具つきにしてもらえたりといったメリットもあります。 まぁ、どちらにせよ、条件のいい部屋やリーズナブルな部屋は早めに売れてしまうでしょう。 |
297:
匿名さん
[2006-05-04 20:00:00]
新耐震法が出たとして、現状のダイワのマンションとどのくらいの差がつくんでしょうか・・。
現時点で他の所と比較して、とても優秀だと思うのですが、それでも購入を待った方がいいのかな・・。 |
298:
匿名さん
[2006-06-12 02:43:00]
耐震等級2を取得している物件はジワジワと上昇気味。
|
299:
匿名さん
[2006-06-14 22:31:00]
荻窪の物件、どうなんでしょう。
線路がかなり近そうです。 でも場所がいいなぁ〜。 |
300:
匿名さん
[2006-06-29 02:43:00]
確かに線路は近いし、そのわりには駅から遠いですよね。
ダイワってわりと、こういう、エリア最高でも実際の立地イマイチが多いのですが、 物件そのものは、財閥系デベと比較してもよかったですよ。 それに、荻窪って場所は最高じゃないですか。 まだ世田谷ほど高くないけど、閑静な住宅地と楽しい店がたくさんある よい場所だと思います。 |
301:
匿名さん
[2006-06-29 21:02:00]
荻窪物件を見に行った者ですが、あれはちょっと苦しいですね〜。
建物自体はさすがダイワハウスって感じですが、1〜3Fあたりまでもろ高架直撃です。 確か3F辺りが電車の中の人とお見合いだったかな?しかも3mくらいしか離れてません。 4F以上でしたらお見合いは避けられますが、1〜2F買おうなんて思う人いるんでしょうか…。 日当たりなんてまるで期待できないです。朝から電気必要なんじゃないかなと思いました。 ということは、いくら自分が4F以上を買って高架抜けをしたところで 他が売れないのであれば管理費等窮地に陥るんじゃないかと思いました。。。 もともと小規模物件のなのに。 間取りもシングルDINKS向けなので、賃貸されることが多そうと思い 見送りました。 建物自体は、良いと思ったんですが、安いのには理由がありますね。。 |
302:
匿名さん
[2006-06-30 01:20:00]
そうなんですか。
それはちょっと・・・ ですね。 線路にメチャ近くても駅に至近ならわりあい需要があるんですけど、 あそこ、そんなに駅に近くないんですよね。 ま、青田買いする物件ではないかも、ですね。 興味のある方は、完成直後に実際の部屋にいって確かめてから買うといいでしょうね。 防音は案外しっかりしてるかも(でも、窓開けられないのはつらいですよね)。 せっかくの荻窪物件なのに、残念ですね。 |
303:
匿名さん
[2006-07-01 16:24:00]
なんでダイワなんだ
|
304:
匿名さん
[2006-07-09 22:22:00]
ダイワハウスのマンションは耐震等級2でしっかりしたものを作ってると思いますよ
|
305:
匿名さん
[2006-07-09 23:22:00]
耐震には力入れてると思います。それは確か。
一番足りないのはオシャレ感ですかね・・・ |
306:
匿名さん
[2006-07-14 23:26:00]
3年くらいマンション探してましたが、
マンションの間取りはどれも似たりよったりですね。 差がつくのは共有スペース(温泉、図書館、キッズルーム、展望台、バーなど…)ですが、 そんな目先のことにとらわれず、長く住む住民のことを考えて作ってる気がします。 そんな点ではダイワの作りは頭一つ出ているんじゃないでしょうか。 |
307:
匿名さん
[2006-07-14 23:35:00]
>そんな点ではダイワの作りは頭一つ出ているんじゃないでしょうか。
同感です。ダイワのマンションはどこもガッシリして 見るからに堅牢そう。 エントランスやら、豪華な共有スペースも作りませんから、 その分居室によいもの(センスについてはちょっと言及を避けようw)を使う。 問題は、施工が必ずしもよくないこと。 最後のしあげがわるいこと。 管理の評判がわるいこと。 |
308:
匿名さん
[2006-07-16 22:07:00]
ダイワのマンションに来年3月入居です。
内覧会はしっかりチェックしよ〜っと。 管理も目を光らせることにします。 情報ありがとうございます。 |
309:
匿名さん
[2006-07-17 02:20:00]
まぁでも、購入後の定期点検でしっかり対応してくれるのは、
売り抜け会社とは違いますね。 |
310:
匿名さん
[2006-07-17 04:11:00]
売り抜け会社と比べては、ダイワの名が泣くのでは?w
やはり、三大財閥系とか、安田財閥の流れを汲む東京建物とか、 東急不動産の高級物件とか、 あるいは野村とかと比べて遜色ない、ぐらいになってほしいですね。 |
311:
匿名さん
[2006-07-18 03:20:00]
マンション売った後はリフォーム会社とお付き合い!
みたいな流れなので、安心感がある。 |
312:
匿名さん
[2006-07-24 12:14:00]
足立区の物件で迷っています。
通常だと選択可能なこと (色、間取り変更、キッチンの高さ等)が 選べないのが気になって 決断できないでいるんですが…。 どなたか同じ物件で迷っている方、 または購入を決めた方、 意見を聞かせていただけませんか? |
313:
匿名さん
[2006-07-24 23:38:00]
足立区の物件といわれても、よくわからないので、
マンション名でスレッドを立ち上げるか、もうたちあがっていたら (たいがい、あると思うんですが・・・) そこに書き込んでみたらいかがでしょうか? でも、色、間取り、キッチンの高さって、 そんなに重要なことじゃないと思いますよ。 タダで選べなくても、その気になれば自費でリフォームできます。 10年もたてば、どちらにしろ水まわりなどはいたむし・・・ それより、立地や建物の丈夫さ(耐震性、スラブ厚、外壁・戸境壁の厚さ) などのほうが重要です。 それらは後からはゼッタイに変えられませんからネ。 |
314:
匿名さん
[2006-07-25 14:18:00]
312です。
アドバイスありがとうございます。 その物件のスレッドがなく (小規模だからでしょうか?) つい、こちらで質問してしまいました。 自分の身長が高いもので キッチンについては高いものを使いたい思いがあり、 ほかに見た物件が選べるものばかりだったので 決め兼ねてしまって…。 そうですね、色や間取りについては よく考えてみると キッチンほどのこだわりは 持っていないことに気がつきました。 みなさんがおっしゃっているように 建物自体の丈夫さには納得しているので、 なおさら迷ってしまって。 マンションを買うって難しいですね。 |
315:
匿名さん
[2006-07-25 17:41:00]
ナルホド。自分が平均身長なので、
キッチンの高さに全然こだわりがなく、 どうして、そんなことにこだわるの? と思いましたが、確かに背の高い方だと 平均的なキッチンは使いにくいかもしれませんね。 リフォームできるとはいっても、数十万単位でかかりますし、 選べないとツライ、という気持ちになるのもわかります。 毎日のことですからね・・・ ただ、金利はこの先上がりますし、土地値もあがっていて、 1-2年のレンジでみれば、マンションはゼッタイに値上がりします。 値段を上げないとなると、質を落とすことになります。 なんで、数年以内にほしいなら、今が買い時かと・・・ 3-4年以上待てるなら、待ってもいいのではないでしょうか。 値上がりし続ける可能性もありますが、全部が全部ではないでしょう。 でも、やっぱり立地、マンションの規模、躯体のスペックなどが 一番大事な要素には違いないと思います。 こういう大事な要素がバランス取れてる物件は余りませんから、 早めのがいいと思いますよ。 |
316:
匿名さん
[2006-07-26 03:20:00]
ダイワハウスは「マイスタイルデザイン」と言うのがありませんでしたっけ?
それとも、もう締め切りですか? |
317:
匿名さん
[2006-07-26 13:34:00]
312です。
この物件に関しては マイスタイルデザインが最初から設定されていなくて それも「?」という要素で…。 ただ、躯体などに力を入れると コストを抑えるには こういう方法なのかなあ、とも思うんですが。 購入時期にはこだわりがないので 長いスパンで待ってみるかもしれません。 ただ、次に及第点の物件に出会えるのが いつになるのかが不安ですが…。 いろいろアドバイス、ありがとうございました。 |
318:
匿名さん
[2006-07-26 16:17:00]
>ただ、躯体などに力を入れると
>コストを抑えるには >こういう方法なのかなあ、とも思うんですが。 土地の値上がりに加えて、材料費もあがってますから、 どこかでコストを抑えないといけなくなった、ってことでしょうね。 >ただ、次に及第点の物件に出会えるのが >いつになるのかが不安ですが…。 大丈夫。案外マンションって出るものですよ。 「こんな立地の物件はもうでない」なんての、 デベの宣伝文句ですから。 耐震性だとダイワは出色ものですが、 なにも、公共施設並みの「2」でなくてもいい、 というなら、他のデベでも基準はちゃんと満たしてくるでしょうし、 急いでないなら、 キッチンの高さを選べる物件で、その他の自分の条件を満たす物件を ゆっくり探して損はないのでは? |
319:
匿名さん
[2006-07-28 11:33:00]
312です。
318さん、ありがとうございます。 客観的にそう言っていただけると 前向きな気持ちになれます。 自分では、どうも未練が断ち切れなくて。 でも、そうですよね。 迷いがあるまま購入を決断するより 自分にフィットするものを待つほうが賢いですね。 なんだか自分の相談ばかりですみません。 でも、とても参考になりました。 ありがとうございます。 |
320:
匿名さん
[2006-07-29 02:59:00]
完全な希望どおりのマンションなんてありませんが、
優先順位の上位にキッチンがあるなら「待つ」のも全然アリですよ。 もし未練があるなら、キッチンを変更できないか聞いてみては? 本気で「そこだけが購入するのに引っかかってます!」とハッキリと言ってみれば 対応して貰えるかもしれませんよ。 それで駄目なら、諦めもつくでしょうし |
321:
匿名さん
[2006-08-31 13:13:00]
中野桃園のMRに行ったことがあります。
週末にでも荻窪のほうへ行こうかと思い、こちらへ来てみました。 299〜302さんの書き込みを有難く参考にさせていただきました。 線路沿いといっても・・・と思っていましたが、本当に近接してるんですね。 うーん。そうですよね、それは考えてしまいます。 あと、桃園もそうだったんですが、 ここも1階が低くなってますよね。最近多いタイプ。 集中豪雨とかの時のことを考えると、荻窪のあの立地はちょっと気になります。 うちにも何とか手が届きそうな価格だと思ったけど、見送りかな・・・ 気が向いたらぶらっと現地に行ってみようと思います。 |
322:
匿名さん
[2006-10-07 18:21:00]
あげときます。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報