ダイワハウスのマンションって、どうですか？（その2）

[匿名さん]

1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48100/

[201: 匿名さん]

＞200さんは
ビックリマーク付ける位の事があったのかな？
僕は契約したんだけど、別にそんなに激るような事は無かったよ。

[202: 匿名さん]

私の手元に「安全な家！」の日経トレンディがありますが、
表題で
『「耐震等級２」を９割以上で確保、情報開示度はおおむね高水準』と書いてありました。
相対的にまずまずの評価のようです。
ちなみに大半のマンションで耐震等級２を取得しているのは、
ダイワと「サーパス」の穴吹だけ（穴吹は全物件で等級２取得）でした。
個人的には積水ハウスも載せてせてほしかったです。（積水はマンションでは大手ではないから？）
積水とダイワの比較ができたら面白かったのに。

でも掲載している「ディーグラフォート札幌ステーションタワー」の完成イメージ図は
なかなかかっこよろしいですね。

[203: 匿名さん]

>198
>199
不誠実といえば、東急不動産のページはすごかったですね。
ほとんどの回答欄が空欄。
これはかなりのイメージダウンでは…
ただ単にトレンディのアンケートに答えなかっただけだが…

[204: 匿名さん]

耐震等級２ってデザイナー泣かせだし、建物コストが高くなるし
売りにくくて大変なんだってさ。

[205: 匿名さん]

ダイワハウスのマンションのデザインがイマイチなのはそのせいか…
まあ、耐震強度が1.0未満のものよりはましだがw

[206: 匿名さん]

>>200
なんだか、私と同意見の人がいらっしゃるようで
検討してたけど、あまりの不誠実さに嫌気が差して止めたんだよね

[207: 匿名さん]

豪華な設備はあとから買い足せばいいけど、
建物はあとから強化できないから耐震強度が高いのはいいな。

[208: 匿名さん]

＞２００、２０６さん
具体的な内容を書いていただけますか？
このような内容の書き込みだと、同業他社の方みたいですよ。
有意義なご意見でしたら、こちらの皆さんも聞きたいと思いますので。

[209: 匿名さん]

>200・206
答えてやれよ、201も208も
あんたらの答えを待ってるみたいだよ。

[210: 匿名]

僕も聞きたいです。

[211: 匿名さん]

どこが不誠実だったんだろう・・・・

[212: 匿名さん]

言いっぱなしですね（笑）

じゃあ、私の意見を書きましょう。
私は大阪のダイワのマンションを契約しましたが、
社員の対応はおおむね真面目でした。
まあ、営業が変わると言ってることもちょっとちがうなあ…
という印象は持ちました。でもこれはどこでもでしょう。

姉歯事件に関連して構造計算書の再確認するように言ったときは
文書できちんと対応してきましたし（その回答が本当か確認しているわけではありませんが）
誠意は見せていると思います。

今後の要望としては、Ｄ’ｓレポートっていういいシステムが
あるのだから、もっと活用してほしいというところです。
「お知らせ」のページにファイルがあがっているのを見たことないですし（笑）
あ、でも、現場の進捗写真はちゃんとアップしてますよ。

こんなところです。

200,206さんもこんな感じでコメントすれば
同業者扱いされなくて済むのにねえ。
Ｄ’ｓレポートの構成なんか織り交ぜると
購入者しか知らない情報なので信憑性も高まりますよ。（笑）

[213: 匿名さん]

私の所は１月がアップしなくて、２月のアップ時に
何かと忙しく、１月がアップ出来ずにすみませんでした、
と出ていました。

[214: 匿名さん]

工事の進捗状況を、月々にＨＰや郵送で送ってくる。
こんな風に公開しているだけでもいいと思うんだけど。
甘いですかね？

[215: 匿名さん]

構造説明会に参加したけど、建設中の写真とかは公開するつもりがなくても一杯とってるみたい。
ネットにはちょびっとだったけど、ファイルにはどっちゃりありました。

恐らくＤ’レポートの担当者が専門でいない感じですね。
まぁ、あんなサービスやってるとこは中々ないですから頑張って欲しいですね。

ダイワさんもＤ’レポートの人員増やしてあげてくださいね。

[216: 匿名さん]

構造説明会（現場見学会？）は開催する物件としない物件があるみたいですね。
うちもやってほしいなあ。

[217: 匿名さん]

言いっぱなしとか言われてもね
別に一日中ネットができるほど暇でもないんですよ

それにこちらは同業他社でもないし、業界とも無関係ですよ

まあ、皆さん特に気になることもなく話が進んでいるんであれば、
私の事例を細かく書く必要もないでしょう
特に参考になる事例とも思えませんし、嫌気がさした理由にも
つながるのでね
あまり書きたくはないんですよ

同じものを見ても受ける印象は人それぞれなんでしょうしね

ただ、自分と同じ印象を持った方がいたんだなと思って何気に
感想を書いただけですよ

皆さんには無用の書き込みでしたね
失礼しました

[218: 匿名さん]

なんで構造説明会は全物件でしてくれないのでしょうか？
してくれた方が誠意が感じれるのに・・

[219: 匿名さん]

飯田橋の東京支社で構造説明会がありました。
素晴らしかったです。

イーホームズ使ってた物件だったからかも知れません。
結局、イーホームズは変更してくれるみたいだし、
姉歯偽装を最初に見抜いたアトラス設計が構造計算書とかを
再チェックさせたみたいでナイスな感じ

[220: 匿名さん]

>>219はもしかしたら同じマンションの人かもしれない

[221: 匿名さん]

>>218
そんなの、誠意が無いからでしょ。

[222: 匿名さん]

「なんで、ダイワハウスなんだ？」

[223: 匿名さん]

誠意誠意って羽賀かよ。

[224: 匿名さん]

私の所も説明会はなかったのですが
先日、火災保険をかけた時アイオイ損保が
”耐震等級２以上の確認がとれたので当初の見積より保険の金額が安くなりました”
と言ってましたので、結構安心してますけど、、、、、
これって甘いの？

[225: 匿名さん]

耐震等級２自体、取得するの面倒だよ。
偽装するくらいならそんな耐震ハードルを自分であげるわけない。

頑張っても建築基準法を満たしている様に偽装するくらいだよ。

[226: 匿名さん]

なんでもいいですが最低の会社に変わりなし

[227: 匿名さん]

もめてる人たちはその後、進展あったのかな？
誠意のある会社なら、理事の方が頭を悩ませる必要はないと思うんだけど。

[228: 匿名さん]

>>226
必死なアナタが可哀想

[229: 匿名さん]

＞228
暇そうなお前も可哀想

[230: 匿名さん]

>>226
何があったのか知りませんが、
何とかしてダイワハウスにダメージを与えようと必死な感じが確かにします。

[231: 匿名さん]

＞224さん
どのくらい火災保険料がちがったのですか？

[232: 匿名さん]

確か耐震２の場合はさらに１割引じゃなかったっけ？
だから、保険会社も適当じゃなく見てるよ。

[233: 匿名さん]

224です、確かに１割程度の値下がりでした
保険会社がきちんと見てくれたのであれば
中は私がきちんと見たので
ある意味安心して入居出来ると確信出来ました。
ありがとうございます。

[234: 匿名さん]

正直、大手の中でもダイワは偽装と遠い位置にいると思う。
しっかり建物を作るのはいい心がけだけど、見えない部分は客にセールスしにくいって思ってたけど、
今になってその会社の譲れない部分が実を結んだと言える。
流石、阪神大震災を経験した関西の会社ですね。

[235: 匿名さん]

＞２３４
大手がいいと思っていて、財閥系のどこかと思っていました。
でも、欲しい場所に建ったのがダイワだった。
当初は、候補じゃなかったので戸惑ったけど、震災を経験した会社は、人命に関わるところで
手を抜かないのではないかと思い契約することにしました。
偽装云々の前に契約したので、周りからは「えー、あのゴツゴツした所？」などと言われましたが
華やかさはないかもしれませんが、安心感があり良い選択だったと思ってます。

[236: 匿名さん]

昨年のマンション販売戸数です。
１位は相変わらず大京、２位は穴吹工務店、
３位にはダイワハウスが躍進しました。

http://sumai.nikkei.co.jp/news/mansion/index.cfm?i=2006021409097n1

[237: ↑]

社員？

[238: 匿名さん]

違います。昨年ダイワハウスのマンションを契約したダイワファンです。（笑）
他のマンションが構造問題でもめればもめるほど、ほくそ笑む今日この頃。

[239: 匿名さん]

＞238
性格悪いな（笑）

[240: 匿名さん]

＞２３８
お人が悪い（笑）
私も仲間に入れて下さい。

[241: 匿名さん]

＞238
完全に私はなまかです。
もうすぐ入居〜るんるんるん♪

[242: 匿名さん]

なんだか楽しそうですね。
仲間に入りた〜い。。

[243: 匿名さん]

じゃあさ、いいとこ自慢しようよ。

[244: 匿名さん]

なんか、ようやく盛り上がってきたね(^^♪
せっかく新居に入居するんだから・・・。
いい話をいっぱいしよ♪

[245: 匿名さん]

性格悪いけど、、、、
私の購入したマンションの窓からアパートとかが眼下に広がるんだけど
見下ろすと”やったー俺は抜け出したぞ”って気になるよ

[246: 匿名さん]

で、まずなんの話する？

[247: 匿名さん]

>>245
たしかに、性格悪いわ・・・

[248: 匿名さん]

245
眼下に広がるってことは、グラフォートかな？

[249: 匿名さん]

マンションの購入って楽しいねえ〜♪

[250: 匿名さん]

いやいやクラディアです。

[251: 匿名さん]

>>249
モデルルームは何件ぐらい見に行きましたか？
ワタクシは大手はＤ'の他に三□、大今日、馳工、それ以外にも中小を数社。
マンション以外でもダイワと並ぶ某大手ハウスメーカーのモデルハウスは流石と思いましたが別の中小業者の縦瓜は階段が鴬張りなのには驚きました。
ダイワは信頼感が違いますねぇ。いい買い物をしたと思います。

[252: 匿名さん]

>>236
ダイワは戸建では業界２位じゃなかった？
その上マンションまで３位なんて、もうけ杉。
ちゃんと契約者に還元してよネ♪

[253: 匿名さん]

ここは社員が集う場ですか？？

[254: 匿名さん]

ここに社員なんているはずないでしょう？
ダイワハウスを気に入る人はちょっと他の所を好きな人とは
物件の見方が違うだけです。
それが良いとも悪いとも言いませんが
私は好きですよ。

[255: 匿名さん]

今日大和のマンション契約する予定です。
通常、重要事項説明書は当日配布らしいのですが、
ここは一週間前に渡してくださいましたので
いろいろと確認することができました。
みなさん私のわがままを（喜んで？）聞いて下さいましたよ。

[256: 匿名さん]

当日配布じゃ質問できないじゃん。
前もって配布ってのが誠意のある会社ですよ。
契約書も見せてもらいましたか？
うちはサンプルで一式頂きました。本物と同じ物でしたよ。
質問したものの回答なんかも書き込みしたので、返却するってことでしたが
そのまま持ってます。

[257: 匿名さん]

>256
何処の事を言っておられるのかな？

[258: 匿名さん]

みなさんのところのバイク用駐輪場はどんな感じですか？

うちは簡素な屋根が上についてるだけで、風よけの壁も盗難防止用のポールもありません。月に千円
も使用料払ってるのに車の駐車場みたいに区画も決まってないし。

自転車用は、住居部分の１階にあるので雨風にあたることもないですし、転倒しないように１台１台
固定できるようになってるのに・・・。

先日、強風で我が家のバイクが転倒して、壊れてしまいました。強風のたびにバイクが壊れちゃった
ら困るので（台風とかなら事前に退避できるんですが）、ダイワや管理組合に相談してみようと思う
のですが、どう直してもらうように交渉すればいいのか悩んでます。

ちなみに、昔住んでいたＴ中のマンションは、マンションの脇に駐輪場としてコンクリートで覆われ
た建物がありました。Ｈ工のマンションは、屋根はありませんでしたが、コンクリートの壁で囲まれ
ていました。今思うとあれは強風対策だったのかもしれないです。

[259: 258]

すいません、申しおくれましたが、Ｄ’グラフォートの住人です。

[260: 匿名さん]

このスレには以前から騙りが多いですねぇ

[261: 匿名さん]

最近になり、ダイワのマンションを初めて見ました。（それまでは戸建しか知らなかったので）今は一番気になるメーカーさんです。堅実といった感じで大好きになりました。

[262: 匿名さん]

ダイワハウスのマンションは昔は大和団地って会社がやっていた。
大和ハウスの本社と合併したんだったと思う。
大和の戸建の営業は問題のある人物にあたることもあるが
マンションは悪くないんじゃないかな。

[263: 匿名さん]

マンションの営業にも当たりはずれあり・・・
私の担当はややはずれ。
まぁ、物件が気に入ってるから我慢できるけど。
ダイワの社員自らが販売してる点もまぁ好感持てるし。

[264: 匿名さん]

大阪の郊外で当時大和団地販売のマンションは大規模で平成１０年くらいだったかなあ。
相当安かったので、人気があったが、買った人の所得層は低くて今では管理費滞納者
がよく出ているらしい。
その上、６年くらいで物件の価値が３分の１に下がったみたい。大規模だから仕方ない
けれど、、、。
おまけに管理会社が大和ハウス関連の会社から７年くらいで変えられてしまったとさ。

[265: 匿名さん]

マンションの営業マンは月給取り、注文住宅の営業は歩合給。

マンションの営業マンは同僚や上司の目のあるモデルルームで接客。
注文住宅の営業マンは外回り中心。

今は同じ会社でも管理体制も違うので営業マンの気質はかなり違うだろうね。
かつて注文住宅の営業をやっていた人に話を聞いたのだが、劇画の世界でした。

[266: 匿名さん]

264の言ってるマンション大阪南部のほうと違うか。
あそこは俺の実家近いけれど、マナー最低やと言ってたぞ。
特にマンション内の駐車場を置かんと、警察の取り締まりか
ら外れている所に駐車している車が多いって言ってた。
駐車料金くらい払えって言ってるぞ。
とにかく、その大規模マンションは５，６年で３分の１で売り
出されてるって言っている。
まあ、子供にとっては学校が遠いからなあ。

[267: 匿名さん]

聞いたことが無い設計事務所を良く使っていますが、大丈夫ですか？

[268: 匿名さん]

社名は大和団地のままがいいな。

[269: 匿名さん]

そうだな。南大阪の大規模マンションは田舎者の集団です。
だって、住み始めて「なんで管理費とか修繕積み立て金を払わんなあかんの。」って
言う人があちこちで騒いでいたらしい。
それで、大和団地にとって最大プロジェクトが崩れ、マンション事業最悪の
結果に終わったみたい。売れ残りがすごかった。
大和ハウスに吸収されて、そのマンション住民は「大和ハウスのマンションよ。」
って自慢しているが、なんかおかしくない。

[270: 匿名さん]

大和団地は大和川並だな

[271: 匿名さん]

大和ハウスのダイワって大和地方からとったの？
社長が近鉄沿線に住んでいたのかね？

[272: 匿名さん]

大和ハウスグループの創業者は奈良の吉野地方出身だよ。

[273: 匿名さん]

なるほど、それで大和ハウスか〜〜
確かに近鉄沿線ですね。

ミナミというか河内文化圏ですね。

河南町なんかに大和ハウスの分譲団地も
ありましたね〜〜

[274: 匿名さん]

近鉄奈良線の学園前か富雄駅から離れてるけど、学園大和町ってあるやん。
あそこの造成工事は大和団地がやってたみたい。
だけど、ちょっと学園っていうイメージが薄いなあ。
どちらかと言うと、沿線の北側を言うならわかるけど、南はなあ。

[275: 匿名さん]

なるほど！！
ダイワハウスって河内のおっさんの会社なんやね。
すべて合点がいきましたっすよ。

Dシリーズなんて生ぬるい名前つけんと
大和団地八尾とか大和団新今宮とかの方が
いけてると思わん？

[276: 匿名さん]

うん、そうやなあ。はきっり言って合併しなかったら、よかったのに。
大和団地なんか長谷工に身売りすれば良かったのにね。

[277: 匿名さん]

東京の人は判らんかもしれんけど、大阪の人は結構引いてるかもしれんな。
鶴橋、上本町、布施、俊徳道、八戸ノ里、河内山本とか近鉄線の駅の名前を
意味無く書いてしまいたくなるわ。なんか大和団地の方がしっくりくるな。

[278: 匿名さん]

大和団地って、造成工事１本すればよかったのに。
マンション事業やアパート事業は最低だった。
だけど、ダイワハウスはライバルの積水ハウスがマンション事業を拡大したため、
マンション事業していた子会社である大和団地を吸収合併したんだよ。
ダイワハウスは一戸建て１本にすればいいのになあ。
だけど、ダイワハウスのリゾートホテルロイヤルも全国あちこちあって、どれも
同じ設備だなあ。
もっと、個々のホテルごとに変わった部屋の間取りにしろよ。
会社の会員権使っているけど、あきたよ。

[279: 匿名さん]

でも、大和団地のマンションって例の関西方面の大地震の時
倒壊しなかったんでしょ？
だとしたら、まんざら捨てたもんでもないんじゃないでしょうか？

[280: 匿名さん]

積水団地ってないの？

[281: 匿名さん]

騙りがなりをひそめたと思ってたのに、シッタカになって戻ってきましたね。
なお、大和ハウスの系列会社で「大和団地」という会社がかつてありましたが、そこが開発していたのは戸建主体の住宅団地だったのですが何かw
>>264=>>266=>>269の騙りっぷりは涙ものですな（爆）

[282: 匿名さん]

今、札幌のマンションは大変なんですが、ここだけは今のところ工事の中止などがないです。
日経トレンディもいい評価だったし。
外見も内装も素敵じゃないけど、安定感のあるあの造りは「ただ者」ではなかったと、信じています。

[283: 匿名さん]

>281
大和団地はマンションと宅地造成が2本柱。
マンションのブランドネームは“ネオ”
下の日経の記事でも読んでみてよ。

http://www.nikkei-ad.com/techo/2001/08/topics09.html

[284: 匿名さん]

しかしネオとは凄いネーミングだね。

大和ハウスは“ミゼットハウス”がルーツ。
3時間で出来る家って凄いと思わないかい。

[285: 匿名さん]

>外見も内装も素敵じゃないけど、安定感のあるあの造りは「ただ者」ではなかった

まったく同感です。
私は首都圏でみてますが、マンションで、耐震基準が「2」なんてのは
ダイワだけでした。
外壁や戸境壁、スラブ厚も、Ｄグランセは三大財閥系をしのいでます。
デザインについてはいろいろ言われますが、
キッチンやお風呂を大きめにとるなど、ハウスメーカーならではの気配りで
個性を出していると思います。
エントランスの豪華さなどがないから、見栄ははれませんかねぇ・・（笑）。
でも居室重視なので、長く住むにはいいと思いますよ。

[286: 匿名さん]

>>282
なんせ耐震等級２が基本ですからねぇ。

[287: 匿名さん]

タワーは違うけど。
でも、タワーって倒れないよね。

[288: 匿名さん]

現在のところ、タワーで耐震等級２は在り得ません（柔構造ですから）
でも、超高層の安全性は皮肉にも阪神淡路大震災で実証されましたから。

[289: 匿名さん]

耐震等級２はデザイナー泣かせだとか・・・
それでも頑なにダイワは貫くから、最近はデザインも良くなってると思う。

[290: 匿名さん]

市内にダイワハウスのマンションが建つのですが、ＨＰを見ると
販売予定/平成18年5月中旬予定
入居（引渡し）予定/ 平成18年9月下旬予定と
異常に販売期間が短いのですが、普通なのでしょうか？

[291: 匿名さん]

>290
何処の市内？

[292: 匿名さん]

これかな？？？
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/takao/gaiyo.html

[293: 匿名さん]

>>290

その物件は、わりに小規模（戸数が少ない）のはないですか？
最近は、あまり早々とＭＲを作るのではなく、
完成後、現地を見てもらうことも前提に、
現地に棟内モデルルームを作り、販売期間を短くするデベも
いますよ。
比較的小規模な物件で行われる営業方法です。
まあ、早い話がコスト削減ですね。
財閥系の住友なんかもよくやっていますよ。
あまり大規模な物件でそれをやると、
建物完成後、たくさんの人がくることになり
収拾がつかなくなる危険性もありますが、
小規模物件なら、売る戸数が限られている分、
訪問する人も少ないわけで、
完成後の現物売りをにらんでも特に
消費者にデメリットはありませんから。
むしろ、早々と青田買いしなくてよいので、
消費者にとっても好都合かもしれませんね。

[294: 匿名さん]

さっきダイワのＨＰ見てきました。

最近の東京の物件なんかほとんど発売開始後
4ヶ月以内で竣工・引渡しのスケジュールだね。
僕も２年くらい前に発売になった都内のダイワ物件に
住んでるけどあの頃は発売開始後６が月から９ヶ月で
引渡しだった気がするけど。。。

例の構造計算書問題の以降、販売スタイルが変わったのかな。

[295: 匿名さん]

コスト削減出来るところはやらないと、他で手抜きできなくなって、
売り上げに響くからではないかしら？
棟内の方が音の響き方とかもわかるし、いいことじゃないかと。
今までのやり方が、無駄無駄のオンパレードだったのかも。
資源も無駄にせずにいいことだ。

[296: 匿名さん]

私もそう思います。
こうした売り方は今後増えていくと思います。
買い手の心得としては・・・
眺望、角部屋にしたい、安い部屋を早めに押さえたい、
などのこだわりがある場合は早めに青田買いする。
（条件的にいい部屋は完成後まで残っていません）

自分で現物を見てから決めたい場合は、
完成直後に早めに契約。

間取りや階数、眺望にこだわりがなく、車も不要なら、いっそ売れ残りを狙う。
値引きが期待できたり、家具つきにしてもらえたりといったメリットもあります。

まぁ、どちらにせよ、条件のいい部屋やリーズナブルな部屋は早めに売れてしまうでしょう。

[297: 匿名さん]

新耐震法が出たとして、現状のダイワのマンションとどのくらいの差がつくんでしょうか・・。
現時点で他の所と比較して、とても優秀だと思うのですが、それでも購入を待った方がいいのかな・・。

[298: 匿名さん]

耐震等級２を取得している物件はジワジワと上昇気味。

[299: 匿名さん]

荻窪の物件、どうなんでしょう。
線路がかなり近そうです。

でも場所がいいなぁ〜。

[300: 匿名さん]

確かに線路は近いし、そのわりには駅から遠いですよね。
ダイワってわりと、こういう、エリア最高でも実際の立地イマイチが多いのですが、
物件そのものは、財閥系デベと比較してもよかったですよ。
それに、荻窪って場所は最高じゃないですか。
まだ世田谷ほど高くないけど、閑静な住宅地と楽しい店がたくさんある
よい場所だと思います。