ダイワハウスのマンションって、どうですか？（その2）

[匿名さん]

1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48100/

[No.181 by 匿名さん 2006-01-11 23:09:00]

>ここのマンションって

どこのマンションでしょうか。
ダイワといっても、さまざまなグレードがあります。
ダイワのマンションすべてが同じ問題をかかえているということはありえません。

[No.182 by 匿名さん 2006-01-12 01:48:00]

＞１８０さん
問題提議、もしくは質問をされる場合はもう少し詳しい内容でお願いします。
マンション名、グレード、周りの環境、などなど。

そういう書き込みかたをしてると、同業他社の方だと思われますよ〜。

[No.183 by 匿名さん 2006-01-12 04:01:00]

＞そういう書き込みかたをしてると、同業他社の方だと思われますよ〜。

同感。もしくは、ダイワに反感をもっている一般人ですね。
さかんに変な噂を流そうとしている感じです。

[No.184 by 匿名さん 2006-01-14 22:27:00]

＞なるほど・・・。

あんまり鵜呑みにしてはいけないってことですな

[No.185 by 匿名さん 2006-01-19 23:47:00]

でも正直、ウチは買ったことを後悔してる。。。
一生に一度の買い物なので失敗は絶対に認めたくないが、
ここじゃなかったら・・・としばし思いにふける。

[No.186 by 匿名さん 2006-01-20 00:00:00]

　　　　　　　　　↑
・・・・・これもスルーですね・・・・・
クスクスクスクスクスクスクスクスクスクス

[No.187 by 匿名さん 2006-01-20 00:05:00]

↑
は？　スルーできん人間がスルーって言ったってなぁ〜
クスクスクスクスクスクスクス

[No.188 by 匿名さん 2006-01-20 00:06:00]

＞186
スルーする必要ないのでは？
だってこの人、数有るダイワさんのマンションの中から
はずれを引くと言う位、マンション選びの勉強もしてない
お買い物の才能もない、、、人！
かわいそうって思ってあげようYeah!!

[No.189 by 匿名さん 2006-01-20 00:36:00]

よっぽど見る目のない人なんでしょうね。
こう言う人はどこでも失敗を引き当てる人なんでしょう。

合掌。

[No.190 by 匿名さん 2006-01-20 01:22:00]

>185
だから、どこがどう問題で、どの点に後悔しているのかを
書いていただかないと参考にもならないし、
荒らしと言われても反論できないと思います。
物件名まで書けとは言いませんが、
地域とか階数とか戸数とか築年数とか
それぐらいの情報は書いていただけるとありがたいです。

[No.191 by 匿名さん 2006-01-29 19:38:00]

イーホームズ使ってから変更するって説明会で言ってました。
その姿勢に安心しました。

[No.192 by 匿名さん 2006-02-01 20:24:00]

ＮＩＫＫＥＩ住宅サーチでダイワハウス専務のインタビューが出てました。

http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/top/index.cfm?i=20060125d6000d6

[No.193 by 匿名さん 2006-02-03 20:42:00]

耐震等級２を取得している物件が殆どと書いてありますが
タワーはこの限りではないんですよね？
がっちりした建物には安心感があるんですが、タワーはやっぱり
避けた方がいいのかな・・

[No.194 by 匿名さん 2006-02-04 00:39:00]

ダイワハウスの関連会社のダイワラクダがオプション会とかに出てくるけど・・・
なんか結構安くない？

オプション会ってぼったくりな印象だったんだが・・・

[No.195 by 匿名さん 2006-02-06 19:53:00]

>>194
ほんと、ダイワラクダさん商売気あるの？って感じですよね（笑）
>>193
タワーは「柔構造」だから「耐震１」になるだけ。
高層建築の耐震性は阪神淡路大震災でも実証ずみ。
私は安心してＤ'グラフォートに住んでますが。

[No.196 by 匿名さん 2006-02-06 20:42:00]

＞１９５
なるほど。
しなやかに揺れるように作ってあるってやつですね。
グラフォートを検討しているんですが、心配になってしまったもので。
ありがとうございました。

[No.197 by 匿名さん 2006-02-12 14:47:00]

今月の日経トレンディ「安全な家」に大和の評価が出てました。
項目によっては、回答してないところがあったりと、不誠実な印象。
ちゃんと答えようよ。

[No.198 by 匿名さん 2006-02-12 18:32:00]

＞197
どんな項目に回答していないのですか？
何故不誠実と感じられたのですか？

[No.199 by 匿名さん 2006-02-12 19:25:00]

全部に答えてたから、間違ってると思う。
気になった項目は、地盤調査報告などをコピーまたは貸し出しが不可になっていた。
これは、良くないんだって。
他はおおむね良好な感じで書いてあった。

[No.200 by 匿名さん 2006-02-13 10:13:00]

マナーは最低の会社！