1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48100/
[スレ作成日時]2005-12-06 09:13:00
\専門家に相談できる/
大和ハウス工業株式会社口コミ掲示板・評判
123:
匿名さん
[2005-12-18 21:22:00]
|
124:
匿名さん
[2005-12-18 21:56:00]
耐震偽装するぐらいなら、外観デザインしやすい構造にするわい!
とか聞こえてきそう・・・ |
125:
匿名さん
[2005-12-18 21:57:00]
やっぱり、見た目はブサイクですよね・・。
自分の身体を自分で支えられないとかはナシですよ(笑) 絶対裏切らないでよ。って感じです。 |
126:
匿名さん
[2005-12-19 10:22:00]
>やっぱり、見た目はブサイクですよね・・
そっ、そんな・・・(笑) ガッチリ型の柔道選手って感じじゃないですか? ヒューザーのマンションって、やっぱり外観からして 弱そうですよね? ダイワとは感じがずいぶん違うって思いませんか? |
127:
いろいろ見比べた感想
[2005-12-19 14:14:00]
【その物の独断的第一印象】「謳い文句」①妻の反応 ②夫の反応
【A社・柔らかなフォルムの外観】「住まう人のステータスを感じさせる・・・・」 ① ♪(*゜▽゜*) カッコイイ! ② ( ´∀`) カッコイイ! 【D社・直線ピシィィーーーーーーーな外観】「建物の耐久性を高める機能云々」 ①②共 (゜ロ゜;;;) チョトブサ△△・・・・ 【A社・ヨーロッパ調エントランス】「柔らかな光溢れる・・・・」 ①.:*・(゜▽゜)・*: ステキ! ②┐(‾ヘ‾)┌チャラチャラシテカラニ・・・・ 【D社・ビジネスホテル風エントランス】「街と住まいをスイッチする・・・・」 ① (´・ω・`) ・・・・・ ② ( ‾—‾) 防犯対策ヨシ! 【A社・MR/LD レースのテーブルクロスに花瓶etc.】 「こんなおウチにお友達を呼んだりするのは楽しいですよ!」(by営業) ① (゜▽゜)カワイイ! ② (*゜Д゜)ココマデスルカー!? 【D社・MR/LD ハウスメーカーらしくソツのない展示】 「まぁMR見ただけでは生活の実感は感じられにくいとは思いますが」(by営業) ①②共 (゜ー゜)必死で営業トークしない落ち着いた態度に好感 【D社特有!?鉄筋や床の構造模型、施工方法のパネル展示】 「世間では普通はどれも鉄筋コンクリートと言って・・・・長々」(by営業) ① (;・_・)rネエネエチョット ワケワカンナイ ② 納得..._〆(゜▽゜*) |
128:
匿名さん
[2005-12-19 20:15:00]
しかしビューロベリタスジャパンだったわけだが
|
129:
匿名さん
[2005-12-19 20:31:00]
|
130:
匿名さん
[2005-12-20 00:17:00]
|
131:
匿名さん
[2005-12-20 18:52:00]
わかりました。
たまに変な人くるんだね。 |
132:
匿名さん
[2005-12-20 19:42:00]
再検査しようよ。
|
|
133:
匿名さん
[2005-12-22 17:30:00]
来年3月入居予定のD'クラディアの契約者です。イーホームズですので、検査機関の変更や、構造計算書の検査を大和にお願いしてきているのですが、反応が非常に鈍く不安です。
入居までに確認できることがあったら是非教えてください。性能評価書もイーホームズでは何の約にも立たないと思いますので。営業の方も頼りにならない方で尚更心配があります。 |
134:
匿名さん
[2005-12-22 20:38:00]
どんどん質問しよう!
スッキリするのが一番。。 |
135:
匿名さん
[2005-12-22 20:40:00]
営業かえてもらっては?
こんな状態じゃ入居してからも嫌な気分だよね。 ガンガン質問したらいいよ。 |
136:
匿名さん
[2005-12-23 06:47:00]
>>133
ダイワでイーホームズ審査の物件ってあるの? |
137:
匿名さん
[2005-12-23 12:22:00]
内容証明にて期限を切って回答を出させ
納得のいかない対応や回答の場合は 残金の支払いを拒否しますと送ってみては? かなり効果あると思います。 |
138:
匿名さん
[2005-12-23 16:40:00]
斉藤さんってまだいるの?
|
139:
匿名さん
[2005-12-23 22:48:00]
|
140:
匿名さん
[2005-12-23 23:32:00]
斉藤さんって?
そんな個人名を公表してもいいんですか? |
141:
匿名さん
[2005-12-24 11:59:00]
133です。確かに契約している物件はイーホームズです。
そうですね、担当の方を変えていただくこともひとつですね。 >>137さん、ご意見ありがとうございます。 参考にさせていただき、もっと強くプッシュしてみます。 |
142:
匿名さん
[2005-12-25 15:36:00]
Dシリーズは耐震1.25とかが標準みたいですが、タワー物件となるとまた別って書いてあります。
タワーはしなやかに揺れないとダメだって言ってた時もありましたが本当のところはどうなんですか? かなり揺れるんですか? |
143:
匿名
[2005-12-25 16:34:00]
ダイワの物件は中古になっても大丈夫なシステムをしてるらしいよ・・・だから企業姿勢としては賛同できるところ
あるし。いろいろあれば中古マンションも売れないよね 。 |
144:
匿名さん
[2005-12-26 01:53:00]
>>142
柳に枝折れなし」という諺どおり。 タワマンに限らず超高層ビルは「柔構造」といって地震のような大きな加速度が加わると建物がわずかに「しなる」ように作られているのです。 しなる事によって一箇所に破壊力が集中する事が避けられ、柱や梁など建物の主要な構造物が破壊されずに済むわけです。 しかし、建物が「しなる」わけですから、巨大地震に遭遇した場合は「しなり」が大きくなり、その際に柱や梁などを除く建物の強度に関係のない構造物(サッシや戸境壁、外壁のタイルなど)が多少は傷つく場合はありえる訳です。 そのため、それらの構造物まで含めた建物全体としては「100年に一度あるかないかの大きな地震」でも全く損傷が起きない、と断言できず、それゆえ性能評価上は「耐震1」と表記せざるを得ないわけです。 そうは言っても阪神大震災で超高層ビルの安全性は実証済み。震度7に遭遇した神戸市役所本庁舎もサッシなどを修理するだけで済みました。 また実際タワマンなどで大地震に遭遇した人の体験談からも、そうした柔構造の建物は「船みたいに、ゆっくり揺れた」と言っており、家具などの転倒もしにくく、極めて安全であった事が判っています。 それゆえ、京阪神地区ではタワマンの人気は絶大です。 |
145:
匿名さん
[2005-12-27 03:44:00]
神戸で倒壊した大手分譲マンションってあったっけ?
|
146:
匿名さん
[2005-12-27 08:51:00]
>>145
倒壊とまではいかずとも全壊と認定されたり、損傷をうけ住民が建替えを決議した物件はあります。 但し大手物件で全壊したマンションは全て新耐震基準施行以前の物件です。 新耐震基準施行後の大手分譲マンションで倒壊はありません。住人の死亡もありません。 あと、某大手では新耐震基準施行以前の建物まで含めて全壊物件ゼロだった事で震災後に関西で異常に人気が出た企業もあります。 どっちにしろ「大手」「高層」は、やっぱり強かったです。 |
147:
匿名さん
[2005-12-27 17:19:00]
>146
ダイ○って大手に入れてもいいのでしょうか? 今、40Fのマンションを検討してますが、この騒ぎなので心配です・・・。 立地だけみると、そこがこけたら会社の威信に関わるような目立つところなんです。 でも、やっぱり心配です。 それから、身体新基準施工以前の建物まで含めて前回物件ゼロはどちらなのかしら? |
148:
匿名さん
[2005-12-27 21:44:00]
>147さん
札○北口? そこの購入者ですが、私の判断根拠をご参考までに・・・ ・大○建設、日○設計、NT○ファシと日本を代表する一流所が設計・施工 ・超高層は国交省大臣の建設認可が必要で、通常建物より格段にチェックが厳しい ・地盤がよく地下2F位の深さの安定地盤にコンクリの人工地盤を作り建物 を載せている。支持地盤までの長い杭打ち無し ・なんといっても、札○ランドマークだしね 関係ないですが、派手な宣伝もせず無駄な費用をかけていないのも、好感もてる |
149:
146
[2005-12-27 21:48:00]
もちろんダイワも大手に入るでしょう(つーか、スレタイがスレタイなのに伏字にする必要は無いと思われ)
また、これほどの会社だと 手抜き工事をして浮く費用<<<<<信用失墜した時の損失 なので滅多な事はしないでしょう。 因みに私の買った物件では構造の説明はもとより風洞実験模型まで展示して企画・設計が慎重に行われた事をアピールしてました。 >それから、身体新基準施工以前の建物まで含めて前回物件ゼロはどちらなのかしら? H工です。 あのチープな内装で有名なので最初は驚きました。 まぁ内装は悪くても筐体はしっかり作ってたんでしょうかねぇ。 |
150:
匿名さん
[2005-12-28 00:08:00]
まぁ事件前から作りの頑丈さはアピールしてたなこの会社。
本社が関西だからそこを売りにしてるんだが、ちょっと地味だなーって その頃は思ってたよ。 |
151:
匿名さん
[2005-12-28 08:41:00]
阪神大震災後も倒産していていないってことで、多分、大丈夫でしょうと思い購入しました。
内装が良くなくとも外観がブサイクでも、倒れるよりはいいよね〜。 |
152:
匿名さん
[2005-12-28 22:17:00]
内装がシンプルなのは、入居時にマイスタイル利用とか入居後リフォームをしたい人はしてって狙いなんでしょうね。
ある意味ずっと付き合う関係になるから、ガワはしっかり作るわなぁ。 |
153:
匿名さん
[2005-12-29 00:21:00]
セキスイとダイワは戸建住宅の両雄。ダイワのマンションは大和団地以来の歴史もあり、本来は財閥系のデベと
五分の勝負をできるはず。なのに、何かとってもさえないイメージがあります。ブランド力がない感じ。 私のブランドイメージ。三井不動産=三菱地所>住友不動産>セキスイ>ライオンズ>ダイワ..となってます。 |
154:
匿名さん
[2005-12-29 01:20:00]
ワタシのブランドイメージ(マンション専業/戸建専業/どっちもやってる〜をごちゃまぜ)
財閥系>ミサワホーム>大京>ダイワ・セキスイ=電鉄系≧長谷工>その他大手>その他中堅>>>>>△ー△゛ノレノヽウス 好感度は ダイワ・セキスイ>スズキハウス(笑)>(中略)>T>△ー△゛ノレノヽウス 久日 イヒ 成 を再会にしたのは個人的嫌悪感。 |
155:
匿名さん
[2005-12-29 09:30:00]
143> ダイワの物件は中古になっても大丈夫なシステムをしてるらしいよ
ウチはD'Fileの導入が管理組合総会で指摘を受けて見送られたよ。 ポイントはダイワサービスのコンサルタント業務?の一部としておこなうのに 何でダイワに販売委託したときにだけに限定されるの?ってことだった。 152> ガワはしっかり作るわなぁ。 根拠は? |
156:
匿名さん
[2005-12-29 12:46:00]
|
157:
155
[2005-12-29 16:32:00]
|
158:
匿名さん
[2005-12-29 17:50:00]
そう言えば遮音でもめている人たちはこの頃いらっしゃいませんが、決着ついたのかな?
これから入居のみとしては、我が身に降りかかったときの対策として聞いておきたいです。 やっぱり、戸境壁にグラスウール、床にグラスウールを詰めているマンションにしておけば よかったかと・・・。 この騒動で、マンション自体買わなきゃ良かったかなとも思います。 |
159:
486
[2005-12-29 19:57:00]
|
160:
158
[2005-12-29 20:09:00]
|
161:
匿名さん
[2005-12-29 21:21:00]
|
162:
匿名さん
[2005-12-29 21:37:00]
私も戸境壁にグラスウール詰めてるマンションなんてみたことないです。
床のグラスウールも最近は少ないですね。 |
163:
匿名さん
[2005-12-29 22:04:00]
隣の住戸との間には乾式耐火遮音壁採用で間に遮音のためグラスウールを充填って書いてあったので
戸境壁だと思ってました。違うのかな? その他に、吸気口、排気口からの音を防ぐために防音フードもつけているようなので、壁の件は良い方法だと 思ってたのですが、あんまり良くないんですね。 ありがとうございました。 |
164:
匿名さん
[2005-12-29 22:39:00]
>>163
Dシリーズで、少なくとも最近の物件はPSには必ずグラスウールを使って遮音しています。 それと戸境は、通常は最も原始的ではあるが確実な遮音として、厚さ180mm超の分厚いコンクリート壁(空洞なし)で遮音するのがDシリーズの基本のようです。 > 隣の住戸との間には乾式耐火遮音壁採用 それって、タワーじゃないですか? 超高層の場合は建物を柔構造で作るため、戸境は一枚物のコンクリートスラブにするわけにはいかず、乾式耐火遮音壁になるようです。 だからといって遮音性能が劣るわけではないと思いますがね。 いかんせんタワマンとは無縁の輩ですてスマソです。 |
165:
匿名さん
[2006-01-01 02:03:00]
新年明けましておめでとうございます。
どうぞ今年も宜しくお願い致します・・・m(__)m さっそく、今日よりニトリでソファーでも見に行きたいと思っております。 ちょっと気が早いですか?! |
166:
匿名さん
[2006-01-07 10:19:00]
仙台市内の分譲マンション5棟で鉄筋圧接部分の強度データが偽造されていた問題で、
新たに太白区で建築中のマンション1棟でもデータ偽造が行われていたことが6日、分 かった。元請けの竹中工務店(東京)によると、安全上の重大な欠陥はないという。 既に入居者の募集、契約が行われており、入居予定者には個別に事実関係を説明すると している。 強度確認のための「引っ張り試験」を行わないまま、試験を実施したように見せかけた 報告書を作成していた。 仙台市内のマンション5棟でデータを偽造したことが明るみに出ていた。このため、 竹中工務店が調査し、新たなデータ偽造が判明した。 竹中工務店は、昨年12月に打設済みの柱や梁(はり)の一部を壊して鉄筋の抜き 取り検査を実施。「必要な補強を行い、品質上問題のない建物を引き渡すよう対応し たい」と話しており、近く建築主である仙台市内のマンション開発業者とともに入居 予定者に説明、理解を求める考え。 入居予定者の1人は「偽装があったのは事実であり、大丈夫と言われても不安が残る」 と動揺を隠せないでいる。 これってダイワの物件ですよね? 他の太白区のマンションで竹中と組んでるデベはな いし。 |
167:
匿名さん
[2006-01-07 22:16:00]
|
168:
匿名さん
[2006-01-07 22:36:00]
>167
仙台長町スレより引用 住宅情報などで調べたらやっぱり「セレーノ富○」だったね。 この間建築現場見てきたら大勢集まって只事じゃない様子。ドキッ 一時は見学し検討してましたが環境や場所、学区に納得できず 断っていて正解だったみたい。 どうやら、こっちのようですね。 |
169:
匿名さん
[2006-01-08 04:14:00]
>>166
思いっきりダイワと関係ないじゃん。 http://www.sereno.jp/mansion/tomi2/tomi_out.html どこが「太白区のマンションで竹中と組んでるデベはないし。」なんだよ 無責任な発言するなよ |
170:
匿名さん
[2006-01-09 02:19:00]
|
171:
匿名さん
[2006-01-09 03:18:00]
それが何の意味があるんだか・・・
|
172:
匿名さん
[2006-01-09 03:48:00]
本当・・・。
ほおっておきましょ♪ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
太い柱、厚いコンクリート。
そんなワケで値段は高めなのに見た目はブサイクなんドリーリ[ ‘_コ` ]カクカク
だから今の騒ぎの中でもわりと安心はして居られれるけど。
.
.
.
.
.
.
.
これでもしも万一が偽装だったりした日にゃ、ショック大きいだろうなぁ。
頼んまっせ、ダイワハウスさん!