ニチモってどうですか？

[物件比較中さん]

ニチモの物件を購入しようか迷っています。
どうでしょうか。

[61: 購入検討中さん]

新横浜で12月完成の物件検討していましたが、危なそうなのでやめました。販売会社の営業もえって感じだし。

[62: 匿名さん]

あえて、安心な点をあげると、

・JVで有名どころと共同開発している（それなりの信用がある）
・りそな銀行がバックアップ
・上位株主にりそな銀行、奥村組など大企業
・関東、関西の駅から近い物件が中心（不良在庫になりにくい）

こんなとこかな？

新興デベよりは安全のような気がするけど、りそな次第？

ニチモの株価わかりやすいけど、売買単位が１株のところは、
見た目の株価にだまされやすいので注意。

サンシティの株価はニチモの２００倍近い１９１０円だけど…？

[63: 匿名さん]

管理人に問題人物がいる？ようです。

[64: 匿名さん]

りそなってダイア建設以外にニチモにもついてんの？
どっちもどうしようもないデべじゃん・・。
マジで税金返してほしいな。もうりそなには公的資金入れてほしくねいね

[66: 匿名希望]

＞６３さん

『問題人物』って例えばどんなですか？

[67: 匿名さん]

住民の不利益になってしまうような人のことですね一般的に。

[68: 比較検討中]

戸田の物件を前向きに検討してます。
歴史はあるみたいですが、今まであまり聞いたことありませんでした。入居されてる方いかがですか？

[69: 匿名さん]

戸田公園すごく値下げしたでしょ？川口もだけど。そういうことです。危ないから
戸田公園ならミツカン跡地待った方が吉。

[70: 匿名さん]

いくら値下げしたんですか？値段によっては危ないかと。駅からも遠いし。

[71: 匿名さん]

ここってニチモコミュニティーが管理の物件が多いですよね。大丈夫なんですか？

[72: 元理事長]

ここって、月一回しかない管理組合の理事会を　数回にわたって連続して「来られない」とかいって来ない会社ですね。
こちらも管理費を払っているんだから、理事会には来てもらわないと困るのにね。

[73: 匿名さん]

ココって大丈夫ですか？2008年９月期の決算短信と有価証券報告書に「継続企業の前提（ゴーイング・コンサーン）に関する重要な疑義が存在している」と注記するとこの会社自身が発表してますよ。ご注意ください。ですって。

[74: 匿名]

＞７３さん

無知ですみません。
もう少し、かみ砕いて教えて頂けませんか？

[75: 匿名さん]

Ｎｏ．６１さんに激しく同意。

[76: 匿名さん]

>>74
以下をご参照の上、必要な事はご自分で調べてみてください。
http://www.lotus21.co.jp/data/news/0209/news020925_01.html

[77: 匿名]

＞７３さん

ありがとうございました。

[78: 匿名さん]

必要な事は自分で調べろって、随分ですね。
みんなここに来ている時点で調べ始めているでしょ。
偉そうに言うなら一般的な見解を噛み砕いて教えてあげればどうですか。

自分は株価１０円前半を行ったり来たりの時点で、りそなに何時きられても
おかしくないと見ています。
正直危ないと思いますが。

[79: 匿名さん]

りそなから518億の融資を引き出したってホントですか？
まあ、債権放棄でなければどのみちきびしいのは同じですが。

[80: 匿名さん]

>>78
連投。じゃあこう書けばいいですか？
「はっきり言ってヤバい」
みんな疑心暗鬼で十分な情報や正しい情報がない。決算さえ当てにしていいやら。株価は正直と言うから、今の状態は瀕死なのは事実でしょうけど。

[81: 匿名さん]

もしかして、また債権放棄ねらってないか？？？・・・・・・・・

[82: 匿名さん]

ああ、自己資本比率1.6％じゃあ・・・・・・・・

[83: ビギナーさん]

ヤバそうですが、倒れたら10年間の瑕疵担保責任はどうなってしまうのでしょう？

[84: 匿名さん]

そりゃあ、自分を恨むしかないでしょう。瑕疵担保責任は履行されないはずですよ。
自分が買っちゃったんだからしょうがないよね。

[85: 匿名さん]

その割りには値引に応じない強気さがあるのは謎

[86: 匿名さん]

へ〜〜８５さん、どこの物件ですか？

[87: 匿名さん]

今時マンション買う奴なんてw

[88: 匿名さん]

新横浜の物件は強気な姿勢でした
それでも検討中な弱い自分がいますが

[89: 匿名さん]

埼玉では最近、川口や戸田公園のルイシャトレけっこう値下げしましたよ
競合物件が多い上、売れていないという事情もあるのかも知れませんが

[90: 匿名さん]

売れてないと言う事情？　売れていないのは安普請だから？

[91: 匿名さん]

ココはホントに安普請なんですよ。大手にしたほうがいい。あたしココで買ったけど失敗。

[92: 匿名さん]

こんなとこに住むんだったら賃貸で十分。

[93: 匿名]

＞９１さん

ちなみに、どの部分が失敗ですか？ 造り？環境？

[94: 匿名さん]

造りですね。材料がまずだめ。安い材料しか使ってない。

[95: 匿名]

材料まではちょっと…
詳しいですね

[96: 匿名さん]

むかし、大和銀行の頃に買ったものだけど、大和の行員は「ここはいい材料使ってますよ」って言ってたけど、私たちはリロケーションで借りていた東急のマンションから引っ越そうとしていたので、壁が薄かったり日当りが悪かったりするここの物件見てどこが「いい材料だよ」っておもった。実際カーペットは安物、流し台の天板はプラスチック。（東急は人工大理石）壁は叩いたらすぐ穴があきそうなぐらいペラペラ。
東急のマンションの中古にしようとも思ったが、たまたま場所がこっちの方が便利なのと新築なのでやむなくこっちにした。
今は失敗だったなと思っている。

[97: 匿名さん]

大手の物件と比べちゃうとね・・・。
安っぽい。ププ。でも実際安いね。

[98: 匿名さん]

貧乏な人のための生きるための箱って感じかなw

[99: 匿名さん]

いまどきの賃貸の方がオシャレだし設備もいい。

[100: 匿名]

＞９７さん

大手って例えばどこですか？
いい材料ってそれだけ高くなるしね。

[101: 匿名さん]

ココの物件に住んでるけど、ニチモはとにかく最悪。

[102: 匿名さん]

このネガティブなレスの行列はなんでしょう？
株関係者？　銀行関係？　野次馬？
　
ニチモのマンションに１０年以上住んでいますが、建物や設備の不満など感じたこともないし、総会で話題になったこともありません。
そこそこ人気の住宅地に建てるということでニチモも頑張ったのでしょうが。

ハズレな物件を買った方々はご愁傷様です。

[103: 匿名さん]

>>102
まあ、あなたは気に入ってるのかもしれないが、ハズレな物件も多々作ってるってことだな。

[104: 匿名さん]

ほとんどがハズレな物件だったりして。

[105: 匿名さん]

私は千葉のとあるマンションに7年住んでいますが快適です。アタリとかハズレの判断って何？

[106: 匿名さん]

資産性とか、住み心地の良さ、満足度のことでしょうか。管理の質とか、住民の質とか一般に言われることですね。

千葉のとあるマンションてどこですか？
自分で選んだとはいえ、私はえらく失敗させられたと思ってますよ。今更売っても二束三文。一生こんなとこで生活するかと思うと大損ですね。

[107: 匿名さん]

>>106
それってデベと関係ない項目が多くないですか？
私は１０５さんではありませんがニチモ物件居住者です。
（ちなみに山手線西側で駅徒歩５分です）

建物本体＝１０年目の大規模修繕は予備診断の結果が良かったので再来年以降に延期されました。
管理状態＝ニチモコミュニティの対応には満足。１０年間管理費等の未収ゼロ。
住民の質＝入れ替わりがあったもののごく普通。モンスターは住んでいません。
資産価値＝さすがに今はわかりませんが、この春中古で売った方は新築購入時より高く売りました。今でも地域では人気物件です。

１０年前のニチモと今とでは変わっているかも知れませんが・・・。

[108: 匿名さん]

いいや、デベによって傾向は自ずから決まるはずです。同じようなコンセプトで作るからね
ただ、山手線の内側などの物件は少し違うようですが。
住民の質などは地域によって著しく違うでしょうね。モンスターの多い地域、そうでない穏やかな地域。
ニチモコミュニティは大規模修繕時の建物診断結果について何も教えてくれませんでしたよ。
管理組合がだらしないのもあるかもしれませんが、それにしても他社と比較してやる気なさそうなおざなりな対応でした。

資産価値は１０年にして半値以下の二束三文です。
建物は内装はちゃち、狭いし。

[109: 匿名さん]

>管理状態＝ニチモコミュニティの対応には満足。１０年間管理費等の未収ゼロ。

金をとるところだけはいっちょまえですよ。
自分に都合悪いところは手を付けないですからね。

[110: 匿名さん]

ニチモの体力はどうでしょう？持ちますかねー？