最近、横浜方面で結構分譲している(株)ランドのマンションってどうでしょう?
駐車場が無料だったりして結構よさげなんですけど。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8918.html
[スレ作成日時]2002-09-02 23:09:00
株式会社ランド口コミ掲示板・評判
301:
匿名さん
[2005-10-09 08:06:00]
|
302:
匿名さん
[2005-10-09 11:37:00]
293さんは 地下住戸ではないのですね ?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38147/ |
303:
匿名さん
[2005-10-09 20:04:00]
はい。我が家が購入したのは、地下住戸なんてないマンションです。
|
304:
300
[2005-10-11 22:33:00]
ちなみに我が家も地下室マンションではありません。
住み心地は快適ですよ。 293さん3度目の買い替えだったとは知らず失礼致しました。 我が家も設備は普通ですが、価格が安く、間取りが良かったので購入しました。 |
305:
匿名さん
[2005-12-25 23:39:00]
>>284-285
赤門坂の地下室マンション 建築確認取り消し 横浜地裁「検査機関の確認処分は違法」 http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh... 民間の確認検査機関「東京建築検査機構」(東京都中央区)が平成14年10月と平成15年3月、開発業者「オリックス・リアルエステート」(東京都港区)が計画した同マンションの建築確認を実施した。高さ制限10メートルの「第一種住居専用地域」に指定されている現場に対し、地上3階、地下7階のマンションを高さ9・4メートルの建築物として確認した。 河村裁判長は判決で「本件の盛土は不自然で極めて大規模であり、規制を逃れる目的と認められる」と指摘。建築物の高さを決める基準地盤面について「盛土される前の地表面と接する位置をもって、建築物が周囲の地面と接する位置と認定し、審査すべき」としたうえで、「当該マンションは高さや容積率などの規制に違反しているため、確認処分は違法」と結論付けた。 |
306:
匿名さん
[2006-01-19 14:13:00]
>>261-265
船岡山からのお願い http://www.as-bbs.com/usr/fre-02/mkgif/mkgif.cgi?hunaoka 斜面地マンション建設によって、周囲の家が地盤沈下した例 を、広くおうかがいいたします。 |
307:
匿名さん
[2006-02-03 11:33:00]
以前斜面地マンションを見学にいきましたが3階がエントランスだったことに
びっくりしました。大丈夫なんでしょうか? |
308:
匿名さん
[2006-02-07 10:40:00]
3階っていっても、エントランス側から見たら1階じゃない?
|
309:
匿名さん
[2006-02-07 18:52:00]
>>305 は地下7階がエントランスです
|
310:
匿名さん
[2006-02-15 14:23:00]
この前宇都宮にランドの開発担当が物調にきたけど、
宇都宮は平坦地だから、地下室マンションつくるところないね。 日光にでもいくのかね。 |
|
311:
産経新聞
[2006-03-05 14:47:00]
マンションマニアとしての評論・価格は安いと思いますよ。
・・・ただ会社全体にマンションに無知かなあ〜 価格志向の方には、良いとおもいます。 |
312:
匿名さん
[2006-03-05 18:47:00]
|
313:
産経新聞
[2006-03-06 10:50:00]
わからないけど建設予定地にはむなしく販売看板が残っているようです。
近隣の反対看板も少し残っているようです。このままの状態で土地が放置されるのも・・・って感じをいだいてます。 もっとお互い前向きに話し合えばと思います。 |
314:
匿名さん
[2006-03-23 09:10:00]
>>313
>わからないけど建設予定地にはむなしく販売看板が残っているようです。 http://www.google.com/search?q=cache:www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivo... |
315:
おっぱま人
[2006-04-15 10:12:00]
なんか駐車場造成工事しているみたいね・・・
|
316:
匿名さん
[2006-04-16 14:45:00]
|
317:
匿名さん
[2006-04-21 15:46:00]
>>315
建物と販売看板はどうなったのですか? |
318:
おっぱま人
[2006-04-21 21:49:00]
販売看板はなくなってました。建物は駐車場造成しているのであきらめたのかな・・・
|
319:
匿名さん
[2006-04-29 17:48:00]
|
321:
匿名さん
[2006-05-12 12:04:00]
長谷工 トリックの種やっと見つけました。
素人の私が見つけられたのは、沢山のモデルルームと沢山のパンフレットを 読み漁ったからです。しかし一生に何度もない高額な買物なので、受験以上に 勉強しました。 キーワードは ①階高 ②2重壁 ③スラブ ④スパン |
322:
匿名さん
[2006-05-12 12:45:00]
ランドって地下マンションのスペシャリストですよね。
|
325:
匿名さん
[2006-06-05 18:11:00]
>よっぽど恨まれているのかな?
近隣を訴えたりしないほうがよかったのでは。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanrei... |
328:
匿名さん
[2006-06-21 15:16:00]
>>325
ランドが敗訴してますけど |
329:
匿名さん
[2006-09-16 11:56:00]
↑
横浜地裁が横須賀市の地下室マンションの確認を取り消し http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060914/131765/ 神奈川県横須賀市の湘南鷹取で建設予定の地下室マンションを巡って、都市計画法に基づく開発許可を受けないのは違法だとして、住民が市の建築主事を相手に、開発許可なしに出された建築確認の取り消しを求めた訴訟の判決が2月23日、横浜地裁であった。裁判所は、この建築計画は区画と形の変更を伴うもので、都市計画法に基づく開発許可が必要であると認定。住民の訴えを認めて、建築確認の取り消しを命じた。 確認を取り消されたのは、不動産会社のランド(横浜市)が計画した地下3階、地上7階のマンション。 |
330:
匿名さん
[2006-10-14 09:01:00]
三鷹駅北口の一等地にランドがマンション建てることになったと
聞いてやって評判見に来たんだけど、どうにもダメなデベらしいね。 社長が大京出身らしいということからしてダメっぽいと思ってたけど。 あそこの場所はかなり良いと思ってたんで凄い残念。 |
331:
匿名さん
[2006-10-18 16:34:00]
知人がとある物件を購入しましたが、結構安い物件で案の条の結果だと言ってました。つまり、
何十箇所か直しての入居。さらに駐車場の積み立て現在は余裕ですが数年後にはなくなるとのこと。 しかしながら、部屋は広くて最高とのこと。駐車場の管理も減らして積み立てを維持するようにするのだそうです。まあ結局すんでる本人がよければ言うことなしですね。 |
332:
匿名さん
[2006-10-29 00:14:00]
ランドシティ南万騎が原ってどうなんでしょうか?
|
333:
匿名さん
[2006-10-29 18:36:00]
10月に本牧アパートメントのMRをオープンしたと思ったら、
1週間で閉鎖。 事業計画の変更としていますが、何があったのでしょうか? これもいいかげんさの証かな? |
334:
匿名はん
[2007-04-25 16:00:00]
こういうネットの情報って、どこまで信用していいか迷ってたんだ。けど、わかった。自分が住んでたり本当に被害に会っていたら、もっと怒りが文章に出る。よく冷静に考えるとわかる。なんかみんな知的ぶって、怒りが伝わってこないよ。しかもたまに詳しすぎる人もいるし、やらせくさいな。ほんとに被害あってる人がいたらなっがーい文章になると思うけど。
|
335:
匿名さん
[2007-05-29 23:45:00]
|
336:
近所をよく知る人
[2007-07-22 18:18:00]
ランドはひどいですねー。
湘南鷹取在住ですが、あれはないですよ。 しかも元に戻した後を駐車場にするというとんでもない事をした。 その道は湘南鷹取全世帯の半分の車が通る道だという事は、朝の交通ラッシュ時1時間に何台通るかというレベルで調査・報告ずみだと言うのに。 契約して停めてる連中もいかんともしがたい。 |
338:
匿名さん
[2007-07-22 22:20:00]
|
342:
入居済み住民さん
[2007-12-05 17:23:00]
まさにその地下マンション購入者です。
確かにご近所は反対の旗だらけでした。 しかしそれら全てはランドの名前ではなく最近出来た隣のマンションの名前でしたよ。 要はそのお隣さんは「がけ崩れ」を起こして問題になったらしいです。 住んでみての感想ですが 湿気は全くないです。 防音もしっかりしています。 最近のマンションは凄いなっていう印象を受けています。 内装は価格相応です。 購入時は交通の不便がありましたが 最近バスが通ったんですよ。 駅まで行くのが相当楽になりました。 そんなわけで地価が上がったんじゃ??? と思って検索したらコチラに行き着いたワケなんですが 相当ご立腹な書き込みの連投で驚いています。 父、母含め、我が家族は 景色も風通しも良いですからかなり満足してますけども。 ランドシティ山手の杜 住民より。 |
343:
匿名さん
[2007-12-25 14:07:00]
仕事は廻っているのかな?
|
346:
マンション投資家さん
[2008-02-11 20:18:00]
過去に、離合集散を繰り返した人々が、あるリーダーの元に集っている会社だけど、資金のない頃には、専有買いなどもされていて、利幅を乗せて転売することしていたけど、
こんなことは、不動産業界の常で、一部の超大手不動産会社を除けば、同じようなもので、 サブプライムで、少し景気が落ち込めば、不動産価格もいやおうなく買い叩かれるわけだから、 こんな時は、もっと大きな会社の大きな開発物件を、しかも、南向きか、少なくとも東向きの、最上階を、買っておくことが最良の策です。 |
348:
匿名さん
[2008-08-18 14:23:00]
|
349:
サラリーマンさん
[2009-02-09 20:40:00]
最近大きく動いてますけど。。。
|
そうですね。これもどこの物件でも起こりうる事と認識しておりますし、こちらから指摘しないとというのも
たいていはそんなもんです。
我が家は、これで3度目の買い替えとなります。
地元の工務店、大手不動産会社からの購入を経験いたしております。
どこでも、何かしらの問題点は出てくるものです。
その後の誠意ある対応の方が重要になってきますよね。
内覧会では、家族4人の眼でじっくり確認してきます。
300さん、ご忠告ありがとうございました。