最近、横浜方面で結構分譲している（株）ランドのマンションってどうでしょう？
駐車場が無料だったりして結構よさげなんですけど。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8918.html
[スレ作成日時]2002-09-02 23:09:00
＼専門家に相談できる／
株式会社ランド口コミ掲示板・評判
|
301:
匿名さん
[2005-10-09 08:06:00]
|
|
302:
匿名さん
[2005-10-09 11:37:00]
293さんは 地下住戸ではないのですね ?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38147/ |
|
303:
匿名さん
[2005-10-09 20:04:00]
はい。我が家が購入したのは、地下住戸なんてないマンションです。
|
|
304:
300
[2005-10-11 22:33:00]
ちなみに我が家も地下室マンションではありません。
住み心地は快適ですよ。 293さん３度目の買い替えだったとは知らず失礼致しました。 我が家も設備は普通ですが、価格が安く、間取りが良かったので購入しました。 |
|
305:
匿名さん
[2005-12-25 23:39:00]
>>284-285
赤門坂の地下室マンション 建築確認取り消し 横浜地裁「検査機関の確認処分は違法」 http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh... 民間の確認検査機関「東京建築検査機構」（東京都中央区）が平成14年10月と平成15年３月、開発業者「オリックス・リアルエステート」（東京都港区）が計画した同マンションの建築確認を実施した。高さ制限10メートルの「第一種住居専用地域」に指定されている現場に対し、地上３階、地下７階のマンションを高さ９・４メートルの建築物として確認した。 河村裁判長は判決で「本件の盛土は不自然で極めて大規模であり、規制を逃れる目的と認められる」と指摘。建築物の高さを決める基準地盤面について「盛土される前の地表面と接する位置をもって、建築物が周囲の地面と接する位置と認定し、審査すべき」としたうえで、「当該マンションは高さや容積率などの規制に違反しているため、確認処分は違法」と結論付けた。 |
|
306:
匿名さん
[2006-01-19 14:13:00]
>>261-265
船岡山からのお願い http://www.as-bbs.com/usr/fre-02/mkgif/mkgif.cgi?hunaoka 斜面地マンション建設によって、周囲の家が地盤沈下した例 を、広くおうかがいいたします。 |
|
307:
匿名さん
[2006-02-03 11:33:00]
以前斜面地マンションを見学にいきましたが3階がエントランスだったことに
びっくりしました。大丈夫なんでしょうか？ |
|
308:
匿名さん
[2006-02-07 10:40:00]
3階っていっても、エントランス側から見たら1階じゃない？
|
|
309:
匿名さん
[2006-02-07 18:52:00]
>>305 は地下７階がエントランスです
|
|
310:
匿名さん
[2006-02-15 14:23:00]
この前宇都宮にランドの開発担当が物調にきたけど、
宇都宮は平坦地だから、地下室マンションつくるところないね。 日光にでもいくのかね。 |
|
|
|
311:
産経新聞
[2006-03-05 14:47:00]
マンションマニアとしての評論・価格は安いと思いますよ。
・・・ただ会社全体にマンションに無知かなあ〜 価格志向の方には、良いとおもいます。 |
|
312:
匿名さん
[2006-03-05 18:47:00]
|
|
313:
産経新聞
[2006-03-06 10:50:00]
わからないけど建設予定地にはむなしく販売看板が残っているようです。
近隣の反対看板も少し残っているようです。このままの状態で土地が放置されるのも・・・って感じをいだいてます。 もっとお互い前向きに話し合えばと思います。 |
|
314:
匿名さん
[2006-03-23 09:10:00]
>>313
>わからないけど建設予定地にはむなしく販売看板が残っているようです。 http://www.google.com/search?q=cache:www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivo... |
|
315:
おっぱま人
[2006-04-15 10:12:00]
なんか駐車場造成工事しているみたいね・・・
|
|
316:
匿名さん
[2006-04-16 14:45:00]
|
|
317:
匿名さん
[2006-04-21 15:46:00]
>>315
建物と販売看板はどうなったのですか？ |
|
318:
おっぱま人
[2006-04-21 21:49:00]
販売看板はなくなってました。建物は駐車場造成しているのであきらめたのかな・・・
|
|
319:
匿名さん
[2006-04-29 17:48:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そうですね。これもどこの物件でも起こりうる事と認識しておりますし、こちらから指摘しないとというのも
たいていはそんなもんです。
我が家は、これで３度目の買い替えとなります。
地元の工務店、大手不動産会社からの購入を経験いたしております。
どこでも、何かしらの問題点は出てくるものです。
その後の誠意ある対応の方が重要になってきますよね。
内覧会では、家族４人の眼でじっくり確認してきます。
300さん、ご忠告ありがとうございました。