デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ランドってデベロッパーどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ランドってデベロッパーどうですか?
 

広告を掲載

セベ [更新日時] 2020-06-13 15:31:48
 削除依頼 投稿する

最近、横浜方面で結構分譲している(株)ランドのマンションってどうでしょう?
駐車場が無料だったりして結構よさげなんですけど。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8918.html

[スレ作成日時]2002-09-02 23:09:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社ランド口コミ掲示板・評判

181: 匿名希望 
[2004-03-07 17:23:00]
 何か、不動産業者さんの嫌がらせみたいなコメントが多いですね・・・
 専門的な単語が多すぎて分かりにくいです・・・
182: 匿名さん 
[2004-03-07 18:14:00]
この業者、敵が多いねー
183: 匿名希望 
[2004-03-07 19:45:00]
業者から敵が多いのは、同じエリアでここのマンション出されるとお客さんとられちゃうからねー
184: 匿名さん 
[2004-03-07 23:56:00]
業者の嫌がらせと思いたい気持ちはわかりますが、
果たしてそれだけで片付けていいのでしょうか?
185: ------ 
[2004-03-08 00:30:00]
【管理人です。スレッドが荒れてしまうと判断すると判断しましたので削除しました。
 (笑)いながら、厳しいことを投稿されておられる方が時々いらっしゃるのですが、
 往々にして荒れてしまいますので、できれば表現を改めていただけますでしょうか?
 できれば、感情を少し抑えていただければ幸いです。冷静に対処下さいませ。
 おっしゃることは理解できますだけに申し訳ないのですが、ご了承下さいますよう
 よろしくお願い申し上げます。】
186: 警告さん 
[2004-03-08 00:42:00]
【警告さん、ご指摘ありがとうございます。適切なご指摘だったかと思います。
 対応済ですので、修正いたしました。】
187: 浜 
[2004-03-27 03:37:00]
 玉川学園に出している物件見に行った方いますか?
188: 匿名さん 
[2004-04-01 23:06:00]
まず価格が安いのに驚きました。値段からすると駅から近いし広い。
私が見た限りではとてもいい物件と思いましたが・・・・
かつてはミサワホームの寮だった場所だと営業の人から聞きました。
189: 匿名さん 
[2004-04-03 19:24:00]
 今日、見に行きました。すごい人が来ていてビックリしましたが、私もこの物件
大変気に入りました。環境もいいし、駅からも近いしでその割には安いんですよね?
190: 匿名さん 
[2004-04-05 14:23:00]
187=188=189=LAND
191: 匿名さん 
[2004-04-06 00:49:00]
玉川学園は第一期販売で37戸がすぐ完売したとのこと。第二期が4月4日から販売と
聞きました。いい物件はすぐ売れてしまうと思います。ランドの回し者ではありません。
192: 匿名さん 
[2004-04-07 00:19:00]
どうみても まわしものでしょう。 特徴ありすぎ
193: 匿名さん 
[2004-04-07 01:27:00]
>>192
同感。わかりやすすぎw
194: 匿名さん 
[2004-04-07 12:05:00]
 >>192.193
 そんな事言いにわざわざスレ書かなくてもいいんじゃない?
いちいちうるさすぎ。。。意見を言い合う場所じゃないんでしたっけ?
195: 匿名さん 
[2004-04-07 13:29:00]
194さんへ
ここは、地下室マンション反対派の人たちの絶好の場所なんです。
普通の書き込みをしても、すべて「まわしもの」と言われます。
私も以前真剣に書き込んでいたのですが、あまりにもバカバカしい反対派の
嫌がらせがあるので、書き込みをやめました。
なので相手にしないほうがいいですよ。
ちなみに私は港南台のランドシティ購入者です。
とってもいい物件に巡り会えて楽しみに出来上がりを待っています。
ランドはいいデべなので、大丈夫ですよ!
まぁ、こう書いてもまた嫌がらせをうけるので、
ぜひ、ご自分の目で確かめるのが一番です☆
いい物件に巡り会われますように!
196: 匿名さん 
[2004-04-07 13:29:00]
>>194
まずそういうことを書くのをやめれば。矛盾してるよね。
197: 匿名さん 
[2004-04-13 22:33:00]
ランドはいいデベ? よっぽどの世間知らずか営業マンだね
皆が「まわしもの」とコメントしたくなるのは、それだけの特徴あるスレが
多いってことですよ。
194さんも、馬鹿馬鹿しいのであれば、ここをアクセスすることも止めた
らいいのにね
198: 一般株主 
[2004-04-13 23:04:00]
ランド最高!!マンション買ってくれた人ありがとう!!

4ヶ月で、100万円も株価が上昇しました。(1月に40万ちょっと)。
社長さんも社員さんも、みんなお金持ちになれました。ストックオプション
があるから、営業さんは必死ですよ。業績が上がれば、がっぽりです。

400万の頭金があるなら、ランドのマンションを買わずに、株を買ってれば、
1500万円になってましたよ。たった4ヶ月で。

ただ、今日、売ってしまったので、株主ではなくなります。
本当に、マンションを買ってくれた人に感謝します。
199: 匿名さん 
[2004-04-15 12:22:00]
たら、ればって。結果論じゃん。
200: 匿名さん 
[2004-04-15 20:37:00]
確かに・・・
人に買わせないで、自分もランドのマンション買って、尚且つ株も買えば
いいのに。どうせ社員でしょう。
201: 元一般株主 
[2004-04-15 21:45:00]
>> 200さん

一般株主です。ここのマンション買うわけないじゃん。
みんな駅から遠いし(5分以上)、斜面だし、機械式駐車場だし、
営業マンは馴れ馴れしいし(友達じゃあねえぞって)・・・

ここは、2月が決算、8月が中期だから、その月は、大幅な値引きが
期待できますよ!!これは、株式公開会社の宿命。

そうそう、今日は、190万円になってた。ちょっと売るのが早かったかな。
202: 匿名さん 
[2004-04-15 23:22:00]
中期じゃなくてもすんごい値引きしますよ。
実際、壁紙も安っぽいらしいし、高額値引き出来るほどの
価格設定にしているんだろうけどねー
203: ?1/2?1/4?3 
[2004-04-16 13:21:00]
私は購入者ですが、値引きはしてくれませんでしたよ。
それに、すごい沢山のマンションを見ましたが、
壁紙が安っぽい???ぜんぜんそんなことありませんでしたよ!
また社員ってかかれちゃうかな?(笑)
204: 匿名さん 
[2004-04-16 19:02:00]
>>201さん

一般株主さんが、興味ないモデルルームに何しに行くんですか?
株を持ってるのに、株価を下げたいみたいですね(笑)
まあ、値引きの話は分かりませんが・・・
売れなきゃどこでも値引くんではないでしょうかね。
205: 元一般株主 
[2004-04-16 21:06:00]
>> 204さん

もう全部売ったから、関係ないです。株を買う前に、MRには
行きました。やっぱ、1000万ぐらい投資するわけですから、
どんなもの売ってるのか見ないとね。

>売れなきゃどこでも値引くんではないでしょうかね。

株式を公開していると、決算は重要だから先延ばしに
できないんですよ。なんせ、決算予想を下回ったら株価は
暴落ですから。ですから、少しぐらいの赤字でも、売るんですよ。
だから、雑誌にも載っていました、公開している会社のマンションの
値引率はすごいんです。
206: 匿名さん 
[2004-04-17 01:02:00]
ランド港南台の購入者ですが約半年近くこのスレを
(月に1度くらい)見たりしてますが、本当に変わってないのですね。
すでに物件を購入した人はローンや名義の事も含めて皆さん真剣のはずです。
それなりに十二分に検討した上での判断であって、それに対してとやかく言える筋合いでもなく、
ましてや業者の営業マンがどうしたこうしたというレベルではないのではないでしょうか。
なぜなら購入した人はそれらも含めて判断してるのですから。
まあ「ランドってどうですか?」というここの主旨で言えばなんでもありなんでしょうが、
あんまりなのでついつい書いてしまいました(笑)。
というのも物件の近所に知り合いがいてその友人が「ウチの近所でも○○さんの家の人が
しょっちゅう掲示板に書き込みしていろいろ賛成派に文句言ってるよ」というの聞いて、
なんか馬鹿馬鹿しくなってしまったからなのです。
どうせなら購入した人だけで別スレたててそっちでもっと意見交換をして、
今後の生活に関わる大事な事を考えたほうがいいのでは。
だって「地盤が固いから工期が遅れる」という事なんてここで誹謗中傷してるだけの人は
知らないんじゃあありませんか?実際に購入された人にとってみれば引越や転勤、
売却などに関わる重要な問題ですよ。今後はそういう事を話し合う場所を作りたいですね。
まあ、前にどなたかが言われていたように私はもうここにはアクセスしなくなると思うので。
207: 元一般株主 
[2004-04-17 08:20:00]
>>206

港南台も竣工が遅れるんですか。それでは、星川と同じですよ。
あそこも5ヶ月ぐらい遅れましたから。2ヶ月以上の場合は、手付金
倍返しですから、十数人の人が解約したんですよ。

あなたもわざわざネタを持ち出して、好きですねえ。

208: 匿名さん 
[2004-04-21 11:16:00]
>>201
買うわけないわな〜
買えないから。。。口だけ。。。
209: 匿名さん 
[2004-04-30 00:30:00]
>>207

きょうランドから手紙が来ました。
予定通り基礎工事がおわり躯体工事にかかる
そうです。日程的には多少「のりしろ」があって
その許容範囲以内だったそうです。
210: 匿名 
[2004-05-17 17:14:00]
もともとランドは大京出身の社長が率いて、がけ地などを「専門に」開発を進めてきたようです。がけ地は土地価格が相当に安いため建設が多少コストアップになっても十分ペイできるのです。
確かにデベロッパーさんや不動産屋にはアバウトな企業が多く、大手だからといって信用できません。
最近のT川学園の物件をめぐっては、工事開始時に近隣と交渉を行なっていますが、法規に違反していないなら何をやってもいいといったような姿勢は少なくともありませんね。
横須賀の物件でトラブっているのでどうなるかと思いましたが、意外と普通というか、まとも、でした。
近隣との話し合いの中でなんとか糸口というか落しどころを見つけようという感じです(勿論それは会社にとっても長い目で見た場合に問題が起こると認識される内容に限りますが)。
なお、当該物件は2方を「がけ」が取り囲んでいて音(ベランダでパーティやゴルフの練習をやるなどもってのほか)と湿気がおおいに溜まる(発生する)ところですので、居住者に置かれましては十分ご注意くださいませ。
211: 匿名 
[2004-05-22 22:21:00]
横浜市では、6月1日より、地下室マンションの建設を制限する
法令を施行します。内容としては、最大でも、地下と地上を
含めて、6階までとするとことです。ですから、現在、7階建て
以上のマンションは、建て替えができなくなり、マンションとしての
価値は、非常に下がってしまいます。

購入する際は、業者によく確認して、決めましょう。
212: 匿名さん 
[2004-05-23 12:26:00]
建て替え?そんな何十年も先のこと、今から考えて購入するの?
どうせ、それまでに法がかわる可能性がありますよね。
213: 匿名さん 
[2004-05-23 18:00:00]
>>212
自然災害等により、通常の寿命より早く立て替えを余儀なくされる可能性もありますよね。
傾斜地だったらなおさら・・・。
214: 匿名さん 
[2004-05-23 23:00:00]
間違いなくここ数年で
関東大震災レベル以上の
地震がおきます。そうなったら
平地も傾斜地も関係ないでしょう。
ポイントは断層ですから。
免震マンションですらそれなりの
被害が躯体にあるはずですよね。
215: 匿名さん 
[2004-05-24 01:37:00]
>>214
傾斜地と平地じゃ全然違うだろ?
ガケの下やガケの上、ガケの途中に住みたいと思う?
216: 匿名さん 
[2004-05-24 20:35:00]
>215
崖ってどこのマンションの事いってるんですか?
傾斜地=崖って言ってるのかしら???
具体的にランドのどこのマンションのことを言ってるのか教えてください。
217: 匿名さん 
[2004-05-24 23:13:00]
つまり、地下室マンションとして定義されるマンションで
7階以上のマンションは、売るときに困るということです。
中古で買う人は、場合によっては、ローンを組むことができない
かもしれません。

確かに数十年後のことなんて誰にもわからないので、リスクは
自身でもちましょう。ちなみに、関東大震災は、東京のことが
中心に言われますが、もっとも被害を受けた都市は横浜です。
なんせ、発生ポイントは、相模湾でしたからね。横浜に住むなら、
その辺も気にしたほうがいいですよ。
218: 匿名さん 
[2004-05-25 10:58:00]
うんちく君が多いですねー。
素人のレベルを遥かに超える

219: 匿名さん 
[2004-05-25 18:38:00]
ランドの場合は「崖下」マンションが「多い」といったら実情に最も近いかも知れません。(全物件を見たわけではありません)
ちなみに玉川学園辺りは多摩丘陵の最南端で地盤は強固です。
地震の体感震度が例えば中区とか近隣の平野的な市と比較して低いです。
また近くにある「こどもの国」は第2次大戦中は隠れ弾薬庫として使われて戦後アメリカに接収されましたが、
その理由のひとつに「地盤が強固で万が一の大震災に対しても被害が(平野部に比較して)小さく済む」ということにあったと聞いています。

220: 匿名さん 
[2004-05-28 00:27:00]
川崎も横浜も傾斜地が多いんだから
しょうがないよねえ。住む人が判断してんだから
いいのでは?
221: 匿名さん 
[2004-05-28 13:11:00]
>>51

>>10では
>多摩NTは都内から遠いため、土地は下落傾向にあり、
>既にできて相当経ってるのでかなり値引きしてくれるのでは?
>3500万位ならいいかも。

なのに>>51では
>○○○○万で87米(9階)ならば考えたいと思います。
>
>【具体的な値引き額の表示は居住者の資産価値を下げる可能性があるため
> 伏せさせて頂きました。管理人】

これらは共に「値引き額の表示」ではなく「希望額」を記入しているだけではないのですか?
そして同じ「希望額を記入しているだけ」なのに差別があるのはなぜですか?

【「居住者の資産価値を下げる」とは居住者が値踏みされてるみたいでいやな感じですね。】
222: 匿名さん 
[2004-05-28 13:20:00]
>■掲示板の先頭に戻る  全レスを表示 [最新レス]

板のスレの最後にこのように表示されている場合
[最新レス] をクリックすると無関係のスレッドが表示される仕組みのため
ここに書いちゃいました・・・。

>>221 はこのスレのことではありません。
223: 希望額 
[2004-05-28 22:29:00]
私の希望額も3500万でした。
224: 匿名さん 
[2004-05-30 18:49:00]
府中のアルソス フォンターナ&ジャルディーノも
販売が始まりましたが、結構売れているみたいですね。
ちなみにここは地下室マンションではありません。
225: 匿名さん 
[2004-06-02 19:09:00]
>>217
しったかぶりするなってーの。安ければ売れるだろ?何十年も先の事を勝手に予測して
決め付けないで。あなたは評論家ですか?(笑)
226: まんまん 
[2004-06-04 00:14:00]
地下室マンションでも、山の傾斜地に建っている場合、
前面は、広々していて、風通しもいいし、さらに、値段も
安い。それに、大体、徒歩圏だしね。

安いといえば、日本綜合地所も安いけど、大体がバス
なんだよね。

ランドの物件は、若者の第一次購入者層である、低所得者
の味方だね。
227: 匿名さん 
[2004-06-04 19:41:00]
確かに。ここを買わない人って価格的に買えるマンションないよね〜
228: 匿名さん 
[2004-06-05 01:36:00]
>227
そんな事ありません。
ランドのマンションは1000万で買えるとでもどこかで聞いたんでしょうか?ヽ(;´Д`)ノ
場所にもよりますが、100平米以上のマンションが都内のマンションの70平米ぐらいの値段で
買えるっていうすばらしいマンションですよ!しかもかなりグレードの高いものが。
もうちょっとお調べになられてから御記入いただけますか?
229: 匿名さん 
[2004-06-05 11:18:00]
>>228
あなたは誰です?
230: 匿名さん 
[2004-06-06 00:23:00]
またすぐそういう突っ込みする。
どの突っ込みを続けてみなさい。
231: 匿名さん 
[2004-06-12 10:58:00]
どのって?
232: 匿名さん 
[2004-06-20 01:13:00]
ん?
233: 匿名さん 
[2004-06-21 17:24:00]
ランドシティ港南台はまだ残ってるのかな?
完売したのかな?知ってる人いますか?
234: りありぃ 
[2004-06-21 22:40:00]
ランドシティ港南台を購入したものです。
まだ2戸残ってるみたいです。(先週の時点で)
235: 匿名さん 
[2004-07-12 09:43:00]
11日で港南台のモデルルームは
終わりみたいです。一応完売らしいが
実はまだ2戸のこっているという噂も?
236: 匿名さん 
[2004-07-12 16:30:00]
引渡しの前に、完売する物件ってあまりないんじゃないですか?
自分が購入した物件なんで、気にはなりますけど
237: 匿名さん 
[2004-08-21 00:31:00]
久しぶりに書き込みます。
もうそろそろオプション関連の
締め切りもあったりしますが
購入されたみなさんは
いかがされてますか???
238: 匿名さん 
[2004-08-25 17:38:00]
久しぶりに見てみたらもう色んな書込はないんですね。
全然書込なかかったのですが、一時期ここを見てたら不安になりました。
高い買い物でしたから・・・。今はちょっと楽しみです。
財布と相談して、オプションもほとんど付けていないので
後でお金がまたかかりそうです。。。
239: ぶぶ 
[2004-08-25 22:54:00]
久しぶりにきました。私も一時期、不安になりました。まあ、今でも多少不安ですが
・・。購入者の方で、ぶっちゃけトークが出来ればいいですね。ここには数人いらっしゃるようですから。
我が家もオプションは必要不可欠最低限度しかできませんでした。後々、またお金が
かかるかなあ。。。工事も随分と進んでいるようですが、欠陥工事でなければ、いいんです。
ローン生活に欠陥がプラスじゃ、悲しいですからね。
240: 匿名さん 
[2004-09-21 15:40:00]
もう書込がないんですね。ほとんど完売してるからしょうがないか。
購入者の人で話が出来る場所ないのですかねぇ。。。
みなさんどうしてるか色々相談したいです。
(そんなの自分で考えろって??)
そういえばこの前キャンセル住居が2つあったらしくチラシが入ってました。
241: ぶぶ 
[2004-09-22 14:57:00]
駐車場の抽選会や何か集まりがないと、皆さんと顔を合わせられませんからね。
ここに、メルアドを載せるわけにいかないしね。うーん。事前に仲良く慣れたらいいですが。。。
我が家にも緑のチラシがポスティングされていました。意外とご近所かもしれませんね。
242: 匿名さん 
[2004-09-22 16:07:00]
そうですね、ご近所かもしれませんね。
たぶん、あの辺一帯しか配りませんからね。
そういえば、駐車場も気になります。屋内の方は高さ制限がありますからね。
低い方になったら車高ある車に買い換えられませんね。。。
話し合いで解決すればいいですけど。。。
243: はち 
[2004-10-15 19:27:00]
府中のアルソス・フォンターナ・ジャルディーノは別スレがたってますよ〜。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41006/
私は購入者ですが、個人的にアルソス・ファンターナ・ジャルディーノのサイト立ち上げて工事進捗等をレポートしてます。
244: 匿名さん 
[2004-10-15 22:37:00]
ランドはアルソス以外にもマンション売っているので
別の物件の話ではないでしょうか?
245: ぶぶ 
[2004-10-17 08:14:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40724/

ランドシティ港南台購入者限定レスを、作りました。
246: 匿名さん 
[2004-10-27 00:56:00]
ランドが販売代理をしているマンションを購入したのですが、申し込みをしたのに
重要事項説明書のコピーを事前にくれませんでした。翌日わざわざ請求して
取り寄せ、疑問点を質問すると回答が二転三転しました。
挙句、費用の合計が間違っているところを指摘したら、「いや〜、これを全部
お読みになったんですか?私なんかこういうのを読んでいると眠くなってくるんですよね〜。」
と言われました。ン千万のマンションをひとに売る人間の言葉としてはあまりに
お粗末だと思うのですが・・・。
247: 匿名さん 
[2004-10-27 14:56:00]
購入者です。
うちには事前に重要事項説明書のコピーをくれました。
私の買ったマンションの方は、皆、事前に配られたようです。

営業さん、人によって大差あるようですね。
私も何人かと話した事ありますが。
248: 匿名さん 
[2004-10-27 15:36:00]
>>246
誰が言ってるのか分からないこういう掲示板で文句を言うより、
まずはその営業さんに直接注意したらいいんではないでしょうか?
ここで愚痴言っても何も変わらないでしょうに。
249: 匿名さん 
[2005-01-29 11:02:00]
ランドについて、せっかく見つけたけど(一般的な用語なので検索大変だった・)、
あんまり評判よくないんですね・・・がっかりです。
またモデルルームめぐりしなくちゃ。
250: 匿名さん 
[2005-01-29 15:23:00]
たしか駐車場無料を売りにしてるデベでしょ。
そもそも長期的にみて積立修繕金足りなくなるのは明らかで良心的でないし、
それにつられる浅はかな居住者ばかりのマンションでは、将来の管理も
不安だと思う。
251: 匿名さん 
[2005-02-12 18:06:00]
>>250
自分のある知識だけで考えないでくださいね。無料=修繕費足りない
みたいなさ(笑)
なんて言ってる私もそう思ってましたけど、仕組みを営業さんに聞いて
納得できましたよ。聞いてみてはいかがでしょうか?
252: 匿名さん 
[2005-02-12 20:59:00]
港南台の掲示板見てると、考えさせられます。
253: 匿名さん 
[2005-02-12 21:08:00]
通りがかりだが、駐車場が機械式駐車場なら、駐車料金とらないのは、
どうみても問題を先送りして売りやすくしているようにしか思えないが?
254: 匿名さん 
[2005-02-13 12:28:00]
駐車場が無料でも長期修繕計画しっかりしてればいいんじゃない?

駐車場代がいくらならいいの?
1000円?5000円?10000円?
結局いくらなら安心かっていう事じゃなくて要は管理と修繕でしょ?

駐車場代安いからダメだっていうなら、マンションは大手だろうが中堅だろうが
全部ダメだって事でしょ?

心配ならきちんといろんなデベの長期修繕計画を比較してみたら?

ちなみに私は6社比較し納得しランドの物件購入済でもう住んでます。

私の友達なんて最悪です。大手のマンション買ったにも関わらず入居
してから2年で管理費が12000円上がりました・・・
ちなみに○急不動産のマンションです。かわいそう・・・
255: 匿名さん 
[2005-02-13 13:56:00]
ランドって巡回管理がデフォでしょ?その友人も、そんなマンションに住んでいるあなた
をかわいそうと思っているかもしれないよ?

256: 匿名さん 
[2005-02-16 21:58:00]
>>巡回管理がデフォでしょ?

ランドのマンションを検討している者ですが、
素人なので意味がわかりません。
どういう意味か教えて下さい。
よろしくお願いします。
257: 匿名さん 
[2005-02-16 23:41:00]
258: 256 
[2005-02-17 22:52:00]
257さん ありがとうございます。
読みましたが意味がわかりません。
「巡回管理」「デフォ」両方共わかりません。
どなたか、わかりやすく教えて下さい。
259: 匿名さん 
[2005-02-19 12:35:00]
常駐      管理員がマンション内で住み込みで業務を行う。勤務時間はいわゆる「9時5時」が多いが緊急時は夜間でも対応。管理費は最も高くなる。
通勤(日勤)   管理員がマンションへ通勤して一日勤務する形。規模が小さいと、勤務日数を週3〜4回などに減らすケースもある。
巡回      管理員は一人で複数のマンションを定期的に巡回する。週2〜3回の決められた曜日の午前中又は午後に3〜4時間だけ窓口を開ける形が多い。

マンションに住むのなら、せめて日勤以上の管理しているところがいいと思いますよ。
結局は管理人さんの人柄によりますけどね。ずっといても管理人室に座っているだけでは
あんまり意味ないし(防犯上の意味はあるけど)。
ただ、巡回だと、いない時間がけっこうあるので、不具合などの申し出がしにくいといったことや、
いろんなマンション行かなければならないので、それぞれのマンション事情に詳しくない
といったデメリットもあるようです。

「デフォ」は「デフォルト」の意味だと思います。コンピュータ用語かな?
ランドが巡回管理ばかりかどうかは知りません(HPにも載ってないので)。
260: 256 
[2005-02-20 20:40:00]
259さん わかりやすい説明ありがとうございます。
私が購入したランドのマンション(検討中でしたが買いました)は
巡回管理ではありませんでした。

HPを見たら物件によって管理会社が違うので、
ランド=巡回管理という法則はないようです。

ちなみに私の購入した所の管理会社は住友不動産建物サービスです。
良い管理会社だと雑誌で見た事がありますので、
素敵な管理人さんに出会える事を期待しております。

駐車場無料も長期修繕計画が、
しっかりしているので心配無いと思いました。
261: 匿名さん 
[2005-02-26 16:38:00]
ランドって昔、テレビで叩かれたことがあるって聞きましたが、ご存知のかたいますか?
262: 匿名さん 
[2005-02-28 19:08:00]
>>261
噂の東京マガジンの「噂の現場」に出ていましたね。
以前がけ崩れのあった線路沿いに建設するのは危険だとかなんとか。
また、駐車場の出入り口が見通しの悪い道路に面しているので危険とか
いうやつだったかな?←出入り口に関しては森本氏が「都内にはもっと危険な
場所があるよね?問題ではないよね?」と言ってましたね。
がけ崩れは確かに怖いですね。開発をしっかりして工事に取り組んでも、100%安全とは
言えませんし。せめて数字上の根拠は欲しいですよね。地下室マンションだろうが、平坦な
場所のマンションだろうが、反対する人は金目当てではなく(たぶん)安心を得たいんですよね。
263: 匿名さん 
[2005-03-06 01:31:00]
ランドは、えっ!こんなところにマンションが建つの?と思う物件が多いですね。
わたしは営業から説明を聞いてイメージし、ぜひほしいと思ったのですが他の物件で良いのが見つかったので
悩んでランドをやめました。それから出来上がったランドのマンションが気になって見に行ったらびっくりしました。
イメージと全然違うし、ここは綺麗にします。と言っていた崖は今でもそのまま。ここには何も建ちませんと言ってた
所に新たに建物が建ってるし。。買わなくて良かった。
最近このスレを知ったのですが、やっぱり不満持ってる人が結構いますね。
ところで鷹取はどうなってるのですか?建築してるの?
264: 匿名さん 
[2005-03-12 09:52:00]
261です。
262さんありがとうございました。
ランドは駐車場無料っていうのがよかったんですが、いろいろ調べるうちに駐車場無料は
デベの無責任ということが分かって、早々に検討対象から外してしまったので、ここをみてませんでした。
お礼おそくなってすみません。これからもよろしくお願いします。

>263さん
そうですね。私もよく調べてみると地上〇階地下〇階ってなってました(登記簿上は違うようです)。
ガケマンションだったんですね〜。安いわけです。

このサイトいいですね〜。高い買物ですからいろいろ勉強していきたいと思います。。
265: 匿名 
[2005-03-24 00:05:00]
ランドは確かに話題の地下室マンションを多く手がけていますね。
周囲には随分不満を持っている人が多いんじゃないでしょうか。地下室マンションは崖値ですから、用地取得は安く出来ますが、もし周辺で反対運動が起きそうなら業界ではあらかじめコンサルタント会社と契約するそうです。
コンサルタントの報酬には住民にはらう補償金も含まれていて、コンサルタントは上手に住民を押さえれば自分のところに沢山お金が入る仕組みになっているそうです。
コンサルタントは多くの報酬を得ようと住民を必死に押さえ込むわけです。
周囲には自宅がマンション建設ですっかり様子が変わってしまうなんて事も起きる。場合によっては訴訟も起きています。
これほど軋轢をおこすマンションばかりを建設する業者が、お客様だけには誠実であると私はどうも信じられないのです。
266: 匿名さん 
[2005-03-31 01:13:00]
30日の日経新聞にランド、利益下方修正したと載ってました。その原因が横須賀市で計画していた「地下室マンション」
の建築確認許可が取り消しとなり4億7千万の特別損失を計上した為とのこと。それでも前期より2%増だって。
バランスシート上はそうなのかもしれないが、先はあやしいな。
鷹取はあんなに山削ったのに元に戻すのかな?更にすごいお金がかかりそうだけどその経費も入れて4.7億なのか?
267: 匿名さん 
[2005-03-31 12:11:00]
>>266
まあ頑張ってくださいね。
268: 匿名さん 
[2005-05-27 20:49:00]
この会社の営業担当は、購入者で入居待ちの人には、ずいぶんな態度ですね。
買った後は本社から手紙が送られてくるだけで、
質問があって担当に電話しても、忙しいからと迷惑そうな態度で話になりません。
おかげで聞きたい事も聞けないような状況です。
もう会う機会がないから、あんな態度なのでしょうか?
269: 匿名さん 
[2005-05-31 15:58:00]
268さん
ずいぶんひどい話ですね。
270: 匿名さん 
[2005-06-01 00:22:00]
最近MRがオープンした某物件の営業マンも想定しない質問がくると微妙に態度が悪くなりました。
物件自体には興味があったのですが、そのような営業マンとはあまり話がしたくないなぁと感じました。
271: 匿名さん 
[2005-06-01 15:11:00]
270さん その方うちの担当と同じ方かも。
ランドにとってイヤな質問すると、逆切れしたり、態度が悪くなります。
最近では彼の未熟さを楽しんでいたりします。
272: 匿名さん 
[2005-06-02 11:07:00]
271
嫌なやつ。そういうやつが営業マンだったら、同じかそれ以下だろうな。
日曜日に多摩川を見に行きましたけど、うちの担当は当たりだったかな〜
273: 匿名さん 
[2005-06-02 13:17:00]
日曜日に行ってきましたが、270さんと同じ印象を受けました。

271さん 私も逆切れされまして、怖くなり帰って来ました。
274: 匿名さん 
[2005-06-02 15:36:00]
神奈川新聞記事 6/2 横浜市容積率制限強化ヘ条例改正
 地下室マンション」問題を契機に建築基準法が改正され、
住宅地下室の容積率の算定基準を各自治体が独自に条例で定められるようになったことを受け、
横浜市は容積率緩和を制限するため市建築基準条例の改正を行う。
改正後は、斜面地マンションの大半の地下部分が一階だけとなる見通しという。
 三十日まで条例改正案へのパブリックコメント(PC、政策公聴)を実施。年内をめどに市会へ提案し、
議決を得る方針だ。同案では全体容積率に参入されない地下室部分を「最下層のみ」に限定。
これにより、最下層以外の地下部分は全体容積率に換算される。
これにより地下部分を設けて床面積を拡大するメリットがほとんどなくなる。
 現行の建築基準法では、「地下室」は「全体の床面積の三分の一以下」の範囲であれば容積率に算入されない。
斜面地では容積率に算入されない「地下室」が何層も生まれ、
「絶壁型」の大規模地下室マンションが建設される要因にもなっていた。
 横浜市は同様の問題を抱える自治体と連携し国に法改正を要請。
地下室マンションを規制する条例も定め、階数や盛り土などを制限し、
低層住居専用地域では地上と地下の合計階数を五階以下(第一種高度地区)などとするルールも設けていた。
 PCはメールやファクス、郵送で受け付ける。
資料は市庁舎一階の市民情報センターや各区の広報相談係で閲覧・配布する。
市ホームページにも掲載している。
問い合わせは市まちづくり調整局建築調整課電話045(671)2933。
275: 匿名さん 
[2005-06-02 15:50:00]
270さん、271さん、273さん
私も先日多摩川にいきました。
営業マンとしての知識はビミョウでしたが、態度はどうでもなかったですよ。
その前に電話で営業してきた人は最悪でしたが・・・^^;
276: 匿名さん 
[2005-06-02 15:50:00]
↑どうでも・・・ > そうでも
の間違いですm(_ _)m
277: 匿名さん 
[2005-06-02 23:32:00]
275さん、同じ人かもしれませんね。『よくそんなことが言えるな』なんてことも言われちゃいました(悲)
腹が立ったので担当を変えてもらいたいなって思いましたが、お客さんが結構きてて込み合ってたんで
とりあえずは引き上げてきました。物件は価格・立地・間取りも良さそうだったんで気に入ったんですが、
次行く時はその人になってしまうかと思うと正直憂鬱です。

決して物件が悪いと批判しているわけではありません。むしろ、あの条件では安いと思うくらいです。
私たちの隣でお話していた営業さんの感じは非常に明るく、妻も『あの人が良かったね』なんて羨ましがってました。
みんながそうではないのは分かりますが、ある程度の職位のある方が・・では疑われてしまいますね。
次行く時は、どうすればいいんでしょうか?

こんな経験ある方いましたら、何かアドバイスを頂けますか。お願いします。
278: 匿名さん 
[2005-06-03 01:40:00]
277さん
ちなみに担当がいやなときは、私はなんの前触れもなくフラっとMRに知らない顔していってみたりします。
すると、顔が覚えられていなければですが、ほぼ違う営業マンが出てくるのでその人に途中まで話を聞いてみたりしますね。

あとは直接代えてほしいとその上司に伝えるしかないですかねぇ。
その後の対応が悪いような場合は、すっぱりと縁がなかったと思ってあきらめるほうがいいかもしれません。

ちょっと無責任かもしれませんが、私の場合はそんな感じです。

ちなみに多摩川の物件のスレがありますね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41284/
279: 匿名さん 
[2005-06-25 16:07:00]
age
280: 匿名さん 
[2005-06-28 14:55:00]
ageってどういう意味ですか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる