デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ランドってデベロッパーどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ランドってデベロッパーどうですか?
 

広告を掲載

セベ [更新日時] 2020-06-13 15:31:48
 削除依頼 投稿する

最近、横浜方面で結構分譲している(株)ランドのマンションってどうでしょう?
駐車場が無料だったりして結構よさげなんですけど。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8918.html

[スレ作成日時]2002-09-02 23:09:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社ランド口コミ掲示板・評判

141: 匿名さん 
[2004-02-26 01:03:00]
関係者ではありませんが、

ランドは、株式を公開している会社です。社会的にも
認められ、また責任を負っている企業です。そのような
会社が、お客様にご迷惑をおかけするような仕事をすると
思いますか。

もし、そのようなことが行われてれば、株式も暴落し、
業界からも追放されています。しかし、株式は順調に
上昇しており、これが何よりも、社会的に認められている
証拠にほかなりません。

ランドは傾斜地を得意とし、安く土地を購入し、また、内装も
極力抑えることによって、地理的に便利な物件を安く購入で
きるように努力しているわけです。ですから、庶民に味方の
企業ではないでしょうか。

また、内装(値段)や人間のでき(給与)などは、高額物件ほど
よくなるわけで、周辺物件より安い値段で提供されている
以上、愚痴をいわずに我慢するべきです。

基本的に、マンション建設自体の値段は変わらないので、
安くするには、土地代、内装、人件費を抑えるしかないことに
気づいてください。
142: ありえない 
[2004-02-26 01:12:00]
なぜ関係者でない何てことを言うのですか?
怪しすぎて言葉もありません。
ランドの関係者以外から141さんのような発言がでるって
ありえないですよね。

正直にいきましょうよ。気持ちよく。
143: ちなみに 
[2004-02-26 01:25:00]
142ですが、私はランドに酷い目にあわされたので嫌いです。
掲示板でもランドの社員らしき人がきれいごとを言っても、
雑誌の記事をみても、私が体験した事を思い出すと、
笑ってしまうほど腹立たしい気持ちです。

・・・・・すいません、感情的になってしまいましたね。
144: ぶぶ 
[2004-02-26 07:57:00]
>141さま
関係者ではないと前置きをせれての発言。ここを見た人はどう取るかはわかりません。ここまで営業的な具体例を言っておられると関係者あるいは何ら関係のあると取られても
仕方ないですね。でもそんなことはそれぞれの取り方だから、良いでしょう。
ただ、少なくとも購入を1度は考えた人は、どこかで発言内容については、気付いていると思います。安い買い物にはそれなりの訳があって当然、高い買い物にはそれなりの訳があって当然。
誰もが、安く買えたら嬉しいに越したことはありません。お買い得感が備わっていればなお嬉しい。あなた様の
発言にもありますが、株式に上場したから社会的にも認められているとお感じになってはいけません。これは自分自身でいっては、価値がさがるでしょう。周りの誰かが自然とそう感じてこそ、本来の
認められ方になっていくのではないでしょうか?
鷹取湘南のようにテレビで検証されることは致命的でした。でも、色んな意味で改善努力は一生会社を経営している以上必要です。
株式に上場したことで安心せず、おごらず。ここでの発言内容に素直に耳を傾け、理解してもらおう、嘘偽りだと意見だけを言うのではなく、本来、しなければならないことにまい進してください。
・株主の方々にも、安心して取引をしてもらえるようにする。
・営業マンの質を向上させる努力をする。
・失敗(反省点があれば)を活かし、今後に役立てる。
・どこにでも賛否両論はあります。それにこだわらず、いいところはより良く悪い点は、すぐに改善。
・購入されている方のためにも、きれいに完売し売れ残り物件を作らず、値下げしてたたき売りしない。
・お客のニーズにも柔軟に対応できる、中堅だからこそできる商売をする。
そんなことこそ、私どもは期待をするのです。購入者にとって非難される発言は、とても辛いですでも、素直に受け止めつつ皆さんあります。
145: ぶぶの追文 
[2004-02-26 07:57:00]
もう、ランドと一一心同体になっているのです。内部事情の薀蓄など、わかりきっていることを言って信用を得ようとしないで下さい。
本当にいい会社は、そんなことをしなくても信用は自然と付きます。無理に植え付けようとすると、ボロが出るのです。
愚痴をいってもいいじゃないですか?我慢だってどこかでしているんです。そんなことあなたも、言う時もあるでしょう?これから言うかもしれないでしょう?
買った人は買った人なりの思い、購入を考えている人はその人なりの不安や思いがあるのです。そんな不安を解消するためには、違った意味での対応が
必要なのかもしれません。
あなた様が関係者であっても株主であっても、まったく一般者であっても・・・。
146: 126??・ 
[2004-02-26 11:46:00]
え!ランドシティ港南台を購入したものです。
壁紙もドアもオプションってどういうことですか?
壁紙とフローリングは選べたのでわかりますが、あのドアもオプションなんですか?
147: 126??・ 
[2004-02-26 17:08:00]
>134さんへ
今ジャプロに問い合わせたのですが、港南台の場合なのかもしれませんが
ドアはMRのが標準らしいですけど・・・。オプションじゃありません。
壁紙も自分で選べる(無料)はずですが・・・・。
148: 匿名さん 
[2004-02-26 22:13:00]
147さんへ
私は港南台を見たわけではありませんからしりませんよ
私の、観にいった物件はそうだったということです。ドアそのものではなく、
なんと言ったらいいのでしょうね・・・ドアの額というのでしょうか・・・
それと壁紙。
オプションであっても、標準でも、他の業者に言わせれば、安物らしい
ですからね・・・気をつけてくださいね。
とにかく、色々モデルルームをまわることです。一生に一度の買い物に
なるのですから。
ランドの営業マンは、「目移りするから、他は、まわならい方がいいですよ」
と言いました。それが彼らのアドバイスですよ。
本当に自信があったら、こういうアドバイスってありますか?
色々他社を回ると、変なところもありますよ。でも、この会社が最低ランク
に位置することは絶対わかるはずです。反発意見に、もう反撃する方も
いらっしゃるようですが、これは経験談ですから、それにどういう感想を
持とうが、それはこれから購入される方次第です。
私の感想は、ランドの物件は買わなくて良かった・・です。
これから契約する人のためのアドバイスだと思ってます。同じ消費者として。
149: 匿名さん 
[2004-02-27 00:03:00]
>>141
関係者ではない? ただの消費者なら、そこまで具体的に
弁護しないでしょう。 見え透いた嘘はやめましょうよ。
それに、株式上場すると社会的に認められ、責任も負う・・・
そんな自覚があるとは思えない、社風、スタンスですよね。
あれで、自覚がある!というのなら、なんと世間が小さいんだと
逆に驚きます。
150: 匿名さん 
[2004-02-27 00:11:00]
144さん、141です。

ランドの関係者ではないというのは、間違えでした。
でも社員ではなく、一般株主です。

ここは、2月決算なんですよ。それも、株式公開後初めての。
もし、業績が予想を下回るようだと、暴落してしまうので、
あまり中傷していただきたくない為に、書きました。

おそらく、2月中には、売れ残り物件をたたき売りした
ようなので(在庫分は赤字になります。また星川の3ヶ月
遅延はひびいた)、おかげさまで予想以上ではないかと
思っています。

ただ、あなたがランドのことをテレビなどで知っているのに
なぜ買われたのか不思議です。

これからマンションを買う方は、その業者が既に建設して、
余っている物件の部屋を見て(オプションはほとんどない)、
値引率を聞いて(業者の利益がわかる)、正当な価格かよく
判断して決めたほうがいいですよ。

ここなら、山手や星川が参考になるのではないでしょうか。

151: 126??・ 
[2004-02-27 10:15:00]
ランドがテレビにでたのですか?
もし出たのだとしたら、どんな内容なんですか?
見てないので、教えてください。

>150さん
山手や星川を参考に・・・というのは
良いということですか?悪いいうことですか?
152: 匿名さん 
[2004-02-27 18:11:00]
>>151さん

http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/3094/room5.html
こちらに詳しく載ってます。
ランドで検索してみてください。
153: 匿名さん 
[2004-02-27 19:12:00]
この会社は裁判大好き会社って有名ですからね。
この掲示板で、一般の投稿を装った、ランド関係者の発言が
詭弁に見えますね。(^−^)
154: 匿名さん 
[2004-02-27 20:09:00]
>152
なーんだ。この話ですね!
結局結果はどうなったのですか?あそこまでいきがっておいて途中で
更新されてないってことは、住民が負けたんでしょうかね!
結局自分の住んでる街に異様に固執している住民のあがきですね!
そりゃ、私だって自分ちの前にマンションが建ったら文句いいますもん!
またこんな事書いたら「業者でしょ」とか言われるんでしょうけど(笑)
しかし、なんで住民が負けた裁判をわざわざ宣伝するんですか?
よく意味がわかりませーん。
155: 匿名さん 
[2004-02-27 20:28:00]
152です。
あの〜。
どんな内容か教えてくださいっておっしゃるので、リンクを貼っただけですが。
なーんだと言われても・・。
聞かれたことに善意で答えたつもりだったのですが、宣伝と言われてへこみました。
156: 一般株主 
[2004-02-27 23:42:00]
物件を購入された方で、まだその物件が完売していない場合、
あまり文句をいわずに前向きな発言をされたほうがいいですよ。
でないと、これから買おうとしている人が、遠慮してしまう可能性
があります。そうすると、必然的にその物件の価値が下がり、
悪評だけが残ってしまいます。また、他の購入者にも迷惑が
かかります。さらに、戸数が少ないので、発言者の特定がしやすい
ことも注意が必要です。

基本的にネガティブな発言は、購入していない人の身勝手な
発言ですから、同調しないように気をつけましょう。みずから
資産価値を下げる必要はないのですから。

裁判も、欠陥によるものであれば、問題ですが、立地に関する
問題ばかりです。ただし、裁判になっている物件はやめましょう。
あとで買い手がつかなくなります。あとは、地下マンションですが
横浜では一般的です。山ばっかりなので、昔から斜面によく作ります。
また、湿気に関しても、今は24時間換気ですから、そんなに気にする
必要はないですよ。ただ、二重サッシやエコカラットなど、対策もしたほう
がいいですね。これは、どのマンションにもいえることです。ただし、
盛り土のマンションは絶対に買ってはいけません。このような、法律の
網をかいくぐって作るような会社は信用できません。

もし、ここがそうなら、検討が必要ですね。
157: もしも 
[2004-02-27 23:43:00]
もしも154さんがランド社員の方だったら、怖すぎます。
このような発想をされる社員の方がもしも、もしもいるとしたら、
絶対にその会社を信用することはできません。

本当に怖いと思います。
158: 匿名さん 
[2004-02-28 01:33:00]
「一般の投稿を装った、ランド関係者の発言」ってのは、どうしてわかるんですかね?
ランドに対して良い投稿はランドの関係者の投稿っだって言ってると思うんだけど、
それをいうなら逆の投稿は競合業者やマンション建築反対者の意見になるんですかねぇ?
159: 匿名さん 
[2004-02-28 14:38:00]
157です。
可能性の問題です。断定はしていません。
掲示板の真偽は見る人の主観で判断しるしかありません。
ただ、私は業者の発言に聞こえてしまったのです。
この掲示板を見る他の人も多かれ少なかれ、そう感じた人はいるはずです。
160: 匿名さん 
[2004-02-28 16:00:00]
またまた白熱してきましたねー。
ところで、
>154さん、
更新されていないのは、ランドが報復行動に出て、逆に損害賠償請求
をおこしたからではないんですかねぇ。
文章読みましょうよ。
161: 匿名さん 
[2004-02-28 16:06:00]
よくみたら、156にも報復の可能性を促すような
コメントがありますね。
この会社の発想っぽいねぇ(^−^)
162: 匿名さん 
[2004-03-01 02:09:00]
156
>また、湿気に関しても、今は24時間換気ですから、そんなに気にする
必要はないですよ。

湿気ってそんなにたやすいモノではないと思いますが。。
24時間換気、二重サッシュだからといって地下室マンション特有の湿度
にはうち勝てないような気がします。。。購入される方はある程度の湿気は覚悟した方が
いいと思いますよ。

実際に住んでいらっしゃるのならば別ですけど、安易にそのような事は書く
べきではないのでしょうか?
163: 匿名さん 
[2004-03-01 22:26:00]
スコップで地面をちょっと掘っただけでも、水分たっぷり含んだ土が出て
くるのに、その中に埋まった、しかも生乾きのコンクリートに囲まれた空間が
少々の湿度であるはずがないと思います。
そういう物件って、コンクリートと壁紙の間は、黒カビとかすごい
のでしょうか?

164: 一般株主 
[2004-03-01 23:10:00]
24時間換気は、1時間で、室内の空気を半分入れ替えます。
基本的に湿気は、乾いた空気の方へ流れます。ですから、
換気口(空気取り入れ口)から流入することはありません。
このおかげで、結構、湿度を低下させることが可能です。

現在、地下マンション(メインの入り口が2階以上にある)
は、ここに限らず多くの建設会社が建設しています。
しかし、カビの大量発生などのマンション自体の問題は
聞いたことがありません。換気を怠って、カビが生えたと
いう話しはよく聞きます(一般のマンションでも)。

もし、この会社が建設したマンションで、カビが大量発生
しているような物件があれば教えてください。よろしく
お願いします。
165: 匿名さん 
[2004-03-02 02:05:00]
164
地下マンション=湿気がひどいというのは一般的によく聞きますよね?
やはり24時間換気があるとは言っても、機械の力でなくて風通し
のいい物件を選んだ方が良いという気持ちがあります。
正直なところ、一時間で室内の空気の半分というのは半信半疑ですが、
参考HP等ございましたら調べてみたいので教えてください。
166: 匿名さん 
[2004-03-02 03:07:00]
リンク先をちゃんと見たわけではないのですがここのリンク集はどう?
http://allabout.co.jp/house/architect/subject/msub_secondbasement.htm
167: 一般株主 
[2004-03-02 06:27:00]
24時間換気は、去年の7月から法令で定められた
設備で、すべてのマンションおよび住宅、に取り付け
られることが義務化されています。これは、シックハウス
症候群対策です(念のため、湿気とは関係ありません)。

もちろん、風通しがよい物件(部屋)であることに、
こしたことはありません。

リンクは、Yahooで調べればすぐに出てきます。
168: 匿名さん 
[2004-03-03 15:18:00]
 私も港南台ではないですけれども、ランドマンションを最近購入した者です。同じ横浜市内で地下室マンションですが、価格・広さ・駅からの距離が見た20件の中でもずば抜けて良かったです。確かにマイナス面もありましたが、どの物件でもそれは有りましたよ!マイナス面ばかり見てたから私もなかなか決められませんでしたが、それを教えてくれたのが営業の方でした。書かれているような方達ではないですよ。
169: 匿名さん 
[2004-03-03 18:49:00]
>確かにマイナス面もありましたが、どの物件でもそれは有りましたよ!
>マイナス面ばかり見てたから私もなかなか決められませんでしたが、
>それを教えてくれたのが営業の方でした。

他の物件のマイナス面を教えてくれたのが、営業の方という意味ですか?

ランドの肯定派の方って、元気が良い方が多いですね。
!ビックリマークは必需品ですか?
170: 匿名さん 
[2004-03-04 01:40:00]
>>167
そのための検索エンジンですよね。
失礼しました。

最近のマンションは24時間換気を売りにしているデベもいますが、
建築基準法で定められたということは今回初めて知りました。
「売りにするなよー」というのが正直な感想でした。

さわりをちょっと見てみましたが、24時間換気だから大丈夫という
訳でもなさそうな気がしますね。
シックハウス対策ならば、24時間換気では不十分というサイトも
ありましたし、2時間で室内の空気を入れ換えるというメーカもいるしetc..

結局は自己決断ですね。
お騒がせしました。
171: 匿名さん 
[2004-03-04 08:18:00]
169=地域住民?
172: 匿名さん 
[2004-03-04 08:26:00]
>>169
>!ビックリマークは必需品ですか?
エクスクラメーションと☆★は小学生に大人気です
173: 匿名さん 
[2004-03-04 09:44:00]
ははは!!!!
ここはかなりご熱心な反対活動をしている地域住民が
すっごく多い気がします!

肯定派のコメントの細かい所をつっこむことしか
できないみたいなので(笑)
ほっときましょう!!!!!
174: 匿名さん 
[2004-03-05 07:05:00]
昨日はここにメッセージがあったのだけれど
元の174さんは見事に削除されましたね。
175: 匿名さん 
[2004-03-05 09:53:00]
>174

あれ?どんな書き込みでしたっけ?
削除されるような内容じゃなかった気が・・・
176: 管理人 
[2004-03-05 11:17:00]
【申し訳ございません。削除したわけでなくサーバー移管時にデータが引き継げなかったためでございます。再度、ご投稿いただけますでしょうか。恐れ入りますがよろしくお願いします。】
177: 匿名さん 
[2004-03-05 17:54:00]
実質削除のような気が・・・
インフォメもなかったし・・・
178: 管理人 
[2004-03-06 01:53:00]
1週間前から告知をしておりました。
インフォメーションは、今後もeマンショントップで行いますので
時々、チェックしていただければと思います。
今回サーバー移管時にDNS変更が伴ったため、どうしても引き継げないデータがありました。
何とぞご了承いただきたく、よろしくお願い申し上げます。
179: 匿名さん 
[2004-03-07 01:30:00]
DNSが浸透するのが遅い環境の方がけっこういるようですよ。
180: 匿名さん 
[2004-03-07 10:59:00]
 確かに某横浜市南部の物件周辺住民の書き込みが多いですよね・・・
181: 匿名希望 
[2004-03-07 17:23:00]
 何か、不動産業者さんの嫌がらせみたいなコメントが多いですね・・・
 専門的な単語が多すぎて分かりにくいです・・・
182: 匿名さん 
[2004-03-07 18:14:00]
この業者、敵が多いねー
183: 匿名希望 
[2004-03-07 19:45:00]
業者から敵が多いのは、同じエリアでここのマンション出されるとお客さんとられちゃうからねー
184: 匿名さん 
[2004-03-07 23:56:00]
業者の嫌がらせと思いたい気持ちはわかりますが、
果たしてそれだけで片付けていいのでしょうか?
185: ------ 
[2004-03-08 00:30:00]
【管理人です。スレッドが荒れてしまうと判断すると判断しましたので削除しました。
 (笑)いながら、厳しいことを投稿されておられる方が時々いらっしゃるのですが、
 往々にして荒れてしまいますので、できれば表現を改めていただけますでしょうか?
 できれば、感情を少し抑えていただければ幸いです。冷静に対処下さいませ。
 おっしゃることは理解できますだけに申し訳ないのですが、ご了承下さいますよう
 よろしくお願い申し上げます。】
186: 警告さん 
[2004-03-08 00:42:00]
【警告さん、ご指摘ありがとうございます。適切なご指摘だったかと思います。
 対応済ですので、修正いたしました。】
187: 浜 
[2004-03-27 03:37:00]
 玉川学園に出している物件見に行った方いますか?
188: 匿名さん 
[2004-04-01 23:06:00]
まず価格が安いのに驚きました。値段からすると駅から近いし広い。
私が見た限りではとてもいい物件と思いましたが・・・・
かつてはミサワホームの寮だった場所だと営業の人から聞きました。
189: 匿名さん 
[2004-04-03 19:24:00]
 今日、見に行きました。すごい人が来ていてビックリしましたが、私もこの物件
大変気に入りました。環境もいいし、駅からも近いしでその割には安いんですよね?
190: 匿名さん 
[2004-04-05 14:23:00]
187=188=189=LAND

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる