ランドってデベロッパーどうですか？

[セベ]

最近、横浜方面で結構分譲している（株）ランドのマンションってどうでしょう？
駐車場が無料だったりして結構よさげなんですけど。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8918.html

[101: 匿名さん]

読みました！
ここでランドのことがかなり最悪に書かれているのでどんな記事かと
思ったら、すごいじゃないですか？
斜面マンションなんて問題にされてますが、やっぱりランドのことじゃなかったんですね。
問題にされてるのは他のデベです。
土地を安く購入して、低価格でワンランク上のマンションを提供してくれてるんですって。
やっぱりランドに決めてよかったです！
ここの書き込みに騙されそうになったけど、読んで良かったです！

[102: 匿名さん]

しつこいDP社なんかに比べれば、ランドの営業マンは全く普通と思いますねぇ。
斜面とか地下とか営業マンの態度など、いろいろ話題になっていますが、
横浜民として、もっと大切と思うことは、ランドのマンションの周辺環境です。
地元の民しかわからない、K町、S町など、ちょっと避けたいなぁと思う近くに
立っていることもあります。その分土地も安いんでしょうねぇ。
地元民以外なら気にならないと思うので、問題ないかもしれません。
でも、これはランドに限った話ではありませんよ。ランドの名誉のために。。。
念のため。。。　別にランドの社員ではありません。

[103: 匿名さん]

何だか９５、９６、９８〜１０２のコメントは今までの脈絡とあまり
関係なく話の展開が唐突というか、無理がありますよ・・・・・・

いくら何でもやりすぎです。。

[104: 匿名]

私もその記事を読んでみました。
この掲示板とは随分違う印象を受けましたが、どちらが本当の姿なんでしょうか…。
週刊誌といえど、経済誌ですからね〜。
裏付け取らずに書くものでしょうか？
しかも、署名記事でしたよ。

[105: 匿名さん]

この掲示板の今までが裏付けや客観性のない
誹謗中傷がほとんどだからそう感じるのでは？
私も身内が購入するのでここをずっと見てますが
営業マンの態度や他の盛り土マンションの話ばかりで
建物の質に関する詳細やそこに住んでいる人の意見は
殆ど見られずなんとも言えない思いがしていました。
(管理人による発言の削除も多いですし)
そういう点では本来この掲示板で紹介されるべき事で
脈絡が無いとは言えないと思うのです。私個人としては
今回はじめて伝統のある経済誌が一部上場企業の
若いトップの話を乗せているのを読んで
それなりに納得ができたのですから。

[106: 匿名さん]

週刊ダイ○モンドって当てになると思うの？
ここが、昨年の４月に、すごくいい会社って
紹介したところが、昨年１２月に倒産！！

お金出して、記事を書いてもらったんでしょ。

[107: HANA]

>106
あなたはなぜそこまでランドを悪く言いたいのですか？
きっと近隣の反対運動してる方なんでしょうね？
私はもちろんランドの関係者ではありませんが「お金を出して・・・」
なんて根拠のない事を書いているとあなたの出所を調べられて、営業妨害で訴えられますよ！

[108: 匿名]

１０４の匿名です。
１０６さん、私はその雑誌のバックナンバーを持っているので、何という会社が倒産したのか教えていただけますか？
読み直してみたいと思います。

[109: 匿名さん]

105さんに同感です。
タイトルが「ランドって〜どうですか？」という会社の評判を議論するような
掲示板になっているので、必然的にこうなるのかな？
物件自体の評判は、http://www.a-lab.co.jp/project_07/hatenaman.cgi
などが参考になると思います。ここはルールがあって運営されているようです。

[110: 匿名さん]

>>109
また書き換えられそうな予感。

【ここもルールがあって運営されています。】

[111: 匿名さん]

ランドシティー玉川学園ってどうなんでしょうか？

[112: 匿名さん]

１１１ですけど、同じ地価室マンションですが、近くの物件と比べても安いし、条件がすごく良いので購入を考えてます。

[113: ぶぶ]

ランドシティ港南台購入しました。なぜか最近色んな情報を知り、不安げ・・・。オプション会も終わり引くに引けない・・・。
ここを買った方、今どのようなお気持ちですか？近い将来、同士になりますが・・。最近は、担当者も連絡してこず。

[114: 匿名さん]

このスレって、ひとり芝居してる人がいる気がする

[115: ぶぶ]

ひとり芝居って？１人でレスしあいしているってこと？じゃあ、意見交換や参考には
なりにくいんですね。

[116: 匿名さん]

＞113
こんにちは。私も港南台を購入しました！
ここは反対運動をしてる方たちも書き込んでると思います。
地下室マンションの事についても、ランドのマンションの事ではありませんよ。
って言うか逆にあの値段であれだけの眺望を買えるマンションでラッキーだと思っています！！
上にも書かれてますが、週刊ダイ○モンドも読んでみたら安心？！できると思います！
私の担当者も上にかかれているような人ではなく、とっても親身になっていろいろ相談してくださいました。が、今は特に連絡はありませんよ！っていうか今はまだ、連絡してくるような事もないのでは？なにも心配ありませんよ！
もちろん、私は業者じゃありませんからね！来年の2月を楽しみに待ちましょうね！

[117: ぶぶ]

匿名さんありがとうございます。購入者の方だったのですね、レスをいただき
嬉しかったです。確かに眺望もよさそうですが、我が家は下層階です。ちょっぴり、残念ですが。今、住んでいるところは
富士山がきれいに見えますが、今度は８階のエントランスにでもいかないと見えないかなあ・・・。
別件ですが、コンボのイオン水って料金かかりませんでしたっけ？２００円くらい？

[118: 匿名さん]

>地下室マンションの事についても、ランドのマンションの事ではありませんよ。

根拠は？

[119: 匿名さん]

＞117
116です！でも富士山はおいておいても、あのマンションは絶対に買いだと思いますよ！
なにせ、なかなかマンションが建たない港南台の貴重な新築ですからね！
前に書かれていたのですが、たしか700円の容器を買うと無料だとか？？？

＞118
そのような人にものを聞く態度をお知りにならない方は、御自分でお調べになられてください。
私も自分で調べましたので。

[120: 匿名さん]

76です。

＞９０さんへ
今更ですが、オプション一覧見つかりました〜。（ファクス用に差し込んでた。はは。。）
清水器が三菱レイヨン　クリンスイのもので72000円。
アルカリイオン製水器が172000円です。

＞１１７さんへ
最初に700円の専用容器を購入すれば、あとはタダです。
今後そうなるかは判りませんが・・・。

＞１１３さんへ
そうですね〜色々な情報が耳に入ってくるので不安ですよね。
私達は、湿気問題、将来の資産価値（おそらくこれは望め無い）、近隣の反対問題、
更には近隣環境（真横にラブホテルありますよね(ーー;)）等、全て考慮の上
購入しました。
駅からの距離、建物自体の性能（夫婦で住宅関係に勤めています）を考えた上で
この値段は買いだと思ったので。
私達が住居に出せる金額で、例えば１戸建てを考えたら、それこそ細長ーい３階建ての
安普請＆駅まで遠っ！てな物件しか手に入れることは出来ませんし、
防犯面でもマンションの方がいいかな、と思いまして。
なにはともあれ、仲良くしましょうね〜。楽しみ！
買っちゃったからには楽しんでいきましょ＼(^o^)／