ハウジング大興ってどうでしょうか？

[匿名]

よいなと思った物件があるのですが，売主の「ハウジング大興」を知りません。
都内で，ロセッタ，コニファコートというシリーズのマンションを売ってる練馬の不動産会社なのですが，
評判を教えてください。

[2: mu]

参考にはならないかもしれないですけど。
近所に大開発があるというので別の土地の建物を見に行きました。
キッチンは普通はついていない、主婦目線の使い勝手のよさそうな場所にコンセントがあったり、
シュークロークがついていたりと、細かい配慮がたくさんあり、設計者が女性なのかしらと好感をもちました。
知人の保険やさんの評判もよく、その方もその大開発が建ったら検討したいと言っていました。
暗礁に乗り上げているのかさっぱりその後進まないのでナンですが、
今のところ近所の評判は悪くないです。

[3: 匿名さん]

age

[4: 拓哉]

弟がハウジング大興の建売を買いました。マンションではありませんが、建物の作りもアフタ
ーサービスもしっかりしていると言ってました。

[5: ?1/2?1/4?3]

ハウジング大興のマンションを契約しました。
マンションの方はどうなんでしょう？

[6: 匿名]

朝日新聞に練馬区で構造計算偽装のマンションが見つかったとありました。
売主はハウジング大興と記されていました。
これから住民に説明会をするようです。

[7: 匿名さん]

ロセット江古田だっけ？

別物件を契約してんだけど、ハウジング大興大丈夫？
資本金8,000万でしょ。ちょっと心配。
購入後のアフターケア等もあるし。

物件の販売会社の対応はまずまずだったんだけど、
偽装問題発覚後の対応は正直あまり良くない気がします。

解約かなぁ。

[8: 匿名さん]

私も別の物件を契約しているものです。
偽装問題発覚後のハウジング大興の対応は非常に悪いです。
引渡し前には、現場での検査を行うといって、引渡し後には
工事写真と設計図のみの検査で、現場での検査は考えていないということでした。
そしてロセット江古田の問題発覚後、やはり現場での検査を行いますと言ってきました。

ハウジング大興は他のマンション購入者にはどのような対応をしているのでしょうか？

[10: 匿名さん]

偽造が見つかったのは「コニファーコート江古田」。

http://www.asahi.com/national/update/1213/TKY200512130228.html

[11: 匿名さん]

どっちが正しいのだろう。
ロセット？コニファーコート？
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20051213i304.htm

[12: ?1/2?1/4?3]

乱ウしいのはロセット江古田のようですね。

09さんの発言が気になります・・・。
できれば、もうちょっと詳しく教えていただけないでしょうか。。。。

[13: 匿名さん]

今週の土日でハウジング大興の扱う他の物件を見てこようかな。
手抜き工事などは、物件によって施工会社も違うので多少状況は異なると思いますが、
アフターケアは物件ごとに変わるとは思えないので。
出てきた住民に声かければ教えてくれるかな？

[14: 匿名さん]

また出たね。今度は「ロセット喜多見」。
やばいね・・・・

・狛江市の分譲マンションで偽造＝東京
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051214-00000048-jij-pol

[15: 匿名さん]

私の家もハウジング大興さんから購入しました。アフターケアーもすごくいいですよ。会社の方もすごくいい方達で
この会社から購入してよかったと思っています。今回の件に関しては、発注した設計会社の下請けが
偶然、姉歯関連という事で、逆にこの会社も犠牲者の一人だと思います。だいたい検査機関が何も機能を果たしてないのが原因では？

[16: 匿名さん]

ヒューザーの偽造問題が発覚したあとＨＰに何もコメントがない珍しい会社だと思ってたら
姉歯と取引があったんだ。それじゃ出せんわな。この位の規模のデベじゃ設計事務所も特定
のとこに偏ってるだろうから、どうなっちゃうんだろうね。ゼネコンは木村か？別のとこだったら
それはそれで問題だが・・・。

[17: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[18: 匿名さん]

姉歯とは関係ないでしょ

[20: 購入予定者]

今日のどの新聞に出ていたか教えてもらえませんか？
事実であれば、虚偽ですよね。

[21: 匿名さん]

私は不動産会社で働いていますが、今回この事件があり、私の会社でも姉歯に設計を頼んでいるか？を
調べました。最初の段階ではわからないんですよ。なぜなら、直接発注した設計会社しか
レポートには出てこないからなんです。ですから、直で頼んだ設計事務所をまず調べ、その段階では
わからない。その後、その下請けを掘り下げて調べていかないとわからないのです。私の会社も
何回もそのような調査をして、最終的には関係がない事がわかりました。ただ、検査機関はイーホームズが主流で、
何物件も頼んでいました。

[22: 匿名さん]

しかし昨日の証人喚問の姉歯氏の発言では、「構造計算書を見れば名前は書いてあるのでわかる」ということでしたが…

[26: 24]

>25
では、該当部分です。編集、打ち間違えはありません。

------------------- 以下、 東京新聞 12月15日付け（11版）23面 抜粋 -------------------

　住民らの話によると、事件が表面化した直後、イーホームズが建築確認したことを知った住民が
建築主のハウジング大興に問い合わせたところ、「姉歯氏とは関係ない」と断言されたという。
　ある主婦は「関係ないと聞き、ほっとしていたのに。入居して数カ月、だまされた思い。
会社の対応次第では退去も考える」と不信感をあらわにする。

-------------------------------------- ここまで --------------------------------------

東京新聞さん、勝手に引用すみません。
（無断引用で削除されてしまった場合は内容だけで再度書き込みます。）

ロセット喜多見の件についての記事です。
この後、社員が説明と謝罪のため一軒一軒回ったそうです。
来週にも住民説明会を開き、今後の方針を示す予定とのこと。
明日は我が身とならなければ良いが・・・・と思ってます。

いくらどんな検査をしてくれようと信頼できないし、物件価値が下がった気がして・・・・。
くやしい思いです。

[33: 匿名さん]

>26
ありがとうございました。
交渉の際にちょっと言ってみます。

[35: 匿名]

今日の新聞に耐震強度偽装が発覚した都内のマンションとホテルの一覧が載っていたけど、
ハウジング大興だけ今後の対応予定が補強工事になってた。

【不適切な投稿がございましたので一部を削除いたしました　管理人】

[37: 匿名さん]

ハウジング大興のホームページでは、これらの件に何も触れていないようですが。

[38: 匿名]

ホテルもほとんどが解体のようですよ。まあ、当然ですね、お客さんの命を預かるわけですからね。
その意味ではマンションデベも同じだと思います。ハウジング大興の姿勢が問われますね。

[39: 匿名]

耐震性には問題なく、補強で済むという専門の見解なのでその対応は妥当じゃないのかなあ。

[41: 匿名さん]

ハウジング大興のHPではマンションの自社物件情報をこの数日中に
どんどん削除しています。現在は常盤台と府中の物件だけですね。

[42: 匿名]

今日の午前中、ＴＢＳの情報番組でロセット喜多見が取り上げられてた。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[43: 被害者]

＞３９
補強で済む程度だから、それで済ませるという対応が妥当ですか？専門家も補強でＯＫという見解だから、
それでいいということはないのではないでしょう？補強は最低限の当たり前の対応でしょ

【不適切な投稿がございましたので一部を削除いたしました　管理人】

[44: 匿名さん]

売主として 何もコメントを発表しないのは 如何なものでしょうか?

[45: 匿名さん]

補強といっても、どのように補強工事を行う予定なんですかね？
今住んでいる人たちに一時退去してもらって、補強工事をするのでしょうか？
だとすると、引越し費用や補強工事終了までの家賃等は当然ハウジング大興が支払うんですよね。
かなりお金かかりそうですよね。

[46: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[49: 匿名さん]

一軒家建売なんですがあぶないですかね？
ＪＩＯの１０年保証がありますが。

[50: 匿名さん]

ロセット江古田とロセット喜多見は、結局どのような対応になったの？
住民にはどう説明があったの？

情報求む。

[51: 匿名さん]

ハウジング大興ってISO-9001とISO-14001を取得しているようだけど、
結局こういうのって形だけなんだね。