無かったので建ててみます。
個人的には好きです。形がいいですね。ここは。
お問い合わせ窓口
https://www.sekisuihouse.co.jp/mail/form.html
[スレ作成日時]2005-10-06 10:37:00
積水ハウス株式会社口コミ掲示板・評判
2:
??????
[2005-10-07 04:14:00]
|
3:
匿名さん
[2005-10-12 22:28:00]
初歩的な質問ですみません。
床は直と二重床じゃ、二重床のほうがいいんですよね? |
4:
匿名さん
[2005-10-13 04:31:00]
>03
他のどこかで二重床と直の比較があるはずです。音の面で言えば、物次第、どちらが良いとも 言えないみたいです。セキスイの人によれば、数字的に同じ音量でも、直床の方が重量衝撃音は遠くに 聞こえるそうです。多分、音の立ち上がりの速さにより伝わり方、人間の感じ方が違うのですが、そういう データはどこでも取ってません。オーディオにこる人からすると、二重床だとスラブとフローリングの間の 空間が共鳴するので良くないです。スラブが厚くてしっかりして直床が一番ですが、中々そういう マンションはないですね。 |
5:
匿名さん
[2005-10-13 13:22:00]
ここは好きだな。いいよ。施工が竹中か鹿島っていうのが多いし。
|
6:
匿名さん
[2005-10-13 15:53:00]
でも、積水ってメインは一戸建てという気がしますが、勘違いですか?
マンションのほうがいいもの作ってるってことですか? |
7:
匿名さん
[2005-10-14 07:18:00]
それはそうだよ。メインは工場で作った30坪三階建て。俗に言うミニ戸建ってやつ。
しかし、結構大阪とかで作っているのにこんなけレスが付かないってことはいいってことだろうな。。。 あとなかなか高級そうなのが多いよマンションの場合は。 |
8:
匿名さん
[2005-10-17 20:36:00]
|
9:
匿名さん
[2005-11-06 23:13:00]
積水さんって、値引きはどうなんですか?
|
10:
匿名さん
[2005-11-08 01:06:00]
積水のグランドメゾン、名古屋では評判良いですよ。
高級住宅街というところにしか建たない高級マンションというイメージです。 もちろん価格帯もそれなりに素晴らしいですが。 |
11:
匿名さん
[2005-11-08 02:59:00]
>床は直と二重床じゃ、二重床のほうがいいんですよね?
東京都のものです。横からすいません。 よく地方では直床が多い、と聞くのですが、 都内では、二重床・二重天井が当然グレード上だと いうことになっていますよ。 「いまどき直床?」という感じなんですが・・・ |
|
12:
匿名さん
[2005-11-08 13:31:00]
名古屋で建設中のGMは、直床270mmです・・・。
やはりこれはマイナスの要因と考えていいのでしょうか? |
13:
匿名さん
[2005-11-09 04:18:00]
地方だからというのではなく二重床がグレードが高いと思っている人は多いですが
音の伝わり方については、厳格には一長一短だと、他のスレを見れば分かります。 評論家でも分かってないですね。 それより階高の方がグレードをよく表すと思いますが。 |
14:
匿名さん
[2005-11-10 23:21:00]
ここのマンションって東横インの外観にそっくりだ。
|
15:
匿名さん
[2005-11-10 23:30:00]
え?GMで直床なの??
結構な値段出してもそんなのはダメだなぁ。 それってもしかして南区のやつ? 星ヶ丘はありえないよね。 |
16:
12
[2005-11-10 23:37:00]
南区です。星が丘は分りません。
|
17:
匿名さん
[2005-11-10 23:44:00]
は〜、ではそれはGMであってGMではないのですよ。
ブランドに拘って買うのなら南区はおやめなさい。 |
18:
匿名さん
[2005-11-25 14:13:00]
ここは大丈夫だよね!?
はっきりいって一番信頼できるブランドです。 落ちそうなのでage |
19:
匿名さん
[2005-11-26 19:12:00]
積水ハウスは、ブランドについて
勉強するべきだと思う。 関西圏では、芦屋の高級マンションから 西神中央の庶民向けマンションまで、 グランドメゾンという同じブランドで カバーしているが、ブランド価値を陳腐化 させるので、どうかと思う。 |
20:
匿名さん
[2005-11-27 05:29:00]
|
21:
匿名さん
[2005-11-28 00:20:00]
グランドメゾン三宿は、あの木村建設が施工ってホント?
|
22:
匿名さん
[2005-11-28 09:40:00]
|
23:
匿名さん
[2005-11-28 11:29:00]
三宿の物件は積水のグランドメゾンじゃありませんよ
他の業者に勝手に名前を使われただけと営業が言っていましたよ。 まぎらわしいです。 |
24:
匿名さん
[2005-11-28 11:33:00]
積水は「グランドメゾン」を商標登録してないの?
|
25:
匿名さん
[2005-11-28 11:45:00]
商標登録はしていないと言ってました。
ちゃんとやってれば、こう言う勘違いをしなくても済むのに。 |
26:
匿名さん
[2005-11-28 13:42:00]
西神中央に積水のグランドメゾンって無いよね?学園都市の間違いかな。
|
27:
匿名さん
[2005-11-28 14:14:00]
|
28:
匿名さん
[2005-11-28 14:48:00]
いいけどさぁ、ここのイメージって平米数が少ない。
その上高い。 だから勝手に作りがいいんだろうな…って思ってしまう。 でも確かに悪い話は聞かないよね。。。 |
29:
匿名さん
[2005-11-29 09:25:00]
そうかぁ?そんなに割高ではないぞ。名古屋だったら例えば泉のあれは今売っている大京のフォレスト・アヴェニューより安かったと思う。
完全に造りもこっちの方が上だったし。 話題が少ないのは東京での数が少ないのと悪いことが無いからという解釈をしていますが… 買った人で文句無かったらマンションの掲示板なんか見ることないだろうし。。。 大抵、こういうところは不満の**だから。。。 |
30:
匿名さん
[2005-12-01 13:59:00]
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の櫻明荘のオーナーなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。 櫻明荘を購入してから3年。 書類に判を押した時のあの喜びがいまだに続いている。 「グランドメゾン白壁櫻明荘」・・・・・ その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。 櫻明荘住民の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。 「いいかい?伝統というのは櫻明荘住民が作り上げていく物なのだよ」と。 僕は感動に打ち震えます。 「櫻明荘が何をしてくれるかを問うてはならない。 君が櫻明荘に何をなしうるかを問いたまえ」 僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。 でもそれは将来名古屋の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための 天の配剤なのでしょう。 櫻明荘を作りあげてきた住民はじめ先達の深い知恵なのでしょう。 櫻明荘を所有することにより、僕たち住民は伝統を日々紡いでゆくのです。 嗚呼なんてすばらしきグランドメゾン白壁櫻明荘。 知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。 素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。 手紙を書くとき時には思わず「グランドメゾン白壁櫻明荘」と略さず書いてしまう。 タクシーで帰宅する度に驚く運ちゃん。 そして家の話になる度に味わう圧倒的な櫻明荘パワーの威力。 櫻明荘を所有して本当によかった。。。 |
31:
匿名さん
[2005-12-01 19:48:00]
|
32:
匿名さん
[2005-12-06 00:44:00]
私は横浜のGMを購入,入居してまだ5ヶ月ですが外見,内装,デベの対応 等を含め、現在非常に満足しております。
このスレを見ても http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48045/ を見ても購入してよかったと思っています。 |
33:
匿名さん
[2005-12-12 08:27:00]
age
|
35:
匿名さん
[2005-12-20 01:12:00]
age
話題がないのかな?? 結構満足してますが |
36:
匿名さん
[2005-12-20 10:44:00]
|
37:
匿名さん
[2006-01-06 15:26:00]
んまああれなんだよな。広さの割り高いっていうけどそんなのはあんまりどうでもいいんだな。
だって買う人はそれを納得して買っているんだから。それよりも困るのはどっかみたいにわかんないところを無茶苦茶にされること。 もっともちゃんとした個体に適正利潤を上乗せすればこれくらいの値段はしてもおかしくない気がするけどね。 |
38:
匿名さん
[2006-01-08 22:26:00]
はいはいご苦労さん
|
39:
匿名さん
[2006-01-26 00:30:00]
積水の毎月の修繕費って何年か毎にだんだん上がっていきますか。
|
40:
匿名さん
[2006-01-27 00:34:00]
ゼネコンの人間としてグランドメゾンを担当したことがあります。
非常に厳しい建築主でしたが、その姿勢にはとても好感を持ってます。 他のデベロッパーとの違いは、積水の担当者が技術者として建物に責任を持とうという姿勢があります。 通常のデベロッパーでは担当者は文系の人間が多く、ソロバンを弾いてどうすれば利益を得られるか? どうすればカッコよく見せて購買意欲をそそる事ができるか?という事に主眼を置いています。 建築中も建物の検査をするのに作業着に着替える事もありません。 積水の場合、事業を企画した担当者自身が技術者の目で建物を見て完成度を高めようとします。 検査の時には作業着を着て天井裏やピット中も隅々まで潜り込んで検査します。 建物引き渡し後も、担当者はずっと変わらないため、問題を残すと後で自分の身に降りかかってくる為です。 好き勝手なことを言う担当者も多いですが、言うだけのことは自分自身もやってくれます。 それは元々が戸建住宅を自社が設計・施工するという会社の生い立ちからであるため 他のデベロッパーとは根本的に企業の体質が異なるんでしょうね。 人にどこのデベロッパーが信頼できるの?と聞かれれば間違いなく積水だと言えますよ。 |
41:
匿名さん
[2006-01-27 15:48:00]
40さんの文読むと、積水いいみたいですね。でもその分、価格は少し高めになってしまうのかな?
自分は予算に限度があるもんで。 |
42:
匿名さん
[2006-01-27 18:26:00]
>それは元々が戸建住宅を自社が設計・施工するという会社の生い立ちからであるため
同じそれでもA社は積水に近い感じ。D社はそうでもないですね |
43:
匿名さん
[2006-01-27 19:54:00]
|
44:
匿名さん
[2006-01-28 02:12:00]
|
45:
匿名さん
[2006-02-02 14:28:00]
いいものにはそれなりの値段がするの。
去年のあれでみんな学んでいるはずなのにね。 |
46:
匿名さん
[2006-02-02 20:41:00]
えっつ・・
私はDグランセに住んでますが、担当者も変わらないしとても満足してますよォ・・ しかし。。凄いですねぇ・・積水はすごいですね・・ この間D’クラディアの構造説明会(現地)やってるのと売りかかったのでのぞきましたが 営業マンは離れたところでくっちゃべってました。。 こうゆうところが違うのですね・・ でもやっぱ決めてはハウスメーカーのマンションという安心感でした・・ 皆さんもぜひハウスメーカーというマンションという 真剣なつくり・・豪華ではないけど落ち着きのあるシンプルシンプルだけど 高級を感じるマンション作り・・・全てをトータルで行うという会社側の立場・・ これを踏まえて本当にハウスメーカーのマンションを購入して欲しいと思います |
47:
匿名さん
[2006-02-02 20:42:00]
なんか文字化けしててすみません・・
|
48:
匿名さん
[2006-02-16 15:00:00]
>私の手元に「安全な家!」の日経トレンディがありますが、
>表題で >『「耐震等級2」を9割以上で確保、情報開示度はおおむね高水準』と書いてありました。 >相対的にまずまずの評価のようです。 >ちなみに大半のマンションで耐震等級2を取得しているのは、 >ダイワと「サーパス」の穴吹だけ(穴吹は全物件で等級2取得)でした。 >個人的には積水ハウスも載せてせてほしかったです。(積水はマンションでは大手ではないから?) >積水とダイワの比較ができたら面白かったのに。 >204: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/14(火) 01:15 >耐震等級2ってデザイナー泣かせだし、建物コストが高くなるし >売りにくくて大変なんだってさ。 ダイワスレよりコピペ。今GMの竹中施工・耐震等級2取得物件に住んでいます。 外観も他社のに比べて全然悪く無いし、内装の出来も満足です。もっとも耐震性能は知りませんけどね。。。 ダイワさんは物件によって差が結構あるみたいですね。印象としては、ちょっといい目のグランドメゾン>Dグランセだと思います。 あとグランドメゾン>>>>>Dグランセ以外のダイワ、も確かだと思います。 >>46 積水は集合住宅ではなく住宅集合をテーマにマンションを作っていると言っていました。5つのスタンダードがあり(詳しくは覚えていない) それぞれについての説明と実践の説明がありましたがどれも納得できるものでした。>>40さんもたぶん真実でしょう。 |
49:
匿名さん
[2006-03-05 00:11:00]
グランドメゾン杉並ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39055/res/108-137 >長谷工の物件を購入する人って、アーベストの人も言ってたけど >・大規模物件が好き >・長谷工仕様が満足できる > >長谷工物件は長谷工物件で“大規模揮”に価値を見出すもので“高級感”を求める人にはあわないと思うよ。 >大規模は子供が走り回ったりする“団地感”が良いんじゃない?“高級”ならタワーか低層小規模の方がいいよ、 |
50:
匿名さん
[2006-03-07 18:56:00]
|
51:
匿名さん
[2006-03-07 19:28:00]
|
デザイン的には自分も好きなのですが、壁、スラブの厚さなど数字を見る限り、良くないですね。
あと床が直と2重と両方あるのですが、この辺をどう使い分けているか気になります。