あちこちに安い戸建てを立てている誠賀建設さんですが、
どうでしょうか?
お問い合わせ窓口
http://www.seiga-k.co.jp/inquiry.html
[スレ作成日時]2005-02-10 00:46:00
\専門家に相談できる/
誠賀建設株式会社口コミ掲示板・評判
81:
匿名
[2006-05-23 23:08:00]
|
82:
匿名さん
[2006-06-18 00:46:00]
誠さんも、最後にヤットまともなことしましたね。ヴィルクレール三井にまとめ売り。これでまともな建売住宅が建つんでないですか。
|
83:
匿名さん
[2006-06-22 20:13:00]
誠さんの物件は怖いですねぇ。私は仲介業としていろんな物件をお客様に紹介しておりますが、幸い今まで誠さんと取引したことはありません。こんな物件を紹介してしまったら私の大切なお客様に合わす顔がなくなってしまいます。最近では一建設の物件もヤバイらしいですよ!耐震基準に殆ど満たしていない(日経新聞6月19日号39ページ参照)とか・・・
「大手だから安心」は間違えです。 |
84:
匿名
[2006-06-29 23:48:00]
この会社のおかげでヴィルクレールでは住民(含む近隣)と島忠、学芸大、東急建設の間で
紛争が未だに継続され、すべての当事者が大変迷惑しております。 また不動産仲介業者も板ばさみとなり嫌な思いをしているようです。 ほとぼりが冷めるのを待つだけで、謝罪はするつもりはないのですかね? このままでは、どこかの会社と同じできっと厳しい天罰が下ると思いますよ。 |
85:
匿名さん
[2006-07-13 23:23:00]
まぁまぁ、数十億の負債を抱えてる誠さんをそこまでいじめるのはかわいそうだから、もうそっとしておいてあげましょうよ。
|
86:
匿名
[2006-07-14 23:49:00]
85匿名さん
私がそっとしておいても、たくさんの方々に恨みをかっているようですし、 これから新規に取引する方々にも恐らくたくさん恨みを買うでしょう。 遅かれ早かれ厳しい天罰は下ると思いますよ。 借金を数十億かかえているのは自業自得でしょ。 別に我々がかわいそうだと思う必要がありますかね? |
87:
匿名さん
[2006-08-23 03:52:00]
誠の家、床が傾きまくっている。なんでこんなに下手なの?
|
88:
匿名さん
[2006-09-04 16:30:00]
事業主・誠賀建設の新築分譲マンションを検討していました。
あぶない会社なんでしょうか? |
89:
匿名さん
[2006-09-10 13:34:00]
誠さんてD3っていう注文住宅の部門もあるんですけど、そちらの施工は建売とは違うんですかね。
|
90:
匿名さん
[2006-10-08 19:17:00]
|
|
91:
214
[2006-10-28 11:06:00]
久方ぶりに覗きに来ました。
ところで、皆さん知ってます? 「幼稚園の跡地に9階建てのマンションができる」事を・・・ 9階建てって事は、2階のベランダから中大付属の建物が見える家の方は凡その判断が出来ると思いますが それより遥かに高い建物ですよ。 ってことは、朝陽が遮られるって事です。 以前に西側のマンション建設反対運動がありましたよね。 あれは、結果的には勝利したようなものだと思います。 (よく折れてくれましたよね・・・) 今回は、同じ敷地内でもなく、ましてや誠さんも関係ないわけですから・・・ しかしながら、東側(特にA区の方達)にとっては驚愕の出来事であるのは違いない! |
92:
匿名さん
[2006-12-04 12:52:00]
89さんへ D3は建築設計事務所を装っていますが誠賀の完全子会社みたいですね。担当者にもよると思いますが気をつけたほうがいいです。しょせん独立していない建築士の仕事は施主の都合など考えず親会社の言いなりです。ひどい目にあうのがオチです。取れるものなら絞り取るってのがやり方のようです。施工についてはわかりませんが、企業姿勢というものは注文住宅であっても変わるものではないようですね。ハウスメーカーのほうがわかりやすいだけでもマシってきがします。
|
93:
匿名
[2006-12-08 09:27:00]
注文の施工は部隊が違うみたい。建て売りの大工は、組み立てるだけで、難しいことは出来ないと営業担当が言ってた。
巨大な和洋折衷建築(農家の地主さん向け)いくつか建ててるのを見たけど、ちと趣味が悪いね。 |
94:
匿名さん
[2006-12-13 18:10:00]
|
95:
匿名
[2006-12-13 21:51:00]
>91
9階建て!!!びっくしりましたーーー。 |
96:
匿名さん
[2006-12-27 22:54:00]
あそこは一種低層じゃないから、何が建ってもおかしくない。
それより、ヴィルクレールの北側の筋に建ってる家の方が今でも陽に当たらないと思います。 |
97:
匿名
[2007-02-02 18:48:00]
安価で建築してくれてるので良心的ではありますね。
レベル的には悪くないと思います。 デザインは最近良くなっていますね。 飯田さんとかよりは都会的な部分ありますね。 土地だけでも売ってくれてるみたいですので、心配ならば土地を買って 建物は好きなところで建てればいいんじゃないですかね。 |
98:
元不動産経験者
[2007-02-07 15:16:00]
誠さんの内情に詳しいものです。 たまたまほかの事を色々調べていたら、すごいですね。 やはりと言うか、何と言うか…。 もし、知りたいことがあったら何でも聞いてみてください。 可能な限り答えます。
|
99:
匿名さん
[2007-02-09 00:36:00]
建て売りの欠陥比率、クレーム件数などは?
|
100:
購入検討中さん
[2007-02-24 01:13:00]
№98さん、教えて下さい。誠さんの内情ってどうなっているのですか?普通の不動産会社ではないのですか?やばいことやっているのですか?とても気になります。教えて下さい。建物はやはりリスクがあると考えた方が良いのですか?
|
101:
住まいに詳しい人
[2007-06-20 18:01:00]
誠さんは、特に悪い会社ではないですね。 中大附近辺では大変だったみたいですが、基本的には良心的な会社です。 ただ、個々の営業マンにもよりますので、少し注意したほうがよろしいんじゃないでしょうか? アフターもしっかりはしていませんがそれなりにやっていると思いますし、建物のリスクは、あまりないんじゃないかな? 当然人間が作るものですから、正確にできているとは思いません。 クレームも当然あるでしょうし、心配なら、建築中の物件と、完成した物件を見に行くことをお勧めします。
|
102:
購入検討中さん
[2007-09-09 23:22:00]
初めての家購入で、誠賀さんでと考えていましたが、皆さんの意見を聞いて悩んでいます。
確かに、土地、建物合わせてお手頃ですが上物にかかる費用が安そうに 感じました。 土地だけ購入して、建物は違う所の方がよさそうでしょうか。。。? あとあと高い買い物になっては手遅れです物ね。 |
103:
入居済み住民さん
[2007-10-20 00:12:00]
誠賀は、施工が悪いです。
アフターも良くありません。 |
104:
購入経験者さん
[2007-11-01 00:35:00]
宝くじ感覚で家を買う(建てる)方以外は、誠賀建設を避けた方が良いですね。
建築費用は、多少安いかも知れませんが、それなりです。 鉄は、さびさび。木は、ひびひび。 施工も手抜きパレードでした。何よりも、担当者が**なので理解していない様子ですね。 しかも、誠意のある対応はないですよ。 やっぱり、上場している等、世間体のある会社でないと賭けですね。 ここでフォローしている奴は、誠賀の社員くんでしょうね。 私は、実、体験者! |
105:
購入済み
[2008-05-09 08:09:00]
みなさん、家の雨漏りは、どの程度の確立で起きるものなのですか?
購入後、6年になりますが4年を過ぎたあたりから、今まで3回も雨漏りしました。 10年保証をうたいながら、現在の家の性能は保証されません。 第三者機関の点検すら、していただけません。 みなさんで、消費者センターに相談して見ませんか? 私はこれから、相談に行ってみます。 |
107:
購入検討中さん
[2008-09-11 09:06:00]
|
108:
匿名さん
[2008-10-03 23:50:00]
最近工務店の経営破綻が多いですが、
ここは大丈夫でしょうか? 上場企業じゃないだけに分からないですよね。 |
109:
地元不動産業者さん
[2008-12-24 17:52:00]
セイガのアマポンは真面目だからここの建売は問題なし
|
110:
匿名
[2009-01-10 04:49:00]
109の方は、アマポン本人でしょうか?
何年も前に購入しましたが、施工はひどいです。対応もイマイチでした。誠賀は潰れてるもんだと思ってましたが、まだあったんですねぇ… |
111:
ひきつけ
[2009-01-15 16:17:00]
ここは、在庫たくさん在りそうだけど、大丈夫・??
結構、お金集めているみたいだけど??配当とか出ているの?? 名も知れない建設業者の癖に、レスが立っている以上、建築レベルは大丈夫なの??? やはり、買うべき業者ではないのでしょうね。掲示板の内容が本当なら・・余計なお世話ですが、 淘汰されるべきでしょうね。 がんばって上場してください。ヘラクレスあたりで。 |
113:
匿名
[2009-05-26 13:19:00]
ウチの近くに誠賀が作ったSEIGAステージという賃貸マンションがあるんですが、仕様が分譲とあまり変わらなそうだったなぁ…
|
114:
匿名さん
[2009-08-09 23:15:00]
誠賀建設が売主である分譲マンションの購入を考えています。
今まで誠賀建設という会社をまったく知らなかったのですが、掲示板を拝見して不安を抱いています。 検討している物件は3月に完成予定のため、内覧することもできず、モデルルームは作っていないとの事で 細かいチェックが難しい状況です。販売代理店の営業の方は大変誠実な対応でしたが 売主の評価が低いようで迷ってしまいます。 |
115:
物件比較中さん
[2009-09-06 10:32:08]
http://0bbs.jp/kawaraban/?o=11
よその分譲マンションの各世帯玄関の新聞受けに、無断でチラシを平気で入れる会社です。 地元での評判も最悪で、この会社の住宅を買う人は、とても不幸な人です。 欠陥住宅・欠陥営業マンが、御好きなかたは、どうぞ試してみてください。 |
116:
西東京市民
[2009-11-25 01:16:52]
誠賀建設で検索しましたら、こんなに低評価となっているので驚きました。私も誠賀物件を買ったものですが、確かに建売での評価はあまり高いものではないようですね。特に数年前までの建売は、良い評判を聞きません。注文住宅もやっており、その差がはっきりと出るようですね。建売の場合、土地開発から入るので、家を高くすると売りが遅くなるので1000万程度で抑えているんでしょうね。契約する前に、家としてのセールスポイント伺ったところ、商品として何がというものは無いが、基準値をクリアしており設計から入れるところと言っていました。確かに1000万そこそこで、好きに建てられるなんて魅力だと思います。皆さんは契約する前に、誠賀建設がどんな材料や建具を使用し施工するのかカタログなどを頂きませんでいたか?私は、それを貰い分からないところは本屋で調べたり質問したりしましたよ。気に入らない素材があれば変えたり出来ますし、買い手も勉強する必要もあると思います。ただ、オプションになってしまいますので、200万位は上乗せが必要かもしれません。他の建売の場合、1300~1600万は取っているので、二重窓や床暖などが付いて当たり前なのではないでしょうか。誠賀の建売に関しては、あくまでも建物基準をクリアしているだけなので、あとは我々買い手が誠賀建設に家に対する要望をしっかりとぶつける必要があるのではないでしょうか。いまだに、シングル窓、50mmのグラスウールなんて、いまのニーズではありえないと思うべきだと考えます。私は、担当の方のデザインセンスが気に入りましたので契約をしましたが、建材はイマイチと思い少し変えました。オプションになるので、170万位は、出ましたね。まあ、そうすると他にローコスト住宅なども考えても良かったかなと少々思います。今は分かりませんが、柱に集成材を使用しているのですが、土台に米栂(ベイツガ)を使っているんです。だったら、土台も集成材の5寸ものでも使ってくれれば良いのになと思っています。私は、細かいところにうるさい客だから頼みますよと予め伝えておきましたし、毎日家族が棟梁に差し入れなどを持って行きいろいろ話しをしたりもしました。周りの方々も担当の棟梁達と良い関係で建てていたようなので、これと言って問題は出ていませんが、スタンダードに建てた家の方は、やはり冬は寒いようですね。床下も50mmグラスウールでは、厳しいと思います。と、言う私も後悔はあります。床はフローリングより生木が良いですね。フローリングは冷たいです。あと、部屋壁や2階床下にも防音として断熱材を貼れば良かったです。まあ、家は3回建てないと本当に気に入ったものにならないと言う話もあるようで。気に入る家にするには200万位はオプションをする必要があるのではないでしょうか。投稿に床がガタガタとありましたが、やはり下手な棟梁がいるのですかね。それと、誠賀建設は、プロデュース部門であって、実際に建てているのは兄弟会社のコマ建設と言う所があたっているみたいですよ。そこの出来はどうなのですかねえ?
|
117:
申込予定さん
[2009-12-25 23:48:50]
誠賀建設さん近くの開発計画の土地を購入しようと検討し申し込み予約をしていましたが、やめることにしました。その理由は以下のとおりです。
① 第一希望の区画について問い合わせをしたら、ここの区画は予約者が多いので多分抽選になる旨の話があったと思ったら、数日後には抽選にはならないので、申し込んでも無理そうな話をされた。 ② 次に良いと思ったところに予約締め切り日の前日に申し込みをしたら、今度は事情がありこの区画は非分譲になりましたと言われ、結局事前予約を断念した。 ③ 気を取り直し、予約受付開始日の翌日に空いている区画の中から選んで、予約をし実際に仲介手数料と申込金を支払う前日の夕食どきに、土地をお渡しできるのが当初の予定日より4ヶ月先になりますと言われた。 ④ その理由は何かと尋ねると「決算上の理由で」と言われました(たぶん来期の売上にしたいと言う事!!)。 ここを紹介してくれた方は、変なところでは無いと言っていましたが、私には充分変だと思います。 誠賀建設のHPに「信頼の家造り お客様第一主義」とありますが、どうゆうことなのでしょうか? 私の感覚では全く理解できない会社です。 幸いにも契約をする前だったので、実質的な被害はありませんでしたが、土地を購入し家を建てることに対して、不信感だけが残る嫌な経験をしました。 |
118:
購入経験者さん
[2010-01-09 00:35:30]
この会社と契約をするつもりならば、遠慮をしちゃ駄目。
意地悪なぐらいに、徹底的に質問をして文章に確認をしておくことです。 こんな事を言ってはかわいそうだとか、そんな気持ちを微塵も持ってはいけません。 あいまいにして後で泣くのは自分です。 一生に一度の買い物をする立場と、何軒もオートメーションのように作る立場が一緒な訳がありません。 絶対に、絶対に、遠慮などしないことです。心証を害したらなどの心配も無用です。 それくらいにして初めてこの会社と向かい合えるくらいの覚悟をして取り掛かってください。 |
119:
匿名さん
[2010-05-22 16:05:36]
皆さんが思うほど、誠賀建設の対応は悪くないと思います。
誠心誠意対応していただける、営業マンもいるのですから・・・・ どこの建売の営業マンをみても誠賀建設の営業マンより、対応はいい加減ですよ。 |
120:
匿名さん
[2010-07-17 14:50:37]
誠賀建設の実際に工事を行っている会社が巨摩建設になりますが、そこの監督に建築士と管理士等の資格を持った人間はほぼゼロだったはず。
資格を持っているのは社長くらい? |
121:
匿名
[2010-08-05 09:51:28]
自分も誠賀建設で家を建てましたが、いざ入居してみるとひどい。窓枠の鋭いところを覆っているカバーをよく見たら、一度剥がれたのに貼り直している。またトイレの鍵が壊れている、風呂桶に傷ができていました。さらに家の半分以上はPanasonic製ですが、品番で調べてみると、どれも松下電工・national時代の古いやつで全部在庫処分価格でした。
細かいところを適当にやる。客は細かすぎて交換してくれとは言いづらい。例え交換して貰っても次々と欠陥が見つかり、いちいち言うのが面倒になる。そういう会社です。 |
126:
購入経験者さん
[2010-10-29 17:02:31]
ここの会社、最悪。
相当なブラック企業だな。 |
127:
購入経験者さん
[2010-12-09 07:40:41]
土地購入の契約後すぐに南側の空き地が開発に入りました。
購入前に、南側の空き地は誠賀が持っているわけでは無い。 今のところ、何の建築予定も聞いてないとの事だったので 値段の高い南側を買ったのに、誠賀がマンションを建てるとのことで ほとんど日陰になってしまう。 騙されたとしか思えない。グルの藤和も最悪です。 |
129:
購入経験者さん
[2011-04-14 19:13:34]
この会社は最悪です
皆さんがおっしゃる通りで ひど過ぎる 何度やっても直らず しまいには開き直りでものすごい態度です 買う前と購入後は 全然違う対応で 直ってもいないのに そのへんのゴロツキ職人の口調で まくし立てます 購入ご検討の方 絶対止めた方がいい 私も 調べてから購入すればよかったです |
130:
購入検討中さん
[2011-05-12 13:02:59]
セイガステージ砧公園はどうでしょうか。比較的契約済の区画が多いと聞いています。
この掲示板をみたら購入意欲が一気に冷めました。 実際に建物を見ずに買える方々がすごいと思っています。あまり知識も無いわたしとしては、やはり大手分譲マンションの方が良いのでしょうかね。 どなたか購入を検討されている方はいらっしゃいますでしょうか。 宜しくお願いいたします。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
を見つけました。ここに記載されている方々も直接相談されてみてはいかがで
しょうか?結構色々な問題があるようなので、今が旬かも知れませんよ。