あちこちに安い戸建てを立てている誠賀建設さんですが、
どうでしょうか?
お問い合わせ窓口
http://www.seiga-k.co.jp/inquiry.html
[スレ作成日時]2005-02-10 00:46:00
\専門家に相談できる/
誠賀建設株式会社口コミ掲示板・評判
23:
匿名さん
[2006-01-12 21:28:00]
|
24:
☆
[2006-01-13 13:11:00]
>23さま
そうなんですねー。 >>最近の誠さんは余裕がない それはそれで困りますが。。。 一戸建ては入居してからのトラブルも多いと聞きますし、 しっかりアフターケアをして欲しいのですが。。。。 なにかあったときにはクレーマーになって頑張ります。 |
25:
匿名さん
[2006-01-16 09:48:00]
アフターケアとかそういう面では、割とまじめな会社なんですけどねぇ。
呼べばすぐ来てくれますよ。 |
26:
匿名さん
[2006-02-02 20:16:00]
・・・・・・・
|
27:
匿名さん
[2006-02-08 09:04:00]
学芸大の独身寮がいつの間にか、学生も住む寮ということになっているようですね。
|
28:
匿名さん
[2006-02-08 14:02:00]
http://www.geocities.jp/villeclair650/framepage1.htm
独身寮問題のサイトが出来てます。 |
29:
ヴェルクレールに最近引っ越した者
[2006-02-14 01:43:00]
はっきり言って問題がある業者だと思います。
4階建て(独身寮)が建つならその旨を説明するのが筋のはずなのに・・・、いまだに何の連絡も無し。 重要事項説明になると思うのですが・・・、違うのかなぁ! もしあそこに4階建てができたら、我が家は思いっ切り日陰になっちゃうよぉー! 大体が今時、4LDKのファミリー向けの家ばっかり建ってる敷地に、100戸の独身寮って 建てるかぁ、普通! そんなことしたら既に住んでる住民から袋叩きに遭うに決まってるでしょ! それに今年の1月時点のHPで、まだ242戸の戸建て住宅販売って載せてたのには参った。酷過ぎ!!! |
30:
近所のもの
[2006-02-19 01:13:00]
道路に面してマンション建つのでしょ。それと、サイト見たけど、住民の発言に差別的なものが有るのが気になるんですがどうでしょう?
|
31:
214
[2006-02-19 12:12:00]
ところで、貧乏人の質問で恐縮ですが・・・
注文住宅の方は別として、誠さんのお建てになった建売購入の方? 皆さんのお家は、換気扇を回した時にリビング(もしくは換気扇の近く)のスイッチの隙間から風が入ってきませんか? 「特に我家は、それに加え立付けが悪くいろいろな所から外気が入り込んで寒いのなんのって」 メンテナンスの○建さんに見てもらっても素人(自分でも出来る)レベルでの対応はしてくれるのですが・・・ 確かに「家(木)は、生き物ですから徐々に曲がったり縮んだりしますんで」は分かるけど 前のレスにもあったけど、社員さん一人一人の対応は誠実なんですけどね〜 |
32:
ヴェルクレールに最近引っ越した者
[2006-02-20 18:44:00]
近所のものさんへ。
どの部分が差別的か仰って下さい。問題があれば直すようにしてもらった方が良いので。 >道路に面してマンション建つのでしょ。 この部分が、まさに住民の怒りなんですよ。 建物自身は法律違反じゃないから良いでしょ!って。 近隣住民としては、何の説明も無く、いきなり建設しますからって言われても納得できるはずも無い。 ましてや、あそこは242戸の戸建てが建つと言って、直近まで営業されてるんですよ! 買う時にも、3階建て以上の建物は建たないと言われて購入している事実がある。 だから皆が怒ってるんだよ! |
|
33:
近所のもの
[2006-02-21 01:52:00]
差別的とは言い過ぎました。でも、学生、留学生とんでもない調。それと、あのたて看板はなんとも。あまりにもひんがないのでわ。気持ちはわかりますけど
|
34:
匿名さん
[2006-02-22 20:41:00]
近所のものさんへ
この土地を買ってない人には分かんないと思うけど、そんなのんきな事言ってらんないんだよ! |
35:
匿名さん
[2006-02-24 17:58:00]
|
36:
匿名さん
[2006-03-04 01:35:00]
あの宅地。汚らしい看板が増えたみたい。世間的に云うと、何の問題があるのかな。自分たちの、エゴだけであとからくるものはなんでっもきょひ。やな人間がうつりすんでくるのか。武蔵のの雰囲気に合わないな。
|
37:
匿名さん
[2006-03-05 18:31:00]
36>匿名さん。確かに看板はあまり見たくないものです。
私達もそんな事はしたくない。町であのような反対の看板を見れば誰でも良い気持ちにはなれません。 別に誰が住むから嫌ではなく、この土地を購入した住民への説明とまったく違う事をしている。 実際にあの土地の権利が移ったのは昨年7月。 しかし「ここの土地には242区画の戸建てが建ちます。」とつい最近まで説明し販売しているんです。 内情を知らなければなんとでも言えると思います。 住民は誠賀建設の説明を信じて高い買い物をしたのです。 信じた私達が**だったと思える次元の問題ではないんですよ。これが…。 エゴとかそんな問題ではなく元々は誠賀建設の販売方法に問題があるのです。 実際に説明を受けて買った者しかわからないんですよ!反対行動は…。 |
38:
匿名さん
[2006-03-06 00:07:00]
36>匿名さん。私は以前から周辺に住んでおりますが、
武蔵野の雰囲気に合わないことを始めているのは、誠賀建設ですよ。 このサイトをみるかぎり、以前からかも・・・ |
39:
35
[2006-03-09 21:30:00]
|
40:
ヴィルクレール住民
[2006-03-11 08:23:00]
ヴィルクレール武蔵小金井における問題なら
http://www./geocities.jp/villeclair650/framepage1.htmも見て欲しいな。 最近誠賀建設㈱の販売方法が法的にヤバイという情報をつかんだみたいですよ! |
41:
匿名さん
[2006-03-11 08:49:00]
|
42:
ヴィルクレール住民
[2006-03-11 11:07:00]
失礼致しました。匿名さんフォローありがとうございます。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
すいません、誤解をまねくような書き方でしたね。
建売なので仕様自体=建物のスペックは変わりないはずです。
品確法があるので、その辺は大丈夫でしょう。
ただし、以前の分譲期の物件は色々とバリエーションがあったのに、今回の分譲案件は
外見上がほぼ統一仕様になってきているということです。
そういう面では、最近の誠さんは余裕がないのかなぁと思いますけどね。