大手の末席、建築専業、
かつては施工部門を持つ設計事務所といわれた設計力
デミング賞受賞の品質管理、
東京タワーに東京ドーム、梅田スカイビルなどランドマーク建物も多数つくる施工技術。
この会社に未来はあるか?
お問い合わせ窓口
https://www.takenaka.co.jp/j_contact/anfrage/
[スレ作成日時]2005-12-10 06:51:00
株式会社竹中工務店口コミ掲示板・評判
501:
匿名さん
[2007-02-15 10:43:00]
|
||
502:
就活生
[2007-04-02 02:34:00]
俺の聞いた大手5社の噂と、個人的なイメージ
鹿島建設・・・とにかく汚い。談合とかも、他の企業と比べて多く、裏で何をしているか分からない らしい。しかし、土木に力を入れ、建築と両立できている点は、すごいと思う。しか し、個人的に、汚いことをしてる会社には就職したくないので、大手五社の中では一 番ランクは下の5位で考えてる。 大成建設・・・下請け会社の人の話だと、すごくやりやすい会社らしい。あまり、うるさく言わない らしい。イメージとしてはいい会社なのかもしれないが、逆に安全面などは俺はもっ と厳しくした方がいいと思う。ランクとしては2位で考えている。 竹中工務店・・大成とは逆に、下請け会社からは安全面等ですごく厳しく言われ、やりにくい会社ら しい。しかし、個人的にはそういう会社に魅力を感じる。安全面は一番大切なことだ と思うし、とにかくいい作品を作ろうという意思はすごく強いらしい。個人的ランク としては1位で考えている。 大林組・・・鹿島同様いろいろと問題のある会社らしい。また、採用は大学の成績のいい子5〜10 人くらいしか受け付けないと聞いた。関西では実績を残しているも、個人的にあまり魅 力を感じない。個人的ランクは4位 清水建設・・・正直、全体的に謎。別にいい噂も悪い噂も聞かない。一応無難に個人的ランク3位。 |
||
503:
匿名さん
[2007-05-25 23:16:00]
|
||
504:
匿名さん
[2007-05-25 23:36:00]
↑ここへの感じの悪い書込みの多くはここの人間が書いている感じです。
|
||
505:
匿名はん
[2007-05-26 09:46:00]
そのブログを読みますと、竹中工務店に発注した事業主の姿勢が、問題噴出の根っこのようでした。
デベロッパーは、利益のために開発をするのですが、ここは手段を誤っておられるようです。 近隣対策を考えないで強引なやり方をすれば、自ずと反発されてしまいます。 住民の理解を得ることをまず優先に据え、近隣リサーチのついでに、少しずつこまめに住民の皆さんとコミニュケーションを取って行けば、紛争がここまでこじれることは無かったと思いました。 実際、近くにモデルルームが出来ているにもかかわらず、社員と住民の間には「壁」が立ちはだかっているみたいですね。何があろうと、後から進出して来た訳ですから、腰を低くし商売っ気を出してみれば、住民の知人も「顧客候補」になるかもしれないでしょう。住民感情を逆なでしなければ、利益に結び付けられる可能性も大きかったと思います。 残念ですが、竹中工務店の名前にドロを塗ったデベとして、後々のためにもならないですよね。 |
||
506:
匿名さん
[2007-05-30 21:04:00]
>>505
どうみてもブログの中の人の自作自演だろ。 なんで当事者でもないのに紛争がこじれることがなかったかなんてわかるんだよw ここで明らかに竹中擁護の発言が多いから方針転換したのか? そのディベロッパーに文句あるならそっちの掲示板で言えよ。 |
||
507:
契約済みさん
[2007-05-30 22:55:00]
|
||
508:
匿名さん
[2007-05-31 09:16:00]
知り合いが竹中工務店に頼んで小さなビルを建てたら、
大雨の日に雨漏りが始まった。 その後、大雨の度に雨漏りになった。 天井に穴を開けて直そうとしたが、結局原因が分からず直せなかった。 今はもうそのビルは他人に渡り、どうしているのかは知らない。 |
||
509:
マンコミュファンさん
[2007-06-01 11:22:00]
|
||
510:
マンコミュファンさん
[2007-06-01 12:09:00]
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2007-06-01 12:17:00]
506ですが、90年代に建てたビルです。
それ以上は、特定されるかもしれないので詳しく書けません。 |
||
512:
511
[2007-06-01 12:20:00]
506さんではなく508です。
|
||
513:
匿名さん
[2007-06-01 12:49:00]
>>505さんへ
こじらしているのはブログ主”onoda119”とその仲間+ 賛同者数人(近所とは限らないようです)です。 ちなみにこのブログ名はただの個人の日記のタイトルです。 具体的活動はしていないようです。(ブログ内の書込による) 今現在、町内会でこのような動きがあるかは疑問を強く感じます。 ここの人達は基本的にマンションが建つこと自体反対です。 何処の会社がどんな建物を立てるかは関係ありません。 少しでも何かあると大げさに書きたてます。 個人的感情論、不安を煽る言動、裏付けの無い憶測、 購入者・反対意見への誹謗中傷・・・・・ 多くの自論を展開しています。(確認してください) 初めは カイタックのみ批判でしたが、その内カイタックの建物をよく 手がけている竹中工務店に対しても敵意を向けているようです。 ”工事が早すぎるあれは突貫だ”など竹中批判を多く書いています。 その一環で、竹中がらみ、カイタックがらみのマンションコミュニティの スレッドにも多くの感じの悪い書き込みを行っています。 *最近はブログ内の反対や質問の 書き込みがどんどん消えています。 |
||
514:
マンコミュファンさん
[2007-06-01 13:00:00]
>>511さんへ
情報ありがとうございます。 ・水漏れはいつ頃から始まったのですか? ・90年代とは前半・後半? ・いつ頃売却したのですか? ・何県何市ですか? どうして特定されると問題なんですか? 教えて下さい。 |
||
515:
511
[2007-06-01 16:16:00]
しつこく書き込みするのは好みではありません。
・入居して最初の大雨からです。 それ以後の御質問の意図が分かりません。 詳しく何故お知りになりたいのか。 特定されると問題ではなく、今更特定されて何かメリットがありますか? 今は、赤の他人が住んでらっしゃるのに。ということで終わります。 |
||
516:
匿名さん
[2007-06-02 23:42:00]
まあ名古屋ドームでも雨漏りあったし、、、
案外よくあるよね。雨漏りって。 施工精度は現場次第なところがあるけどここは一番まともなゼネコンだと思う。 |
||
517:
匿名さん
[2007-06-03 01:03:00]
>>509
小さいビルだけではなく、一般住宅でも施工してますよ。 |
||
518:
マンコミュファンさん
[2007-06-03 09:15:00]
|
||
519:
物件比較中さん
[2007-06-04 16:44:00]
>初めは カイタックのみ批判でしたが、その内カイタックの建物をよく
>手がけている竹中工務店に対しても敵意を向けているようです。 >”工事が早すぎるあれは突貫だ”など竹中批判を多く書いています。 513さんは、そのブログ主に恨みがあるんですか?そういう気がします。 最近は、様々なブログで情報発信していますが、良く見ればけっこう過激なのもありますね。 たかがこんなブログごときで、うろたえない方がいいと思いますよ。ここのレスを読んでると、こちらが不安になって、あまり良い感じがしないです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スーパーゼネコンO組は大阪の高槻の件やアパの件などがあるので信用はできないですね。
T建設は論外でSやKはまだいいかもしれませんがやっぱりちょっとチャチな感じがします。
その点竹中工務店はマンションにおいても素晴らしい実績があります。知り合いが川口のエルザタワーに住んでいまして何度も訪ねたことがありますがすごいです。
私の今の家も竹中工務店の作品ですけどいいですよ。