大手の末席、建築専業、
かつては施工部門を持つ設計事務所といわれた設計力
デミング賞受賞の品質管理、
東京タワーに東京ドーム、梅田スカイビルなどランドマーク建物も多数つくる施工技術。
この会社に未来はあるか?
お問い合わせ窓口
https://www.takenaka.co.jp/j_contact/anfrage/
[スレ作成日時]2005-12-10 06:51:00
株式会社竹中工務店口コミ掲示板・評判
41:
匿名さん
[2006-01-07 02:01:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-01-07 10:05:00]
仙台市内の分譲マンション5棟で鉄筋圧接部分の強度データが偽造されていた問題で、
新たに太白区で建築中のマンション1棟でもデータ偽造が行われていたことが6日、分か った。元請けの竹中工務店(東京)によると、安全上の重大な欠陥はないという。既に入 居者の募集、契約が行われており、入居予定者には個別に事実関係を説明するとしている。 強度確認のための「引っ張り試験」を行わないまま、試験を実施したように見せかけた 報告書を作成していた。 竹中工務店は、昨年12月に打設済みの柱や梁(はり)の一部を壊して鉄筋の抜き取り 検査を実施。「必要な補強を行い、品質上問題のない建物を引き渡すよう対応したい」と 話しており、近く建築主である仙台市内のマンション開発業者とともに入居予定者に説明、 理解を求める考え。 入居予定者の1人は「偽装があったのは事実であり、大丈夫と言われても不安が残る」 と動揺を隠せないでいる。(河北新報 抜粋) |
||
43:
匿名さん
[2006-01-07 11:23:00]
下請け業者の内部告発かな?
世知辛い世の中だねえ こんなことやりだしたら 建築なんていくらでもけち付けるとこあるよ ゼネコンなんてやってられないんじゃないかな |
||
44:
匿名さん
[2006-01-07 13:54:00]
首都圏では、
赤坂タワーレジデンス http://www.akasaka-tower.jp/ 武蔵小杉パークシティ(パークタワー) http://www.31sumai.com/yahoo/A5021 が数少ない竹中物件。 赤坂タワーレジデンスは、60平米6、000千万円台からと、 竹中施工としてはかなりお安くなっているのでお買い得。 武蔵小杉も赤坂よりは安くなりそうなので凄い人気になるでしょう。 |
||
45:
匿名さん
[2006-01-08 10:50:00]
個人的には、超高層マンションンだったら鹿島かな。
中低層マンションだったら清水。 木造マンションだったら竹中というところ。 |
||
46:
匿名さん
[2006-01-08 14:07:00]
準大手以上なら施工に関してはかわらんだろう。
会社より工期、予算 所長、職人 このあたりで良し悪しは決まるんじゃない? |
||
47:
匿名さん
[2006-01-09 01:17:00]
たしかのそうもいえますが、難度の高い建物は大手の技術力がものを言います。
又、品質管理基準などがしっかりしていると思います。 ところで、竹中のマンション(中高層の集合住宅)は木造でも安心ってことでしょうか。45さん |
||
48:
匿名さん
[2006-01-09 01:50:00]
>>39
首都圏でその価格って・・・。 竹中以外でも大手ゼネコンじゃ無理に等しいよね。 23区内でも城東地区で探すか、三流ゼネコン&デベのコンビか、駅から20分以上離れるとかの立地等でない限り、 首都圏(城東地区を除く)でその価格でマンション売ってたら逆に怖くて買えないですね、正直。 |
||
49:
匿名さん
[2006-01-09 03:52:00]
そこでヒューザーと姉歯ですよ
|
||
50:
匿名さん
[2006-01-09 04:04:00]
正直、技術的には施工難度が高いマンションなんてないっす。
準大手レベルで十分です。 ちなみに 高さ世界一の台湾のビルは熊谷組 世界二位のマレーシアのビルはハザマ |
||
|
||
51:
匿名さん
[2006-01-09 13:51:00]
台湾もマレーシアもコストの問題でしょ。
海外の物件はいろいろな面で乗り越えなければならない問題があり、 国内で十二分に食って行けるスパーゼネコンは目先の利益だけでは、 簡単には海外の物件には手を出しません。 日本国内でさえスーパーゼネコンの場合、マンションに乗り気ではないのに、 海外の場合、公共施設ならまだしもマンションなんて作ったってメリットは無いですからね。 台湾新幹線も揉めていますね。 |
||
52:
匿名さん
[2006-01-09 13:59:00]
先の神戸淡路大震災の際には、竹中工務店施工のマンションが軒並み崩壊して大変だったらしいですね。
そういう訳か、関西では竹中施工のマンションは人気がないようですね。 竹中もそれを知ってか関東ではマンションには手を出さないようですし、大阪では免震に力を入れています。 関西では、鹿島、清水、大成、大林が人気のようです。 特に超高層タワーマンションは鹿島、大成が物凄い人気のようで資産価値も下がりにくいようです。 木造建築なら竹中の右に出るものはいませんから、やはり本業の神社仏閣に力を入れていれば良かったのかなと思います。 そのうち木造30階建て制震タワーマンションなんて作るかもしれませんね。 薬師寺の五重塔だって作ったんだから実現も不可能ではないですよね。 |
||
53:
匿名さん
[2006-01-09 18:58:00]
>竹中工務店は、昨年12月に打設済みの柱や梁(はり)の一部を壊して鉄筋の抜き取り
>検査を実施。「必要な補強を行い、品質上問題のない建物を引き渡すよう対応したい」と >話しており、近く建築主である仙台市内のマンション開発業者とともに入居予定者に説明、 >理解を求める考え。 キャンセルした方がいいね。この物件。 |
||
54:
匿名さん
[2006-01-09 19:50:00]
そもそも絶対安全なマンションなんてない。
問題はもしもの時にしっかりした保障ができる規模の会社かどうかということ。 その点ではスーパーゼネコンはやはり安心だろう。 |
||
55:
匿名さん
[2006-01-09 23:26:00]
スーパーゼネコンなら確かに安心だが、竹中がスーパーゼネコンという扱いには疑問がある。
確かに売り上げ高から見ればスーパーゼネコンの末席だが、マンション建築の実績から見れば疑問符。 マンション建築の実績では 鹿島>>長谷工>清水、大成>大林>>竹中 首都圏の主なマンションの施工の統計を取ってみると大体上記の様になります。 竹中施工はごくわずかです。 特に超高層の場合は圧倒的に鹿島が多いです。 |
||
56:
匿名さん
[2006-01-10 00:10:00]
プライド高いし、利益低いから
マンションなんてやりたくないんじゃないかな。 竹中って他のスーパーと違って土木がないから 売り上げ的には他社と比べるのはどうかと思う。 |
||
57:
匿名さん
[2006-01-10 22:44:00]
|
||
58:
匿名さん
[2006-01-10 23:54:00]
|
||
59:
匿名さん
[2006-01-11 09:07:00]
超高層等の物件になると土木と一体(開発等)での施工なのでどうしても建築主体のゼネは実績が上がらないのだろうな。
|
||
60:
匿名さん
[2006-01-12 00:15:00]
竹中工務店って私の中のイメージでは大きな大工さんという感じです。
建築会社というイメージは鹿島建設、清水建設、大成建設ですね。 大林組もなんか建築というよりは土木会社というイメージです。 ですからマンションとなると安心できるのは、やはり鹿島、清水、大成ではないでしょうか。 |
||
61:
匿名さん
[2006-01-12 01:33:00]
なんか○○工務店や○○組はダサくて、○○建設はゼネコンですってことですか。
また関東系はいいけど、関西系はだめとも聞こえます。 ようは中身。 はっきりいって大手5社は大手だけあって安心度は変わらないのでは。 それに数を論じる向きもありますが、この会社、数より質をモットーにしている会社でしたよ。 |
||
62:
匿名さん
[2006-01-12 01:44:00]
イメージで言うなら、竹中は建築に対する色を持った会社。
鹿島は、投資とか開発とかバンバンやって勢いがあるようには思う。 そのほかは、大きいけど、その会社独特の らしさというものを感じない。 ということで、建築設計志望の学生に最も人気のあるのは竹中のように思う。 |
||
63:
匿名さん
[2006-01-12 03:06:00]
いいじゃん。どーでも。
だから、このスレ立てた方は、なにを期待してるのですか? いいじゃないですか、宮大工あがりの会社で、東京ドームとか作った会社で、マンションもやってますで。 どこの会社にしても、物件によってばらつきあるし、その担当者次第ですよ。 つべこべ言ってる方々自身、ご自分もここで評価されてみたら、いかがでしょうか? あなたの仕事のランク社内だけでも、考えてみてください。 |
||
64:
匿名さん
[2006-01-12 22:54:00]
52さんは何を根拠におっしゃているのか理解に苦しみます。(関東は知りませんが)関西での竹中ブランド
は健在です。 大阪で今建っている超高層マンションも竹中がダントツのシェアです(もちろん建築全体のシェアもトップ ですが・・)。マンションは収益性が特に悪いので選別受注を行っていますが、少なくともデベロッパーか らは竹中にやって欲しいというニーズは多々あります。 他の方のスレも当事者から見ると余りにも的ハズレの内容が多すぎると感じています。 設計施工については第三者性ということで、問題にされがちですが、現在問題視されている構造偽装問題を 見れば、今改めて設計施工の意義(全て責任を持つ)が再認識されている今日この頃です。 |
||
65:
匿名さん
[2006-01-12 23:15:00]
52さんにもう一言言わせて頂きます。
神戸の震災時は確かに全壊した物件もありましたが、これは全体施工物件のごく一部(それも建設後30年以上前)であり、神戸では竹中のシェアが特に 高かった為(特に目立つ建物は竹中施工)、(無論反省すべき点もあるものの)許容範囲内と思います。 確かに震災後の神戸のシェアは落ちたものの、これは、震災対応で(物件数が多すぎて)対応しきれない中、主に他社(特にO社)による火事場泥棒的な動きによるものです。 ・・ということで現在はかなり元に戻りつつあります。根拠のない非難・中傷は止めて頂きたいと思います。 |
||
66:
匿名さん
[2006-01-13 00:00:00]
>61
でも当たらずとも遠からずといったところではないですか? 間組、大林組、銭高組、熊谷組などはやはり土木系という感じだし、 竹中工務店、穴吹工務店、木下工務店などはやはり大工さんだし。 鹿島建設、清水建設、大成建設、三井住友建設、前田建設などは、 やはり名前からしていい仕事しているという感じがします。 私は関東の人間なので良く判りませんが、少なくとも関東では竹中工務店は、 よくある工務店と同じで大工さんというイメージです。 竹中工務店の低層マンションはまだイメージできても、 超高層マンションはとてもイメージできませんし、怖い感じがします。 実際、関東でのシェアはほとんどないのではないでしょうか。 |
||
67:
匿名さん
[2006-01-13 01:03:00]
中身はどう?と実質の中身が聞きたいのであって、
ドシロートが感じるイメージを聞きたいわけではないのでは。 イメージから言ったら建設は土建屋で、仕事が荒っぽい。 工務店は建築専門でしょ。 建設って大きい会社って感じはするけど、建設=名前からしていい仕事って言うのには笑ってしまいますね。 その代表にはチメードナンバー1の木村建設が君臨してますし。 もしかして横文字になったらハイセンスだったりして |
||
68:
匿名さん
[2006-01-13 01:54:00]
超高層の施工数ランキングをなにかで読んだんだが
鹿島>竹中>大林>清水>大成 だった。 ま、技術力なんてどこも差はないだろう。 ちなみに竹中の設計部門て 建築系の学生にとっては憧れの会社と聞いたが。 |
||
69:
匿名さん
[2006-01-13 13:43:00]
66さんのイメージは、すっごくわかりやすいご感想ですね。
工務店とつけば、みたいな。 でも、違いますから。表記された大成以下の会社とは、格がちがいますよ。 それから、穴吹と並べられてもね。素人すぎます。ご意見が。 |
||
70:
匿名さん
[2006-01-13 20:53:00]
社員必死だな。。。
イタイぞ |
||
71:
匿名さん
[2006-01-14 10:35:00]
社員じゃないんですけど。
|
||
72:
匿名さん
[2006-01-14 14:35:00]
マンションくらい竹中じゃなくてもどこにでも作れるよ。
でも高輪レジデンスを自前で作れなかったハセコーはタワーは無理なんでしょうね。 70はおかしいな。当たり前だ。少なくとも関東では竹中工務店は、 よくある工務店と同じで大工さんというイメージです。なんて書いたらおかしいに決まっているだろ。 関東人でもこんなこと思ってるのは66だけ。この人にしてみれば東京タワーなんてみたら失神でもするんじゃないの? よくある工務店が333mのタワーを何十年も昔に作っちゃったんですもの。あー、怖い怖い。野球なんて見に行けないね。 よくある工務店さんが作ったドームなんて信じられませんね。 仏閣、木造って言っている人。創業は400年前です。その頃の日本に鉄筋コンクリートがありました?あと竹中は西洋建築が日本に出来始めた頃からもう西洋建築は手がけています。 竹中工務店の工事受注の8割は指名受注です。わざわざコストがかさむのになぜこんなに発注があるのか。 マンションなら…みたいな言い方をしている方が見えますがマンションなんてどこにでも作れますよ。(超高層は別) はっきり言って仏閣の木造建築の方がよほど難しいです。 総合力では鹿島が一番なのは誰もが認めるところですが建築だけで見れば竹中が一番であるのもまた常識です。 無知で書き込みをして**にされたら社員呼ばわりとは。面白いですね。 |
||
73:
匿名さん
[2006-01-14 15:42:00]
66は変わった人だね。木下工務店なんて・・・・
ゼネコンとはなにかも知らないのだろう。可哀想に。 恥かくだけだからカキコ止めたら。 |
||
74:
匿名さん
[2006-01-14 17:15:00]
要はマンションにスーパーゼネコンが本当に必要なのかということでは?
マンションは勿論、神社仏閣ではないし、ましてや東京タワーや東京ドームとは全く違います。 マンションのことを良く知る業者が設計し作った物が一番良いと思うのですが。 そういう意味で言えば竹中工務店は、マンションにはアンマッチだと思います。 どうしてもスーパーゼネコンのマンションが欲しいとなったら、 共同住宅建設に力を入れている鹿島建設や清水建設の方が安心できると思います。 |
||
75:
匿名さん
[2006-01-14 17:17:00]
餅は餅屋ということですね。
|
||
76:
匿名さん
[2006-01-15 03:11:00]
それだったら清水や鹿島は橋とか道路とか作ってる分マンションの比率は小さいじゃん。
はっきり言ってマンションに対する比率なんて大手5社たいして変わらない。 それを鹿島、清水と騒ぐ理由は何? 餅は餅屋というなら、マンションにサイコーなのは長谷工なんじゃない。 そういう方は鹿島、清水と言わんで迷わず長谷工かってれば安心だし、安いと思うが。 |
||
77:
匿名さん
[2006-01-15 12:14:00]
>どうしてもスーパーゼネコンのマンションが欲しいとなったら
よく読んでねv |
||
78:
匿名さん
[2006-01-15 13:25:00]
施工実績で言えばどう考えても長谷工です
累積40万戸、年2万戸も作ってるゼネコンは 他にない |
||
79:
匿名さん
[2006-01-15 13:43:00]
数つくっているから全てが上質ものもかは疑問・・・
特に環境の悪い線路脇の敷地とかの物件が多いのも目立つしね。 |
||
80:
匿名さん
[2006-01-15 13:56:00]
分譲地周辺の環境はゼネコンではどうしようもないこと
当然騒音対策などの配慮をして それをカバーするような魅力を持たせて 販売できるかどうかですよね 環境の良いところを選んで建てて、それが上質というなら 竹中工務店が建てる必要もないでしょう |
||
81:
匿名さん
[2006-01-15 15:19:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-01-15 15:47:00]
大手はタワーみたいな技術的に先端を行くものとか
注目される物件は赤字でもとりにいくけど 一般のマンションは赤字続きだから 受注を控えているらしい 長谷工に仕事が集まるわけだね |
||
83:
匿名さん
[2006-01-15 17:33:00]
中高層マンションでは長谷工は一番だよ。
常駐している他のゼネコン社員君君らじゃあそこまでうまく造れないよ。 でもね、他で勝っているんだからいいじゃない。 マンション1番なんて技術屋にとってうれしくともなんともないけどね。 |
||
84:
匿名さん
[2006-01-15 17:42:00]
長谷工の話は他のスレでお願いします。
|
||
85:
匿名さん
[2006-01-15 22:48:00]
マンションは長谷工抜きには語れませんよw
|
||
86:
匿名さん
[2006-01-18 01:55:00]
安いマンション作らせたら長谷工の右に出る会社はない。
コストダウンへの熱意がものすごい。 ほっとくと色んな言い訳で仕様がみるみる下がっていく。 デベ担当としては反吐がでる。 とはいえ、企業としての長谷工はたいしたもんだと思う。 ちなみに超高層はやらない。 浦安とか、高輪とか みんな下請けが実質元請。 長谷工は「総合元請」とかいう変な地位で金だけ抜いてる。 |
||
87:
匿名さん
[2006-01-18 22:49:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-01-19 00:23:00]
高くて仕様の低いマンション作ってどうする。
|
||
89:
匿名さん
[2006-01-19 13:04:00]
施工のところに竹中工務店っていうのと竹中工務店大阪本店とか東京本店とか書いてあるのってどう違うの?
教えて、統一さん。 |
||
90:
匿名さん
[2006-01-19 23:48:00]
単に竹中工務店と書いてあるのは、竹中工務店が施工して、
大阪本店とか東京本店と書いてあるのは大阪本店や東京本店が施工するのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
関東だったら鹿島で十分。