大手の末席、建築専業、
かつては施工部門を持つ設計事務所といわれた設計力
デミング賞受賞の品質管理、
東京タワーに東京ドーム、梅田スカイビルなどランドマーク建物も多数つくる施工技術。
この会社に未来はあるか?
お問い合わせ窓口
https://www.takenaka.co.jp/j_contact/anfrage/
[スレ作成日時]2005-12-10 06:51:00
株式会社竹中工務店口コミ掲示板・評判
163:
匿名さん
[2006-02-09 23:52:00]
|
164:
匿名さん
[2006-02-10 07:49:00]
>>163
東日本の一般的消費者で、竹中は関西の一工務店なんて考えている人はあなたしかいませんよ。 何を根拠に鹿島、大成、清水だけが全国区の建設会社と言えるの?大林は?組だから田舎なのかな? 聞きたいけどそれらの会社に比べて竹中のどこが劣っているの?どのように評価は段違いなの?それは竹中がずば抜けているという意味? ふーん。竹中のタワー買えなかった貧民が偉そうなこというなよ。 因みに竹中の評価は世界的です。 |
165:
匿名さん
[2006-02-10 08:17:00]
>>164
素人さんには判らないんだから、せっかく鹿島のタワーマンション買って ウキウキされてるんだから、やさしく「ヨカッタね」と言ってあげましょうよ(笑) でも、ここは工務店のスレですからね!一応冷静に資料など提供します。 ゼネコンの評価は社員数や売上高、施工物件の数で決まるものじゃないでしょう。 一に技術力、二にブランド、三に経営の内容です。 それら全ての要素を満たし続けているのは竹中工務店だけですよね。 http://www.ads-network.co.jp/momey/check/c-02.htm# |
166:
匿名さん
[2006-02-10 08:33:00]
因みに・・スーゼネ5社の中で、工務店以外は土木も含めた数字です。
要するに他所は道路やトンネルや橋梁の工事も一緒くたにした売上高。 建築特化でこれだけの数字を残している会社は、国内では竹中のみです。 それを知らないで、比較する人が多すぎる・・・ |
167:
匿名さん
[2006-02-10 12:42:00]
>>165
それおかしい。鹿島は上場企業。たぶん163は虎ノ門タワーでもご購入されたのでしょう。 あなたの言うとおりです。んで1,2,3は全て連動しているので。。。 どういうことかというとですね、 非上場→配当なし→自由に利益使える→自己資本で技術開発がふんだんにできる(さらに建築特化なので土木の開発はほとんどなし) →その技術によって圧倒的なブランドを世界中に→指名受注大量→うはうは こういう無限ループなのです。わかるかな? |
168:
匿名さん
[2006-02-10 18:48:00]
>>167
165です。解りますよ。要するに図体ばかり大きくして、官製談合ガンガンやって、 少なくなった公共工事を奪いあって、自転車操業で有利子負債抱えてるのが 竹中以外のスーゼネ4社ってことでしょ?まさにその通りw そういう会社の施工でも嬉しい人は嬉しいのだから、良いんじゃないですか? 虎ノ門タワーにケチをつける気も全くありません。 なにが「それはおかしい。」のか、その「それ」はサッパリ解りませんけど。。。 ちなみに土木は子会社に㈱竹中土木があります。 土木と言うのは基本的に99%公共工事なので、自ら開発は致しません。 |
169:
匿名さん
[2006-02-10 21:13:00]
>>168
恐らく鹿島を「非上場」と表記している点でしょう・ |
170:
匿名さん
[2006-02-11 15:08:00]
167です。たぶん竹中批判の人がそんないい加減な資料は信憑性無し!って言うと思って。。。
まあもっとも契約して満足していらっしゃるようなので、その後は知りませんけどね。 うちはグランドメゾンの竹中施工で50戸程のマンションを買いましたけどね。名古屋です。 うちの広告には竹中!ってでかく書いてあったのに、同時期に販売中の鹿島の積水の物件にはそんな風には書いてなかったな。 今販売中の大成の積水のチラシにもそんな宣伝はしていない。 中には3LDKで一億円以上する部屋もあって、一度見せてもらったけどそれはすごかったですよ。でもとてもうちでは無理でした。。。 |
171:
匿名さん
[2006-02-11 21:24:00]
165です。失礼しました。
本当ですね、データとしては不十分でした。 竹中工務店は中規模以上のゼネコンで唯一、バブルに踊らなかったと言われています。 その堅実さは、やはり同族経営の余裕の為せる業かも知れませんね。 実際はマンションよりも、公共建築・スポーツ施設・宗教建築・企業の社屋などが得意分野でしょう。 値段もさることながら、実際のMS供給戸数も大手の中では一番少ないはずです。 そう云う意味で、竹中の施工物件に住む事は間違いなくステータスだと思いますよ。 |
172:
匿名さん
[2006-02-12 09:49:00]
170だけど。。。あれ?何故か50戸になってる。本当は20戸。失礼しました。
>>171 別にステータスでマンション買ったわけじゃないんでね。今問題の構造もその当時ですらきっちりと言っていました。 はっきり言って決め手になったのはそこです。ほぼ同時期に売り出していたプラウドはうちよりも駅近でいいと思ったけど 小学校の隣で鐘が常時聞こえるのとやっぱり建物の質がこっちの方がよかったのでやめました。 |
|
173:
匿名さん
[2006-02-12 11:56:00]
そういえば、うちの近所の3千万円代のマンションも、竹中を売りにしてたなあ。
|
174:
匿名さん
[2006-02-13 22:23:00]
|
175:
匿名さん
[2006-02-13 22:30:00]
|
176:
匿名さん
[2006-02-13 23:37:00]
|
177:
匿名さん
[2006-02-13 23:51:00]
|
178:
匿名さん
[2006-02-14 00:10:00]
|
179:
匿名さん
[2006-02-14 00:33:00]
まあ人気の街の駅近とかで、俺より年上なのに値下がってないマンションって結構ある。
値下がってないってことは、買う人結構居るってことでしょ、この騒ぎにも関わらず。 どういう神経してんだろうね。 |
180:
匿名さん
[2006-02-14 13:06:00]
|
181:
匿名さん
[2006-02-14 20:30:00]
「うちのマンション、竹中なんです」っていつも人に言ってますが?
とくに姉歯頭部偽装疑惑発覚以来は。 |
182:
匿名さん
[2006-02-14 20:58:00]
15年前の竹中施工のマンションはどうでしょうか?
|
そりゃそうでしょう。
東日本の一般的な消費者から見れば竹中は関西の一工務店。
鹿島、大成、清水は全国区の建設会社ですから評価は段違いです。
私も鹿島施工のタワーマンションを契約して満足しています。