コスモスイニシアのマンションについて Part3

[匿名さん]

コスモスイニシア、債務軽減で銀行と調整　再建へ私的整理
　ジャスダック上場のマンション販売大手、コスモスイニシアが債務負担を減らして経営再建をめざす私的整理に踏み切ることで銀行団と調整に入った。事業の縮小や再構築などの再建計画を示す見返りに、三メガバンクや住友信託銀行など約40の取引金融機関に債務の株式化や返済期限の延長を要請する。銀行団と協調して有利子負債を削減し、経営を立て直す。

　コスモスイニシア（旧リクルートコスモス）はＭＢＯ（経営陣が参加する買収）で2005年にリクルートグループから独立した。現在の筆頭株主は投資ファンドのユニゾン・キャピタル。マンション販売が落ち込み、08年4―12月期は327億円の連結最終赤字だった。過去の投資に伴う約2000億円の有利子負債が重荷になっている。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090426AT2C2500W25042009.html

【管理人です。投稿を一部修正しました。】

[210: 匿名さん]

普通じゃ！
金がないから銀行から謝金。

[211: 買いたいけど買えない人]

父さん前のあがき？

[212: 匿名さん]

潰れるんなら銀行も貸さないんじゃないの？
でも債務免除してもらってまた借りれるのね

[213: 匿名さん]

ここはＧＭと同じですね・・存続前提の債務免除作戦かと。

[214: 購入検討中さん]

一般市民はある程度の年収実績と返済出来るだけの年収予測がないと銀行からはお金は借りれませんよね？
イニシアはその条件を満たしてると考えて良いのでしょうか？

[215: 匿名さん]

融資を受けたといっても、DIPファイナンスだ。
もし父さんでも優先的に返済を受けられるだから、今回の融資だけ見れば
銀行から見るとあまりリスクが高くない。
銀行からしたら、今父さんさせるのと、DIPファイナンスで少し存続させてしばらく
後に父さんさせるのでは、どちらが得なのか？という損得勘定をもとにDIPファイナンスを
実行するかどうかを決めているはずだ。銀行がDIPファイナンスに応じたということは、
もうしばらく存続させたほうが、回収金額が多くなると判断したということであり、
それが半年の存続なのか、１０年の存続なのかはまた別の話だ。
所詮、７月２４日に銀行団のコンセンサスが取れるかどうかが当面の最大の焦点であって、
DIPファイナンスが実行されたから、存続可能性が高くなったとは考えないほうがいい。
まあ、７月２４日までは父さんしないとは思ってもいいかもしれない。

[216: 匿名さん]

>>215
融資を受けたといっても、DIPファイナンス？
銀行から見るとあまりリスクが高くない？

どういう意味ですか？
新聞見た限りでは主要4行から100億円融資受けたって書いてありましたが、銀行からの融資ではないんですか？

[217: 匿名さん]

客観的に見て215さんの言う通りでしょ。
今回のつなぎによって法的父さんの可能性が無くなったと考えるのは検討違い。
それよりも、当初150億の予定が110億に減額されてる意味をよく考えてみよう

[218: 匿名さん]

150億円は極度額。まだ、４０億円借入枠が残っていると
理解しているのですが。

　しかし客観的にみると、150の枠をやっと貰ったけれど、
即日110使い切らなければならない危機的な状況と思えますが。

[219: 匿名さん]

>>215
うん、そう思う。
この資金も7月27日までに使いきっちゃうだろう。
ただ、それまでの間に不当たりを出すことは回避できたな。

[220: 匿名さん]

不渡り、ね。

[221: 匿名さん]

ここ社員の給料高いし、財閥・電鉄系にありがちな上司が親会社の天下りなんてのも少なそうだから、社員は居心地いいんだろうな。昔面接で落とされたことあるわ。社員ざま・・いや頑張ってください。

[222: 匿名さん]

>>216

DIPファイナンスは銀行からの融資だが、健全に運営している会社への
融資とは異なり、民事再生等の再建ステージにある会社への融資の一手法だ。
通常は担保その他の条件で、それまでに融資された貸出金よりも優遇された
条件で実行される。（そうでなきゃ、誰もそんな再建ステージにある会社に
金を貸そうなどと思わない。）
詳しくは検索してみることを勧める。

>>217
>>218

推定だが、極度１５０億に対して１１０億円というのは、おそらく計算づく
だろう。メイン銀行不在のこの会社が、短期間に多数の銀行間の調整を行い
何回もDIPファイナンスのスキームを作り上げるのは困難だろう。
とすれば、７月２４日までに必要な運転資金の最大額が１５０億円、
最小額が１１０億円ということではないだろうか？
（運が良ければ２ヶ月間程度でマンションが４０億円程度売れるのではないか
ということだ。マンションの平均単価を４０００万円とすれば、１００戸
売れば４０億円になる）

IR通り極度額１５０億円であれば、まだ４０億円枠は残っているだろう。
７月２４日までの資金繰りは完全に銀行サイドに把握されていると
考えられるので、即１１０億円使ったことが直ちに危機的な状況とは
思えない。

残りの４０億は、恐らく今後の在庫の販売状況次第で、実行されていく可能性が
高いのではないか？ただし、極度とはいえ、追加の４０億円の実行には何らかの
銀行サイドからの制約または条件がつけられているのではなかろうか？

再生計画が箸にも棒にもかからんレベルのもので、銀行に見向きもされなければ
７月２４日を待たずに法的整理に移行する可能性がある。また、粉飾や違法行為が
ある場合も同様だ。

今の段階でいえるのは、７月２４日ぎりぎりまでは、恐らく法的整理はないだろう
ということだけだ。

[223: 匿名はん]

でも、逝ったデベも資金調達できて一安心　

と思った　翌週に　お父さん　というパターンも良くありますが。

[224: 匿名さん]

>>222

マンションが100戸「売れる」ではなく、100戸「引渡し」をしないと資金回収にならないから、厳しいと思うなぁ…。

[225: プッチーニンニク]

父さんになったらイニシア物件購入者に何か不利益でもあるんですか?

[226: 匿名さん]

>>223

その可能性は否定しないが、仮に今週父さんなら、DIPファイナンス
を実行した銀行のメンツは丸つぶれだろう。

>>224

言葉足らずだったが、単純に売買契約が締結されただけでは
基本的に保全措置の必要な頭金しか入ってこないので、
資金繰りには引き渡しまで行って売買代金が入金にならないと
効果がないのは、その通り。
百戸販売云々はあくまで勝手な推測の話だが、ギリギリで
余裕がない状態なのは間違いないだろう。

[227: 匿名さん]

>>219
あまい。S建設が施工してる大型物件はその物件ひとつで110億ぐらいじゃ全然足りてない。
まぁ売ってから払うスケジュールだろうけど。

[228: 匿名さん]

向台３丁目のＳ建設の現場
全業者撤収したっていう話を聞いたが
真偽のほどは？

[229: 匿名さん]

Ｓ建設の現場の事実関係はまだ把握していないが、葛飾のT建設の350戸大型タワーは8月下旬の引き渡しとか。丸紅をかませている。