ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)
さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm
29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
[スレ作成日時]2006-02-15 22:31:00
ヒューザーのマンション(その30)
682:
匿名さん
[2007-01-22 10:27:00]
|
684:
匿名さん
[2007-01-28 09:26:00]
日本を揺るがす「耐震偽装事件」の本質的な原因は、官僚が自らの失策を一部の民間の責任にしようと画策したことにあり、これを行なった者は、国土交通省の佐藤信秋事務次官(当時)と山本繁太郎住宅局長(当時)です。この二名が耐震偽装事件を混乱の極みに導いた責任者です。
しかし、この二名は、耐震偽装事件を隠蔽した功績で、佐藤信秋においては夏の参院選の自民党からの比例候補となり、山本繁太郎においては住宅局長から国土交通審議官に昇進してしまいました。 住民を責めるな。本当の巨悪は役人、政治家なのだから。 |
686:
匿名さん
[2007-01-28 09:39:00]
住民じゃないんだって 意外に役人あたりが世論を誘導するために
職場で住民を装った書き込みをしてるんじゃないか?それぐらい やるよ、役人は。 |
688:
匿名さん
[2007-02-03 08:20:00]
報道では、「グランドステージ(GS)東向島の元住民で対策委員会の代表・田中拓さん」
住民の代表の人ですね。 |
690:
匿名さん
[2007-02-13 02:45:00]
けっこう壊すのに手間どっていたようです。
ってことは、そんなにもろくない? http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&z=19&l...,139.989319&spn=0.001723,0.003374&t=k&om=1 |
691:
匿名さん
[2007-02-19 19:02:00]
>けっこう壊すのに手間どっていたようです。
>ってことは、そんなにもろくない? ちがう。 もろすぎて重機が載せられないから時間がかかるらしい。 |
693:
匿名さん
[2007-03-18 14:30:00]
「工事に充てる売却用の部屋は狭くていいから、自分達の部屋は広く造れ」
「売却用の部屋は狭くて高く売れないけど、自分達の負担金は少なくしろ」 住民の自分勝手なエゴに対して、ゼネコン各社もあきれてるんだろうね・・・ 3月18日3時8分配信 読売新聞 耐震強度偽装事件で、耐震強度が最も低く基準の15%しかない神奈川県藤沢市のマンション「グランドステージ(GS)藤沢」(地上10階、地下1階)の再建事業について、マンション住民が協力を依頼したゼネコンや不動産、住宅会社計5社すべてが辞退していたことが17日、わかった。 住民が示した条件と折り合わなかったためで、事業は暗礁に乗り上げ、住民は再建計画の見直しを迫られる事態となった。 辞退については、業者と仲介している東京都内のコンサルタント会社が17日、住民に説明した。 建て直しのため、住民は1月、都市再生機構が打診した業者のうち5社に条件を示して協力を求めていた。住民側の条件は、再入居に必要な間取りとして3LDKで100平方メートル以上というものだった。一方、工事費工面のため売却に充てる部屋の間取りは事業者に任せ、住民の追加負担額も含めて最も条件のいいものを採用することにしていた。 |
694:
不動産購入勉強中さん
[2007-03-18 15:12:00]
GS藤沢の建て替え、全社が辞退…耐震偽装
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070318-00000201-yom-soci 3月18日3時8分配信 読売新聞 耐震強度偽装事件で、耐震強度が最も低く基準の15%しかない神奈川県藤沢市のマンション「グランドステージ(GS)藤沢」(地上10階、地下1階)の再建事業について、マンション住民が協力を依頼したゼネコンや不動産、住宅会社計5社すべてが辞退していたことが17日、わかった。 住民が示した条件と折り合わなかったためで、事業は暗礁に乗り上げ、住民は再建計画の見直しを迫られる事態となった。 辞退については、業者と仲介している東京都内のコンサルタント会社が17日、住民に説明した。 建て直しのため、住民は1月、都市再生機構が打診した業者のうち5社に条件を示して協力を求めていた。住民側の条件は、再入居に必要な間取りとして3LDKで100平方メートル以上というものだった。一方、工事費工面のため売却に充てる部屋の間取りは事業者に任せ、住民の追加負担額も含めて最も条件のいいものを採用することにしていた。 |
695:
匿名さん
[2007-03-25 03:05:00]
こんな身勝手な住人がいるマンションを新規に購入する人がいるのかなぁ・・・
俺はいやだ・・・ |
696:
匿名さん
[2007-04-03 20:15:00]
建設が出来なくなったら取り壊した後の住まいはどうなるのでしょうか?
|
|
697:
通りすがりさん
[2007-04-07 10:04:00]
住民は取り壊した更地を売って、個別に好きなマンションを購入すればいいと思う。
|
698:
匿名はん
[2007-04-11 17:45:00]
オジャマモンが保釈されたらしい。
|
699:
匿名さん
[2007-04-11 20:16:00]
参議院予算委員会
平成19年3月26日(月曜日) 芝博一委員(民主)の質疑に対する国土交通大臣の答弁 http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?cd=1872&... 姉歯と田村水落との根本的な違いは,姉歯は,ちょっと見てください,それもう一遍出してください,11月7日に本人が偽装を認めたんです。本人が認めたんです。申し訳ないということだったわけです。いいですか。ところが,田村水落はなかなかしぶとくて,2007年,いいですか,2007年1月25日,2007年1月25日,その段階で初めてそのような事実があったと見られたことはやむを得ないという,そういうことでございまして,それまで非常に,上ずっと書いてあるのを見てもらったら分かりますが,調査に調査を重ねたけれども,学説の相違だとかいろんなことを言って認めなかったんです。そこが根本的に違いがありまして,外部からの働き掛けとか圧力があったという事実は全くございませんので,申し上げておきます。 |
700:
マンコミュファンさん
[2007-04-11 20:44:00]
まあ、ヒューザーなんてクソ会社だが、それを買った住民もクソみたいな根性のヤツばかりってことだな。
どっちもどっちってわけだ。 路頭に迷えばいいんだよ。こんな身勝手なヤツらは。 |
701:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-11 22:12:00]
住民は取り壊した更地を売って、個別に好きなマンションを購入すればいいと思う。
そうすれば、公営住宅だとかの税金での補助も少なくて済むし。 |
702:
匿名さん
[2007-04-12 06:56:00]
|
704:
匿名さん
[2007-04-26 10:44:00]
小嶋氏のおかげでマンションを買わずに戸建にする事ができました。
嫁は今でもマンション派ですが。 |
705:
物件比較中さん
[2007-05-04 18:45:00]
なんだかんだいって、GS買った人は自己責任だろ。大人なんだし。
立て替え案も自己中なものだし。税金なんて投入する必要なし。 |
706:
匿名さん
[2007-05-05 15:27:00]
税金投入してもらったら、>>668のように悪態をつく始末。
自分の意思で、姉歯が設計してイーホームズが検査して木村建設が造った 欠陥マンションを小嶋から買ったんだろ。 悪いだろうけど3000万円は安いから、との理由で。 普通の感覚では安くっても買わないだろ。怪しげで。 こんなのにも税金投入するから、消費税が上がるんだよ。 |
707:
匿名さん
[2007-05-05 16:10:00]
集合住宅の7%で耐震強度不足の恐れがあると判明
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070412/506717/ |
711:
住まいに詳しい人
[2007-05-31 22:00:00]
詐欺ってのは騙す方も悪いが、騙される方も悪いんだよ。
「自分だけお得なマンション買えてラッキー」なんていう欲の皮の突っ張ったオバカちゃんが被害者なんだから、助ける必要なんてまったくナシ。 |
712:
匿名さん
[2007-05-31 23:58:00]
姉歯物件、再開発で高層ビルに GS茅場町
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200705290467.html 姉歯秀次元建築士による構造計算書の偽造で、耐震強度が「0.41」とされた東京都中央区のマンション「グランドステージ(GS)茅場町」(13階建て、36戸)が、再開発事業として隣接のテナントビル(8階)と共同で高層ビルに建て替えられることになった。住民、テナントビル、区が合意したもので、これまでと同じ広さが確保でき、居住環境も良くなる。建て替え対象11マンションで、再開発事業による再建は初めて。 |
713:
匿名さん
[2007-06-07 23:12:00]
|
715:
匿名さん
[2007-07-11 20:46:00]
ERIを守るため???
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/07/post_d902.html 随分勝手なものだなとあきれました。GS下総中山はERIを守るために0.37を国交省は0.73で発表し、曽我部長の住んでいるGS浮間公園は6通りの計算数値が全て違い、北区は当初の0.4を公表せずやり直して0.7で公表したり、特定行政庁に責任が行かないように0.5を出してきたり、姉歯以外にも被害が出始めると、2月15日には限界体力計算方法など他の計算方法もいいと再通達を出してきたりで、先生の「お代官様の虫の居所一つ」で敷居値が運用されてきたのがよく理解できました。 |
716:
匿名さん
[2007-07-12 08:46:00]
>本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?
>ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。 浅沼事件も荻島事件も 日本ERI http://www.geocities.jp/shouhishahogo/gisou4.htm |
719:
匿名さん
[2007-07-21 18:50:00]
|
720:
匿名さん
[2007-07-22 22:46:00]
検証・耐震偽装 悪いのは誰か?何か?
http://www.news.janjan.jp/living/0707/0707149059/1.php |
722:
匿名さん
[2007-07-29 18:44:00]
|
724:
匿名さん
[2007-07-30 23:00:00]
欠陥マンション訴訟を根本から変える!? 画期的な最高裁判決
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070711/509635/ |
725:
匿名さん
[2007-08-09 14:56:00]
|
727:
匿名さん
[2007-08-09 21:53:00]
九州のホテルで
ERIを相手に訴訟を起こしたところがあったはず |
730:
匿名さん
[2007-08-25 01:37:00]
|
気持ちは分かるが、やってはいけないね。それより、不動産に目玉物件は無いって
なんで気がつかないんだろうか。あれば、不動産屋が買うだろ。