デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その30)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その30)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-04-01 22:37:11
 削除依頼 投稿する

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)

さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/

日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm

29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

[スレ作成日時]2006-02-15 22:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その30)

664: 匿名さん 
[2006-11-24 15:33:00]
ひゅーざーのマンション以外も調べて
665: 匿名さん 
[2006-11-24 20:06:00]
確認済物件(直近確認済物件のうち、階数10以上のもの)
統計上、約15%は強度不足?
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/07/070512_2_.html
666: 匿名さん 
[2006-11-24 23:33:00]
税金が投入されたのは、ヒューザーのマンションだろ。

667: 匿名さん 
[2006-11-24 23:43:00]
通りがかりで失礼します。

その前に元気に吠えている藤田氏は、素直に住民の方々に詫びたとってあるんですか?
668: 匿名さん 
[2006-11-26 10:17:00]
税金投入していただきありがとうございました。こんなに負担してくれるなんて税金払ってて良かった^^ 皆さんの分までシッカリ使わせてもらってまた新しいマンション探しますw
669: 匿名さん 
[2006-11-27 22:55:00]
670: 匿名さん 
[2006-11-28 08:31:00]
ERIの建築確認は違法
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d

土砂崩れを防ぐくいの本数が少なく、配置方法も異なる図面で確認作業をした。
671: 匿名さん 
[2006-11-28 21:18:00]
>>688
グランドステージ購入者は、日本国民に迷惑掛けて何を言っているんだ。
税金投入するのか?こんな住民に。
672: 匿名さん 
[2006-11-29 23:16:00]
>>668
住民はもう自分で建て替えるんだな。
もう税金投入反対だからな。
673: 匿名さん 
[2006-11-30 17:59:00]
偽住民が面白がって非難を煽っているだけじゃないの?
674: 匿名さん 
[2006-11-30 21:27:00]
本物の住民だと思う。
過去の住民の発言も、納税者の神経を逆撫でするようなのが多かった。
675: 匿名さん 
[2006-12-03 02:59:00]
ヒューザーのマンション買った人は、自業自得だ。
こんな事を言っていては、国民の反感を買うばかりだ。
676: 匿名さん 
[2006-12-05 23:07:00]
>税金投入していただきありがとうございました。こんなに負担してくれるなんて税金払ってて良かった
>^^ 皆さんの分までシッカリ使わせてもらってまた新しいマンション探しますw

これがヒューザーからマンションを買った奴らの言い草だ。なんでこんな奴らに税金を投入したんだ。
677: 匿名さん 
[2006-12-08 21:09:00]
>>676
もう今の自民公明政権が決めた事だから、今さらいっても仕方がない。
次の選挙で、民主党に1票入れてくれ。
678: 匿名さん 
[2006-12-08 21:26:00]
民主党だったら、ヒューザーの住民なんかに税金の投入しなかったの?
民主党は税金投入した事を非難しているのか?

しかし頭にくる税金の使い方だな。減税しろ。
679: シーザー 
[2006-12-10 20:01:00]
お前もか、都市再生機構。
都市機構、構造計算の誤り隠ぺい…理事長ら10人処分http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20061129it15.htm
独立行政法人・都市再生機構(旧都市基盤整備公団)が分譲した東京都八王子市のマンションの耐震強度が不足していた問題で、機構は29日、内部調査結果を発表し、同マンションの構造計算書に誤りがあることを一昨年から認識し、問題部分を修正した別の計算書を昨年6月に作成していたことを明らかにした。

 しかし、住民らに対しては「問題はない」と虚偽の説明をしていた。

 調査結果を受け、国土交通省が29日、小野邦久・理事長を冬柴国交相による文書厳重注意処分としたほか、機構も小野理事長と村山邦彦理事を給与10%の辞退2か月とするなど幹部計10人を処分した。

 この問題では、2002年にマンション(6階、19戸)の住民から構造計算書の提示を求められた機構が、「紛失した」としたうえで、03年に再計算書と再々計算書を相次いで作成。住民の依頼で専門機関が再々計算書などを分析した結果、鉄筋量を過大評価するなど不審点が見つかった。

 内部調査結果によると、マンションは1988年の当初設計段階から強度が不足しており、再計算書、再々計算書にも壁の強度を過大評価するなど5種類の誤りがあった。

 機構から再計算を委託されたのは、機構OBが社長を務め、当初設計も手掛けた日匠設計(東京都新宿区)だが、同社は再計算の際、機構の担当者と相談するなどして、通常の設計では全く採用していない不適切な方法で計算していた。

 住民の指摘で機構側は04年6月以降、誤りを認識。再計算書、再々計算書とは別に、強度を上げるためにスリット(切れ目)を入れるなどして問題部分を修正した新たな計算書を05年6月に作成した。しかし、住民や報道機関に対しては、そうした事実を隠したまま、「見解の相違や単純ミスはあるが問題はない」などと説明していた。

 小野理事長が国交相による文書厳重注意処分を受けたのは今回で3回目。問題のマンションの高林賢治・管理組合理事長は「機構が基準を満たすために恣意(しい)的に数値を操作したのは明らか。問題部分を修正した計算書まで作っていたとは驚きだ」と話している。

(2006年11月30日1時49分 読売新聞)
682: 匿名さん 
[2007-01-22 10:27:00]
>>680
気持ちは分かるが、やってはいけないね。それより、不動産に目玉物件は無いって
なんで気がつかないんだろうか。あれば、不動産屋が買うだろ。
684: 匿名さん 
[2007-01-28 09:26:00]
日本を揺るがす「耐震偽装事件」の本質的な原因は、官僚が自らの失策を一部の民間の責任にしようと画策したことにあり、これを行なった者は、国土交通省の佐藤信秋事務次官(当時)と山本繁太郎住宅局長(当時)です。この二名が耐震偽装事件を混乱の極みに導いた責任者です。
しかし、この二名は、耐震偽装事件を隠蔽した功績で、佐藤信秋においては夏の参院選の自民党からの比例候補となり、山本繁太郎においては住宅局長から国土交通審議官に昇進してしまいました。

 住民を責めるな。本当の巨悪は役人、政治家なのだから。
686: 匿名さん 
[2007-01-28 09:39:00]
住民じゃないんだって 意外に役人あたりが世論を誘導するために
職場で住民を装った書き込みをしてるんじゃないか?それぐらい
やるよ、役人は。
688: 匿名さん 
[2007-02-03 08:20:00]
報道では、「グランドステージ(GS)東向島の元住民で対策委員会の代表・田中拓さん」
住民の代表の人ですね。
690: 匿名さん 
[2007-02-13 02:45:00]
けっこう壊すのに手間どっていたようです。
ってことは、そんなにもろくない?

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&z=19&l...,139.989319&spn=0.001723,0.003374&t=k&om=1
691: 匿名さん 
[2007-02-19 19:02:00]
>けっこう壊すのに手間どっていたようです。
>ってことは、そんなにもろくない?
ちがう。
もろすぎて重機が載せられないから時間がかかるらしい。
693: 匿名さん 
[2007-03-18 14:30:00]
「工事に充てる売却用の部屋は狭くていいから、自分達の部屋は広く造れ」
「売却用の部屋は狭くて高く売れないけど、自分達の負担金は少なくしろ」

住民の自分勝手なエゴに対して、ゼネコン各社もあきれてるんだろうね・・・


3月18日3時8分配信 読売新聞

 耐震強度偽装事件で、耐震強度が最も低く基準の15%しかない神奈川県藤沢市のマンション「グランドステージ(GS)藤沢」(地上10階、地下1階)の再建事業について、マンション住民が協力を依頼したゼネコンや不動産、住宅会社計5社すべてが辞退していたことが17日、わかった。
 住民が示した条件と折り合わなかったためで、事業は暗礁に乗り上げ、住民は再建計画の見直しを迫られる事態となった。
 辞退については、業者と仲介している東京都内のコンサルタント会社が17日、住民に説明した。
 建て直しのため、住民は1月、都市再生機構が打診した業者のうち5社に条件を示して協力を求めていた。住民側の条件は、再入居に必要な間取りとして3LDKで100平方メートル以上というものだった。一方、工事費工面のため売却に充てる部屋の間取りは事業者に任せ、住民の追加負担額も含めて最も条件のいいものを採用することにしていた。
694: 不動産購入勉強中さん 
[2007-03-18 15:12:00]
GS藤沢の建て替え、全社が辞退…耐震偽装

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070318-00000201-yom-soci

3月18日3時8分配信 読売新聞

 耐震強度偽装事件で、耐震強度が最も低く基準の15%しかない神奈川県藤沢市のマンション「グランドステージ(GS)藤沢」(地上10階、地下1階)の再建事業について、マンション住民が協力を依頼したゼネコンや不動産、住宅会社計5社すべてが辞退していたことが17日、わかった。

 住民が示した条件と折り合わなかったためで、事業は暗礁に乗り上げ、住民は再建計画の見直しを迫られる事態となった。

 辞退については、業者と仲介している東京都内のコンサルタント会社が17日、住民に説明した。

 建て直しのため、住民は1月、都市再生機構が打診した業者のうち5社に条件を示して協力を求めていた。住民側の条件は、再入居に必要な間取りとして3LDKで100平方メートル以上というものだった。一方、工事費工面のため売却に充てる部屋の間取りは事業者に任せ、住民の追加負担額も含めて最も条件のいいものを採用することにしていた。
695: 匿名さん 
[2007-03-25 03:05:00]
こんな身勝手な住人がいるマンションを新規に購入する人がいるのかなぁ・・・
俺はいやだ・・・
696: 匿名さん 
[2007-04-03 20:15:00]
建設が出来なくなったら取り壊した後の住まいはどうなるのでしょうか?
697: 通りすがりさん 
[2007-04-07 10:04:00]
住民は取り壊した更地を売って、個別に好きなマンションを購入すればいいと思う。
698: 匿名はん 
[2007-04-11 17:45:00]
オジャマモンが保釈されたらしい。
699: 匿名さん 
[2007-04-11 20:16:00]
参議院予算委員会
平成19年3月26日(月曜日)

芝博一委員(民主)の質疑に対する国土交通大臣の答弁
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?cd=1872&...

姉歯と田村水落との根本的な違いは,姉歯は,ちょっと見てください,それもう一遍出してください,11月7日に本人が偽装を認めたんです。本人が認めたんです。申し訳ないということだったわけです。いいですか。ところが,田村水落はなかなかしぶとくて,2007年,いいですか,2007年1月25日,2007年1月25日,その段階で初めてそのような事実があったと見られたことはやむを得ないという,そういうことでございまして,それまで非常に,上ずっと書いてあるのを見てもらったら分かりますが,調査に調査を重ねたけれども,学説の相違だとかいろんなことを言って認めなかったんです。そこが根本的に違いがありまして,外部からの働き掛けとか圧力があったという事実は全くございませんので,申し上げておきます。
700: マンコミュファンさん 
[2007-04-11 20:44:00]
まあ、ヒューザーなんてクソ会社だが、それを買った住民もクソみたいな根性のヤツばかりってことだな。
どっちもどっちってわけだ。
路頭に迷えばいいんだよ。こんな身勝手なヤツらは。
701: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-04-11 22:12:00]
住民は取り壊した更地を売って、個別に好きなマンションを購入すればいいと思う。
そうすれば、公営住宅だとかの税金での補助も少なくて済むし。
702: 匿名さん 
[2007-04-12 06:56:00]
>>699
居住物件で初めて耐震強度不足 新潟・三条市が発表へ
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200704110364.html
704: 匿名さん 
[2007-04-26 10:44:00]
小嶋氏のおかげでマンションを買わずに戸建にする事ができました。
嫁は今でもマンション派ですが。
705: 物件比較中さん 
[2007-05-04 18:45:00]
なんだかんだいって、GS買った人は自己責任だろ。大人なんだし。
立て替え案も自己中なものだし。税金なんて投入する必要なし。
706: 匿名さん 
[2007-05-05 15:27:00]
税金投入してもらったら、>>668のように悪態をつく始末。
自分の意思で、姉歯が設計してイーホームズが検査して木村建設が造った
欠陥マンションを小嶋から買ったんだろ。
悪いだろうけど3000万円は安いから、との理由で。
普通の感覚では安くっても買わないだろ。怪しげで。

こんなのにも税金投入するから、消費税が上がるんだよ。
707: 匿名さん 
[2007-05-05 16:10:00]
集合住宅の7%で耐震強度不足の恐れがあると判明
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070412/506717/
711: 住まいに詳しい人 
[2007-05-31 22:00:00]
詐欺ってのは騙す方も悪いが、騙される方も悪いんだよ。
「自分だけお得なマンション買えてラッキー」なんていう欲の皮の突っ張ったオバカちゃんが被害者なんだから、助ける必要なんてまったくナシ。
712: 匿名さん 
[2007-05-31 23:58:00]
姉歯物件、再開発で高層ビルに GS茅場町
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200705290467.html

姉歯秀次元建築士による構造計算書の偽造で、耐震強度が「0.41」とされた東京都中央区のマンション「グランドステージ(GS)茅場町」(13階建て、36戸)が、再開発事業として隣接のテナントビル(8階)と共同で高層ビルに建て替えられることになった。住民、テナントビル、区が合意したもので、これまでと同じ広さが確保でき、居住環境も良くなる。建て替え対象11マンションで、再開発事業による再建は初めて。
713: 匿名さん 
[2007-06-07 23:12:00]
http://www.tanaka-taku.net/FE6032CC-C955-441C-BB36-9724683DA4A7/C02F85...

エイプリルフールは終わったはずだが・・・

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる