ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)
さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm
29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
[スレ作成日時]2006-02-15 22:31:00
ヒューザーのマンション(その30)
62:
匿名さん
[2006-02-20 13:38:00]
|
63:
匿名さん
[2006-02-20 14:43:00]
|
64:
匿名さん
[2006-02-21 09:39:00]
関係ありませんが2ちゃんねる開きませんが・・・
|
65:
匿名さん
[2006-02-21 12:43:00]
被害住民の中には「横浜の物件の退去拒否」について、こんな事をいう人もいるようです。
>うちのマンションでは、マスコミが煽る危険に関する報道には中身がないと早い時期から見破っていました ↑この人、退去するほど「神経質にならないで」という有識者の意見を支持する一方で、「行政による措置」で退去を決めたという具合に、主体性が全く無いようです。 有識者の意見を引用したり行政の言うなりになったり・・・ 自己の判断をなるべく介在させず、自らの行いを他人の責任に押し付け、不都合があれば全部他人のせいにしてしまおうという自己責任の欠如は、一事が万事であります。 やることなすこと人のせいです。(なんでも他人任せなので、詐欺被害にあう典型ともいえます) 少なくとも「神経質にならないで」という有識者の意見を支持するのなら、その事を自らのマンションの近隣住民へ説明すべきであろうはずが、被害者である事を盾にシラをきり通す神経はみごとだと思う。 近隣住民のそうした不安は、被害住民に理解できないのであろうか? 自らのマンションの所有者であるなら、不安を思う近隣への配慮として、いくらかの説明も有って良いと思うのですが、しょせん被害住民とて周りに対しては「他人事」なので、そんな気持ちはこれっぽっちも無いようです もし偽装マンションに居座ろうと考えるなら、又は解体に早急に取る組めないのであれば、強度不足の二次被害を恐れる近隣に対しての説明責任は、オーナーである被害住民にあるはず。 被害住民はヒューザーや行政に説明責任を強く望んでいるにも関わらず、自らに説明責任が有ることは気づいていないようです。 |
66:
匿名さん
[2006-02-21 13:27:00]
「揺れるマンション」顛末記より抜粋↓
>ここは、非「ヒューザー陰謀説」ブログのまま続いてきてしまいました。 >ヒューザーが黒幕でない証拠はないではないかと言う人がいます。しかし、そんな証拠は無理。 あきれた・・・ 本末転倒とはこの事か? なにが、非「ヒューザー陰謀説」なんだ? ヒューザーが黒幕かどうかなんて話じゃないのに・・・ ふつうに考えて、売った人が売ってはいけないものを売ったから、瑕疵の責任を追及されているわけで、「ヒューザー陰謀」だろうが、故意だろうが、無かろうが、そんな事どうでも良くて、売主としての責任を問う話だろ? ブログ主は、何勘違いしているんだ? 「口喧嘩の作法」が何チャラと言っているが、その理屈で行けば「ある証拠」を出さなくちゃ行けないのはヒューザーだろ? 検査期間に訴えを起こしているのはヒューザーじゃ無かったのか? ブログ主はとてつもなく論理を飛躍しているのか、捻じ曲げようとしているのか・・・ それとも○カなのか・・・? 売主の「瑕疵」責任は、どんなに屁理屈を積み足しても売り責任以外にありえない法で定められた責任でしょ? それを・・・その責任を住民が求めていて、それが果たされそうに無いから、破産を申し立てたのでは? なんだか、ブログ主はグダグダ書いてるわりに、基本的な所で論理が破綻しているよ。 |
67:
匿名さん
[2006-02-21 13:34:00]
>65
しまじろう様? |
68:
匿名さん
[2006-02-21 14:00:00]
です
しまじろう |
69:
匿名さん
[2006-02-21 14:15:00]
失礼。
訂正します。 検査期間に訴えを起こしているのはヒューザーじゃ無かったのか? ↓ 検査機関の事で裁判所に訴えを起こしているのはヒューザーじゃ無かったのか? しまじろう |
70:
匿名さん
[2006-02-21 14:22:00]
|
71:
匿名さん
[2006-02-21 14:38:00]
|
|
72:
匿名さん
[2006-02-21 18:08:00]
|
73:
素人です。
[2006-02-21 22:36:00]
今日は、ちょっと気分を変え、物語でも。
西暦201X年、Hは出てきた。 彼がまず向かった先は、六本木ヒルズ。 摂生した生活の為、以前よりはやせ、深く帽子をかぶっていたおかげで、誰も彼と気付くものはいなかった。 彼はヒルズの入り口に進み、そして見上げた。 そこには、夕暮れの中に浮かぶ、今は無き彼の城が有った。 多くの人に夢を与え、そして、絶望を与えた彼の城。 多くの人が、彼や彼の部下により、絶望を与えられ、そして何人かの犠牲者も出した城。 そう、その城は、ラブドア。 しかし、誰も、もうその事件は、忘れていた。 そう、ただ一人の人間を除いては。。。 その人間とは、事件当時良く名前が上がった、政治家N であった。 彼はニセの情報を、掴まされ、それを、当時の国会で暴露してしまった。 結果、彼は、それが元で、政界を去る事になり、ある意味、Hを非常に怨んでいた。 そして、彼は、密かにHが出て来る事を待っていた。 そして今日、Hが出て来る事を、かっての仲間から聞いていた。 Hがヒルズの38階を見上げていた時、彼は背中に、ショックを受けると同時に、激痛が走った。 彼はそのまま、その場に倒れ込み、薄れて行く意識の中で、女性の悲鳴を聞いた。 気が付いた時、彼は、K病院の、ベッドの上にいた。 オレはいったいどうしたんだ。 それが、彼の率直な感想だった。 そして、周りを見回すと、かっての恋人が、側に座っていた。 彼女から、『気が付いたの、良かった。』と声をかけられ、H は、黙ってうなずいた。 『オレは、どうしたんだ』 Hは、まだ、状況が把握できていないらしい。 『貴方は、Nに刺されたの、でもどうして貴方が?』 Hは、2006年の時点で、Nの話は、弁護士を通して聞いていた。 でも、それだけで、なぜオレがと言うのが、Hの率直な感想だった。 しかし、現実は、Hの想像をはるかに超える事になっていた。 Nの発言の結果、M党は、窮地に立たされた。 代表のMはもちろん党の執行部もすべて辞任、大きなダメージを受け、その後の総選挙でも、惨敗し、J党の独裁政党的な状態になっていた。 当然Nは、選挙でも負け、家族にも見放され、今は自暴自棄になっていた。 Hは、その犠牲になったのであった。 しかし、Hの本当の悲劇は、ここから、始まった事を、Hはまだ気付かなかった。 事件の結果、世間は、Hが出てきた事を知った。 そして、その中には、大きな損失を出し、今も借金の為に苦しんでいる者も多かった。 しかし、それらの者たちには、まだ幸せだった。家族が残ったからだ。 本当に悲惨だったのは、家族と別れ、一人になった者や、借金を苦に家族を残し自殺した者の残された家族であった。 そして、この日を境に、小さな歯車が静に、しかし確実に、回り出した。 事件から数日が経った日Hは、病室に一人でいた。 傷の方ももう完治し掛かっていたので、後は何時退院するかだけだった。 それから更に数日後の今日は、その退院の日だった。 かっての恋人Yは、もう向かえに来てくれていた。 そして、その運命の瞬間、Yは病院の会計へHの代わりに支払いを済ませに行っている時に来た。 手術後、周りの事もあり、個室に入っていたHの部屋の扉が、静に開いた。 しかしちょうど、窓の外を見ていたHは、その侵入者には気が付かなかった。 そして、今度こそ最後の時が来た。 病院中にうめき声が響き渡ったと思った後、静になった。 そして、そこには、 貴方が、立っていた。 手には、サバイバルナイフを持ち、返り血を浴び。 『Hお前の為に、私の家族は、、、、、、、』 物語はフィクションであります。 |
74:
匿名さん
[2006-02-21 23:04:00]
きっこさんのブログがおとなしくなった気がするが・・。
いつもならこんな世間騒がせているライブドアメールネタで、 自民党叩き、民主党よいしょ、してるとこだと思われるけど、 全然そこら辺に触れないのは、民主等にガセネタ流したのは、 やはり「チームきっこ」のきっこ&勝谷さんなんですか? |
75:
匿名さん
[2006-02-21 23:05:00]
|
76:
匿名さん
[2006-02-21 23:12:00]
|
77:
匿名さん
[2006-02-21 23:41:00]
>>76
下記参照。あと2ちゃんとかで検索。 http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=200... http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=429793&log=20060215 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9D%E8%B0%B7%E8%AA%A0%E5%BD%A6 耐震偽造問題で民主党に情報流して政治家動かしたり、某氏の他殺説を主張したのも、 故意か偶然か結果的に株価操作してたり、よく考えてみたらみんなきっこのブログ発でした。 自分も含めて世間にすごい影響力を与えてて、でも今考えると、 自分も世間もマスコミも、影の黒幕(=きっこの情報源で、政治的な話を書かせていた人)の思うがままに 踊らされていたんだ、と思われます。 自分も一時期、きっこすげ〜もっと世の悪を切ってくれ〜、と完全に思ってました。 読み物として面白いし、興味もあるので今も愛読してますが、 一歩引いて、裏も考え読んでいます。 どう捉えるかは、みなさんも自分で考えましょう。 |
78:
匿名さん
[2006-02-22 01:30:00]
>>77
今までは、マスコミもきっこ発の情報を後追いしてたようなものだしね。 ガセネタメールはきっこが流したとは、情報源の秘匿もあって分からないけど、 さんざん民主党に情報流してたし、確かに急なブログのトーンダウンも気になる。 大嫌いなホリ○モンと自民党政治家のダブルネタですから いつもなら取り上げない訳ないと確かに思う。 さっき、ネット検索したら、そのホリエモンメールが普通に見れたよ。 こんなホリエモンっぽくて出所不明なメールいくらでも偽造してネットでながせる。 ネット流出中の怪文書を証拠もなく信じるN議員っていったい・・・。 これが本物なら、また面白くなるけどね。 |
79:
匿名さん
[2006-02-22 08:02:00]
|
80:
匿名さん
[2006-02-22 08:09:00]
|
81:
匿名さん
[2006-02-22 12:43:00]
ガセ確定ですね。マンションとは関係ないが・・。
http://d.hatena.ne.jp/essa/20060218/p1 |
82:
素人です。
[2006-02-22 17:37:00]
そう言えば、あのピンクの女性はこの頃どうなされておられるんでしょうね?
やはり、あれくらい、インパクトのある方の最近の状況が分からないのは、何か気になります。 |
83:
匿名さん
[2006-02-22 17:50:00]
|
84:
匿名さん
[2006-02-22 21:01:00]
|
85:
匿名さん
[2006-02-22 22:34:00]
|
86:
匿名さん
[2006-02-22 22:43:00]
|
87:
匿名さん
[2006-02-22 22:45:00]
|
88:
素人です。
[2006-02-22 22:48:00]
中堀江物語。第一部。(まだまだ夜長ですので)
203X年、中堀江は、出てきた。 小野口氏の殺人教唆と、證券取締法違反の罪で、逮捕されてから、2X年さすがに、長いムショ暮しの結果、あのホリブタと言われた体は痩せ、事件当時の風体からは、大きく違っていた。 そんな彼を待っていたのは、当時恋人と言われた、小吉川だった。 小吉川は、中堀江への愛を貫き通したわけだった。 今、中堀江にあるものは、その小吉川の愛だけだった。 多くの株主をだまし、手に入れた莫大な財産も、その後の損害賠償に消えて行き、今は文字どおり、無一文だった。 中堀江は刑務所の出口まで向かえに来ていた、小吉川の肩を中堀江は、そっと抱いて言った。 『長い間待たせたな。』 小吉川は、 『やっと2人きりになれるのね。』 と言い、中堀江の胸に、顔を埋めた。 2人は、暫し、二人っきりの時間を過ごした。 そして、中堀江は言った。 『さあ、行こうか。』 「え、どこへ。』 と小吉川は、聞き返した。 実は中堀江には、事件当時検察も見つけられなかった、隠し財産があった。 その事は、小吉川も知らなかった。 知っていたのは、事件当時側近中の側近であり、また、中堀江を裏切り、全ての事件の首謀者を中堀江におしつけた、大宮内と中堀江だけだった。 しかし、大宮内も、その存在は知っていたが、それがどこに有るかは、知らなかった。 今日、小吉川がここに来たのも実は、大宮内が中堀江の出所を教えたからだった。 大宮内は、中堀江の隠し財産を見つけるために、小吉川を、中堀江に接触させたのだった。 中堀江は言った。 『とりあえず、ハワイに行こう。』 小吉川は、びっくりすると同時に、黙ってうなずいた。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 2週間後、東京国際空港に、2人の姿が有った。 しかし、そこには、2人を見つめる者がいた。 それは、大宮内だった。 彼も、中堀江を追って、ハワイに行くつもりだ。 ハワイ、それは、中堀江が逮捕前、しばしば行っていた所だった。 その事は、ラブドアの中でも、ごく一部の人間しか知らない、ある意味トップシークレットだった。 中堀江も、香港や中国、それにヨーロッパ等を経由してハワイ入りしていた。 ではなぜ、ハワイだったのだろう? 中堀江は、自分が不正に蓄財した財産を、ハワイの銀行に預けていたのだ。 中堀江は、その財産を、ハワイの銀行に分散し貯蓄していたのだ。 総額100億円。 事件当時報道されていた、スイス銀行の隠し財産は、実はハワイの銀行から検察の目をくらます為のものであった。 大宮内は、その事は知っていた。しかし、それを引き出せるのは、中堀江だけだった。 だから大宮内は、中堀江が出て来るのを待っていたのだ。 続きはまた。 この物語は、フィクションであり、登場人物や企業は、現実の人間や企業と関係ありません。 |
89:
素人です。
[2006-02-22 22:50:00]
203X年中堀江は、かっての恋人であり、今も恋人で有る、小吉川と今、ハワイの地に立っていた。
2人は、ハワイに到着後、すぐに、中堀江が逮捕前に購入していた、オアフ島カハラの別荘に、落ち着いた。 その頃、中堀江と同じ便でハワイに来た、大宮内は、比較的日本人の宿泊者が少ない、アウトリガー系のホテルに泊まっていた。 実は、大宮内は、小吉川と密かに連絡をしていた。 理由は、大宮内は、小吉川の秘密を掴んでいた。 それは、ラブドア事件当時、民社党の永井議員が暴いた、俗に言う『中堀江メール』、それを受けたのは、小吉川であった。 小吉川は、ラブドアとは、直接関係はなかったが、ラブドアの役員には面識が有った、と言うよりも、当時の幹部は、小吉川が、中堀江の恋人であり、小吉川の話は、中堀江の話と言っても過言ではなかった。 だから、中堀江は自分の選挙の為の工作資金として、3000万円を、自由党の武村幹事長の3男の預金口座に、小吉川に対するメールを通して、ラブドアの山先に振り込まさせた。 だがその事は、当時誰も言わなかった。 ラブドアと直接関係のない小吉川を、巻き込む事は無いと、誰もが思っていた。 だから、中堀江メールは、うやむやになり民社党の永井の首で、決着が付いた。 しかし、その事が小吉川に、今跳ね帰ってきた。 大宮内は、小吉川に密かな命令、しかし、壮大な計画を命令していた。 それは、中堀江殺害計画だった。 大宮内は、小吉川に、中堀江と結婚する様に命じていた。 そして、中堀江を殺害し、その財産を、小吉川に相続させると言う計画だった。 その為には、中堀江の隠し財産の在り処をハッキリさせる事が必要だった。 その為の結婚であり、その為のハワイ旅行であった。 中堀江と小吉川は、ここハワイの教会で結婚する事になっていた。 次回に続く。(気が向けば) |
90:
匿名さん
[2006-02-23 00:18:00]
|
91:
素人です。
[2006-02-23 09:19:00]
ヒューザー落札の再生物件、伊藤元長官が問い合わせ http://www.asahi.com/special/051118/TKY200602210416.html 2006年02月21日23時17分 伊藤公介元国土庁長官がヒューザー社の依頼で入札物件に関する照会のため産業再生機構の幹部職員に電話したとされる問題で、中馬弘毅規制改革担当相は21日、衆院予算委員会の耐震強度偽装事件を巡る集中審議で「伊藤議員から昨年6月上旬に電話が入り、入札の窓口等についての問い合わせがあった」と明らかにした。馬淵澄夫氏(民主)の質問に答えた。入札の結果ヒューザーが落札しており、23日の衆院政治倫理審査会での伊藤氏の審査で、電話の内容が焦点の一つになりそうだ。 中馬担当相によると、問い合わせがあった物件はダイエーの子会社の西神オリエンタルホテル。昨年8月に入札を開始し、打診があった46社のなかから11月4日、ヒューザーが落札した。しかし、問題発覚後の12月13日に契約は解除された。 また、原口一博氏(民主)らが、昨年12月に分譲マンション居住者への80億円規模の公的支援を政府が決めた際、瑕疵(かし)担保責任を有するヒューザーの財務諸表を確認したか、と聞いたのに対し、北側国交相は「12月6日時点では財務諸表等は確認していない」と述べた。 |
92:
匿名さん
[2006-02-23 18:37:00]
「素人です。」さんの西村京太郎ばりの読点の多い文章と、それを絶賛
されている方のレスには、どちらも句読点の使い方に不自由されている という共通点が見受けられますが、もしや自己レスですか? |
93:
匿名さん
[2006-02-23 18:55:00]
|
94:
素人です。
[2006-02-23 22:07:00]
中堀江と小吉川は、オアフ島のウインドーワードにあるアロハケアクアにチャーターしてあったリムジンで向かった。
http://www.mo-hawaii.com/go/watabe/45/main2.html そう、今日は2人の記念すべき結婚式の日であり、中堀江が、本当の破滅に向かう日でもあった。 2人だけの式をすませ、自宅にかえった中堀江は、強く小吉川を抱きしめた。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 心地よい風と、小鳥のさえずりで目を覚ました、中堀江は、そばに小吉川がいない事に疑問を抱きながら、リビングに行くと、そこには、小吉川が、コーヒーを入れて待っててくれた。 コーヒーを飲んだ中堀江は、ハワイに来た、もう1つの理由、隠し財産をダウンタウンにある、ミッドパシフィックバンクから出し、日本に送金する為に、小吉川と、ダウンタウンのミッドパシフィックバンクに向かった。 無事送金でき、中堀江にとって、後はハワイでの**ンスを心行くまで楽しむだけだった。 小吉川も、つかの間の幸せな時間を持った。 そう、嵐の前の静けさを。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 2週間の**ンスを過ごした2人は、新東京国際空港に立っていた。 2人はそのまま、小吉川の自宅に向かった。 それからの1週間程は、中堀江には、静かで、落ち着いた日々だった。 その間中堀江と小吉川は、区役所に2人の婚姻届を出しに行ったり、新居を身に行ったりして過ごした。 それは、かってのラブドア時代に比べても、幸せな時間だった、少なくとも中堀江にとっては。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 その頃大宮内は、着々と準備をし、じっとチャンスを待っていた。 実は大宮内は、ハワイに行く前にある、ホームレスから戸籍を買っていた。 そして、大宮内は、そのホームレスの戸籍を使い、自分のパスポート以外に、そのホームレスの名義でもう1つパスポートを取っていたのだ。 そしてハワイへ行く時は自分のパスポートで出国し、日本に帰る時は、そのホームレスのパスポートで帰国したのであった。 だから、今彼は、出入国上は、ハワイにいる事になっていた。 大宮内は小吉川に決行日を週末にする事を伝えた。 あと3日だった。 続く。(多分) これは、フィクションです。 でも、ここまでの話で、おかしい所が有ると思います。 どこでしょう。 おかしい所があっても、指摘しないで下さい。 |
95:
素人です。
[2006-02-23 22:11:00]
>西村京太郎ばりの読点の多い文章と、私は、小学生の時から、国語がにがてでした。
それと、もう物語は、何かめちゃくちゃで、困っています。 ちょうど民主党の永田議員に似た気持ちだと思います。 |
96:
匿名さん
[2006-02-23 23:39:00]
>95
大変面白いです、句読点などは枝葉末節なことです。 大切なことは、まず書こうとする情熱と、展開を考える その瞬間の頭の働きと、感動です、うらやましいですよ、私は そんな(素人です)さんを尊敬します、私はその感動の おこぼれに預かり感動しただけです、最後にどんでん返しをお考えですね? |
97:
匿名さん
[2006-02-24 02:37:00]
|
98:
素人です。
[2006-02-24 07:08:00]
>「素人です。」って、このスレが潰れて欲しいと思ってる(元?)住人?
それとも、2chで相手にされない単なる馬鹿?前にも書きましたが、住民ではありません。、私は関西在住で、家は、小さい一戸建てでマンションではありません。 それと、2chて、話では知っていますが、正確なアドレスも知りません。 時々、リンクが張ってあり、そこに行けますが、ハッキリ言って使い方が分かりません。 ただ、ここの所、この掲示板、少し寂しいようなので、ヤフーのライブドアの株の掲示板に書いたのを、こちらにも載せさせていただいているだけです。 俗に言うマルチポスとと言う事なら済みません。 なんせ、もう50前ですから、掲示板等あまり使いきれないもので。 |
99:
匿名さん
[2006-02-24 08:02:00]
>97
もう話題がないから、本来このスレは終了すべきですが 管理人がそのままにしているのは、まだ多少の情報が ほしいからだと思います、何日もなにも書き込みがないのは寂しいものです あなたは迷惑だから2chに行ってね |
100:
匿名さん
[2006-02-24 12:11:00]
長文なのでイヤな人スルーして↓
現在の瑕疵補償のシステムについて。 「不適切な建築確認の被害が第三者に及ぶ事を想定していない」という意見があるようですが、それは間違いです。 たしかに今回の事件の痛ましさは、デベロッパーであるヒューザーの瑕疵保証力が、極端に少ない部分です。 ただし、その「瑕疵保証能力が無い事が問題だ」という論調は、もみもふたもない話でナンセンスにも思えます。 おおよそ日本中のデベロッパーで、自分の建てた全ての建築物に対し、瑕疵保証を100%することは不可能と思われます。 中には、数兆円の資本力を持つスーパーゼネコンも有りますが、スーパーゼネコンの場合はその資本力に比例して立てた物件数も多くなるので、ヒューザーのように「ことごとく建てた物件に瑕疵がある」事が現実に起これば、スーパーゼネコンとてお手上げです。 では「そのスーパーゼネコンの瑕疵についても最終的には国が負担しろ」という話は、更にはなはだナンセンスで話しになりません。 そうなれば建築行政は、厳しいルールと狂喜的な規制を設けなければ立ち行かなくなり、住宅市場が崩壊します。 この話は「性善説」という建築行政のありかたが問題のように思われがちですが、それも本当はちがいます。 事の本質は、もし仮に「建てられた物件の全てがことごとく瑕疵で有る場合、だれも保証できない」という事であって、もはやその時には、設計者もデベロッパーも国も誰も補償できないし「保証する制度も作れない(保険は別)」という事です。 たしかに社会主義的な制度として「国がケツを持つ」という考えもありますが、だれも賛成しないでしょう。資本主義(自由主義)の日本社会でそれはありえません。 だとすれば最後の安全装置は「購入者の『自己責任』による危険回避」しか残りません。 デベロッパーが保証不能になった時、「国が払う筋合いでもない」っとなれば、自分の身は自分で守るしかないのです。 これは、例えるなら「交通事故」と同じような考え方です。 たとえ事故に有っても、相手にお金が無ければ泣き寝入です。 「警察の取り締まりか足りないから、国が補償しろ!」とはなりません。 あえていうなら、「重要事項の説明」とは『自己責任』を行う為に必要最低限知らせておかなければならない情報を、買主側に開示する事を目的としています。 つまり『自己責任』で危険を回避して買わなければならないので「重要事項の説明」が行われるわけです。 最後に国が何とかしてくれるなら「重要事項の説明」は必要ありません。 購入者が、たくさんの判断基準の中から『自己責任』で住宅を購入するために、宅建法には売る側の情報を開示するルールがあります。 だから、被害住民には『自己責任』が問われているわけです。 「不適切な建築確認の被害が第三者に及ぶ事を想定していない」のではなく、国が全ての責任を取るのは論理的にも社会要請的にもムリなので、「被害があれば『自己責任』です」って事だけです。 この『自己責任(による危険回避)』という安全装置が働かない場合、住宅市場は「売り逃げ天国」になります。 瑕疵が見つかる寸前に会社を解散させれば利益だけが残りますので、デベはこぞって偽装住宅を作る事でしょう。 逆に言えば、『自己責任(による危険回避)』という安全装置が働いて初めて、市場に信頼性が生まれます。 つまり、不信な売り方等をする業者、信頼性の低い業者は、消費者から敬遠されて市場淘汰されるわけです。 今回の事件は被害の大きさが極端でしたが、本来はこの市場淘汰のメカニズムが住宅市場の信頼性を保持しているわけです。 なので消費者は、『自己責任』の名のもとに、厳しい消費者の目で住宅の良し悪しを見定め、『自己責任』で購入しなければなりません。 被害住民について言えば、『自己責任(による危険回避)』において「経済設計」と「ヒューザーの信頼性」を天秤に掛けた結果、「重要事項の説明」を了承し購入を決めたので、資産価値が目減りした分は、当然のリスクとして受け入れるべきであります。 しまじろう |
101:
匿名さん
[2006-02-24 12:17:00]
あ!誤字です。
もみもふたもない話 ↓ みもふたもない話 |
102:
匿名さん
[2006-02-26 00:23:00]
08: 名前:素人です。投稿日:2006/02/16(木) 14:06
武部さん、こんな事してたんだって。 他の人は同じような事していないのかな? http://www.asahi.com/special/060116/TKY200602160197.html 武部氏側への送金、堀江容疑者がメールで指示 民主指摘 2006年02月16日13時31分 16日の衆院予算委員会で、民主党の永田寿康氏が、ライブドアの堀江貴文前社長=証券取引法違反の罪で起訴=が昨年8月26日の社内メールで社内の関係者に対し、自民党の武部勤幹事長の次男あてに「3000万円振り込むよう〜省略 お前もそろそろ痔妊しろ。しろうとさん |
103:
匿名さん
[2006-02-26 03:12:00]
|
104:
匿名さん
[2006-02-26 05:32:00]
|
105:
匿名さん
[2006-02-26 07:23:00]
>
103 今頃住民は、こんなスレ(一般の人の意見)に関心はないよ 役所(市町村レベル)、マスコミをいかに味方にしようと 考えている |
106:
匿名さん
[2006-02-26 08:06:00]
|
107:
匿名さん
[2006-02-27 00:36:00]
|
108:
匿名さん
[2006-02-27 06:30:00]
|
109:
匿名さん
[2006-02-28 12:47:00]
国の責任について
個人に対して行政が法的責任として金銭支給を行うのは2種類しかなく、国家賠償法に基づく損害賠償か、公共事業等による損失補償だそうです。 前者は、故意または過失により損害を発生させた場合で、河川管理が不十分で損害が発生した場合などが該当し、 後者は、私有財産を公共目的のために収用等する場合、当然なされるべき買い取り行為等をさします。 このいずれかに該当しない場合、私有財産に被害が生じたからといって金銭支給をする法的責任はありません。 しまじろう |
110:
匿名さん
[2006-02-28 17:37:00]
「絶対」
絶対の安心、絶対の信頼、絶対の理解、絶対の安全を見つける事が不可能ということは、ある程度大人なら理解できるでしょう。 またそれらに対し国の現実的な対応が「絶対」に出来るかというと、それも「絶対」ではありません。 国の対応が「絶対」である事をを信仰したり、理想にするのは構いません。 しかし、それと現実との間には、溝があることを忘れてはならないと思います。「絶対」は無いのです。 そういう意味では、安心や安全が「絶対」に無いと生きては行けない人は、家に閉じこもって何もしない方がいいのです。 外に出れば交通事故に遭うかもしれませんし、物を買ってもダマされる事があります。 銀行にお金を預けても倒産リスクは有るし、ストーブで死亡するリスクもあります。 どれも、国が補償する筋合いではありません。 今回の被害住民はたくさんのリスクを犯しながら、それを知ってか知らずか自らヒューザーを信じて身を投げ込んでしまいました。 私も、このスレの1、2を読み返して、つくづく「同情の余地無し」と感じています。 かなりの人達がヒューザーに関して「絶対の安心、絶対の信頼、絶対の理解、絶対の安全」等を妄想のごとく信じ込んでいたようです。 「絶対の」などというのは、不可能な境地なのに・・・ まして国や検査期間に対して「絶対の」保証を求めるなんて・・・なんたる矛盾・・。 しまじろう |
111:
匿名さん
[2006-02-28 18:38:00]
ヒューザーって破産したの。
良かったね住人の希望通りになって。 |
112:
匿名さん
[2006-02-28 19:43:00]
|
113:
匿名さん
[2006-03-02 12:31:00]
朗報です。
国土交通省が1日に、一戸当たりの住民の追加負担を2000万円以下に抑える2次素案を作成するそうです。 この2次素案は、国庫負担を行う事無く、発注手法や制度活用を駆使するだけで可能なようですので、皆が納得出来そうです。 北側国交相は「居住者が負担できなければ再建はできない」と言っているので、このあたりが着地点でしょうか。 間取りが100㎡以下になったり、ローンが若干上乗せになりますが、この案ならだいぶ受け入れやすくなった感じですね。 自己責任として、間取りの2割縮小と1000万強程度の自己負担ぐらいは有っていいでしょう。 (そうしないと購入者の選択による市場淘汰が鈍化して、市場の自浄作用が機能しなくなる恐れがあります) その他にも、区分所有法による「建て替え決議」の要件を減らす動きがあり、25%の区分所有者がそろえば2次素案による建て替えが可能になる下準備も進んでいるようです。 被害住民は比較的お金に余裕が有りそうなので、自己責任の意味を噛み締めながら、がんばって再建して欲しいと思います。 しまじろう |
114:
素人です。
[2006-03-02 20:13:00]
耐震偽装マンション建て替え、住民負担2千万円に軽減へ
2006年03月01日23時56分 耐震強度偽装事件で国土交通省は1日、マンション11棟の建て替えに伴う住民の追加負担額を、1世帯あたり平均2000万円程度まで引き下げる方向で検討していることを明らかにした。都市再生機構が1月に示した素案では約3000万円程度となっており、軽減を求める声が住民から出ている。建て替え工事の発注方法の見直しや基礎部分の調査への補助などにより負担を軽くする。 1日にあった衆院予算委員会分科会で、北側国交相は「居住者が負担できなければ再建はできない。都市再生機構が2次素案で負担軽減に取り組む」と説明した。 国交省が示した建て替え支援策では各自治体がマンション建て替えの事業主体になり、都市再生機構がその実務を請け負う形になっていた。 国交省によると、11棟のうち東京都大田区と川崎市の計3棟は、都市再生機構を活用せずに民間コンサルタントに依頼して建て替え計画をつくり、工事も民間業者に頼むことをめざしている。 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200603010318.html |
115:
匿名さん
[2006-03-03 02:17:00]
<耐震偽造>川崎市内のマンション 強度は0.69
耐震データ偽造問題で、姉歯秀次・元1級建築士が構造計算した川崎市内のマンションのうち、国の強度基準を満たしていないことが判明している1件について、同市は2日、耐震強度は0.69とする検証結果を発表した。市は昨年末、この物件の偽造を確認したが、マンション名や事業者名は公表せず、今回も公表しなかった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060302-00000098-mai-soci どうしてこの物件だけ公表しないのでしょうか。もしかして、大手物件で、デベロッパーが圧力かけているとか? |
116:
匿名さん
[2006-03-03 17:00:00]
>>115
>どうしてこの物件だけ公表しないのでしょうか。 国は「基準に満たない」としていますが、川崎市は強度0.5以上と判定したため、市としては「支援対象じゃない」と判断したので、騒ぎにならないように公表しないのではないしょうか。 争いになっても、それだけ市には自信があるのでしょう。 しまじろう |
117:
匿名さん
[2006-03-03 17:17:00]
この物件の住民グダグダ言ってまだ住んでるのが凄いよ
|
118:
匿名
[2006-03-03 17:21:00]
100㎡ 4000万で買ったマンションが80㎡ 6000万になりましたって
ことだけでしょ。甘えかせすぎだよ。 おれが95万で買った中古車 6日でミッションいかれて 修理に80万かかったぞ。自治体面倒みてくれるかな。 |
119:
匿名さん
[2006-03-03 18:49:00]
80㎡ 6000万で工場地帯のド真ん中や目の前が高速道路のマンション。
たぶん建て替えても、高さの制限があるから二重床や二重天井は無理だけど、トイレの棚の扉がオプションにならないだけマシかもしれませんね。 でも、私はゴメンですけど被害住民の中にはヒューザーの仕様に惚れこんでる人が多い様なので、建て替え後もチープな"ヒューザー仕様"の内装がご希望かもしれません。 後でリフォームする計画のようなので、壁紙とかもペラペラの安いやつとかにすれば、さらに再建コストは低くおさえられると思います。 しかし80㎡で6000万なら、もうちょっとマシな所のマンション買えてたかもね〜。 しまじろう |
120:
匿名さん
[2006-03-03 18:52:00]
>しかし80㎡で6000万なら、もうちょっとマシな所のマンション買えてたかもね〜。
ああ、でも住民の皆さんは、ヒューザーがいいんでしたっけ? 失礼 |
121:
匿名さん
[2006-03-04 00:31:00]
鉄筋の量を減らしてジャブコンで建てれば負担も減るんじゃねーか?
|
122:
匿名さん
[2006-03-04 14:25:00]
今現在、このスレは8割位はしまじろう様が書き込みしてるんではないですか?
いっそ、しまじろう様はさるさる日記とかでブログをつくったらよいのでは? 毎日読みますよ! 既にあったら教えて下さい。 |
123:
匿名
[2006-03-04 14:40:00]
鉄骨ALC造で全部屋50㎡、風呂、トイレ、キッチンはホームセンター仕様。
スケルトン渡し。内装は住民が好きなようにすればいい。 建築費半分で部屋数2倍。残った部屋は賃貸して住民のローン追加分にあてりゃいい。 問題解決!! |
124:
匿名さん
[2006-03-04 14:44:00]
|
125:
匿名さん
[2006-03-05 01:29:00]
いや〜、このスレッドは色々な意味で残しておいた方がいいと思うよ。
とくに偽装発覚前の住民の意見は興味深いし、今後争い事が起きた時とかに、 「いかに住民がヒューザーを誉めちぎっていたか」がわかるスレだから、色々な人に参考にして欲しいと思うよ。 このスレって、偽装発覚前にかなりの人が購入希望者に対して『警告』していたのがナマナマしく書かれてるでしょ。 そういうの役所や裁判に関わる人とか他にもマスコミとかにも見て欲しいです。 被害住民は自分で好んでいかがわしいヒューザーを選んだんだ!自己責任だ!ってね。 そういう意味で、グーグルで「ヒューザー マンション 掲示板」のキーワードですぐにたどり着けるこのスレッドは大事にしたいです。 わりとヒットしやすいスレだから、この騒動の決着がつくまでは、偽装発覚前の住民のナマの声を残しておいた方がいいでしょう。 だから、これからも書き込みは続けますよ。 しまじろう |
126:
匿名さん
[2006-03-05 10:49:00]
|
127:
匿名さん
[2006-03-05 19:12:00]
125なるほと゛、少しきれいごと過ぎるなと傍観していましたが、意図が判りました。
|
128:
素人です。
[2006-03-05 21:55:00]
でも、こんな意見もありますよ。
http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=24914 【江上剛の経済・世相を斬る2】 2006年2月27日煬f載 銀行空前の好決算 儲けすぎ批判を称賛に変える新プラン 大手銀行の頭取は、「過ぎたるは猶及ばざるがごとし」という言葉をご存じだろうか。過度も不足も適度ではないことでは同じだという意味だ。 空前の好決算で三菱UFJ(あれ? いつ東京がなくなったの?)の利益が1兆円を超し、儲け過ぎ批判が起こりそうだが、この批判を称賛に変える方法を教えよう。 それは、破産開始となったヒューザーの欠陥マンションの住宅ローンの問題を住民の側に立って解決することだ。ヒューザーは、多くの大手銀行と取引がある。マンションの提携ローンも盛んだったことだろう。中にはマンション用地も斡旋した銀行もあるかもしれない。持ちつ持たれつだった。ところが耐震偽装問題が起き、小嶋社長は、瑕疵(かし)担保責任を果たすと言っていたが、やはり予想通り負担能力がないと分かった。 破産となると、銀行の担保権などが優先される。すなわち銀行からの借金や税金、給与などをきれいに支払った残りが破産を申し立てた住民に配分されるのだ。そこで銀行はこの際ヒューザーに対する債権を放棄すべきだ。 前例がない、他の欠陥住宅との整合性がない、などという意見が聞こえてくる。だが前例はつくればいい。またヒューザーの物件だけに限る理由は考えればいい。税金などと一緒に放棄を検討してもいいではないか。公的資金を入れて救済しようかという問題に銀行が傍観者であってはならない。「損して得取る」ということわざもある。率先して問題解決にあたれば、大いなる宣伝になるだろう。 それにこの際、自分の銀行で検査した物件に瑕疵が見つかった場合の最終責任を取るという住宅保証付きローンでも販売すれば、多少金利が高くても消費者は喜ぶだろう。 また筆者は「異端王道」(東洋経済刊)という小説で、当時まだ一般的でなかった建築物から得られる収益でのみ返済するノン・リコース(非遡及型)ローンを利用しての個人の債務の軽減を訴えた。今やそのローンは不動産ファンドにばかり使われているが、これなども住宅ローンに応用できるはずだ。住宅ローンを収益物件ととらえれば、銀行も厳しく物件を検査しなくてはならない。欠陥住宅は、売却できなくてそのまま銀行の損になるからだ。 銀行の社会的責任ということを考えれば、貸し手責任論が出る前に問題解決に自ら出て行くべきだ。最後に「転ばぬ先の杖」というリスク管理の基本のことわざを進呈しよう。 ●江上剛(えがみ・ごう) 作家。1954年兵庫県生まれ。「非情銀行」でデビュー。「異端王道」「腐蝕の王国」「座礁 巨大銀行が震えた日」など多数。近著に「円満退社」(幻冬舎)がある。 |
129:
匿名さん
[2006-03-06 12:47:00]
>>127
私の言う事がキレイ事ですか? うむむむ〜〜〜? それってちょっと逆じゃない? むしろ江上氏のコラムの言う所の、「損して得取る」だとか「大いなる宣伝」みたいな話の方が、私にはキレイ事に聞こえます。 銀行って「宣伝」や「儲け過ぎ批判」の為に債権放棄する事が有るの? 「ヒューザーの物件だけに限る理由は考えればいい」だなんて作家の戯言じゃない。暴論もいい所。 それに氏も、「前例がない、他の欠陥住宅との整合性がない」って文の中で認めてるわけでしょ? なんだか>>127さんは、氏のコラムを正しく理解して読めているのか疑問だねぇ〜? 氏の意見は、銀行側に心情的な訴えをしているダケの話であって、それで銀行側が態度を変えたり、政治が動くほどの説得力がある話に聞こえないよ。 それって江上氏の意見がキレイ事だからなのでは? 私の意見より江上氏のコラムの方が、はるかにキレイ事に聞こえるのですけど・・・ |
130:
匿名さん
[2006-03-06 12:47:00]
わすれた↑
しまじろう |
131:
素人です。
[2006-03-06 17:58:00]
3000万が2000万へ1000万円も安くなったと言う事は、普通なら、絶対にない事だと思う。
他にも何か優遇措置があるのでは? 確か全戸が建て替えに賛同しなくては、できないはずだが、その為に普通なら銀行から借り入れできない人にも、融資したりする様に、 指導されているとか? 最初の北側大臣の発言からも、政府のメンツで、建て替えを成功させようと言うシナリオになっているのではないだろうか? |
132:
素人です。
[2006-03-06 18:03:00]
銀行にとって、100億位ヘーでもないのではないだろうか?
東京三菱一行だけでも1兆円の利益でしょう。 利益の1パーセントでしょう。 今政府に、恩を売っておいた方が、得な気がするが? |
133:
匿名さん
[2006-03-06 22:49:00]
>>131
>確か全戸が建て替えに賛同しなくては、できないはずだが いや「立て替え決議」は5分の4で可決可能でしょ。 ちなみに、与党の「耐震偽装問題対策検討ワーキングチーム」では、 「耐震偽装マンション建替え促進法」の制定の動きが有りますが、 それによると、4分の1で立て替え可能とするみたいですね。 それがシナリオですよ。 しまじろう |
134:
匿名さん
[2006-03-07 01:12:00]
>>132
銀行が売ったつもりの恩なんて、政府にしてみれば当然の袖の下なんだよ。 所詮商人風情がお代官様に恩を売ろうだなんて片腹痛いんだよ。 うまいことおぬしもわるよのーと言いながら利用して危なくなったら切り捨てるだけの存在なんだよ。 |
135:
素人です。
[2006-03-07 13:25:00]
ジャー、きっともう、政府から銀行に、水面下でお達しが行っていて、銀行はマンション住民には、ある程度優遇する事に成っているのだろうか?
新聞発表以外に。 |
136:
匿名さん
[2006-03-07 21:38:00]
夢見たらいかんよ。
相場より安いマンションをなんの疑問も持たずに買うよう様な**ども必要以上に 保護してやるわけが無いだろう。 今で言うとゴー○ドク○ストのマンションを買うようなもんだよ。 そんな**を救うほど世の中甘くは無いのだよ。 |
137:
匿名さん
[2006-03-07 22:46:00]
身近に耐震性に問題のあるマンションがあるので、
日々の暮らしに影を落としています。 問題が発覚した時はここまで長引くとは思ってもみませんでしたが、 住人の方には自分のことばかりでなく周囲のことも考えて欲しいですね。 早くマンションを解体して欲しいです。 |
138:
匿名さん
[2006-03-07 23:12:00]
九州も北海道も住友系も電力系も偽装マンション続々発覚!!
次はあなたのマンションかもね、、、、 これから購入考えてる人は一戸建てにしましょうね。 例の川崎の匿名マンションは、まだ判明しないのかい? よっぽど大手のマンションなのかい? |
139:
匿名さん
[2006-03-07 23:25:00]
ようやく報道ステーションで江川の続編やってたね。
が、冒頭前回のお詫びすら無かったなぁ。住民には個別に謝っているのかね。 調査したこと自体がお詫びの一環ではあると思うけど。 しまじろうさん あなたはヒューザーのマンションと直接的な関係は無いよね? マンション買う人が、その時点で自分の買うマンションが良いと思っているのは当たり前だと思うけどなぁ。 結果的にヒューザー物件がNG物件だっただけ。 もちろん買わなかった人は、「なんで買わないのか」って言う理由はそれぞれ持っているだろうし。 しかもここに書いているのはごく一部の人だし、読んでいる人もごく一部。 |
140:
匿名さん
[2006-03-07 23:25:00]
|
141:
匿名さん
[2006-03-07 23:29:00]
耐震偽装に新たな展開・・・
耐震強度0.85と発表されていた新宿区の物件が基準値1.0以上 (by 朝日新聞 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200603060334.html) ヒューザーのグランドステージ江川のマンションの川崎市発表の耐震強度0.57が、 ニュースステーションの現地調査(非破壊検査&破壊検査他詳細な検査)は0.8以上との結果 (by ニュースステーション) 今までの机上の結果数値は計算するソフトや人によって数値が2割位変わるとの事。 今まで退去した0.5未満のマンション住人も補強工事ですむ場合もあるのでは?と思ってしまいました。 同じ構造計算書を例えば3チームに再計算してもらい、結果を吟味する位の手間かけたのでしょうか? 私達の血税を使おうとしているのですから。 |
142:
素人です。
[2006-03-08 07:55:00]
|
143:
匿名さん
[2006-03-08 12:35:00]
>マンション買う人が、その時点で自分の買うマンションが良いと思っているのは当たり前だと思うけどなぁ。
そうですね。あたりまえです。 言ってみれば被害者は、ヒューザーの経済設計や普通ではありえない仕様を「良いと思って」買っているのです。 つまり、他の人が怪しいと思う物件を好き好んで買っていると言えます。 もちろんそれを、怪しいと思うか、思わないかは消費者の勝手です。 でもどんなに怪しい物件でも、まさか瑕疵責任をはたせないデベロッパーの『経済設計』を信じたのは、マ○ケじゃないでしょうか。 『経済設計』のリスクをどう担保するかについて、まるで考えていない。 たとえば『経済設計』の売りを購入の条件に選ぶなら、最悪のことを考えて瑕疵責任の能力ぐらい考慮すべきです。 >もちろん買わなかった人は、「なんで買わないのか」って言う理由はそれぞれ持っているだろうし。 理由はいくらでも見つけられると思います。 例えば、モデルルームを物件ごとに作らない事でコストを下げる手法など、私には信じられません。 高い買い物なんだから、それぐらい「売り手」も「買い手」もケチケチする事ないでしょう。 他にも、「コミュニティルームが無いマンション」なんて、購入者をバ○にしすぎていますよ。 ヒューザーって会社は、売れれば「はい終わり」って考えが見え見えです。 (もっとも、被害者いわく「余計な設備が無くていい」だとかいってたな〜。だから事件当時は被害者同士が集まる場所も無くて、個人宅に集まっていたとかw、スシズメになって話し合ったそうな) それぐらいの事も事前に考えていないマ○ケな消費者を、どうフォローせいっていうのかね? >しかもここに書いているのはごく一部の人だし、読んでいる人もごく一部。 まあ、毎日ロムってる人がどれくらいだか知らないけど、 今はネット検索なんて、誰でも当たり前に使っていますから「ヒューザー マンション 掲示板」のキーワードで簡単にヒットするこのスレは、捨てたもんじゃ無いです。ってだけ。 |
144:
匿名さん
[2006-03-08 12:36:00]
↑しまじろう
|
145:
匿名さん
[2006-03-08 22:23:00]
>138
本当にそうですね。 しかし、これだけ日本中に蔓延しているのにヒューザーの購入者だけに妙に攻撃的なのはなんでですかねー。 ヒューザー物件でも初期のものにはなんら問題の無いものも少なくないようですが、それらの購入者まで マ○ケ呼ばわりしているように聞こえますが。 もくかして、しまじろうさんは関連業者? |
146:
素人です。
[2006-03-08 22:25:00]
でも、もう今は、ヒューザーじゃなく、他のマンションにみんな、興味が移っていると思う。
この掲示板も、以前は、1日で、次のページになっていたが、今のままでは、2か月程掛かりそう。 もう新しいニュースも住民からの、情報が無いから、あまり興味ないのでは? まして、マンションの建て替えなんて言ったら、まだ2年は掛かるだろうし、とっても、そこまで興味が続くとは思えません。 それに、本当に何人の人がこれを見ているか? もう10人位しか見ていないと思う。 ヤフーの掲示板も耐震偽造はもう終わっているが、株のライブドアは、まだ結構活発だから、みんなライブドアに行っているのでは? まあ、ライブドアは22万人、ヒューザーはせいぜい400世帯だから。 もうサロンになっているのでは? |
147:
匿名さん
[2006-03-09 05:17:00]
|
148:
匿名さん
[2006-03-09 09:31:00]
|
149:
匿名さん
[2006-03-09 12:46:00]
148さん。
>しまじろうさんは関連業者? ちがいますよ。 業者とかそういうのとは全く関係ありません。 たぶん私が色々と詳しく話しているので、そのような誤解があるのかもしれません。 >ヒューザーの購入者だけに妙に攻撃的 との事ですが、理由はですね。 まず第一にこのスレッドがヒューザーに関連したスレッドである事。(当たり前といえば当たり前の話です) 第二にヒューザーの購入者の情報が多い事。 そまあ、そんな所でしょうか。 特に第二の、ヒューザーの購入者の情報(声)は、報道やブログ、またこのスレにも多く有りますので、その事についてこのスレッドで言及することは自然の成り行きかと思います。 |
150:
匿名さん
[2006-03-09 12:47:00]
↑しまじろう
|
151:
匿名さん
[2006-03-09 13:00:00]
そう言えば、先日川崎のヒューザー物件の構造検証をテレビやっていましたが、
外断熱マンションなのですね!もしかしてヒーローマンション系なのでしょうか? http://www.ogw-net.co.jp/top/hero_tokusyu.html |
152:
匿名さん
[2006-03-09 14:18:00]
検査機関の業務について
>建築確認は、適法であることや、違法でないことを確認する業務だと思います。 そうじゃなくて、定められた項目について確認を行い、確認できたら『確認済証』を交付する手続きです。 申請書類の違法性を確認するのではなく、定められた項目が定められた要件を満たしていない場合『確認済証』を交付しないだけです。 申請書類が偽装であっても、定められた項目が定められた要件を満たしていれば『確認済証』は交付されます。 この『確認済証』は、「国の定めに従った確認を済ませている事」を証明するもので、申請書類(図書含む)が適法で有ることを証明する物ではありません。 しまじろう |
153:
匿名さん
[2006-03-10 22:55:00]
>152
もしかして、藤田さん? |
154:
匿名さん
[2006-03-10 23:31:00]
|
155:
匿名さん
[2006-03-10 23:32:00]
|
156:
匿名さん
[2006-03-10 23:37:00]
|
157:
匿名さん
[2006-03-11 00:51:00]
つまり、しまじろうさんは「住民が悪い」と言いたいんですね。
|
158:
匿名さん
[2006-03-11 01:19:00]
管理人さんへ
荒らし(特にしまじろうと名乗る人)の文章の削除お願いします。 住民ではなく、一貫して住民への悪意の元で書き込みしています。 スレの削除要請はまだ出したくないのでよろしくお願い致します。 |
159:
匿名さん
[2006-03-11 07:43:00]
管理人さん、私も158さんと同じ意見です。非常に悪意的だと思います。
|
160:
匿名さん
[2006-03-11 11:19:00]
>>157
>つまり、しまじろうさんは「住民が悪い」と言いたいんですね。 まあ、自己責任ですから非が有ると言う意味です。 「非が有る」つまり自己責任という意味では、新聞などの社説やコラムでもそのような論調がありますので、 それほど間違った意見だとも思いません。 たとえばasahi.comのコラムを参考にして下さい。 「また、誤解を恐れずに言えば、マンション購入者も、いかなるマンションであれ購入したことの自己責任から逃れ得ないであろう。」 http://www.asahi.com/housing/column/TKY200512090198.html 「住民が悪い」というだけで荒しと言う事の方が、よっぽど荒しだと思いますよ。 |
161:
匿名さん
[2006-03-11 11:22:00]
しまじろう↑
|
色々ありますが、大まかに
①社員等への報酬の支払い
②未支払い税金
③代執行による解体費用の実費
④管財人報酬
(⑤損害賠償の提訴を続けるのであればその裁判維持費用)
これだけ支払って、住民に回ってくるお金あるの?