ヒューザーのマンション（その30）

[匿名さん]

ヒューザー　http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 （2005年12月19日）

イーホームズ　http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加（2005年12月31日）

さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ)　http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

「揺れるマンション」顛末記（住民の方のブログ）　http://gskay.exblog.jp/

日本ERI、偽装隠蔽と弾劾（偽装まとめ・イーホームズ擁護？）　http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm

29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

[551: 匿名さん]

違法行為って？
姉歯の偽装ですか？
木村建設のシャブコン？

[552: 匿名さん]

＞＞５５１さんは釣りかな？
違法な建築物に対して、チェックすべきところをせずに、「建てても良いですよって。」
って審査を通しちゃったイーホームズやらＥＲＩは、一応民間企業だけど、行政の事務を
代行した訳だから、行政は監督責任を問われちゃうんですよ。
民間委託した時点で儲け主義に走ることを再三指摘されてたのに放置し続けた国交省にも
重大な結果責任があるって、何人かの弁護士の先生が仰られているので、そうなんだろう
なって私も思うのです。
ＧＳ藤沢のコンクリートの強度は、シャブコンどころか、通常より質が高いくらいだった
ことも警察の行った破壊検査などで判明しています。

[553: 匿名さん]

じゃあ、ＧＳ藤沢に戻って住めばよいのにね。
他のＧＳの人たちも、戻って住めば、皆丸く収まる。
そう簡単には倒壊しそうにもないみたいだしね。

[554: 匿名さん]

＞審査を通しちゃったイーホームズやらＥＲＩ
アパ若葉、成田、所沢が未解決なんですけど。

[555: 匿名さん]

震度５の地震が来たらグランドステージは倒壊するんだろ？
今はたまたま来ていないだけ。
早くグランドステージは取り壊して解決して、アパの究明しなければ。

[556: 匿名さん]

思えば、耐震基準が0.5以下のマンションは、
0.5以上になるように補強工事をすれば良いのではないでしょうか？
わざわざ建て直す必要ない税金で行う必要などありません。

それに0.5以上1.0未満のマンションには支援しないのであれば、なおさらです。
しかし、補強工事しても0.5以上になりそうにないヒューザー物件もありそうで怖い。

[557: 匿名さん]

取り壊し必要な建物の建築を許可した行政の責任で、さっさと解決して貰わないとね。
行政にも言い分はあるだろうけど、文句は国交省に言って貰って。
そうでないと我々近隣の者も困る。会社行くときいつもすぐ下を通るから、崩れられ
たらたまったものではない。
>>555
アパの件は闇に葬られてしまうかも知れませんね。
下手に手を付けてしまったら、某党幹事長の「マンション業界が潰れますよ。バタバタと」
って言う状態に火が付いてしまうかも知れませんからね。

[558: 匿名さん]

>アパの件は闇に葬られてしまうかも知れませんね。
「構造計算書偽造　浅沼　荻島」の件は？

[559: 匿名さん]

＞「構造計算書偽造　浅沼　荻島」の件は？

荻島ってのは、一世を風靡したピンクの人？

[560: 匿名さん]

>>559
10: 名前：匿名さん投稿日：2005/12/02(金) 12:50
構造計算書偽造問題について、NIPPOから手紙が来ました。

構造設計　荻島設計、限界耐力計算法　BUILD.限界耐力Ⅲ/RC(株式会社　構造ソフト)
だそうです。

住宅性能評価に関しても、再度確認してました。

不安な部分は全て公開するという姿勢に好感持てます。
こういう時に迅速に対応してくれてるので一応、評価します。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45502/

[561: 559]

回答ありがとうございました。つまり荻島とは荻島設計の事で、ピンクの人では無かったんですね。
了解しまいた。

[562: 匿名さん]

>>560
荻島設計であるとわかって、好感持てると思えませんが・・・

＞つまり荻島とは荻島設計の事で
埼玉県にある設計事務所の無資格の男性とのことです。
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/05/post_591.html

[563: 匿名さん]

東京都大田区の分譲マンション「グランドステージ（ＧＳ）池上」（２４戸）で２４日、住民集会が開かれ、建て替え計画がまとまった。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200606240421.html

[564: 匿名さん]

↑　ビッグという不動産会社は、疑念が有ると建て替え。当然とはいえ良心的な会社ですね。

[565: 匿名さん]

じゃあ、とっとと国家賠償請求訴訟を起こせばいいんだよな。
そんなヤツらに支援なんてとんでもない。

[566: 匿名さん]

>564
北海道板をご覧ください。
建築がストップしているマンションが多いです。

>565
GS川崎大師では、川崎市も訴えられています。
http://news.fresheye.com/topic/1100001/10000/r-43uriy-Flo-37.html

[567: 匿名さん]

国から税金補填してもらっておいて、ダメ元で行政を訴えるのか。
なんだか二重取りの構図だな。

[568: 匿名さん]

>>561
ピンクは荻野だよ。

[569: 匿名さん]

荻島設計が立件されないのは
なぜ？

[570: 匿名さん]

>>569
荻野が正解だから。

[571: 匿名さん]

悪いことする前には政治家にたっぷり献金しておくもんだね

[572: 匿名さん]

悪い事する前に、小嶋も政治家にたっぷり献金はしてたが。

[573: 匿名さん]

「東向島」の住民も提訴へ
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/07/post_619.html

売り主と施工業者のヒューザーと木村建設は破産手続き中で、既に債権の届け出を済ませており、訴えには含めない。

[574: 匿名さん]

>>536
若葉、成田、所沢の工事中止でもめているときに、ワールドカップを見に行っていたのは
ほんとだったのですね。
http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/fs_index.html

[575: 匿名さん]

姉歯被告の初公判、９月６日に　東京地裁
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200607100322.html

住民らへの配当、債権の２割程度…ヒューザー管財人
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060714hg01.htm

[576: 匿名さん]

「揺れるマンション」ブロ主の欲深さには驚いた。
ヒューザーから住人への配当金は決して小額ではないと思う。
でも、まだまだ足りないそうだ。
そりゃそうだろう、全額返してもらうつもりなら足りないだろうよ。
裁判の方で、これからもう少し金が返ってくるのを期待しているらしい。

ブログ主は、この事件から教訓にするものがあるだろうと言っているが
こっちも人間の欲にはキリがないという教訓を得させてもらった。

[577: 匿名さん]

>>576

でもブログ主が言われる事は、当然だと思うよ。

ヒューザーは瑕疵担保責任が有るから、本来、全額返って来るのが法律的に、当然の事だから、配当金では足りないと言うのは、当然だと思うよ。

[578: 匿名さん]

なんでそんなに被害者意識が強いのですか？
確かに可哀想だとは思いますが、全責任が売主にあるとは思いません。
『安すぎる！』とは購入前に思ったはず。
同情するのは勝手だが、あまりに常識を知らないんじゃないの？
一時でも１００㎡に住めたのだし自慢（見下し）もしたのだろうから
全責任は購入者が持てば・・
いつまでも甘えて、国の金に頼らなきゃいけない存在は必要ないよ。
自己責任という言葉の意味知ってる？

[579: 匿名さん]

>>576
当然ヒューザーには瑕疵担保責任がある。
しかし、その前にその責任をまっとうできるデベであるかどうかを
判断する責任は購入者にある。
ちょっと冷静に考える人間なら、無名の中小デベに瑕疵担保責任を
負えないのは分るだろう。
現実にそういう理由でヒューザーのマンションを敬遠した人もいる。
自分の目が節穴だった事を恥じてたら「揺れるマンション」の
管理人みたいな偉そうな事は言えないだろう。
あの人は何でも人のせいにして、自分の精神の安定を図っているのだろうがね。

[580: 匿名さん]

>>562
業務停止３ヶ月、偽装を見逃した日本ＥＲＩの“こんな言い分”
http://www.zaikaisapporo.co.jp/kawaraban/honsi/2006/08/index.html

[581: 匿名さん]

小嶋は在日。

[582: 匿名さん]

>>580
検査機関側が争う姿勢　耐震偽装見落とし賠償訴訟
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/07/post_633.html

[583: 匿名さん]

その後政府等はどの様にしているのでしょうか？

また、視察をした、国会議員の先生はどの様にしておられるのでしょうか？

まさか、もう知らんぷりなのでしょうか？

[584: 匿名さん]

原則自己責任説だと、解体、転居費用だって自腹で払うべきでしょ。
そこは生命にかかわることだから、支援しても構わないって？
だったら、解体、転居をはやく進めないとね。
転居、解体を促進するために、建替えへの支援をしただけだと思うが。
転居、解体のみを支援する、ということだと、なかなか住民の総意がまとまりにくく、
転居、解体がおくれて、周辺住民の生命にかかわる、という問題があるのではないのかな？

[585: 匿名さん]

コンアルマーディオ横濱鶴見
http://syain.seesaa.net/article/11113065.html
マンション管理組合が補強の方針
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060731hg01.htm

[586: 匿名さん]

一生住むつもりなら、それも良い選択かもしれない。

資産価値、資産価値と言っても、売った場合であって、売らなければ、どのマンションもいっしょだと思う。

[587: 匿名さん]

もともと偽装されて鉄筋減らされた分は安かったんだから、１２００万の負担で済めば、
いいんじゃないの。
家具も付いていたんだし。
と前向きに考えましょう。騙した姉歯やヒューザーからは損害請求できるんだし。頑張って。

[588: 匿名さん]

よく考えれば、小嶋さんも、姉葉の偽装の被害者であったと思います。

小嶋さんも、検査機関や、自治体に損害倍書請求の裁判を起こさないのでしょうか？

それとも、もう起こされていましたか？

[589: 匿名さん]

はあ？小嶋が検査機関や自治体に損害賠償請求？

さん付けでオジャマモンを呼ぶあたり、グランドステージ購入者でしたか。
騙した相手を必死に庇う、かわいそうな購入者。涙をさそう。
小嶋は詐欺の首謀者だ。いいかげんに目を覚ませ。

[590: 匿名さん]

>>588
日本ERI
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47320/res/313

[591: 匿名さん]

木村建設の粉飾決算の捜査はどうなっているのかな。

[592: 匿名さん]

起訴状によると、篠塚被告は同社元社長・木村盛好被告（７４）（詐欺罪などで起訴）らと共謀し、同社の２００４年６月期決算が約１３億４０００万円の債務超過だったにもかかわらず、約４億３１００万円の黒字と偽った財務諸表を国土交通省に提出して、特定建設業の許可更新を受けた。
検察側は冒頭陳述で、同社の粉飾決算のきっかけは、１９９７年６月期決算で篠塚被告が見積もったマンション新築工事が約３億円の赤字となったのが原因で債務超過に陥ったためだったと指摘。同社はその後、０４年６月期まで毎年、粉飾を続けたが、こうした“工作”の多くは篠塚被告が決めていたことを明らかにした。

（2006年8月7日20時53分 読売新聞）

[593: 匿名さん]

なるほど、きっこの日記ととっくの五月に、亀田の茶番が書いてあったわけだ。
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&start=131&log=...

[594: 匿名さん]

耐震偽装問題の黒幕で、ヒューザーと共に設計偽装のグランドステージを造っていた木村建設が釈放されましたね。ちゃんと捜査がすすんでいればいいけれど。

耐震データ偽造事件で、東京地裁は８日、「木村建設」（熊本県八代市）の元東京支店長、篠塚明被告（４５）＝建設業法違反で起訴＝の保釈を認める決定を出した。篠塚被告は保釈保証金３５０万円を現金で納付した。同日午後、保釈された。
（毎日新聞） - 8月8日17時19分更新

関連トピックス： 耐震強度の偽装問

[595: 匿名さん]

え、黒幕て居なかったのでは無いのでしょうか？

確か姉葉が、高層建築設計の技術が無く、プレッシャーに負け、かってに偽装していただけだったはずですが？

[596: 匿名さん]

姉歯が勝手に設計したとしても、木村建設は知ってて造っていたはずだ。
テレビで「こんな設計が異常である事は、建設関係者なら一目で判る。」と言っていた。
ちゃんと取り調べしてるのか？
シャブコン使ってたから、どっちみちダメだけど。

[597: 匿名さん]

ヒューザーの詐欺の捜査はどうなっているのかな。

[598: 匿名さん]

でも、実際住民が訴えている中に木村建設は入っていないみたいですよ。
訴えているのは、姉葉、太平工業と、スペースワン、川崎市等で、木村建設の名前は、入っていませんが？

http://www.asahi.com/special/051118/TKY200606270129.html

マンション住民、姉歯被告ら提訴　７億５千万円賠償請求

2006年06月27日10時35分

　耐震強度偽装事件で、元１級建築士の姉歯秀次被告（４９）による構造計算書偽装を見過ごし、強度不足のマンションを建設したとして、川崎市川崎区の分譲マンション「グランドステージ（ＧＳ）川崎大師」（２３戸）の住民３３人が２７日、姉歯被告と川崎市などを相手取り、総額約７億５０００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。一連の事件でマンション住民が提訴したのは初めて。

　ほかに被告になっているのは、施工業者の太平工業（東京都中央区）、元請け設計業者のスペースワン建築研究所など。

　ＧＳ川崎大師の耐震強度は基準の３０％。訴えによると、民間検査機関イーホームズ（廃業）が、強度不足の設計図の建築確認をした過失で、住民に損害を与えたとしている。住民側は、地方自治体が建築確認の権限を持つことから「イーホームズの不法行為は、自動的に川崎市が責任を負う」としてイー社を提訴の対象としなかった。

　太平工業については、危険な建物を施工した責任があるとしたうえで、一部の柱や壁の鉄筋間隔が設計図を上回り、耐震壁の厚さが不足しているなどの施工不良があったとしている。

　訴えについて、川崎市は「訴状が届いていないのでコメントは控える」とする阿部孝夫市長の談話を発表した。

[599: 匿名さん]

↑これは、グランドステージ川崎大師の訴訟ですね。
グランドステージを造ったのは、太平工業だから、太平工業を訴えていますね。
太平工業が造ったマンションの訴訟で、木村建設が訴えられないのは当然と思いますが、違いますか？
しかし、このグランドステージも、太平工業に手抜き工事されていたんだな。
やっぱり、ヒューザーなんて詐欺会社から、安物のマンションを買うと被害に会うんだね。
まあ、リスクを承知して買ったんだろうけれど。

[600: 匿名さん]

結局、一連の偽装マンションはどうなったの？
どのマンションでも住人が避難して空き家になってるの？
壊したマンションはあるの？