ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)
さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm
29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
[スレ作成日時]2006-02-15 22:31:00
ヒューザーのマンション(その30)
421:
匿名さん
[2006-04-28 22:27:00]
刑事と警察官の違いは?
|
422:
匿名さん
[2006-04-28 23:00:00]
警察官は制服を着ているのに対し、刑事は私物の背広。
刑事は聞き込みをし、警察官は交通取り締まりをする。 刑事は犯罪者にカツ丼を出すが、警察官は出せる裁量がない。 警察官より刑事の方が偉い。 |
423:
匿名さん
[2006-04-29 12:47:00]
刑事は警察官です。
|
424:
匿名さん
[2006-04-29 14:38:00]
しかし、警察というのはやはり恐ろしいところなんですね。
一晩で髪の毛が全部抜けてしまうんですから・・・ |
425:
匿名さん
[2006-04-29 15:20:00]
>424
恐ろしいというか、虚構を剥ぎ取ったのでは |
426:
匿名さん
[2006-04-30 11:24:00]
反省の気持ちを表そうとして、ボウズ頭にしたんじゃないの?
住民の気持ちも晴れたかな。 |
427:
匿名さん
[2006-04-30 12:00:00]
関係者も逮捕されたことだし、住民も次のステップに進まなくてはね。
いつまでも居座る様に欠陥マンションに住んでいても、甘えと捉えられるだけだよ。 近隣住民も迷惑してんだろ? 補強するなり、建て直すなり早く進めてくれ。 姉歯は自宅を売り払って、ホテル暮らしをしているそうじゃないか。 姉歯への損害賠償はしてるの?何もやってないと姉歯の資産無くなっちゃうよ。 もう隠蔽してるんだろうな。 何でなにも行動しないんだろな。 |
428:
匿名さん
[2006-04-30 12:41:00]
留置場では身に付けれるものは厳しく制限される。それを使って自殺する恐れがあるものなど。
メガネはOK、コンタクトは×。もちろんカツラは「×」だ。 |
429:
匿名さん
[2006-05-03 09:37:00]
ゴールデンウイーク、陽気のいい日が続きます。
こんな時も、姉歯氏は取り調べを受けているのだろうか。 住民の引越しは進んでいるだろうか。 早く欠陥マンションが取り壊せるといいですね。 |
430:
匿名さん
[2006-05-03 13:39:00]
伊豆の地震も頻発していて崩れないか心配です。
再建資金が用意できないのだったら、 とりあえず自治体にとり壊してもらって 安全な更地にしてはいかがでしょう? |
|
431:
匿名さん
[2006-05-04 10:28:00]
>しかし、「新築」で売買が済んでしまった後には、今回の事件のようなリスクを、「建築主=売り主」にかわって「購入者=住民」が引き受けることになり、責任が曖昧になります。
って「揺れるマンション」のブログに書いてある。 だから、ヒューザーから騙された人に対しては、ヒューザーに損害賠償を請求しろ。と 言っている。それ以降は、ヒューザーからマンションを買った人の責任だろ。 自分に何の責任も無いと、勘違いしてるんかね。 2000万だかの自己負担すればそれでいいってもんじゃないぞ。 |
432:
匿名さん
[2006-05-04 13:19:00]
損害賠償請求ですか・・・・・
売主に支払う財力がなかった場合 全額戻ってくることはないでしょうね |
433:
匿名さん
[2006-05-04 16:00:00]
ヒューザーには全額支払う財力は無いだろうが、瑕疵担保責任能力が不足している
デベロッパーから購入した結果だから、購入者が負うべき結果責任だね。 不足分の自己負担は。 そのぶん安値でリスクが有る物件だった訳だし。賭けに負けたって事だね。 自己負担を負うのは仕方ないと思うよ。 解体費用だとかが免除されて、感謝しないといけないといけないが、住民からはそんな 声が聞こえてこない。 負担を「購入者=住民」が引き受けることになるのは、責任上当然と思う。 当然一番責任が有るのはヒューザーだから、全額ヒューザーが支払われればいいのは当然 ですが。 全額は無理でも一部は返ってくるんじゃないの? シノケンは全額支払ったんだよね。 |
434:
産経新聞
[2006-05-04 16:29:00]
税金投入はお門違いだとおもいます・・・433さんの言う通りだと思います。
建築確認取得を民間にさせたから、とか全く関係のないことも焦点になってるけども 結局、ヒューザーの企業姿勢を見抜けなかった購入者の自己責任になるしかないと思います。 売主の会社・営業マン・現場所長など、みんな信頼に足る人物ではなかったのでは? 不満はありながらも安くて広いマンションを望んだのでは? |
435:
匿名さん
[2006-05-04 17:16:00]
倒壊した場合周辺の住居が大変危険です。一刻も早く取り壊す責任が所有者にあるはず。
|
436:
匿名さん
[2006-05-04 22:32:00]
取り壊した後は家庭菜園にして下さい。
|
437:
匿名さん
[2006-05-04 22:44:00]
|
438:
匿名さん
[2006-05-05 09:34:00]
住民も2000万円だかの追加費用は当然払うと言っているんだし、
あとは 住民の人が、迷惑掛けた事と税金を投入する事ななった事に対し、謝罪と感謝の気持ち を表明すれば収束する事だと思います。 住民の人は、すみやかに欠陥マンションを取り壊す様、至急進めてください。安全上の問題です。 |
439:
産経新聞
[2006-05-05 11:37:00]
世の中には安全上、問題のある建物が多いけども、老朽化した建物は完全に放置せれている国の方針もこまったものです。旧法では借地・借家権者の権利が強く、安全なまちつくりはほど遠いです。・・・・・・
|
440:
匿名さん
[2006-05-05 12:52:00]
結局はやはり『詐欺』だね。
住民は文句ばかり言ってないで早めに動けば良かったのに。 初期にそういうレスしてる人いっぱいいたのに 住民と税金投入賛成論者は攻撃的なレスばかりしてたね。。 |
441:
匿名さん
[2006-05-07 03:54:00]
>>440
そうだね。 偽装発覚前から、ヒューザーに否定的見解を投稿してた人もいるし、 発覚後は、国の責任範囲でしか補償(解体費用程度?)が得られないので、 ヒューザーの資産を押さえろと言ってた人はいっぱいいるよ。 申し訳ないけど、住民の方々には自業自得と言うしかない。 また、未だに過去スレを読みもしないでつまらん感情論を書き連ねる人達には疑問を感じるよ。 |
442:
匿名さん
[2006-05-07 08:09:00]
偽造物件の住人は建て替え費用の2000万円の負担でふるいにかけられるわけですが、
今回の貴重な教訓は、つねに2000万円を追加で払える余裕が必要ということ。 他の適法マンションだって、巨大地震で躯体の一部に損傷を受けたら、 その状態で耐震基準0.5以下になるかもしれません。 建て替えや大規模修繕が必要になった時に負担金が必要になります。 |
443:
匿名さん
[2006-05-07 08:34:00]
面積を60〜70㎡位にすれば負担金も減るのに、今となっても、あえて広面積に拘る事に
疑問が有る。 こんなマンションを税金で補填しないといかんのか?と思えてくる。 住民は自分で行動を起こさずに、初期の段階から国に負担してもらおうという主張だった。 住民は自業自得との意見に賛成です。 |
444:
匿名さん
[2006-05-08 02:39:00]
負担金を一円でも減らす努力を行政も、住人も行うべき(超怒
|
445:
匿名さん
[2006-05-09 01:49:00]
広面積であればこその資産価値なんでしょうね。
このマンションの生命線、広さがなくなったら資産価値↓ まぁ、新築で住人の利害が一致していたからできたんでしょうね。 これが中古だったらこんなにスムーズいかないでしょう。 |
446:
匿名さん
[2006-05-11 04:09:00]
住民自身が、広面積・高負担を選択したならば、2000万とかの追加負担に対し、
支払いが厳しいだのと文句を言うべきでない。 そう自分で判断して決めたのならば。 それが判断責任と言うものであろう。 自分の判断で、ヒューザーのマンションを買うと決めた事と同じ。 自分で決めた判断には、自分で責任を取るしかない。 |
447:
418
[2006-05-11 22:06:00]
ヒューザーの管財人が訴えの一部を取り下げ。
勝てる見込みがないんだろうね。訴訟費用ももったいないし。 今回の件で国や自治体に損害賠償請求しても無駄かな。 |
448:
匿名さん
[2006-05-12 02:04:00]
|
449:
匿名さん
[2006-05-12 09:21:00]
>>448
447は事実を直視できないんじゃなくて、知らないだけだろう。 実在しない物件も訴訟の対象に入れていたと言うことだったな。 小嶋の最初の弁護士もいい加減な仕事をしたもんだ。それくらいちゃんと調べろと思うがね。 ま、納税者としてはヒューザー住人に一言いいたい罠。 皆、自分の人生を自分で選択して自分の責任で生きている。 人のせいにはできないし、誰にも甘えられない。 |
450:
匿名さん
[2006-05-12 16:41:00]
かわいそうな住人の方々は、2000万円の余剰金を持っている一部の方以外は、
破綻してしまいます。 自己破産で免責決定が出ればいいですね。 |
451:
匿名さん
[2006-05-12 21:08:00]
448さんは、グランドステージ住人の方ですね。
ヒューザーが国を訴えても費用の無駄と思いますよ。 イーホームズは偽装を見逃したけど、設計偽装をしたのはヒューザー(が外注した姉歯) なのだから。 コペルニクス的な馬鹿訴訟ですね。 |
452:
名無しさん@静岡市
[2006-05-12 21:31:00]
ヒューザーのマンション“耐震偽装・宅建法違反”
ヨシコン株式会社 吉田幾男・吉田立志、藤枝市稲川 エンブルリバーガーデンでは「ダイオキシン類対策特別措置法違反」「都市計画法違反」「廃棄物処理法違反」「手抜き工事」、さらに松野輝洋藤枝市との癒着により「不正・不法・手抜き工事」の限りを尽くす悪徳マンション業者、おまけに、マンション建設で「ダイオキシン類対策特別措置法違反宣言」まさに“お笑いマンション”である。 |
453:
418
[2006-05-12 21:52:00]
>448,449
訴訟代理人(弁護士)の立場なら、依頼人のために賠償請求額多くするように 訴状を作成するのは当たり前。着工前や完成前の物件であっても、設計確認が あった後に着工準備していれば、「損害」が発生していたと主張できる。 でも、やっぱり勝てそうにないから取り下げたんだろうね。 藤沢市については、取り壊し費用を市が負担することで和解。 所詮、この程度の請求しかできないってことでしょ? 以前、国とヒューザーとの共同不法行為だとか言ってた人間もいたけど、 だったら、住民は訴えを提起すればいいのにね。そうすれば、国に法的責任が あるか否か司法が判断してくれるから。 |
454:
匿名さん
[2006-05-13 00:57:00]
|
455:
匿名さん
[2006-05-13 08:11:00]
↑ イーホームズが処分を受けているのは、偽装見逃しではなくて、架空増資ですよ。
耐震偽装と関係無い。 |
456:
匿名さん
[2006-05-13 20:34:00]
|
457:
455
[2006-05-13 22:27:00]
>>456
そんな事は今更言われなくても判っています。 偽装見逃し自体は罪に問えない。それでは納税者に申し訳ないので、せめて別件で処分した。 まあ、そんな事はどうでもいいけどな。 自分は危険な欠陥マンションが取り壊されて、安全が確保されればそれでいい。 住民はゴールデンウィーク中に引越したんでしょうか。 早く危険な欠陥マンションを取り壊してくださいね。 関係無い人に危険があってはいけませんよね。それは判りますよね。 安全上の問題は、何よりも優先されますよ。 安全基準を満たしていないグランドステージは即刻壊してください。 |
458:
418
[2006-05-13 23:37:00]
|
459:
匿名さん
[2006-05-14 07:52:00]
>>458
行政処分くらいなら、454の大阪のマンションを検査した検査機関も受けてるよ。 またグランドステージ住民から「事実を直視できない文脈」なんて言われなければいいが。 イーホームズがSBIから捨てられたのは、架空増資してたからであって、こちらの方が ダメージ大きかった。 |
460:
匿名さん
[2006-05-14 15:10:00]
>行政処分くらいなら、454の大阪のマンションを検査した検査機関も受けてるよ。
本当に「処分」を受けているの? 業務停止とか? |
461:
匿名さん
[2006-05-14 15:36:00]
|
462:
匿名さん
[2006-05-15 19:49:00]
国交省によると、耐震強度偽装事件では、姉歯秀次元建築士が偽装したマンションやホテル計98件のうち22件が、元請けのゼネコンなどから木村建設に丸投げされていた。分譲マンションの丸投げは計9件だった。
施工を元請けしたゼネコンが中小の建設会社に丸投げするケースは、一般の建築工事でよく見られる。建設業法は公共工事での丸投げを禁止しているが、民間工事については建築主の同意があれば違法ではない。 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200605140161.html |
463:
匿名さん
[2006-05-15 19:52:00]
日本ERIが行政処分を近い将来受けます。
で、2419を空売りしてみました。 ある程度は反映済みだろうけれども、少しは下がって儲かるでしょう。と期待してます。 |
464:
匿名さん
[2006-05-15 22:04:00]
|
465:
463
[2006-05-15 23:34:00]
>今後は、日本ERI(株)の株主責任についても、株式市場によって厳しく問われるものと思います。
このブログの主も空売りしてんだろうか。 |
466:
匿名さん
[2006-05-17 16:09:00]
グランドステージ住民の擁護むなしく、ヒューザーの小嶋が逮捕される様だな。
容疑はやはり詐欺罪。 「揺れるマンション」のブログの人も、「藤沢を売った時点では明確な数値がでていなかった」 「捜査方法が正義的じゃない」なんて必死に擁護していたが、小嶋が逮捕される事になって、 さぞかし残念であろう。 しかし、だまされた本人が何故犯人を擁護するんだろうな。 詐欺だったら、騙した犯人に賠償請求するしかないのが、残念なんだろうな。 それとも、小嶋の様な人間に騙された事を認めたくないからだろうか。 残念だろうが、騙された事を現実の事実として受け止めるしかないようだな。 |
467:
匿名さん
[2006-05-17 18:35:00]
詐欺と偽造は違うと思う。
偽造が有り、その結果詐欺が行なわれた。 それと、元から住人に対し瑕疵担保責任が有るのは、ヒューザーだから、詐欺であろうが無かろうが、住民が賠償請求できるのは、ヒューザーだけなのだが、今回の構造計算書の偽造並びにそれを見抜けなかった、検査機関や、自治体のも責任が有る可能性が有る。 これは、裁判をしてみなくては、わからないだろう。 |
468:
匿名さん
[2006-05-17 19:33:00]
都は、姉歯元建築設計事務所が関与した構造計算書の偽装に関連して、また、ホテル東横イン違法改造工事に関連して、下記のとおり建築士事務所の処分をしたのでお知らせします。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/05/20g5h400.htm |
469:
匿名さん
[2006-05-17 19:38:00]
|
470:
匿名さん
[2006-05-17 20:30:00]
グランドステージの住民も詐欺の被害にあった事は気の毒には思うが、欠陥マンションの
取り壊しはどのように進んでいるのか? いまだに、藤沢しか取り壊す話は報道で無いが。。。 ゴールデンウィークに全員引越したんじゃないのか? 居座っていては、地域住民に危険が有るぞ。 小嶋は詐欺で逮捕されたが、住民が果たすべき責任はちゃんと果たして欲しい。 まず、危険なマンションは解体してください。 |