ユニカ不動産販売株式会社口コミ掲示板・評判
62:
匿名さん
[2005-12-08 12:56:00]
|
63:
匿名さん
[2005-12-08 13:54:00]
いまだに「イケイケ」の営業スタイルだからね。
しんちょうにね |
64:
匿名さん
[2005-12-08 14:46:00]
ユニカの電話営業にはモラルが無い!
何度断っても、違う担当から電話が掛かってくる。 今度掛けて来たら、正式に文書で抗議して、然るべき対応をしてもらう。 |
65:
匿名さん
[2005-12-08 15:16:00]
>64
あまり意味無いよ。 そういうスタイルだから社内的な抗議には慣れてるよ。 その時謝ってそれで終わり。それより今は個人情報保護法があるから 「どこでどういう風に調べてウチの番号知ったか?」と聞いてみる。 その後100歩譲って、「じゃぁ、ウチは迷惑だから、社内でウチの 情報は削除しておいてくれ」と頼む、もしくは会社あてに内容証明で通知しておく。 それでも削除されないで、かかってきたら、完璧な個人情報保護法違反になるから 告訴できます。しないにしても会社側もわかっているので、かかってはこないと思うが。 それと福岡だったら確か、電話営業の迷惑防止条例ってのが 有ったはずだから、自治体に抗議する方法もあると思う。 |
66:
匿名さん
[2005-12-08 19:12:00]
高い買い物をするのに結構皆人任せ過ぎるんじゃないの?
人の言っていること自分で確認もせずに凄い大金払ってさ・・納得して買ったんじゃないの? 自分の家だろ? |
67:
匿名さん
[2005-12-09 01:14:00]
ユニカってそんなにまずい?
現在、建設中の百道プレジオは施工:高松組(アクロス福岡や国立博物館に関与)なので、安心できる と思っているのですが...。MRに行ったところ、意匠監修は東京の岡田新一設計事務所(有名な建 築物に関与)なので、これまでのマンションと比べて力の入り方は違うんじゃないかな。 |
68:
匿名さん
[2005-12-09 10:22:00]
|
69:
匿名さん
[2005-12-09 14:23:00]
|
70:
匿名さん
[2005-12-09 14:38:00]
私は最近、熊本のコアマンションを購入しました。
担当の営業の方もとても感じが良くて、モデルルームも見に行きましたが、 少なくても私と主人が見た限り、よそのどのモデルルームよりも質も良く、 営業の方も決して押し売りという感じではなく、気持ちよく購入できたと思っています。 このご時世なので、やはりマンションというもの自体に対して多少の不安は ありますが、その辺の質問にも「独自に再調査依頼して、大丈夫だという書類を もらっていますが、念のため、県の機関にも調査に入ってもらって、近々認定書を もらえる予定ですので、大丈夫です!」と胸を張って言われたので、とても 安心できました。 いろんなデベロッパーのことをそれぞれいろんな中傷する書き込みも多く、 大変参考にはなりますが、結局、自分の目で見て信用したものを購入する以外 ないのだと思います。 いい営業の方と出会えたこと、気に入った物件にめぐり合えたことは とてもラッキーだったのかな、と思います。 実際、入居してからでないとこの選択が正解だったかどうかは分からないとは 思いますが・・・。 そんなこんなで、個人的にはユニカは決して悪くないと思いますよ。 |
71:
匿名さん
[2005-12-09 18:35:00]
ユニかは「やおきかく」というトコと共同で、一時期福岡の地方都市でかなり物件供給していたなー
事実上はユニかが事業主だったみたいだけど、だから表に出てこない物件もあるんじゃないかな? その物件がどうかは知りませんが... |
|
72:
匿名さん
[2005-12-09 19:09:00]
こんなこともあるんだけどねぇ。
http://unica.nobody.jp/ その後の展開がとても酷いんだけど...どうよ。 住民のこと考えてるいい会社のやることとは、到底思えないな。 社員の家族が平然と言ってたらしいよ。 「議員でもうごかさないと、ユニかは何もやんないよ。個人では無理。」だと。 必ず、ユニカは、自分の物件に社員を送り込んでるしね。 ユニカの名前じゃなくても系列会社もたくさんあるってこと。 ま、信用するかしないかは、あなた次第ってこと。 自分が信用してるんだった、いいんじゃ?少なくとも、↑上記サイトみたいなことする 会社、いい会社とは思えないがね。 |
73:
匿名さん
[2005-12-09 20:54:00]
>高松組(アクロス福岡や国立博物館に関与)
>意匠監修は東京の岡田新一設計事務所(有名な建築物に関与) 確かに...MR見に行った一般の素人が使う文面じゃないような希ガス |
74:
匿名さん
[2005-12-09 23:17:00]
自演ケッテーイ(・∀・)
|
75:
匿名さん
[2005-12-09 23:19:00]
>>67です。社員じゃないですよ(笑)。
百道Pは気になる物件なので、それぞれのHPを見たり、いろいろ調べてみただけです。 デザイン関連の方々との付き合いもあり、設計事務所などの話題が出たりするんです。 当方はモデルルームめぐりが大好きな一般消費者です。 |
76:
匿名さん
[2005-12-10 08:05:00]
>これまでのマンションと比べて力の入り方は違うんじゃないかな。
これまでの物件は力を入れてなかったのでしょうか? |
77:
匿名さん
[2005-12-10 09:32:00]
力を入れてるのはモデルルームだけでしょう(笑)
|
78:
匿名さん
[2005-12-10 09:37:00]
>>69
問題になってるのは筑後といっても大牟田の物件のことです。 |
79:
匿名さん
[2005-12-10 09:43:00]
個人的に恨みをもってレスしてる方もいるみたいですね。お気の毒です。
私たちは納得して購入し信用して住んでいます。そんな住民をかきみだす方もいます。 気持ちよく住んでいるのに・・って思います。 |
80:
匿名さん
[2005-12-10 09:55:00]
このレスはいつもこんなことばかりだね・・・
大人げないぞお互い! |
81:
69
[2005-12-10 13:36:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
56の物件のことが一部メディアに取り上げられたことから、ユニカに対しても複数の地元メディア(ユニカと
利害関係がない)と全国規模のメディアが動き出しているようです。
ユニカの既存の物件を見れば欠陥があるのは明らかですから、徹底的にたたかれますよ。
少なくともユニカに対して言えるのは、既存の物件で味をしめたデベロッパーが現在建設中の物件で高品質の
ものを作るはずがないってこと。
まじですか!メディアが動いているって・・・・
熊本でユニカからマンション買って住んでるだけど・・・・どうしよう。