藤和不動産の物件を検討中です。
デベについて、営業マンについて、物件の品質、関連の管理会社について、
その他良い点悪い点どのような情報でも構いません教えて頂けませんでしょうか。
皆様宜しくお願いします。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
藤和不動産の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8834.html
[スレ作成日時]2004-02-22 11:49:00
藤和不動産について教えてください
601:
匿名さん
[2008-12-15 19:52:00]
|
602:
匿名さん
[2008-12-15 22:18:00]
経営が危機状態なのは客観的な事実。
1年前に三菱地所の子会社になっているから銀行による債権放棄はないと思う。 あとは三菱地所が増資するしかない。 週刊ダイヤモンド2008/10/04号 「判定!倒産危険度」 ■1・2部上場 倒産危険度ワースト30社 10位 アゼル(1872) 18位 平和不動産(8803) 19位 ランドコム(8948) <9/28民事再生法の適用を申請 22位 有楽土地(8838) 25位 日本綜合地所(8878) <11/28経営危機で内定を全部取り消し(違法行為) 27位 藤和不動産(8834) http://job-finding.seesaa.net/category/5702959-1.html |
603:
匿名さん
[2008-12-16 00:36:00]
601
売れてるかどうかの判断がここのスレかよ(笑) |
604:
匿名さん
[2008-12-16 23:50:00]
売れてるか売れてないか 業績の全てでしょ?
|
605:
匿名さん
[2008-12-17 04:57:00]
日本語で頼む。
|
606:
匿名さん
[2008-12-17 15:20:00]
↑日本語勉強しろ。
|
607:
匿名さん
[2008-12-17 15:46:00]
>>606
お前が日本語に疎いということだけは判った。 |
608:
匿名さん
[2008-12-17 16:55:00]
606
オツム弱いくせに人に勉強しろとか指図してんじゃねえよwww |
609:
匿名さん
[2008-12-17 21:09:00]
御殿山のメール来たね。
このご時世に億ションですか… |
610:
匿名さん
[2008-12-17 23:22:00]
608
知性の欠片もないですね。 荒らし行為は反対ですので、ご退出下さい。 |
|
611:
匿名さん
[2008-12-18 08:41:00]
608
めざわり |
612:
匿名さん
[2008-12-18 10:14:00]
>611
見に来なきゃいいじゃんw |
613:
匿名さん
[2008-12-18 12:22:00]
そんなことより藤和の経営状態を把握するための新しい情報がほしい。
|
614:
匿名さん
[2008-12-19 00:39:00]
経理の知識があれば、ディスクロ見りゃだいたいわかると思うが。
ステージ2ってところかな。 あと20億円損が出たら危ないと見る。 ただ、ここは不良資産の処分をしてきていないように思われるので、 きちんとやってきた会社に比べれば危険な感じ。 12/8の特損も突飛な出方だ。 監査に指摘されてやむを得ず処理した可能性が高いと思う。 とすれば、今期中にさらに20億円の可能性も無きにしも非ず。 結局、活かすも殺すも地所次第という月並みな結論になるが、 はたして地所にとってここを活かして何のメリットがあるのだろう。 |
615:
匿名さん
[2008-12-19 22:27:00]
これまで2回も債権放棄を受けている。
(借金を踏み倒している。) 3度目に地所が救済しても4度目・5度目があるだろう。 やるなら吸収か。しかし、財務が病んでるここを吸収できるのか? |
616:
匿名さん
[2008-12-20 16:00:00]
逆にここを存続させるメリットは何かあるのか?
|
617:
匿名さん
[2008-12-20 17:34:00]
自分のところ、友人たちのところ、を見ると
悪くないデべだと思ってます。 つまりデベとして超優良というわけではないけど そこそこの物件を提供していると思ってます。 自分の選んだ物件によって評価は様々かと思いますが。 |
618:
匿名さん
[2008-12-24 00:50:00]
ここ読んでいると。
藤和の中古物件、考えていたけど。 止めた方がよいのかなと思えてきた。 |
619:
匿名さん
[2008-12-24 05:22:00]
ここは、いい物件造ってると思うけどな。オープンスペースも含めて。
個人の好き嫌いがあるからこんな話は不毛なだけだけどさ。 |
620:
物件比較中さん
[2008-12-25 15:42:00]
藤和不動産の全てを存じている訳ではありませんので、
一概に言えませんが、先日倒産された某デベの営業マンに比べ、 素晴らしい営業の方々が沢山いらっしゃいます。 私も顧客満足度を追求する営業職ですが、非常に関心しました。 みなさまのご参考までに。 |
621:
契約済みさん
[2008-12-25 16:26:00]
自分は城東地区の藤和の物件を契約しました。
藤和物件だけでも複数のMRを回りましたが、ひどい営業もいればとても優秀な営業がいました。最終的に決めた物件で担当になってくれた男性営業は説明も丁寧でわかりやすく、こちらの質問メールに対する回答メールからも一生懸命さが伝わってきて、気持ちよく購入することができました。 ただ、同じMRで違うお客を接客していた女性営業は、はたから見てもひどいもんでした。。。 営業を変えてもらうことで本気で検討している意思を伝えることにもなるので、物件を気に入ったのならば担当は変えてもらうべきですね。 |
622:
物件比較中さん
[2008-12-25 18:13:00]
賛成です。たしかに購入を真剣に考えるのなら営業担当を替えてもらった方がいいと思います。
私も少し前に都内藤和物件のMRを見に行きましたがそこは若い女性営業さんであふれかえっていました。最初はちょっとした案内後に経験豊富な先輩営業に代わるのかと思いきや、物件説明からローンシミュレートまで若い営業さんに(半ば強引に)案内されました。 マニュアル化されてはいるんでしょうが、正直、客の話は聞かずに一方通行なコミュニケーションは随分お粗末な気がしました・・ さらに提携ローンについて突っ込むと調べるため度々席を外してアッという間に3時間。しかも収穫はほとんど無し。最後には質問する気が失せていました。 女性だからということではありませんが“若い”女性営業には注意した方が良いかもしれませんね(あくまで私の勝手な体験談ですが)。物件について真剣に検討したいときは担当を替えてもらった方が間違いないと思います。 |
623:
まる
[2009-01-05 17:14:00]
私は現在こちらの不動産で購入したマンションに住んでいます!が後悔しています。まだ4ヶ月しかたっていないのにアフターサービスがなっていない!問い合わせ先もたらい回しにする!できることなら売りたいくらいです。
|
624:
匿名さん
[2009-01-05 18:39:00]
こちらの不動産でマンションを購入(苦笑) 新しい言い方だな。
|
625:
匿名さん
[2009-01-05 21:05:00]
この会社の物件はやめた方がいいと思いますよ。
会社の方針なのかは知りませんが入居してからのアフターは全くなってないです。アフターは全て管理会社に回されますが、それからもタライ回しで結局は何もしてくれません。 営業担当のレベルも低く、残った物件を安くさばいていくだけです。 いくら債権放棄してもらっても企業再建は厳しいでしょう。 |
626:
匿名さん
[2009-01-06 06:51:00]
管理に文句があるなら三菱に言えば?
|
627:
入居済み住民さん
[2009-01-06 13:40:00]
えー、うちはアフターサービスちゃんとしてるけどなあ。
|
628:
匿名さん
[2009-01-06 18:56:00]
>えー、うちはアフターサービスちゃんとしてるけどなあ。
うちは良いんだか悪いんだか… 冬になって乾燥してきたせいか、壁紙に隙間が出来てクレームしました。 対応は早くて良かったのですが・・・ 壁紙を貼りなおしてくれるのかと思ったら、白いチューブで隙間を埋めただけ… 不満を言ったら、「無償で対応出来るのはこの方法だけです。」と言われました。 まぁ目立たなくなったので良いのですが、この程度の補修なら、平日に休みを取って 工事の人を待ったりしないで、ホームセンターでチューブを買ってきて自分で塗った方が 良かったかも… 休んだ日のパート代でチューブなんてたくさん買えそう… で、よくよく壁紙の繋ぎ目や隅を見ると、同じチューブでの補修した跡がたくさん有る。 施工が下手だったのかしら??? |
629:
入居者
[2009-01-06 19:06:00]
うちなんかはベランダの外壁に無数にヒビがはいって(大きい所は5mmくらいの幅)クレームを言ったら気になるんだったらコンクリートボンドを入れておきますって言われました。
帰り際に管理会社の人が、ベランダは専用使用部分だから個人のアフターサービスにはならないって言われました。 その後、管理組合から申請しましたが対応が遅く、その間に他の入居者のひさし部分が割れておちてしまった事がありますよ。 |
630:
匿名さん
[2009-01-07 09:20:00]
>で、よくよく壁紙の繋ぎ目や隅を見ると、同じチューブでの補修した跡がたくさん有る。
>施工が下手だったのかしら??? 普通ですよ。 壁紙なんて、10〜15年で貼り替える消耗品と思ったほうが良いですよ。 廊下や寝室とかは平気だけど、リビングやキッチンは10年経つと汚れて交換が普通です。 |
631:
匿名さん
[2009-01-08 20:35:00]
>普通ですよ。
なんて言ってるから向上しないのでは? どこと比較して「普通」なのかさっぱりわからないし。 小さい声もちゃんと聞いてよ。 それとこんなところで油売ってないでこんなときだから もっとサービスの質を追求してください。 |
632:
匿名さん
[2009-01-08 20:58:00]
壁紙に隙間が空くのは普通のことです。
施工の問題ではありません。 施工から時間が経って乾燥してくると徐々に開きます。 そんなことも知らないのですか? まあ、責めるなら施工会社じゃなくてメーカーにしてあげてください。 無駄だけど。 小さい声を聞くことは大事だと思いますが、非常識な方や理不尽な方の要求まで聞いていては、本当に必要な声を聞き逃してしまいます。 |
633:
匿名さん
[2009-01-09 11:29:00]
正論言われたり、反論できなくなるとすぐ社員扱いする風潮やめましょうよ。
見ていてみっともないですよ。 |
634:
匿名さん
[2009-01-09 17:00:00]
630です。
> それとこんなところで油売ってないでこんなときだから >もっとサービスの質を追求してください。 これって633さんが言うとおりに、私を営業さんだと思ってる??? 3ヶ月や2年の点検の時に壁紙に隙間が出来てコーキング材で補修してもらったりするのって普通だと思うのですが… それに10年過ぎると貼り替えを考えたりするのも普通ですよね? こう言うのを書くと営業さんだと思われるんですね。 疑問に思っている人に対して、親切心というかお節介と言うか… そういう気持ちで書き込んだんですが… ちょっと残念です。 |
635:
匿名さん
[2009-01-09 18:12:00]
3ヶ月や2年の点検の時に壁紙に隙間が出来てコーキング材で補修してもらったりするのって普通だと思うのですが…
注文住宅の世界では考えられないけどな。 マンションの壁紙は品質が悪いのかな? それとも藤和マンションの仕様なのかな? |
636:
匿名さん
[2009-01-09 18:36:00]
630です。
>注文住宅の世界では考えられないけどな。 >マンションの壁紙は品質が悪いのかな? >それとも藤和マンションの仕様なのかな? えっ?普通じゃないんですか? ご近所さんも同じだったので普通だと思っていました。 うちは玄関のドアと合わさる部分に、隙間が2mmくらい出来てしまいました。 壁の下の木の部分との境目とかに出来たお宅もありました。 特に上層階が多くて、1階〜3階くらいのお宅では、ほとんど無かったので、上の方の階は乾燥するからだと思っていました。 地面に近くて湿度の高い一戸建てでは起こらないのかもしれませんね。 藤和以外のマンションではどうなのでしょう??? |
637:
匿名さん
[2009-01-09 19:51:00]
うちのマンションではおこりませんけど、
普通にあるですかね安いマンションか手抜きマンションでは。 |
638:
匿名さん
[2009-01-09 20:02:00]
>藤和以外のマンションではどうなのでしょう???
家は東建ですが、入居して初めての冬に起こりましたよ。 シックハウス症候群対策の接着剤を使うと縮む場合が有るそうです。 でも、隙間を埋める白いゴムみたいな物で直したあとは、よく見てもわからないくらいきれいな仕上がりなので、何の問題も無かったです。 |
639:
匿名さん
[2009-01-09 21:04:00]
プラウド在住です。我が家でも同じこと起こりましたよ。
637さん、結構失礼な言い方しますね…。 |
640:
匿名さん
[2009-01-09 23:53:00]
うちは戸建てだけど隙間はできてるよ。部屋によって酷いところは2mmくらい
隙間があいていたりしてるところもある。壁紙の材質によっても違うし、 部屋の方角や湿度、日当たりなども関係してくると思う。職人の腕も多少あるかもね。 壁紙の材質は安いからなるというわけでもないらしい。 安価なビニールの壁紙は隙間ができていないが、かなり高価な壁紙は隙間が出来ている。 |
641:
匿名さん
[2009-01-09 23:56:00]
布でもポリエステル、ナイロン等の化学繊維は縮みにくいけど
綿、絹、麻、毛等の天然素材は縮みやすいですからね。 |
642:
匿名さん
[2009-01-10 08:59:00]
ここを読めばこの会社の営業姿勢がうかがえるかもしれません。
http://www.smatch.jp/T1061/thread/ALL_1/ |
643:
匿名さん
[2009-01-10 10:26:00]
コンクリートが乾くのに3ヶ月位時間がかかり、乾く前にクロスを貼る為クロスが縮む
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=7959 ネットで検索すれば2分で答えが出るけど? |
644:
匿名さん
[2009-01-10 14:50:00]
↑それ違うよ
ネットしかあてにできないのか? しかも検索した事例が違ってるし |
645:
匿名さん
[2009-01-10 19:12:00]
|
646:
匿名さん
[2009-01-10 21:28:00]
そうだね、クロスは必ず隙間が開いてきますが、高級マンションなら内装クロスなんてことないでしょうから、わからなんでしょうね。
ところで高級マンションにお住まいの645さんのお宅の内装壁の仕上げは何ですか? |
647:
匿名さん
[2009-01-11 09:11:00]
>>643
コンクリートに直接張ってる場合と、そうではない場合とでは全然違うよ。 コンクリートに直接張っていないのに、コンクリートの湿気が関係してくるとは思えない。 安いマンションはビニールだからほとんど縮まない。 高いマンションは布だから乾いたら縮むんだよ。 あとは糊の材質も関係してくる。 |
648:
匿名さん
[2009-01-17 16:27:00]
クロスが縮むような物件が高級なの?
|
649:
匿名さん
[2009-01-18 08:49:00]
縮むから高級なのではない。
布の壁紙 =一般的に価格が高い =その上貼るのが大変 =非常に腕の良い職人が必要 =マンションの販売価格がその分高くなる =高級物件の可能性が高い とりあえず、安いマンションで布の壁紙は使用しない。 |
650:
匿名さん
[2009-01-18 09:17:00]
藤和のマンションのクロスは縮んで当然なのか・・・・
|
651:
匿名さん
[2009-01-18 21:07:00]
クロスの話ばかりですね。
|
652:
物件比較中さん
[2009-01-26 21:27:00]
べりすた矢賀、まだ、値段さがりそうですか?
べりすたの他の物件にお住まいの方、内装、外装、騒音など、何でもいいので、感想伺いたいのですが・・・。 お住まいになって、良かった点、悪かった点、購入の最大の決めて、なども教えていただけましたら幸いです。 私は今月モデルルームに行ってきたのですが、やはり、クロスがはがれているところがありました。 |
653:
匿名さん
[2009-02-02 14:19:00]
ここの対応は最低ですね。営業マンのレベルが低すぎ。 物件売ったら「ハイ、さよなら。」っていう感じの対応。無責任極まりない。購入者に求めるもの(申込金や諸費用の支払い、必要書類の提出等)はしつこく電話等で「何日までにお願いします。」「書類は揃いましたか?」とか求めてくるのに対し、購入者側のオプション等の要望は伝えても忘れている。営業マンの言うことを信用していたら、バカを見ます。だって、物件売るのに、肝心の営業マンが業務の内容を把握していないんだもん。
結果、締め切りが過ぎていて、完全に売り手のミスでクレームをつけてもミスをミスと認めないし、何もしてくれない。しらばっくれる。最終的に理由づけて購入者側のせいにする。こちらの要望にこたえられる場合も返事、対応がメチャクチャ遅い。 レベルの低い営業マンは物件売っちゃダメだよ。購入者は初めてのことだから、分からないことが多いから相談したりいろいろと聞くじゃないですか? 長い期間の住宅ローンを組むんだし、不安が無いわけが無い。「心配な点、不安な事があればなんでも相談してください」なんて偉そうな事ぬかして、結果、人に不安を与えてるし。何千万という買い物をさせるんだから、売ることばかり考えるんじゃなくて、購入者側の気持ちもしっかり理解しないと。もし、自分が購入者の立場ならどう思うんですかね? レベルの高い営業マンじゃないとマジでダメ!! 現時点でランクで言ったら、下の下の下って感じ。 このようなことが無いように指導内容の改善を徹底すべき。 |
654:
匿名さん
[2009-02-03 00:22:00]
あぁ言ってしまいたい だけど言えない
しかしお勧めの物件もある 関係者だけに言えない 言ってしまったらゴルゴに抹殺される 良い物件は・・・・・・・言えない |
655:
匿名さん
[2009-02-03 09:06:00]
|
656:
MTB不動産
[2009-02-05 13:36:00]
|
657:
匿名さん
[2009-02-05 15:39:00]
これで藤和不動産=三菱地所になりますね
ここのマンション買ってた人には朗報なのかな? |
658:
匿名さん
[2009-02-05 16:32:00]
倒産の可能性は無くなりましたね。
|
660:
匿名さん
[2009-02-05 20:01:00]
|
661:
匿名さん
[2009-02-05 20:33:00]
|
662:
匿名さん
[2009-02-05 20:39:00]
ところで今更なんでこの話題?
|
663:
匿名さん
[2009-02-05 20:44:00]
↑
明日の新聞でも読んだら? |
664:
匿名さん
[2009-02-05 21:52:00]
子会社が完全子会社になっただけなので
不安定さは変わりはないでしょ。 いつでも連結から切り離される可能性があるのよ。 |
665:
契約済みさん
[2009-02-05 21:59:00]
3月にベリスタ某に入居予定です。
日本綜合地所のヴェレーナと比較して決めたので、ホッとしてます。 よかった、よかった。 |
666:
匿名さん
[2009-02-05 23:50:00]
三菱地所はよく決断したな。
これから大変だよ。 |
667:
匿名さん
[2009-02-06 00:01:00]
>453
そんなに三菱は甘くないですよ。 自分の足を引っ張るようなら即切るでしょう。 ましてや不動産バブルは以前経験してどれほどの被害が出るか読みづらいし。 藤和なんてデタラメ企業がやってきたこと三菱が背負い込むなんて考えられない。 ホホホ したり顔で↑こんなこと書いて・・・・ |
668:
匿名さん
[2009-02-06 00:29:00]
|
669:
匿名さん
[2009-02-06 00:48:00]
↑完全子会社になったんだからそんなの当たり前のことだが?
|
670:
匿名さん
[2009-02-06 00:49:00]
三菱もえらいところに手を突っ込んじゃったんだね。
一昨年末にも100億突っ込んで、また180億とは。 三菱としてはイメージを優先したと言う事なのかな。 いずれにしても藤和の物件を購入された方には安心材料。 |
671:
匿名さん
[2009-02-06 01:42:00]
ベリスタ
おまえら良かったなダイヤモンズになれて |
672:
匿名さん
[2009-02-06 07:06:00]
質問させてください。
上場廃止となった理由は何なのでしょうか?上の方に完全子会社化したから当然だと書かれていましたが…。 また、上場廃止は藤和にとって悪いことなのでしょうか? どなたかお願いします。 |
673:
匿名さん
[2009-02-06 07:30:00]
|
674:
匿名さん
[2009-02-06 09:16:00]
|
675:
契約済みさん
[2009-02-06 11:48:00]
先日、契約を済ませたばかりでこのニュース。
これから金消、引き渡し2月末予定ですが、何かナンクセつける材料ありませんか? 実は契約までめちゃくちゃ急がされて、「営業も大変だなあ〜」くらいに考えてい たのですが、この騒ぎでどうも納得できません。 今から、もっと値引けは無理としてオプションつけろとか。 なんか騙されてた気分。助けられたとはいえ、上場廃止はイメージどうなの? |
676:
匿名さん
[2009-02-06 12:08:00]
この上場廃止はかなりの好材料なので難癖つけるほうがおかしい。
藤和のマンションでありながら三菱地所と変わらないサービスが受けられる。 管理会社も先月位か三菱地所に譲渡してるしな。 藤和って会社が無くなって三菱地所になったってこと。 |
677:
匿名さん
[2009-02-06 12:10:00]
>>675
はぁ? 何をだまされたっていうんですか? 三菱地所の100%子会社化による上場廃止は良いニュースでしょうが。 それで値引きだオプションつけろだなんて、もう立派なクレーマーですね。 もう少し世の中の仕組みを勉強してください。 |
678:
匿名さん
[2009-02-06 12:11:00]
いいことか悪いことかは何とも言えない。
いかに三菱でも藤和に将来性があるとは思っていまい。 当面は助かるにしても、果たして永久に三菱でありつづけるか。 完全子会社化で将来的にはむしろ売却しやすくなったとも言える。 |
679:
匿名さん
[2009-02-06 12:14:00]
|
680:
地元不動産業者さん
[2009-02-06 12:33:00]
>675
管理会社はすでに三菱でしょう?親同士の吸収は時間の問題だったことくらい知っておきなよ。確かに当面は地所のマンションを購入した様なものじゃない。喜ばなきゃ(笑 ↑の人いう様にいざとなっての売却のしやすさはあるだろうけど、今どうのこうのいうタイミングじゃないでしょう。将来なんてどう転ぶか…。ま、今は拍手でしょうねぇ。クレーマーにならないでね(笑 |
681:
匿名さん
[2009-02-06 12:42:00]
藤和には今まで「(´Д`)はあ〜っ?」 と思っていたが
昨日の発表で「ははあっm(__)m」 に変わりました。 |
682:
契約済みさん
[2009-02-06 13:16:00]
675です。速攻の食いつきにビックリです(笑う)。
そんだけインパクトのあることを言ってしまったようで失礼。 とりあえず、藤和と交わした契約書、これから金消時の銀行も含めて 全部イキということですね。 逆に「三菱になったので、管理費、修繕費見直します」と言われたら、 「ラッキー」と叫べばいいのか。ありがとう。 |
683:
契約済みさん
[2009-02-06 15:27:00]
自分は契約前、所長さんから親会社に吸収されて名前が変わる可能性もあるってちゃんと説明してくれたよ。売主が倒産するかどうか心配しなくてよくなったのでラッキーだと思っています。
|
684:
入居済み住民さん
[2009-02-06 18:16:00]
まーどこの、ディベさんも同じでしょうが、藤和は、最低クラスと感じています。特に入居初めのダメが多すぎ、藤和以上の経営不安定らしいゼネコンが全然知識がなく使えません。伝書バト以下な感じ。呼ばれた業者のほうが百倍優秀な感じ。結局、安いマンションを買った自分が悪いと、思うしかない。そのうち藤和もゼネコンもつぶれて、後は管理組合でなんとかてな感じ。三菱さんも販売管理会社がほしいだけじゃないの。
|
685:
デベにお勤めさん
[2009-02-06 18:23:00]
今回の子会社化は藤和にとってはキツイでしょうね・・・
社員さんたちは危機感バリバリでしょうね〜 たぶん人員整理を少しずつやっていくと思うし・・・最終的にはブランドなくなるでしょ。。 販売部隊を地所の下に置いただけの措置ですよね。 |
686:
入居済み住民さん
[2009-02-06 19:03:00]
>三菱さんも販売管理会社がほしいだけじゃないの
だろうね。藤和の管理は親しみあるけど。管理人さん達は好きだなぁ〜。 |
687:
匿名さん
[2009-02-06 23:40:00]
「三菱藤和レジデンシャル」出来るかな?
|
688:
オント
[2009-02-06 23:58:00]
ひとまず転売がしやすくはなりそうですよね。
http://syutokentowermansion.seesaa.net/article/113711160.html >両社グループが分譲住宅業界トップシェアを保つことにより両社グループの競争力を図りつつ、広範囲における業務提携を推進、両社グループのさらなる業績向上をめざしていく。 |
689:
匿名さん
[2009-02-08 18:39:00]
藤和に関わりのある、社員以外のすべての人々に対し
完璧なまでのトラブルメーカーぶりには、敵ながら天晴れであった 晴れて三菱グループになれるのだから、ようやくまともになれるのだな 偉大なる反面教師の藤和よ、君たちとの戦いも無意味になりつつある さようなら、そして二度と世間様に迷惑はかけるなよ |
690:
匿名さん
[2009-02-08 23:52:00]
↑
同業者の方ですか? 過去に何かあったんですか? |
691:
購入検討中さん
[2009-02-09 02:54:00]
名古屋のべリスタ物件はすごいことに。。。これって、大幅値引??
絶賛の決算へ! 私たちはお客様に絶賛されるサプライズいっぱいな決算を目指します!! サプライズいっぱいな絶賛な決算って、数百億負債を助けてもらった会社がよくいうなあ。 株主に絶賛されるサプライズな配当目指してほしいものです。 |
692:
購入検討中さん
[2009-02-09 15:19:00]
>>682
この人は何にも理解できていないな、きっと。 |
693:
契約済みさん
[2009-02-09 18:35:00]
ごめん。なんにも理解していないのに、
これからマンション買います。 大規模マンションなので購入者の全員が私のような 無知ということはないだろうし…、という判断基準 で選びました。ですから、さすがに戸建は怖くて買 えませんでした。何か問題でも? |
694:
匿名さん
[2009-02-15 22:02:00]
問題は僕達ではなく君にある。
|
695:
匿名さん
[2009-02-18 20:39:00]
近所のマンションはもうすぐ完成なのにちっとも販売しないな〜と思っていました。
で、そういうことだったの〜!と納得。 今とかこれから購入を考える人にとっては、ある意味誠実な販売をするなーと思っていいのかな? |
696:
ビギナーさん
[2009-02-18 22:04:00]
事実誠実な対応でした。
|
697:
匿名はん
[2009-02-25 09:47:00]
枚方市のグランオーパスのスレから
2900万円でマンションが売りに出されています。 早速モデルルームに見学に行きました。 話を聞くと藤和さんは太っ腹で700万円と諸費用を値引きしてくれるそうです。 営業さんも頑張ってくれてるし2200万円で思い切って買おうかな〜。 頭金は用意できないので諸費用込の2200万円全額を住宅ローンで借りる予定です。 しまった! 私には270万円の自動車ローンがあるんだった。 毎月47000円の自動車ローンを払って住宅ローンの返済はしんどいな〜。 えっ、何? 購入代金は2200万円だけど2470万円も貸してくれるの。 えっ、何? 余分の270万円で自動車ローンを返せ? そうしてくれたら毎月の返済も7700円増えるだけだし何とかなるかな〜。 本当なら2200万円のローンだから1%の控除として22万円返ってくるけど 借りたのは2470万だから24万7000円も返ってくる。 毎月の返済が楽になったうえ、毎年27000円も余分に返してくれるなんてラッキー! 思い切って買っちゃおうっと。 実際このような二重契約まがいの住宅ローンを斡旋してるの? |
698:
匿名さん
[2009-02-25 11:31:00]
>>697さん
誰が斡旋しているかですね。金融機関じゃないと思うけど。 事実なら、保証会社が債務者に不測の事態が生じた時に 保証否認するかもね。痛い目を見るのは、貸し手だけど、 斡旋している業者と金融機関が提携ローンを結んでいたら そんなことはしないと思うんだが。あくまで妄想です。 |
699:
匿名さん
[2009-02-25 18:49:00]
株価40円切れそうなんだけど (笑)
|
700:
匿名さん
[2009-02-25 19:01:00]
なにをいまさら(苦笑)
|
701:
匿名さん
[2009-02-25 20:00:00]
地所に吸収されたからもう株価とかよくね?
|
702:
匿名さん
[2009-02-25 21:00:00]
699さんと700さんはいつもコンビ組んでスレしてるね
|
703:
匿名さん
[2009-02-25 23:24:00]
株価20円切れそうなイ○シアよりマシかと。。。
|
704:
匿名さん
[2009-02-26 00:04:00]
もう藤和ってどうでもよくなってきたわ
|
705:
匿名さん
[2009-02-26 06:02:00]
↑経営者の方??(笑)
あんたがどうなろうが知ったこっちゃないよ(笑) |
706:
匿名さん
[2009-02-26 08:47:00]
|
707:
匿名さん
[2009-03-03 23:22:00]
首都圏はどうですか?
|
708:
匿名さん
[2009-03-04 15:53:00]
どうですか?・・・って何が???
|
709:
匿名
[2009-03-07 00:11:00]
三菱藤和レジデンシャル
三菱地所レジデンシャル 三菱地所不動産 三菱地所藤和レジデンシャル さて、どれがよいのだろう。 |
710:
匿名さん
[2009-03-07 00:18:00]
三菱藤和不動産
|
711:
匿名さん
[2009-03-12 12:30:00]
三菱藤和地所
|
712:
匿名
[2009-03-12 13:18:00]
三菱藤和リアルエステート
|
713:
匿名
[2009-03-12 13:19:00]
三菱地所藤和リアルエステート
|
714:
匿名さん
[2009-03-12 13:43:00]
三菱地所と藤和不動産で立地・仕様・ブランドなど棲み分けが進むかもしれませんね。
|
715:
匿名さん
[2009-03-12 16:49:00]
藤和は、主に1次取得をメインでやっていくらしいですよ。
現役の若い人は藤和。退職後の人は三菱って感じでしょう。 |
716:
匿名さん
[2009-03-12 22:00:00]
何日か前の日経新聞で三菱地所社長が「ゆくゆくは統合も視野に入れる」とコメントしてたね。
|
717:
匿名さん
[2009-03-13 00:01:00]
やるとしても大幅リストラ後の統合でしょうね。
|
718:
匿名さん
[2009-03-13 06:59:00]
そうね。分譲時の担当者は誰も残っていないという状態になるのかもね。
|
719:
匿名さん
[2009-03-13 13:21:00]
管理会社だけほしかったのですが世間体を考えると本体は切り捨てられないので完全子会社にしたのでしょう。
統合というのは名ばかりで、ほぼ会社を清算という形になるんじゃないかな。 |
720:
匿名さん
[2009-03-13 13:49:00]
共に単独売主の物件での話ですが、三菱地所は販売代理に関連会社の三菱地所リアルエステートサービスを使うことが多いのに対し、藤和不動産は売主直販が殆どですよね?統合に際しては、この販売方法の違いについての調整も必要になるのではないでしょうか?
それから、仲介部門を早く一緒にしてしまった方が良くないですか?三菱地所リアルエステートサービスの仲介部門と藤和不動産流通サービスを統合させて、三井・住友・東急に大きく水をあけられている不動産売買仲介部門を強化したら良いのではないでしょうか? |
721:
匿名さん
[2009-03-14 01:25:00]
遠くない将来に藤和の名前は消えるということなのでしょうか?
分譲・仲介・管理のいずれの部門からも。 |
722:
匿名さん
[2009-03-14 02:06:00]
しばらくは藤和の名前を残すと三菱の社長がコメントしていましたよ。
|
723:
匿名
[2009-03-17 00:13:00]
スミワケ案
三菱地所=大型開発、ビル事業、都市開発 三菱地所藤和不動産リテール=マンション企画開発デベロッパ 三菱地所藤和コミュニティ=管理 三菱地所藤和不動産販売 =不動産仲介 |
724:
匿名さん
[2009-03-21 07:24:00]
ここ藤和の計画。
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20090317ddlk13040326000c.html 審査請求:高層マンション建築、浅草の住民ら許可取り消し求め /東京 ◇都の総合設計制度 中低層建物が多い地区に高層マンションを建築する計画について、都が総合設計制度に基づいて許可したのは違法だとして、台東区浅草地域の住民らが16日、都建築審査会に許可取り消しを求める審査請求書を提出した。 総合設計制度は、建築物の敷地内に一定の公開空地を設ければ容積率などが緩和されるもの。審査請求書は宗教法人浅草寺と付近の住民5人が提出した。 それによると、建築物は台東区西浅草3に建設予定の高さ約130メートルのマンションで、都が同審査会の同意を経て2月27日に許可した。住民側は「総合設計制度は密集市街地に空地を作ることで市街地環境を改善する制度。本件では付近の道路幅が広く公開空地は必要なく、都市景観や住環境が悪化する」と訴えている。 一方、渋谷区神宮前地域の住民ら15人も同日、審査会に同様の審査請求書を提出した。請求書によると、建設予定のマンションは高さ60メートルで、日照や景観利益が失われるとしている。【江畑佳明】 |
725:
匿名さん
[2009-03-22 23:37:00]
ここは、庶民派ではあるけど、値段相当では、商品企画力もあるし、私の検討地区では藤和が仕様的にもいいし、最初に完売している。
他はやはり倒産リスクのある物件か、やたらに高い財閥系があるが土地柄を考えると藤和が正解。眺望も財閥系といい勝負だし。 立地と仕様、値段のバランスがとれているので、いい物件と思う。 ちなみに23区山手線まで1駅の駅徒歩5分複数路線利用可能の土地柄です。 |
726:
匿名さん
[2009-03-27 17:52:00]
三菱の下に入って倒産リスクがどうこうっていうより、藤和っていうのがどうにも安っぽい。
ベリスタっていうブランド名も変えた方が良いと思う。 |
727:
匿名さん
[2009-03-29 10:46:00]
現在、三鷹の禅林寺通りで建設中ですね。
同じ通りでは本件の向かい・はす向かい他、借地のマンション建設ラッシュ状態なのに。。 なぜ今なのだろうか?? |
728:
物件比較中さん
[2009-04-07 20:43:00]
今回ベリスタ行きました。
けど。。。営業の方は対応がよかったです。まぁノルマもあるし藤和の人間では なかったので。肝心の?!藤和の人は感じが悪かったです。 売りたいのか売りたくないのか微妙な感じでした。極めつけにはお客様センター?も 電話対応がなってなくとてもがっかりです。今後大丈夫かと。。。 今は平日モデルルーム案内とかその藤和の人間がやってるんですがまだまだ売れ残ってるみたいです。 あの人では買いたいと思わないと思います。 |
729:
匿名さん
[2009-04-18 17:53:00]
>>724の件
明日午後1時、TBS「噂の東京マガジン」で取り上げられる。 |
730:
契約済みさん
[2009-04-30 19:27:00]
はじめて、モデルルームに行って
その日の夜に契約してしまいました。 他の所も見たかったのに、涙・涙・涙 キャンセルできますか? |
731:
匿名さん
[2009-05-01 00:08:00]
>>730
次からは親や身内についてきてもらった方がいいですよ。 契約といっても申込書書いてお金をちょっと置いてきただけでしょ? その段階なら断れますよ。 その日のうちに手付金まで払ってしまったんであれば面倒ですね。 |
732:
匿名
[2009-05-04 22:46:00]
|
733:
匿名さん
[2009-05-26 11:30:00]
この間、見学に行きましたが、全然相手にされなかったですよ。なぜ?
|
734:
契約済みさん
[2009-05-26 15:00:00]
担当だった営業さんは、契約後なのに私が気にしていたオプションの情報を
わざわざ郵送で送ってきてくれました。 オプションより自分で探した方が安くなる。とのアドバイスも頂きました。 いい営業さんもいますよ。 |
735:
匿名
[2009-05-27 06:04:00]
基本的にタカビシャ営業だよね。
|
736:
匿名
[2009-06-10 08:56:00]
営業は大京とか野村とかより全然いいと思うけど
|
737:
分譲買いました
[2009-06-17 22:21:00]
やめたほうがいいと思いますョ。 簡単なアフターはしてくれるけど、重大な事からは、逃げる体質の会社です。 買って 後悔しています。
|
738:
契約済みさん
[2009-06-18 00:32:00]
営業が藤和の人間かそうじゃないか、どうやってわかるんでしょう?
私の担当、すごく感じいいし、こまめに連絡してくれるのですが、藤和の人じゃないのかしら? |
739:
購入検討中さん
[2009-08-07 21:03:00]
藤和不動産の上の人でセクハラ大魔王がいるらしいですね。
そんな会社、大丈夫ですか? 三井とか野村とか住友の方がいいよと言われますが。 |
740:
デベにお勤めさん
[2009-08-12 13:22:00]
藤和の男性の営業マンは弱っちいですね。
セクハラの偉い人がいるらしいですが? 女性の営業に頼っている会社ですね。 |
741:
匿名さん
[2009-08-13 18:55:00]
藤和は営業が他社より弱い
それは歩合じゃないっていうのが大きい だから物件単体として利益率もあまり高い方ではない だから物件自体は割安なものがおおいんだけどね 対してSさんとかNさんとかは営業強いから割高物件が多い ということを耳にはさんだことがあります。 |
742:
匿名さん
[2009-08-14 10:32:00]
まあ、実質何度も倒産したデベだから、商売はヘタなんでしょう。
|
743:
匿名さん
[2009-08-14 15:47:00]
社員たちは
三菱に吸収合併されればいいと 思ってるみたいですよ。 |
744:
匿名さん
[2009-08-16 17:12:00]
BERISTA尼崎が売れ残っているようですが住み心地情報が欲しいのですが。
またどの程度の値引きがあるのでしょうか。 |
745:
入居済み住民さん
[2009-08-23 20:45:49]
No.737さんのおっしゃるとおりです。
また、営業も確かに高飛車!しかも、50万の損失でした。 モデルルームを見て 「ちょっと白っぽいですね」と言うと 「白いほうが傷もホコリも目立ちませんよ」 と言われ、その時点でカラーセレクトなしだと思い込み契約書に捺印したのが地獄でした。 インテリアの展示会の際、カーテン業者から知らされ 「フローリングがダークなお色ですから…」 「え゛?!」 なんとカラーセレクトがあり、見たこともない色になっているではありませんか。 物件責任者が出てきて、展示会場の壁にある扉を開け、ドアと床はこの色で、キッチンと洗面台はこちらになります。 目が点ですよ。 初めて見たのですから…。 その後、事情を説明しても 「捺印されていますから」 の一点張りです。 確かに捺印したのは完全な手落ちです。 ただ、誠意がまったく感じられません 最初は変更できない。 次は枠は濃くて床と扉は明るくてもいいんですか? そして最後はシンクと洗面台は変えられないが、他はできる。 ただ50万かかると言われました。先方負担はまったくなし。 50万は大金と言う意識がなく、そんなはした金でぐずぐず言うなら藤和の物件を買う資格なしと言った態度でした。 しかもと止めは、銀行との融資契約にも立ち会わず、行員の方も大変驚いていました。 入居後は「クレーデルコート」と藤和でも上位のブランドのとのことですが、フローリングとシンクの間には剥しもれた?ビニールの端があり、壁はちょっと爪が当たっただけではがれるし、嫌がらせされたのかもしれませんが・・・ 高い授業料を支払いました。 |
746:
匿名さん
[2009-08-23 21:51:42]
確認しないで捺印をしちゃだめっていう授業ですね。
参考させていただきます。 |
747:
匿名さん
[2009-08-28 11:37:09]
やめたほうがいい感じですよ。私も色々探しているところですが、まだ建って間もない物件でトラブっているみたいですよ。千葉県ですね。相当、対応が悪いみたいで、住民の方々は困っている感じですよ。
|
748:
匿名さん
[2009-08-28 19:00:16]
>>747
BELISTA流山○○○○の森? |
749:
入居済み住民さん
[2009-08-31 10:28:19]
うちのマンションの裏に建ったけど隣のスーパーの前でいつも週末営業マンが客引きやっている。けどいつも買いに来る人は常連だからもうわかっていて、あ、また今日もあの人いる、とか思っている。そういう人は絶対に買わないんだからここに立って客引きする意味があるのかわからないし、この会社は営業マンが余っているに違いないと近所の人たちは思っている。
|
750:
契約済みさん
[2009-09-01 12:52:52]
契約時、メモを取ってたら「やめてくれ」と言われ、
誰か連れて行こうと思ったら、「話がややこしくなるからやめてくれ」と言われました。 女1人、甘く見られてたような気がしてなりません。 もう少し勉強してからにすればよかったと今では思っています。 |
751:
契約済みさん
[2009-09-01 18:00:59]
私の担当者は、営業に関してさっぱりで、あんた何を売りたいの?
という感じでした。アンケートを渡されたので辛口評価させていただきました。 すると暑中見舞いが届いて「さらに頑張ります」とコメントがありました。(笑 今でも、本当に頑張ってるのか疑問ですが・・・。(最近、顔を会わせてないので) |
752:
購入経験者さん
[2009-09-01 22:52:15]
8年前にシティーホームズを購入した者です。
マジで藤和さんは大好きです。 担当者が本当に素晴らしい担当の方でした。 女性の方で「寿」退社されたと聞き、残念でなりませんでした。 シティーホームズに住んでいるからか、 藤和さんのマンションは一目で分かるような気がします。 BELISTAにブランドを一本化したそうですが、 日本一のマンションブランドになるよう期待します。 ところで、最近よくクレーマー的なレスが多すぎる様な気がしてなりません。 ベランダのたばこ、ポーチの自転車、子供の雑音、 確かに規約・細則に違反してるかも知れませんが、 もう少し広い心を持つべきかと思います。 権利の主張も結構ですけど、義務を果たすことも同時に 考える人間が減っていると感じる昨今です。 |
753:
匿名さん
[2009-09-02 09:48:05]
もう少し広い心を持つべき・・・
確かに・・・ ですが・・・ 集合住宅で多めに見て欲しい・・・っていうのは、難しいです。 特にベランダのタバコは理解できないです。 自宅内で吸うのが嫌だから、 他人や隣人に迷惑をかけてもかまわないからベランダに出るのはわがままです。 自分が嫌なものを他人に押し付けるのは ちょっとした暴力です。 まぁ、藤和不動産の物件に限ったことではないですが・・・ |
754:
匿名さん
[2009-09-02 19:15:09]
担当者は良い方もいれば、ダメな奴もいるわけですが、
同じものを購入するのに担当者の当たり外れがあるのは 企業としてのモラルというか、経営方針というか、 何か欠けている気がします。これも藤和不動産に限った ことではありませんが、私の場合ここで外れを引きました。 |
755:
匿名さん
[2009-09-05 10:58:26]
|
756:
匿名さん
[2009-09-07 11:41:33]
2007年12入居のマンションに住んでいます。
2008年12月1年後の点検でバルコニーの排水溝の周りから上階からの水漏れがありました。 直してもらいましたが、本当になおっているかどうか?だったので修理完了の 捺印は押しませんでした。 2009年4月やっぱり水漏れ、、。 連絡を入れて現場を確認していただきましたが、、 上階の方に確認しますと言ったきり それきり2か月連絡がありません。 本社のお客様相談室に連絡しても担当の部署からの連絡はありません。 不良物件売っておいて、まともなアフターはなしです。 そろそろ出るべきところに出ようと思っています。 |
757:
入居予定さん
[2009-09-09 18:35:55]
BELISTAに入居予定です。アフターサービス悪いようですね。
他物件もかけ持ち管理しているから人的資源の問題でしょうか? 不安ですね。対応悪ければペネルティー(瑕疵担保期間延長等)を 与えるようなしくみを要求できないでしょうかね? |
758:
以前の購入者
[2009-10-02 11:38:02]
3年前まで藤和不動産のマンションに居住してました。売却の理由はアフターサービスです。マンションはアフターサービスが命である事は購入前には気がつきませんでした。調べを怠ってしまったのもいけませんが、現在別の中堅ディベロッパーのマンションに買替えましたが、アフターサービスの質の違いに感心しています。
恐らく一度でも藤和のアフターサービス窓口に電話をされた事があるかたは、その対応の遅さ、出来るだけ口先だけで処理しようという姿勢が明白である事に気が付くはずです。 |
759:
マンコミュファンさん
[2009-10-02 11:58:02]
アフターってどんなこと?
竣工1年半たつけど、消防設備の定期点検もやっているし、特に問題ないけどな?これといってがんばっていますって風でもないけど。。。どういうのがだめなんだろう?それに定期点検は管理会社がやっているよ。売主はどう関与しているんだろう? |
760:
匿名さん
[2009-10-02 16:49:36]
ここで言うアフターは、専有部分の不具合の修理依頼のことでは!!
|
761:
物件比較中さん
[2009-10-02 21:27:26]
すごい悩むなぁ。
アフターサービスも大事だけど、施工・販売会社の信頼性も大事だし・・・ はたして藤和の新築物件を買っても大丈夫なのか。 |
762:
入居予定さん
[2009-10-03 06:24:39]
すでに、藤和+大末の組み合わせで購入してしまいました。
他の藤和+?で住んでいる人は問題ないと言っていたので、 おそらく、どこの施工と組むかと担当者で決まりそう。。。 |
763:
入居予定さん
[2009-10-07 21:49:53]
支払い期日(10/16)が決まっているのですが、これから契約する方も居られるので、
バカ正直に期日を守った方が良いのでしょうかね。できるだけ支払いは遅らせたい(利子が付く)のですが、 交渉してみようかと思っています。期日延期交渉に成功された方おられますか? まぁせこい話なのですが・・・。 |
764:
匿名さん
[2009-10-08 00:20:01]
>763さん
別に嘘でも良いですが、ローン査定が終わっていないなど、 納得して貰えるような理由があるなら、期日延期できるでしょう。 交渉そのものにも労力が必要なので、その辺りが割に合うかも重要なポイントかも。 あと、きちんと買う気がある場合は、早めに延期希望の連絡を入れた方が良いですよ。 |
765:
入居予定さん
[2009-10-08 21:06:19]
>>764さん、レスありがとうございます。
ダメ元で電話して交渉してみます。 |
766:
765
[2009-10-09 21:31:29]
支払い延長交渉は結局だめでした。以前に準備できるキャッシュの金額を
安易に話していたので、「○○さんなら払えるでしょう?」と痛いところ突かれました。 「えっ?そんなこと言ってましたっけ?」ととぼけたのですが、 「登録用紙にも書いてありましたよ。」で撃沈でした。 財政事情はなるべく曖昧にした方が良かったみたいですね。勉強になりました。 |
767:
匿名さん
[2009-10-18 18:48:57]
藤和不動産の大阪支店へ少し皮肉な質問メールを出したら
突然、マンションギャラリーの担当者に代わって主任さんが 出てきて、丁寧な対応をしてくれるようになりました。 以前は銀行ローン契約や施工チェックにも立ち会わなかったのに。。。 |
768:
入居済み住民さん
[2009-10-30 22:06:24]
藤和不動産のアフターは最悪です。すべてゼネコン・業者にふります。売主の自覚なし。伝書バトにもならず、しまいには、ゼネコン・メーカー・業者の責任だから業者と直接どうぞの始末。しまいには業者さんを、客前でしかりとばし、藤和に責任はないと始まります。何度も経営難になり、三菱にひろわれた会社だから、関係者もカスばかりなのでしょう。三菱のうわさでは、カス物件は、藤和不動産にやらせるそうです。
貧乏人が、安物買った自分に反省します。転売した明和地所は、こんな事はなかった。後悔。 |
769:
入居済み住民さん
[2009-10-31 06:45:41]
藤和不動産のアフターには期待していませんでした。むしろ売り主としての責任を最低限果たせと、
クレームを付けたら、態度が変わりました。(担当者にもよるんですけどね。) 今、窓ガラスにキズがあった点で、一生懸命(?)に業者との日程調整をやってくれています。 |
770:
入居済み住民さん
[2009-10-31 11:48:55]
いい担当者さんにめぐり合いましたね。こちらは、先方さんが電話かけても不在、居留守だと逆ギレがはじまってます。(低賃金者のため、夫婦共働きにて昼間は不在とは、伝達してますが・・・) ちなみに、他住居でも、もめているそうです。いい担当者さんで、うらやましいです。
|
771:
物件比較中さん
[2009-10-31 12:00:18]
情報感謝します。藤和さん含め同地区で何社か検討中でした。三井、三菱には手がでないため、参考になりました。
|
772:
匿名さん
[2009-10-31 23:08:05]
768は、明和地所の人間だろ、藤和に客取られて、ネガキャン張ってるんだろうけど見え見え!
ここは、倒産懸念もないし歴史もある、強引営業デベ(明○地所他)でもないから、買ってよし! |
773:
匿名
[2009-11-01 08:54:45]
772さんに同意です。
明和がどうとは言いませんが、ここはいい会社だと思いますよ。 私の担当は非常に親身になってやって下さいましたので。 |
774:
入居済み住民さん
[2009-11-01 10:11:47]
No769です。
今、ガラス屋さんが到着して、交換作業されてます。藤和の方も立ち会いに来られています。 その後、UVカットフィルムの貼り付け直しで、三菱藤和コミュニティの方も来られています。 何か不満があれば、ここに書き込む前に、購入者の立場としての不満を言えばそれなりに 対応してくれると思います。担当者が悪いのであれば、替えて貰うなり行動することが 大切かと思います。 |
775:
匿名さん
[2009-11-01 18:25:37]
>No.770 さん
756です。うちも同じ様な理由で2カ月以上連絡なしです。 土日祭日やお盆休みまであったのにです。 マニュアルでもあるのでしょうか? その挙句No.768 さんのようにゼネコン・業者にふります。売主の自覚なし。 本社のお客様相談室もこちらをクレーマー扱いです。 |
776:
入居済み住民さん
[2009-11-01 21:44:34]
772様、ご指摘ありがとう。ございます。しかし、藤和不動産は、フジタグループ含め実質死に体時代があり、現在も三菱さんが手をひけば、いっちょ上がりでしょう。ちなみに、経営優良ゼネコンは、藤和不動産の仕事はしないそうです。デベさんも請負ゼネコンさんもフラフラで、何が、安心なのかしら。とにかく床鳴、共用手すりの錆、水漏れ修理を願いたい。
|
777:
匿名さん
[2009-11-01 23:49:36]
なんでフジタグループが出てくるんでしょう?
今は天下の三菱100%子会社ですよ。 建設業界関係者バレバレ >ご指摘ありがとう。ございます。 電波くんなところは、強引営業デベの書き込みの特徴ですかね。 |
778:
匿名さん
[2009-11-02 00:21:04]
藤和と価格帯が同じマンションを作ってる他のデベと比べれば一番信用・安心できるデベ。
|
779:
入居済み住民さん
[2009-11-02 03:56:40]
|
780:
土地勘無しさん
[2009-11-02 10:36:14]
この前藤和のMS買ったんだけど、担当はよかったよ。少々「いっちゃいましょうよ」的な所はあったけどw
どうせデベの営業だから押印して手付け振込めばもう他人事だろと思ってたけど、事前審査通ってるのに「他の方が条件良いかもしれませんよ。引渡まで時間あるから通してみませんか?」とか、MRに電話したら本日担当休みと言われたけどその日の夜電話くれたり。 たまたまかもしんないけど、オレ様的には悪い担当ではなかった。 |
781:
匿名さん
[2009-11-02 12:49:34]
横柄な態度で行けば担当だっていい加減な対応しかしないだろ。
客は神様とか思いあがってる奴に限って強気&横柄な態度で行って、担当に嫌われてるんだよ。 担当だって人間だもん、気に入らない奴には買って欲しくないし、入居後のトラブルの元になるから買わせたくない。 |
782:
入居済み住民さん
[2009-11-03 08:13:15]
>横柄な態度
このようなお客様には機嫌良く帰っていただきます。(心の中:もう来るな!) いいデベさんだと思いますよ。私も不満を伝えたら、しっかりそれに対処してくれました。 鍵の引き渡し後はもう管理会社へ移行しますが。 |
783:
購入経験者さん
[2009-11-03 19:01:03]
おれは、業界ですが。藤和は、やだな。接待を強制するから。
|
784:
買いたいけど買えない人
[2009-11-03 19:09:40]
接待するほうが悪いのでは、ないでしょうか。
|
785:
匿名
[2009-11-03 20:16:16]
どうして価格表を資料と一緒に郵送していただけないのでしょうか?
どこも一緒ですか? |
786:
匿名さん
[2009-11-03 20:36:16]
価格表は来場時に貰えるものなんじゃないの?
郵送での資料請求って冷やかしや近所の人も多いだろうから、価格表をそんな人たちにも渡しちゃったら あそこの部屋は〇千万って言われてトラブルからじゃないの? 俺の場合は2回目の商談時に全部屋(売れれる部屋含む)の価格表貰えたよ。 来場時に色々な資料が貰えるし、こっちが欲しい資料も言えば見せてくれたり、コピー貰えたよ。 サンシティ〇なんか、朝刊の広告に入ってから見に行ったら、カタログ切れてるから渡せないとか言われたよw |
787:
入居済み住民さん
[2009-11-03 20:43:59]
>>785さん
>どこも一緒ですか? そのようなことはありません。中には頭金ゼロ円でも月々○○万円で購入可能と 宣伝しているとろもあります。藤和さんは割と隠すタイプですね。(理由不明。) 私が藤和さんの物件を購入しましたが、価格表はちらりと見せてくれただけでした。 他の部屋や他物件と比較されるのを警戒している感じがします。 |
788:
誤字した人
[2009-11-03 20:46:02]
787です。アンカーミスすみません。
785→786です。 |
789:
勘違いしまくりの人
[2009-11-03 20:55:15]
再び787です。アンカーミスじゃなかったですね。ごめんなさい。
|
790:
匿名希望
[2009-11-04 23:51:40]
今どき価格表で客を釣りますか?ネットで公表されたら終わりでしょ?
|
791:
匿名さん
[2009-11-05 16:07:42]
価格表も貰えないんて相手にされなさすぎだろ。
|
792:
匿名希望
[2009-11-05 18:30:38]
そうじゃなくて、 価格表を貰ってから検討したいのです。
|
793:
入居済み住民さん
[2009-11-05 22:01:38]
藤和さんって、自分が販売する物件について、よく解ってないのかな?と思うときがあります。
何か質問する度に即答できず、事務室から図面や資料を持ち出してきたり、「確認してから連絡します。」 と言われたり、施工会社や内装担当を呼んで代わりに説明させたり、「多分、○○です。」と はっきりしない返答だったりします。担当者が悪かったのかも知れませんが、しっかり勉強して欲しい。 価格も手探り状態で決定しているのかな? 結局、物件が竣工してから、色々答えられるようになりましたが、このような調子では 売れる物も売れない気がします。頑張れ! |
794:
匿名さん
[2009-11-10 20:13:57]
>>793
その物件では建設途中で使用する材料の変更があったのではと思います。 多分グレードダウン方向で・・・ 当初予定していた物と実際に使用した物が違う(仕様変更)はよくあることです。 たまたま、変更していた時期と質問した時期が重なっただけでは? |
795:
匿名さん
[2009-11-10 20:32:51]
>>793
藤和に限らず、不動産業者の販売員なんてそんなレベルの人が少なくないですよ。大手中小関係なくです。藤和にも他社にもよく分かっている人もいますが、販売事務所に詰めてる人の絶対数からするとそれほど多くはありません。 |
796:
ゼネコン
[2009-11-14 18:59:16]
接待強制・未払い・追加増金無視・親会社羨精神・・・・・最低。そこへ営業受注するゼネコンもっと最低。
|
797:
住まいに詳しい人
[2009-11-14 19:01:59]
783、796様、同感。中小デベはいずこも同じですね。
|
798:
匿名さん
[2009-11-30 15:48:01]
物件は良い気がするのだが、営業・アフターサービス、どれをとっても
イマイチな気がします。 |
799:
入居済み住民さん
[2009-11-30 20:24:40]
>>798さん
要は人が悪いということですか?一喝入れたら良くなりましたよ。 |
800:
756その後
[2009-12-04 10:46:32]
藤和というかPS三菱が本当に最低!!!!
配管漏れの補修がまだ終了していません。 結局何回もこちらから電話を入れて、補修をすることに。 しかも、原因は上階との間で配管をつないでいたという、あり得もしないことでした。 (普通ならこんなところでつなぎません。みなさん確認しましょう。 コンクリート削って配管を外したんですよ。) で今回はそこの塗装。 2週間前に12月3日か4日の午前中早い時間希望で塗装するということで 業者と連絡とります。といったきり、、 2日にすっとボケて 「補修の話なんですけど、連絡したのにいないので、、」 「3日か4日でお願いしましたよね?」 「忘れてました、、。」 そして4日当日。10時過ぎに電話 「今日でしたよね?」 「いい加減にしろ!!!」と言って電話を切りました。 インターフォン鳴らしてるけれど、おことわりしました。 さてどうしよう? |
都内の掲示板スレで唯一盛り上がってるのが南千住からの駅遠物件だけど、駐車場の設定料金がおかしいと若干荒れてるだけだし。