デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「野村不動産のマンションってどうですか? 【パート2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 野村不動産のマンションってどうですか? 【パート2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-11 14:37:44
 

前スレが長くなったのでパート2へ移行しました

【旧スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/

[スレ作成日時]2006-05-30 15:08:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

561: 物件比較中さん 
[2008-12-23 20:25:00]
>551、557、559さん

同意です。なんかここのスレは恨みを持ったあらしが多く、おかしいと思ってました。
私も野村に住んでますが、しっかりやっていただいてます。
居住空間も静かで快適です。
562: 匿名さん 
[2008-12-23 23:45:00]
>私も野村に住んでますが、しっかりやっていただいてます。

何を「しっかり」やっているのでしょうか?
スレ主旨からして、具体的に示して頂かないと
何の参考にもなりませんよ?
563: プラウド居住者 
[2008-12-25 03:28:00]
居住者が満足しているって語っているものを
何か頭ごなしにエラそうに具体的に示せとか
全く持ってどうかしている。

事の本質は何故に同業内で野村が嫌われるのかでは?
スレ趣旨がどうのとか無責任にのたまうのは結構だが
他社営業の不満の捌け口がエンドユーザー向け掲示板の
目的ではない。
564: 匿名さん 
[2008-12-25 19:01:00]
>>563

「事の本質」<「スレの本質」

よって、「いいですよ」「しっかりですよ」
なんて意見は全く参考にならない。

当然No563のレスも参考にならない。

プラウド居住者の「プラウド」(笑)ばかり誇示されても
困惑する他ないのである。

>どうかしている。

どうかしているのはどちらか時間を与えるので、
再考すること。
565: 匿名さん 
[2008-12-25 20:53:00]
>>564

具体的な統計数値で、野村あるいはプラウドに対する不満の度合いを示すこと
566: 匿名さん 
[2008-12-25 22:00:00]
>>565

了解です。

t検定を採用しますが、有意水準はどのように設定しますか?
設定根拠も併せて提示願います。
567: マンション 
[2008-12-25 23:49:00]
自分なりの設定で説明してください。
このデベに不満があるのなら自分なりの意見を具体的に述べてください。
568: 匿名さん 
[2008-12-26 16:02:00]
自分も野村のマンションに住んでいるけど、これといって不満はないです。なかには不満を感じている人もいるでしょうがそれは個人の受け取り方で数字で表すような事ではありません。あなたは自分の好きなタイプを論理的に数値でいつも考えているのですか?もしそうなら、あなたは友達が少なそうな人のような気がします。かわいそうだな。
569: 匿名さん 
[2008-12-26 19:04:00]
>>565

まだご提示頂いていないのですが。

ご提案頂いた「具体的な統計数値」を示したいため、
早急に提示願います。

念のため、以下に再掲します。

>t検定を採用しますが、有意水準はどのように設定しますか?
>設定根拠も併せて提示願います。
570: 匿名さん 
[2008-12-26 20:23:00]
このような方は、何を言っても変わるものではありません。本当にかわいそうな方です。
571: 匿名さん 
[2008-12-26 22:04:00]
数値云々・・・其処彼処でクレームを付ける、クレーマーだろね。
572: 不動産購入勉強中さん 
[2008-12-26 22:10:00]
有意水準は一般的なP<0.05 でいいんじゃないの?

とりあえずこれで出してみてよ。
573: 匿名さん 
[2008-12-26 23:09:00]
>有意水準は一般的なP<0.05 でいいんじゃないの?

その有意水準を設定した根拠を提示願います。
574: 不動産購入勉強中さん 
[2008-12-26 23:18:00]
ほう、君は普段統計検定(t検定を含め)を行うとき、有意水準をどう設定している?

私はほぼ100% p<0.05 でやってるよ。統計の教科書みればあきらか。

もちろんもっと厳しい有意水準を設定する場合もあるが、それはそれなりの必要がある場合。一般的には多数のpair間での検定をする場合は厳しくする必要がある。

むしろ、君がこの場合 P<0.05 では不適切である根拠を提示する必要がある。

説得力のある提示を期待してるよ(笑)
575: 匿名さん 
[2008-12-26 23:25:00]
>不適切である根拠

「不適切」とは一切表現していないはずです。

教科書云々ではなく、本事例に照らし、
その有意水準を設定する根拠を提示願います。
576: 不動産購入勉強中さん 
[2008-12-26 23:32:00]
なんだ、ど素人か。

あほらし。

知識がないんだったら統計云々とか言わないほうが身のためだよ。
こういう掲示板はいろんな人間がみてる。

私は20年学術研究で統計を使ってるんでね。
577: 匿名さん 
[2008-12-26 23:55:00]
話が幼稚すぎる。
575みたいなバカに付き合ってないで皆さんの率直な感想が聞きたい。
578: 匿名さん 
[2008-12-27 00:00:00]
統計のことはよくわからんが

>私は20年学術研究

にしては、

>説得力のある提示を期待してるよ(笑)

って!
レベル低っ!

恥ずかしくない?
579: 不動産購入勉強中さん 
[2008-12-27 00:01:00]
同感だが、「バカであることをはっきりさせる」ことも大事だろう(笑)

これでもうアホなことは書かんだろう。皆さん、有意義な議論を。
580: 不動産購入勉強中さん 
[2008-12-27 00:03:00]
578

意味不明。少しは理解しろ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる