デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「野村不動産のマンションってどうですか? 【パート2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 野村不動産のマンションってどうですか? 【パート2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-11 14:37:44
 

前スレが長くなったのでパート2へ移行しました

【旧スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/

[スレ作成日時]2006-05-30 15:08:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

237: 匿名さん 
[2006-10-22 02:36:00]
はじめまして。現在気に入った場所にプラウドが建設中で購入を検討しており、MRに行ったら営業の方が為口だったり、いい加減で最悪でした。しかも要望書の出てない部屋を強く勧められてがっかり。資金繰り表も必要経費が沢山抜けており全く信用ならなかったのです。でも物件自体は魅力的でそんな仕打ちにあってもあきらめられないのです。担当を替えてもらおうと思ったらもっと感じが悪そうな人しかおらずがっかり。野村でも他物件の営業さんはよかったのに、、、。そういう経験をされた方いらっしゃいますか?
238: 匿名さん 
[2006-10-22 10:33:00]
別に野村でなくともありうる話。
営業の能力はある程度でこぼこは仕方ない。
あきらめられないのなら、本社に直訴して所長レベルに変えてもらうべし。
私は他社契約ですが、物件とデベを変えてしまった。
結局は人も含め縁。
239: 匿名さん 
[2006-10-22 23:21:00]
しかも要望書の出てない部屋を強く勧められてがっかり。

まあ彼らもお客さんの希望のとこだけ売ってたら全部売れないからしょうがないよね。
それが「営業」なんだし。
でも営業ならタメ口や売れてない部屋を勧めようとする意図がお客にばれちゃダメだね。
240: 匿名さん 
[2006-10-23 02:05:00]
うーん
そんな部屋しか勧められないってこともないか?
こっちが「これしかいやだ」って強くメッセージを出していないとか
(メッセージを読み取れないってのもあるが)
241: 匿名さん 
[2006-10-25 13:29:00]
担当を物件チーフにしてもらえば?
242: 匿名さん 
[2006-10-30 02:02:00]
サウスアリーナ鎌倉大船の登録が始まる。皆の意見を聞くと、申し込みに躊躇する。どうしようかと。
243: 匿名さん 
[2006-10-30 05:54:00]
三井と比較されてますが、
野村と三井が共同でやるプロジェクトも、結構ありますね。
用賀なんかは、野村が加わって価格が高く…なんて書かれてましたが。
244: 匿名さん 
[2006-10-31 16:14:00]
名前で売ってるって感じ。割高だよTVCM分だけでも・・・。
246: 匿名さん 
[2006-11-01 00:47:00]
>243
用賀のは三井ではなくて三菱とのJVでしょ?

>244
名前で売ってるのは三井、三菱、住友、東建など財閥系デベも同じ。
四大財閥系デベは野村以上に名前で売ってる所があると思う。
247: 匿名さん 
[2006-11-01 11:09:00]
だって金持ってる歳よりと成金は公団と財閥系の名前が好きなっだもん
しょうがないじゃん 建物の良し悪しなってこの際、関係ないんだよ
248: 匿名さん 
[2006-11-01 14:20:00]
ブランドで売ったって施工がダメならどうしようもないな。
でも日本人はブランドで好きだから商売になるんだよね。
253: 匿名さん 
[2006-12-11 23:31:00]
結局どこも同じということ?
でも何か瑕疵が発見されたときなどは野村や財閥系の方が安心だな。
254: 匿名さん 
[2006-12-14 14:40:00]
でも、割高ですよ。なにせ彼らの馬鹿高い給料が販売価格に乗っかっているのだから。特に新浦安は要注意。
255: 匿名さん 
[2006-12-15 11:25:00]
ここのリビングサポートって最悪ですよ。
管理会社としてはまったく機能していない。
騒音やゴミだし、点検の件で相談しても
はぐらかすだけ。やる気のない社員が多いという印象です。
256: 匿名さん 
[2006-12-18 05:23:00]
野村は駒込にしろ新浦安にしろ割高なイメージがあるけど、
高級なイメージはついてこないのはなぜだろうか?
257: 匿名さん 
[2006-12-19 23:04:00]
高くすれば高級感が出ると思ってるからじゃないかなぁ。
それか本当に高コスト体質なのか。
258: 匿名さん 
[2006-12-20 17:53:00]
>>255
その通りです。口先だけで誠意が感じられない対応が多いです。
特に連絡が悪いです。
259: 匿名さん 
[2006-12-22 13:11:00]
>プラウド新浦安を購入検討してますが、結構しっかり管理しそうだし、
いづれそこもサポート悪くなるのでしょうか?
だれかプラウドシリーズ詳しい方いますか?
260: 匿名さん 
[2006-12-22 18:17:00]
高コスト体質ではなく、高利益体質なのです。つまりプラウドはかなり割高です。高く売るために、高く見えそうな広告をつくるのです。新浦安で使った俳優には3億払ったらしいです。一戸あたり50万円。新浦安を購入する人は、数か月分のローンはあの俳優に払っていると考えた方がいいですよ。そんなお金があるのなら、安く出すか、設備を増やして欲しいですね。あと、高く取った利益は業界最高水準といわれる社員の人件費となります。
261: 匿名さん 
[2006-12-22 18:40:00]
>259
リビングサポートはひとつの会社です。会社の体質自体がいい加減と思われます。
したがって新浦安の管理だけがとびぬけてよいということはありえません。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる