大阪に在住してて、あまり東京建物の評判を聞くことが少ないんですけど、
東京建物のbrillia千里藤白台の購入を検討しています。東京建物の評判を
教えてください。
お問い合わせ窓口
http://www.tatemono.com/inquiry.html
【以下のリンクは管理人により追加されました】
東京建物の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8804.html
[スレ作成日時]2004-08-19 10:35:00
東京建物株式会社口コミ掲示板・評判
81:
匿名さん
[2006-02-17 15:58:00]
|
82:
匿名さん
[2006-02-17 21:04:00]
|
83:
匿名さん
[2006-02-17 21:33:00]
|
84:
匿名さん
[2006-02-20 13:34:00]
新砂のファイブスターって名前変わるんだよ
発売当初から商標だかなんだかがよそに使われてたんだってさ 事前調査もまともに出来ない会社ですよ! |
85:
匿名さん
[2006-02-20 14:26:00]
東建に肯定的な意見がこんなにあるとは正直ビックリしてます。
確かに過去には良い物件も手がけていましたが ここ最近の東建のやり方はデザインと見栄えを優先しすぎです 躯体の強度にこそ手抜きは無いのかもしれませんが 素人見では分からない見えにくい部分は安物の材質を使い建築費を浮かせています。 若い世代の方々はデザインにだまされても良いのでしょうが 長く住むには住民に優しくない作りと管理体制なので一考が必要でしょう。 |
86:
匿名さん
[2006-02-20 22:36:00]
>>85
具体的に仰ってください。 |
87:
I'm not 85
[2006-02-21 02:47:00]
安物を使っているかどうかはわからないが、
KOSUGIタワーは、デザインだけが重視されて、他の大事な仕様が無視されている。 と、私は感じた。 |
88:
匿名さん
[2006-02-21 03:22:00]
>87
ファイブスターもお隣よりも価格が高いのに肝心な躯体、バリヤフリー等級、 外階段の仕様、外壁の仕様が劣ってるらしいね。 玄関ポーチは狭すぎて行政注意。 名前は初めから偽装。(グランエスタで販売すれば良いものを・・) ましてやなぜかの天井高の施工ミス・・・(一生の買い物で許されないレベルの失敗) 自慢は突き板のみ。 これからどんな不具合が出てくるのやら。 >こんな物件で5★を名乗っちゃマズイでしょう(w |
89:
匿名さん
[2006-02-21 10:11:00]
同意
1☆or2☆はたまた☆無しかな? |
90:
匿名さん
[2006-02-21 10:12:00]
あっ!そうか
☆無しだからグランエスタにしたんだな! |
|
91:
匿名さん
[2006-02-21 16:30:00]
|
92:
匿名
[2006-03-04 19:41:00]
>87
イエテル |
93:
匿名さん
[2006-03-11 02:07:00]
ブリリア最高!
|
94:
匿名さん
[2006-03-20 21:37:00]
|
95:
ザクビー
[2006-03-20 23:13:00]
Brillia多摩センターの重要事項説明書には
引渡しが二ヶ月遅れても異議の申立ができない趣旨の条文がありました。 これは他のBrillia物件も同じで、他のデベには無い文と聞きましたが・・、 そうなのでしょうか? |
96:
匿名さん
[2006-03-21 00:58:00]
94さん
87です。 1ヶ月も前の書き込みにレスありがとうございます。 94さんは、コスタの購入者ですよね、きっと。 私の指すところは、コスタのスレで散々書かれている2大心配事項のこのことです。 最近になって3つ目も登場していますが。。。 |
97:
匿名さん
[2006-03-21 07:24:00]
|
98:
匿名さん
[2006-03-21 11:58:00]
すげー、おかしい条文ですね。
2ヶ月遅れることを見越した販売計画のようですね。悪質なんじゃないかな。 消費者センターとかに通報しておくと、どうなるかなー。 |
99:
匿名さん
[2006-03-24 01:27:00]
無理に納期に間に合わせるためにシャブコン使ったり、いい加減な仕上げされるよりは
ましかと思う。 |
100:
匿名さん
[2006-03-28 02:21:00]
ハナシノスリカエ・・・
|
101:
困った
[2006-04-11 00:57:00]
東京建物の関わっているデュオーレ山の手が耐震でやばく工事中止しています。情報お持ちのかたいませんか。
|
102:
匿名さん
[2006-04-28 22:28:00]
Brilliaを契約したものです。唯一気になった点を書きます。
重要事項の説明の中で、「事業主が責任を・・・。」「施工主が責任を・・・。」という事が妙に耳に付いて、売主の責任はと聞いてみると竣工してから鍵の引渡しまでの期間で、そこを何処まで短く出来るかが大変のような言い方をしてました。 所詮金が一番儲けられるのは売る人で、責任を取るのは設計した人で、建てた業者はどうなるの? みたいな印象は残りました。 ただ、漠然としたもので、自分を担当してくれている営業さんは感じが良い方です。 質問にもてきぱき答えてくれて、分からないときははっきりと調べて何時までに回答します、と言ってくれます。 モデルルームで他の方がピンチヒッターで対応してくれた時も悪い印象は受けませんでした。 建物そのものへの疑問はある程度解決できたので問題ないかなというレベルです。 ただ、所詮は大きかろうが小さかろうがデベロッパーなんて洒落た言い方をしても土建屋・不動産屋です。疑うべき所はたくさんあります。と、言うのが自分の中の本音です。でも悲しいかな頑張って買おう!って思っちゃうんですよね。 必要なところ(安全・品質)は抑えて、片目つぶるところ(見栄え・豪華さ)は上手に騙されて買わないと、安サラリーマンには買えません。 ごめんなさい、愚痴になりました。 |
103:
匿名さん
[2006-04-30 10:00:00]
竹中直人が出ているブリリアのCMって、どこのブリリアで撮影したか分かる?
|
104:
匿名さん
[2006-04-30 16:53:00]
「流れは変わった。マンションはブリリア」
錦糸町にオリナスがOPENしてから人の流れが変わったね。 |
105:
匿名さん
[2006-05-01 00:58:00]
|
106:
匿名さん
[2006-05-23 14:29:00]
周りの住民にも配慮して欲しいね
|
107:
品川中延Brillia
[2006-06-01 19:23:00]
周辺住民と、紛争中だそうですよ。
|
108:
匿名さん
[2006-08-01 23:00:00]
どのマンションも高級そう(イメージは)実際はどうなんでしょう?
|
109:
匿名さん
[2006-08-02 01:02:00]
うーん、Brilliaも出始めて少ししてからの物件辺りが一番良かったと思うなあ。
最近のはブランドを安売りし過ぎてて、都心中心で売ってた以前のBrilliaのイメージが急速に 崩れつつある。団地みたいな郊外型の仕様の低いマンションは、別ブランドでやって欲しい。 |
110:
匿名さん
[2006-08-04 14:48:00]
こんにちは。
東京建物のマンションに5年前から住んでいます。 今のところ大きな不満ないです。 隣の音や上の音も全く聞こえないです。 でも、ここを見ると、最近はあまりよくないんでしょうか? 結婚する予定なので、将来は東建のマンションを購入したいと思っていたのですが・・。 ちょっと考えてしまいますね。 |
111:
匿名さん
[2006-08-05 08:11:00]
>110
最近のはイマイチとは言っても、東建のマンションはそこらのデベのものよりははいいと 思いますよ。やはり、最近のものは土地や建築資材の高騰の影響を受けているからなので しょうが、団地みたいな大規模物件は従来のBrilliaのイメージとは違う、と思っ ているのです。私は都心の中・小規模物件の方がBrilliaらしさがよく出ていてい いと思います。 |
112:
匿名
[2006-08-28 00:43:00]
最近、マンションを探し始めたのですが東京建物は創業年数も長いし安心できるかなーと思って見ています。売れ行きも非常に良いようなので、多くの人に支持されているのだなぁと感じました。ネットで見る限り最近、売り始めたマンションも既に全部売れているし・・・この掲示板をみると悪口じみた書き込みが有りますが、実際の売れ行きを見ていると良いマンションを企画しているから売れているんだなぁーと判断できます。悪口を書かれている方は抽選にハズレた方なのかナァー、値段が高くてカエナカッタノカナ・・・とか想像したりも出来ます。ま、いずれにせよ名前も知らないような三流企業のマンションを買うよりかはいいと思います。
|
113:
匿名さん
[2006-08-30 18:58:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
114:
匿名さん
[2006-09-04 09:13:00]
内観は判らないですが、外観が・・・値段の割に何か老人ホームのような外観だった。
外観が良くて中身が・・・よりはいいですが。 |
115:
匿名さん
[2006-09-04 21:54:00]
どこのマンションですか?
|
116:
匿名さん
[2006-09-05 14:03:00]
大阪・箕面
|
117:
匿名さん
[2006-09-05 16:10:00]
ブリリアタワー東京、高級なはずなのに
住戸の玄関にセンサーが付いていません。 余ほど錦糸町が安全な町なので、付けなかったのかな。 |
118:
匿名さん
[2006-09-05 16:31:00]
>住戸の玄関にセンサーが付いていません。
別にいらないでしょ? 付けなくてはならない程、治安が悪いのわけでもないし、 セキュリティにうるさい人に限って戸締りがずさんなんだよね。 |
119:
匿名さん
[2006-09-07 19:32:00]
Brilliaと言っても、錦糸町や大崎のタワー、多摩センターの団地風には高級感は感じ
られない。品川中延も今ひとつ。東急不動産とのJVの代官山プレステージも企画として 良くない。Brillia小日向は別格としても、外苑出羽坂とか六義園、せめて今度出る余丁 町や中落合くらいじゃないと、と思う。 |
120:
匿名さん
[2006-09-10 17:32:00]
119さんは、小規模に高級感を感じ、大規模には感じない。ただ、それだけのような感じがする。そんなものではないでしょうが…
|
121:
匿名さん
[2006-09-10 18:05:00]
|
122:
匿名さん
[2006-09-17 10:37:00]
>>119
間取り図を見たところ、新宿余丁町や中落合も、トイレに手洗いカウンターが無いようですね。 ある程度の高級感を出すためには、ぜひものと思われるだけに非常に残念です。 土地の値段が上がっている分、それだけコストを削減しようということなんでしょうか。 Brilliaなら「トイレの手洗いカウンター」は最低限あるというような基準を設けないと、 せっかく上がってきたブランドイメージが傷つくと、私は思います。 |
123:
匿名さん
[2006-09-18 03:02:00]
122さんに同感です。備え付けの食器棚や食洗機より、トイレの手洗いカウンターを付けて欲しかった。優先順位が違うような気がします。
|
124:
匿名さん
[2006-09-18 10:47:00]
>>114
外見は団地なのでは? |
125:
匿名さん
[2006-10-07 11:51:00]
多摩センターのBrilliaには、ガッカリした。
いくらなんでも、あれはちょっと・・・ |
126:
匿名さん
[2006-10-07 18:58:00]
特定の物件名は控えようよ。
|
127:
匿名さん
[2006-10-08 03:12:00]
地震や、自然災害に対してどのくらい力を入れているのでしょう。
某計画中のマンションは、地下1階地上10階建てですが、 先日も、都内の床下浸水がニュースにあがったばかりで心配です。 |
128:
匿名さん
[2006-10-08 15:41:00]
都心の高級物件系と郊外のファミリー物件と
ネーミングで差別化したほうがいいんじゃないの。 みんなブリリアじゃあねえ。 |
129:
匿名さん
[2006-10-08 16:16:00]
同じブリリアでも物件によって差がある気がする
|
130:
匿名さん
[2006-10-09 10:38:00]
品川や横浜のタワー型は、良いんでないの?
それ以外は、どうなんだろう? |
南砂だからどうでもいいよ