東京建物のマンションの評判は？

[たおやん]

大阪に在住してて、あまり東京建物の評判を聞くことが少ないんですけど、
東京建物のbrillia千里藤白台の購入を検討しています。東京建物の評判を
教えてください。

お問い合わせ窓口
http://www.tatemono.com/inquiry.html

【以下のリンクは管理人により追加されました】
東京建物の企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8804.html

[121: 匿名さん]

>120
そんなものですよ。
高級感とは内外装や設備だけではなく立地も含めてのことなんですから。
下町・工業地のタワーや郊外の団地とは購入層が全然違いますからね。

[122: 匿名さん]

>>119
間取り図を見たところ、新宿余丁町や中落合も、トイレに手洗いカウンターが無いようですね。
ある程度の高級感を出すためには、ぜひものと思われるだけに非常に残念です。
土地の値段が上がっている分、それだけコストを削減しようということなんでしょうか。
Brilliaなら「トイレの手洗いカウンター」は最低限あるというような基準を設けないと、
せっかく上がってきたブランドイメージが傷つくと、私は思います。

[123: 匿名さん]

１２２さんに同感です。備え付けの食器棚や食洗機より、トイレの手洗いカウンターを付けて欲しかった。優先順位が違うような気がします。

[124: 匿名さん]

>>114
　外見は団地なのでは？

[125: 匿名さん]

多摩センターのBrilliaには、ガッカリした。
いくらなんでも、あれはちょっと・・・

[126: 匿名さん]

特定の物件名は控えようよ。

[127: 匿名さん]

地震や、自然災害に対してどのくらい力を入れているのでしょう。
某計画中のマンションは、地下1階地上10階建てですが、
先日も、都内の床下浸水がニュースにあがったばかりで心配です。

[128: 匿名さん]

都心の高級物件系と郊外のファミリー物件と
ネーミングで差別化したほうがいいんじゃないの。
みんなブリリアじゃあねえ。

[129: 匿名さん]

同じブリリアでも物件によって差がある気がする

[130: 匿名さん]

品川や横浜のタワー型は、良いんでないの？
それ以外は、どうなんだろう？

[131: 匿名さん]

都心のブリリアはかなり良いと思うけど、
それ以外はどうなんだろうね

[132: 匿名さん]

施工会社によるんじゃないか？

[133: 匿名さん]

営業のレベル、もうちょっと勉強（接客と構造面）してほしい。その点、地所の営業を見習って！今までの何年間でのモデルルームでの体験から感じました。

[134: 匿名さん]

ちょっとレスはずれますが
こちらでは団地はよくないと言われているように感じますが
団地建設がられていない今はマンション＝団地というような気がします

[135: 匿名さん]

造りは、いいと思うけど、場所がとんでもない所が多いよね、南砂とか、信濃町とか。

[136: 匿名さん]

確かに今はマンション＝団地、とも言えますね。
だからこそ、外観だけでも「団地感」のないものにしてほしいです、東建さん。

[137: 匿名さん]

多摩センターのは、団地っぽかったよ。
その地域の景観になじませることも重要なんだって。元々団地の街だからね。

[138: 匿名さん]

関西では関東風味を醸し出していて非常に上品ですよ。
個人的には大ファンです。

[139: 匿名さん]

確かに地域になじんだ外観は大切ですよね

[140: 匿名さん]

マンションは戸建て以上に周囲の景観との兼ね合いによって、物件の外観がよく見えるかどうか左右されます。都心のごちゃついた狭苦しいところにいくら高級な装いのものを建てても逆に浮いた感じで不自然に見えたり、まわりの環境の悪さがより際だったりする結果になるでしょ。物件だけの外観を取り上げてどうのこうの言っても、実際にできたあとはほとんど意味ないね。東建の物件はどの物件もよく考えられていると思うよ。どこかのデべみたいに同じ外観ではないし。