大阪に在住してて、あまり東京建物の評判を聞くことが少ないんですけど、
東京建物のbrillia千里藤白台の購入を検討しています。東京建物の評判を
教えてください。
お問い合わせ窓口
http://www.tatemono.com/inquiry.html
【以下のリンクは管理人により追加されました】
東京建物の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8804.html
[スレ作成日時]2004-08-19 10:35:00
東京建物株式会社口コミ掲示板・評判
101:
困った
[2006-04-11 00:57:00]
東京建物の関わっているデュオーレ山の手が耐震でやばく工事中止しています。情報お持ちのかたいませんか。
|
102:
匿名さん
[2006-04-28 22:28:00]
Brilliaを契約したものです。唯一気になった点を書きます。
重要事項の説明の中で、「事業主が責任を・・・。」「施工主が責任を・・・。」という事が妙に耳に付いて、売主の責任はと聞いてみると竣工してから鍵の引渡しまでの期間で、そこを何処まで短く出来るかが大変のような言い方をしてました。 所詮金が一番儲けられるのは売る人で、責任を取るのは設計した人で、建てた業者はどうなるの? みたいな印象は残りました。 ただ、漠然としたもので、自分を担当してくれている営業さんは感じが良い方です。 質問にもてきぱき答えてくれて、分からないときははっきりと調べて何時までに回答します、と言ってくれます。 モデルルームで他の方がピンチヒッターで対応してくれた時も悪い印象は受けませんでした。 建物そのものへの疑問はある程度解決できたので問題ないかなというレベルです。 ただ、所詮は大きかろうが小さかろうがデベロッパーなんて洒落た言い方をしても土建屋・不動産屋です。疑うべき所はたくさんあります。と、言うのが自分の中の本音です。でも悲しいかな頑張って買おう!って思っちゃうんですよね。 必要なところ(安全・品質)は抑えて、片目つぶるところ(見栄え・豪華さ)は上手に騙されて買わないと、安サラリーマンには買えません。 ごめんなさい、愚痴になりました。 |
103:
匿名さん
[2006-04-30 10:00:00]
竹中直人が出ているブリリアのCMって、どこのブリリアで撮影したか分かる?
|
104:
匿名さん
[2006-04-30 16:53:00]
「流れは変わった。マンションはブリリア」
錦糸町にオリナスがOPENしてから人の流れが変わったね。 |
105:
匿名さん
[2006-05-01 00:58:00]
|
106:
匿名さん
[2006-05-23 14:29:00]
周りの住民にも配慮して欲しいね
|
107:
品川中延Brillia
[2006-06-01 19:23:00]
周辺住民と、紛争中だそうですよ。
|
108:
匿名さん
[2006-08-01 23:00:00]
どのマンションも高級そう(イメージは)実際はどうなんでしょう?
|
109:
匿名さん
[2006-08-02 01:02:00]
うーん、Brilliaも出始めて少ししてからの物件辺りが一番良かったと思うなあ。
最近のはブランドを安売りし過ぎてて、都心中心で売ってた以前のBrilliaのイメージが急速に 崩れつつある。団地みたいな郊外型の仕様の低いマンションは、別ブランドでやって欲しい。 |
110:
匿名さん
[2006-08-04 14:48:00]
こんにちは。
東京建物のマンションに5年前から住んでいます。 今のところ大きな不満ないです。 隣の音や上の音も全く聞こえないです。 でも、ここを見ると、最近はあまりよくないんでしょうか? 結婚する予定なので、将来は東建のマンションを購入したいと思っていたのですが・・。 ちょっと考えてしまいますね。 |
|
111:
匿名さん
[2006-08-05 08:11:00]
>110
最近のはイマイチとは言っても、東建のマンションはそこらのデベのものよりははいいと 思いますよ。やはり、最近のものは土地や建築資材の高騰の影響を受けているからなので しょうが、団地みたいな大規模物件は従来のBrilliaのイメージとは違う、と思っ ているのです。私は都心の中・小規模物件の方がBrilliaらしさがよく出ていてい いと思います。 |
112:
匿名
[2006-08-28 00:43:00]
最近、マンションを探し始めたのですが東京建物は創業年数も長いし安心できるかなーと思って見ています。売れ行きも非常に良いようなので、多くの人に支持されているのだなぁと感じました。ネットで見る限り最近、売り始めたマンションも既に全部売れているし・・・この掲示板をみると悪口じみた書き込みが有りますが、実際の売れ行きを見ていると良いマンションを企画しているから売れているんだなぁーと判断できます。悪口を書かれている方は抽選にハズレた方なのかナァー、値段が高くてカエナカッタノカナ・・・とか想像したりも出来ます。ま、いずれにせよ名前も知らないような三流企業のマンションを買うよりかはいいと思います。
|
113:
匿名さん
[2006-08-30 18:58:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
114:
匿名さん
[2006-09-04 09:13:00]
内観は判らないですが、外観が・・・値段の割に何か老人ホームのような外観だった。
外観が良くて中身が・・・よりはいいですが。 |
115:
匿名さん
[2006-09-04 21:54:00]
どこのマンションですか?
|
116:
匿名さん
[2006-09-05 14:03:00]
大阪・箕面
|
117:
匿名さん
[2006-09-05 16:10:00]
ブリリアタワー東京、高級なはずなのに
住戸の玄関にセンサーが付いていません。 余ほど錦糸町が安全な町なので、付けなかったのかな。 |
118:
匿名さん
[2006-09-05 16:31:00]
>住戸の玄関にセンサーが付いていません。
別にいらないでしょ? 付けなくてはならない程、治安が悪いのわけでもないし、 セキュリティにうるさい人に限って戸締りがずさんなんだよね。 |
119:
匿名さん
[2006-09-07 19:32:00]
Brilliaと言っても、錦糸町や大崎のタワー、多摩センターの団地風には高級感は感じ
られない。品川中延も今ひとつ。東急不動産とのJVの代官山プレステージも企画として 良くない。Brillia小日向は別格としても、外苑出羽坂とか六義園、せめて今度出る余丁 町や中落合くらいじゃないと、と思う。 |
120:
匿名さん
[2006-09-10 17:32:00]
119さんは、小規模に高級感を感じ、大規模には感じない。ただ、それだけのような感じがする。そんなものではないでしょうが…
|
121:
匿名さん
[2006-09-10 18:05:00]
|
122:
匿名さん
[2006-09-17 10:37:00]
>>119
間取り図を見たところ、新宿余丁町や中落合も、トイレに手洗いカウンターが無いようですね。 ある程度の高級感を出すためには、ぜひものと思われるだけに非常に残念です。 土地の値段が上がっている分、それだけコストを削減しようということなんでしょうか。 Brilliaなら「トイレの手洗いカウンター」は最低限あるというような基準を設けないと、 せっかく上がってきたブランドイメージが傷つくと、私は思います。 |
123:
匿名さん
[2006-09-18 03:02:00]
122さんに同感です。備え付けの食器棚や食洗機より、トイレの手洗いカウンターを付けて欲しかった。優先順位が違うような気がします。
|
124:
匿名さん
[2006-09-18 10:47:00]
>>114
外見は団地なのでは? |
125:
匿名さん
[2006-10-07 11:51:00]
多摩センターのBrilliaには、ガッカリした。
いくらなんでも、あれはちょっと・・・ |
126:
匿名さん
[2006-10-07 18:58:00]
特定の物件名は控えようよ。
|
127:
匿名さん
[2006-10-08 03:12:00]
地震や、自然災害に対してどのくらい力を入れているのでしょう。
某計画中のマンションは、地下1階地上10階建てですが、 先日も、都内の床下浸水がニュースにあがったばかりで心配です。 |
128:
匿名さん
[2006-10-08 15:41:00]
都心の高級物件系と郊外のファミリー物件と
ネーミングで差別化したほうがいいんじゃないの。 みんなブリリアじゃあねえ。 |
129:
匿名さん
[2006-10-08 16:16:00]
同じブリリアでも物件によって差がある気がする
|
130:
匿名さん
[2006-10-09 10:38:00]
品川や横浜のタワー型は、良いんでないの?
それ以外は、どうなんだろう? |
131:
匿名さん
[2006-10-09 10:39:00]
都心のブリリアはかなり良いと思うけど、
それ以外はどうなんだろうね |
132:
匿名さん
[2006-10-09 17:37:00]
施工会社によるんじゃないか?
|
133:
匿名さん
[2006-10-10 03:08:00]
営業のレベル、もうちょっと勉強(接客と構造面)してほしい。その点、地所の営業を見習って!今までの何年間でのモデルルームでの体験から感じました。
|
134:
匿名さん
[2006-10-11 01:04:00]
ちょっとレスはずれますが
こちらでは団地はよくないと言われているように感じますが 団地建設がられていない今はマンション=団地というような気がします |
135:
匿名さん
[2006-10-11 02:04:00]
造りは、いいと思うけど、場所がとんでもない所が多いよね、南砂とか、信濃町とか。
|
136:
匿名さん
[2006-10-13 12:40:00]
確かに今はマンション=団地、とも言えますね。
だからこそ、外観だけでも「団地感」のないものにしてほしいです、東建さん。 |
137:
匿名さん
[2006-10-13 15:16:00]
多摩センターのは、団地っぽかったよ。
その地域の景観になじませることも重要なんだって。元々団地の街だからね。 |
138:
匿名さん
[2006-10-13 20:40:00]
関西では関東風味を醸し出していて非常に上品ですよ。
個人的には大ファンです。 |
139:
匿名さん
[2006-10-14 01:40:00]
確かに地域になじんだ外観は大切ですよね
|
140:
匿名さん
[2006-10-14 21:49:00]
マンションは戸建て以上に周囲の景観との兼ね合いによって、物件の外観がよく見えるかどうか左右されます。都心のごちゃついた狭苦しいところにいくら高級な装いのものを建てても逆に浮いた感じで不自然に見えたり、まわりの環境の悪さがより際だったりする結果になるでしょ。物件だけの外観を取り上げてどうのこうの言っても、実際にできたあとはほとんど意味ないね。東建の物件はどの物件もよく考えられていると思うよ。どこかのデべみたいに同じ外観ではないし。
|
141:
匿名さん
[2006-10-14 23:48:00]
都心のブリリアに住んでいるのだが、
お願いだから郊外物件にはブリリアを名乗らせないで欲しい。 |
142:
匿名さん
[2006-10-15 13:27:00]
141さん、一人で何回も同じ書き込みやめましょう。あなたの意見は何の参考にもならない独りよがりなので。相当自分の判断に自信がないのですね。
|
143:
匿名さん
[2006-10-16 02:20:00]
タワーズ台場の住人だが、結構良いぞ・・。
|
144:
匿名さん
[2006-10-16 17:59:00]
やっぱ、「当たり」に住みたいよね。
来年入居だけど、「当たり」になると信じてます。 |
145:
匿名さん
[2006-10-17 00:10:00]
団地っぽいとかいろいろ書いてあるけど、多摩センターのブリリアものすごい人気ですね。
|
146:
匿名さん
[2006-10-17 19:22:00]
>>142
お待ちしていました。やったぞ!パパ。郊外住民が釣れたぞ。 |
147:
匿名さん
[2006-10-18 12:59:00]
郊外のブリリアって、どことどこにあります?
首都圏にもあるんですか? あんまり聞いたことないです・・・。 |
148:
匿名さん
[2006-10-18 21:16:00]
>>147
錦糸町(微妙に郊外)、馬込、調布、川崎などいくらでもあるじゃねえ。 代官山はちょっと山手線の外かもしれないけど物件は最高3億円だよね。 これはさすがにプレステージとつけているが。 都心では場所は余り好きじゃないけど、小日向の出来はいい。 六義園は場所と出来のわりには安めだったね。信濃町もいいんじゃない? |
149:
匿名さん
[2006-10-19 19:59:00]
ブリリアと言うブランド名はどれほどの価値があるのですか?
私はこのたびブリリアを購入することになりましたが いままでブリリアを知りませんでした。そんなにメジャーではないと思います。 単なる東京建物が建てているマンション名としか思いません。 他にどこにブリリアが建っていようと自分の選んだブリリアが気に入っていれば よいのではないでしょうか? |
150:
匿名さん
[2006-10-20 19:21:00]
三井みたいにパークマンション、パークコートなどネーミングで差別化を行っているデベ
もありますよね。たぶんパークコート本郷真砂あたりの住民が一番「オレ、パークコート!」 って意識が強いんじゃないかな?もちろん意識しない人もいるだろうけど。 |