最近買った、マンション初心者です。
共用室外部分について、どうも施工時の汚れというか、仕上げがイマイチ
な感じがするのですが、どうですか?どうも初心者なんで、判断付きません。
[スレ作成日時]2004-03-14 11:10:00
アーネストワン口コミ掲示板・評判
121:
一徹
[2005-10-24 12:02:00]
|
122:
し
[2005-10-24 12:30:00]
>>一徹さん
素早いレスに感動です。 ありがとうございます。 私自身も、不動産屋から直接は言われていないので、ちょっと不安になったんですよね。 ローン自体は、なんだったけかな… フラット35というような名称は無かった気がします。 固定金利何年とかいうやつだったような…(うろ覚え苦笑) なんか分かったら書き込みますね。 |
123:
一徹
[2005-10-24 15:50:00]
頻繁にこの掲示板見てる訳ではないのですが、偶然見たら書き込みがあったのでレスつけさせてもらいました。
若干補足しますと、フラット35というのは「公庫融資」が形を変えたものです。 (ネットで検索するとすぐにわかりますよ。全期間固定金利で最長35年なので「フラット35」なのです) 銀行であれば新たな住居を取得するために融資をしてくれるのですが、公庫の場合「所有している物件」に対して融資がなされます。 なので公庫に融資を受ける際には「すでに物件を買ってあって、そこに住んでいる」必要があるので、 「融資前に住民票を移して下さい」と言われたのではないでしょうか。 なんだか偉そうに書いてますが、全然見当違いだったらごめんなさい(;^_^A ※ちなみに「所有している物件」に対してと書いていますが、 普通は融資を受けないとデベロッパーにお金は払えません。お金は後払いでいいよ!なんて会社は存在しません。 なので融資前に所有などできません。(自分で現金を持ってれば別ですがそれなら融資受けないですよね) そこでとりあえず最初は銀行にお金を借りて売り主にお金を支払い物件を所有し、公庫の融資を受けたらすぐに銀行にお金を返すという形をとります。 これは「つなぎ融資」と呼ばれます。 |
124:
し
[2005-10-25 10:26:00]
>>一徹さん
詳しい説明までありがとうございます。 書いて頂いたことを考えると、私は銀行からのみの借用になるので、当てはまらないのかな?って思いました。 だから、住民票を事前に移すことは必要ないのかな。 妻は、不動産屋から言われてないんだから、やらなくていいでしょって言っています。 確かに妻の言うとおりですが、元々の対応が悪いから、もしかして忘れてるんでは… 当日どたばたしちゃんじゃないのか?と不安になるんですよね。 性格的にそんなに心配性じゃないのに… |
125:
一徹
[2005-10-25 16:23:00]
心配するのはもっともですよ。人間何事も予測するときは最悪の事態を想定してしまうものですよね。
後から「し」さんが困るといけないので、さらに補足させてもらいます。 いろいろ書きましたが、私の場合融資までに住民票を移さなくても良かったので、それを前提にしています。そして本来そんな義務はないと思います。※もちろん引っ越してから新住所の住民票を金融機関に提出しています。 ただし、思うのですが金融機関によっては口約束や状況だけでなく「必ず自宅用として使用すること」を確認するために、新住所の住民票を融資実行前に求めてくるところがあっても不思議ではありません。 また、不動産会社によっては登記や融資をまとめてスムーズに行うために事前に住民票を移すことを要求してくることも十分考えられます。早めに新住所の住民票があれば登記を早めに済ませられますし、金融機関に後から新住所の住民票を提出する必要がない訳です。 不動産会社にとっては手続きが早く終われば終わるほど、次のマンション販売に労力を割けることもあり「効率=利益」な訳ですから。 ともかく、後からゴタゴタしないためにも一度不動産会社に確認を取ってみることをお勧めします。最悪の場合銀行から「新しい住民票がないと融資できません」などと言われてしまったらそこで不動産会社の担当を責めてもどうしようもないわけですし、目も当てられません。なにより「移さなくても大丈夫」的な発言をした私も責任重大ですから! ぜひぜひ確認してみて下さい。 |
126:
一樹
[2005-10-26 11:42:00]
>>nanaさん
そっか そういうこともありえますねぇ〜 でも 今時の若いもんが ただそこに自販機があるだけで溜まるとも考えにくいですが・・・ コンビニの方が溜まり場にはなりやすいですしね・・・ まぁ〜 そうなってからでは遅いって面もあるんで 反対な意見にも納得はできますね >>「し」さん あまりアドバイスできるほど詳しくはないのですが 私の状況で良ければ・・・ってことで 住民票は引越し後早急に移動して銀行に提出してくださいってことで連絡きてます 私も銀行のみの借り入れですが その通りに話しは進んでローン契約も済みましたよ っで 私は担当営業の携帯番号を聞いていたので いろんな書類を書く時に 分からないところや確認したいところは遠慮なしにTELしてましたよ (完売が早かったので営業はとっくに引き上げて他の物件の営業してましたが 気軽に相談に乗ってくれましたし 一度かけた時に出なくて留守電入れておいたら 今日は休みで風呂に入ってたとか言ってましたが そういう状況でもすぐに折り返し電話くれました!) 何も言われてないのでしたら 恐らくローン契約前に移動はしなくても良いのでしょうが あんまり無責任なことは言えないので 営業の方へTELして確認されてみたらどうでしょう? |
127:
し
[2005-10-27 10:02:00]
>>一樹さん、一徹さん
アドバイスありがとうございました。 昨日、電話をして確認しました(妻がですけど) 結論は、「住民票の移動は、まだしなくてよい。」 とのことでした。(一安心) ということで、ローン契約と最近送られてきた団体保険?の加入申し込みは、現住所でOKということだそうです。 確かに、分からないことはどんどん聞けばいいんですよね。 間近に迫ってくると、あれは?これは?ってなってくるので… |
128:
かかし
[2005-10-30 09:06:00]
いよいよ11月末に鍵の引渡しがあると、通知が来ました。
約1年待ったので、早く引越しをしたいのですが、引越し前に掃除はされましたか? 営業に「クリーニングをしてから引き渡されるはずなので・・・」とは言われたのですが、 実際に引っ越された方の話を伺いたいです。 ちなみに、フローリングのコーティングなどのオプションは考えていないので、 自分でワックスを塗ろうと考えています。 これも必要ありますか? 内覧会まで3週間ほどあるので、準備をしたいと思っています。 |
129:
匿名さん
[2005-10-31 18:35:00]
今年入居したものです。
クリーニングは一応ありますが、不十分でした。 また、フローリングのコーティングはしませんでしたが 自分でワックスかけました。 ワックスは市販のものでしたが 価格と比例しました。 一番高価なものが、もちが良くて、 傷もつきませんでした。 引越し前のキレイな状態でワックスをかけると 引越しの家具擦れなどが防げます。 そして引越しをしてから再度きちんとワックス。 高くつきましたが だいまんぞくです。ちなみに 隣人が安いワックスでかなり後悔していましたよ。 あと、内覧会はとにかく親などに頼んで 大人数で行くのがいいと思います。 和室 リビングなど おおまかに担当を決めて、 部屋の隅のクロスの合わせの隙間や汚れ等をひたすら チェックチェック!!! 台所の下の配管がゆがんでいないか、 浴室の天井の換気扇の中はしっかりしているか バスタブがしっかり固定されてガタツキはないか、 キッチンや洗面所の全ての取っ手があるか などなど・・・・ 頑張って下さい。 |
130:
かかし
[2005-10-31 21:56:00]
>129さん
書き込みありがとうございました。 やはり自分で掃除やワックスがけをしないとだめですね。 内覧会は大人3人(+幼児)の予定ですが、親は遠方の為来られないので、 友達でも誘ってみようかと思います。 内覧会で129さんは何箇所くらいありましたか? あと、住み心地はいかがでしょうか? よろしかったら教えてください。 |
|
131:
匿名さん
[2005-11-01 12:35:00]
129です。
私は内覧会でのチェックは150くらいでした。 建築士の友人に同行してもらいました。 個人でもビー玉をカウンターや床に置いて 転がらないかどうか 等を見れるとその友人は言っていました。 お風呂の入り口まわりはネジがいっぱいあるので ネジ忘れがないかどうか 確かめて下さい。 あとテラスから見た外壁のペンキ汚れや 外廊下から見たドアの周りのペンキ。 下駄箱などは開けてみてドアと壁が平行になっているか、 全ての取っ手が壁にあたらないようにしている 半透明の小さなクッションにきちんとあたっているか・・・ チェックすることは本当に多いですよ。 住み心地はまあまあでしょう。 隣の騒音は聞こえませんが上階の音は多少響きます。 私は住んでからも 何回か業者にきてもらって 手直しをたのんでいる個所があります。 保証期間をしっかり確認して 何度でも なっとくのいくまでなおしてもらいましょう。 |
132:
かかし
[2005-11-01 18:37:00]
>129さん
お返事ありがとうございました。 150箇所ってすごいですね。驚きました。 建築関係の知人や内覧業者も頼まないので、 頑張って見てこようと思います。 129さんの書き込みを参考にさせていただきます。 住み心地も悪くはないようですね。 幸い、真下は住居ではないのですが、 我が家には小さい子供がおりますので、 音の事は気をつけたいと思います。 |
133:
匿名さん
[2005-11-03 22:11:00]
|
134:
匿名さん
[2005-11-04 12:12:00]
129です。
すいません 業者とは、 住んでから保障期間内に不具合を発見し、管理人に言って 管理会社から派遣されてくる業者さんです。 |
135:
133
[2005-11-04 16:29:00]
|
136:
匿名さん
[2005-11-05 02:06:00]
サンクレイドルはコストパフォーマンスがよすぎなのでは?土地所得がうまいのでは?
俺が買ったマンションの近くで価格がなんと七割 同じ戸数で敷地面積が1/3だけど。 |
137:
匿名さん
[2005-11-07 20:34:00]
>>136
パンフレットやモデルルームの質はどうです? お買いになったマンションは立派なパンフと駅からほど近いモデルルームを備えていたのでは。 サンクレイドルは大丈夫か?と思うくらいそういうのお金かけてない気が・・。 あと内装が結構簡素。でもまあ「なにこれ?」ってほどじゃなく、普通にきれいだけど。 これについては賛否両論ありますね。 外国製のキッチン、重厚で金具もガッシリした部屋の扉、ハイサッシなんかも モデルルームを見ると魅力的だけどねぇ。 でもまあそれが無くてその分安いなら、同じ値段で広い家が手に入るわけで、それもありかなと。 暮らしに不自由ないし。 |
138:
匿名さん
[2005-11-19 13:49:00]
今構造計算書偽造で盛り上がってるけど、なんか少し心配になった。
係わった21社の中にうちのマンションの設計会社の名前が無くて少しホットした。 被害住民の声を聞くとホント気の毒過ぎる・・・。 |
139:
匿名さん
[2005-11-19 14:21:00]
俺もサンクレイドルやべと思ったw
|
140:
匿名さん
[2005-11-24 00:19:00]
サンクレイドル淵野辺に住んでいるものです。
昨今の紙上報道で気になり、本日、我が家で契約時の書類を 見ておりました。 重要事項説明書の4ページ目の中段(4)法令による許認可番 号の建築確認済証番号[eHO.03.A-6448-01号]があります。 これは、契約時の書類に添付されている[建築基準法第6条 の2第1項の規定による 確認済証]の番号です。 この書類に【指定確認検査機関 イーホームズ株式会社 代表取締役 藤田崇吾】の名が記されておりました。 アーネストワンのHPを見る限りでは特に設計での問題は 無いとトピックスとしてうたわれておりましたが、この マンションを確認検査した法人が、イーホームズだった ということに関して、非常に不安を隠しきれません。 やはり、他の法人、専門家に見てもらったほうがいいと 思います。また、アーネストワンについては、この契約 時に添付された、確認検査機関との接点について、購入 者として言及すべきと考えます |
私もサンクレイドルですがローン契約前に住民票など移してませんよ。
もしかしてローンでフラット35とか使ってませんか?それならあり得ると思うのですが・・。
なんにせよ意味もなくそのようなことを要求しないと思いますよ。
ただし、不動産屋の契約後の対応は私も同感です!