サンクレイドルシリーズ住んでる方

[初心者]

最近買った、マンション初心者です。
共用室外部分について、どうも施工時の汚れというか、仕上げがイマイチ
な感じがするのですが、どうですか？どうも初心者なんで、判断付きません。

[639: [男性 30代]]

>>635
サンクレイドルマンションが有る地域の住民で購入検討中です
具体的にお願いします！！

>>636
作りが悪いとは具体的にどんな事でしょうか？
どこに不具合やNGを感じるのでしょうか？教えて下さい

[640: 匿名さん]

639さん
実施にここのマンションを購入したことはありませんが、実際に見たここの物件は、少なくとも外観については見るからに安っぽいですよね。

[641: いつか買いたいさん]

作りの悪い所をお聞きしているのに見た目が安っぽいっていうのは単にあなたの主観ですよね？
これだけ後悔してるって書き込みがありながらその具体例が出てこないというのは嫌がらせではないのかと勘ぐってしまいます。

[642: 匿名さん]

639（641）さんへ
下記には具体的にいろいろ書いてありますよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47952/

[643: 641]

そのスレッドは読みましたが、アーネストワンに対する不満ばかりで建物自体の作りの悪さの具体例はあまりありませんね。
タイルが剥がれたなどの書き込みも見られますがサンクレイドルの建物全てがそうだというわけでもないでしょうし。
636さんの言われる作りの悪さの具体例をぜひ聞かせて頂きたいです。

[644: 物件比較中さん]

サンクレイドルと有名デベのマンションを比べても品質に明確な差は無いと思います。
値段の差は土地代とデベロッパーの取り分でしょうね。
有名デベの建物は利便性の良い所が多いので当然土地が高いです。
そして有名デベの給料はアーネストワンより高いでしょうからその分も値段に反映されるでしょう。
例えるなら25万の日本のブランドのスーツと50万のアルマーニのスーツどちらを買うかみたいな話です。
25万もするスーツが品質悪いと思いますか？

[645: 匿名さん]

サンクレイドルと有名デベのマンションを比べても品質に明確な差は無い？
ここは全体的に工期が短いのが気になるところです。
さらに、ここは完成時期＝入居時期だったりするんですよね。
しっかりとした財閥系のデベなどは完成時期から入居時期までを２ヶ月くらいとっていますね。
工期が短いということは、一般的に下請けへの単価を下げるているということ、仕事に関してスピード重視になりますので、ある程度は雑になるはずです。
644さんと同じ様な見方をすれば、出来が良くてユニクロレベルなら御の字というレベルだと考えています。

[646: 物件比較中さん]

完成時期=入居時期で工期が短いというのは間違いです。
工期とは着工から完成までの期間です。
こちらを参考にしてください。
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=7654

[647: 匿名さん]

工期が短い上に、「さらに、ここは完成時期＝入居時期だったりするんですよね。」って言ってるジャン。
それは以前にも指摘されてたよね。

[648: 物件比較中さん]

工期が特別短いとは思いませんが？
どこから工期の短さを感じられたのでしょうか？

着工日から完成までの期間をちゃんとご覧になられてますか？

[649: 購入検討中さん]

何も悪い所は感じなかったです。
ただ中身が安く仕上げてるのかな〜と言うのは感じ取れましたね。
まぁオプションで有るのでそれを付ければそれなりと言った感じでしたね〜。
金額に見合うと言うよりもお買い得感は有りました。
ただクロスが雑な部分が目立ちました。
あと畳が偽物で残念でしたね〜。
でも全然アリだと思います。

[650: マンション検討中さん]

サンクレイドルとついてる時点で俺は却下
安っぽすぎ

[651: 匿名さん]

わたしも無理。
安かろう悪かろう。

[652: 匿名さん]

私はOK。
安いことは正義だからね。
ブランド料を支払うのがバカバカしい。

[653: マンション検討中さん]

都内で購入予定の者ですが、此方のサイト拝見して不安が‥豪華な設備は必要なく、地の利、センスが悪くても、瑕疵が無く住めればいいと思ってます。そんなに欠陥あるのでしょうか？

[654: 匿名さん]

一年住んでますが、住みやすいですよ！近隣の騒音、足音も気にならないし、外観より中身が気に入りました

[655: 匿名さん]

不動産会社に勤務している人間です。
サンクレイドルは確かに安いです。
理由としては
①仕込みが安い
②仕様が最低ランク
この２点に尽きるかと思います。

建築確認などはしっかりと取っているので法律上の建物の瑕疵などは基本的にないと思っていただいて
いいと思います。
ただ室内で使っている部材は最低ランクのものなので分譲マンションですが賃貸マンションみたいな仕様と
思っていただくとわかりやすいかと思います。
ですので住むという観点から言うと住める。しかし、外観・室内ともに安っぽく見えるので誰かを積極的に家に招待したりはしたくないかもしれません。
上記に記載いただいていた方もいらっしゃいましたが、例えるならユニクロです。
着るという観点だったら着れるけどそれを着て都心には行きたくないみたいな感覚です。

[656: 匿名さん]

サンクレイドルを買って7年目になる
やはり皆様の口コミをみる限り評価悪いですね
設備、外壁のカビ、ベランダの作り、本当に悪いです。資産価値は低いです。
売却を検討中です

[657: マンション検討中]

都心でマンション探しています。サンクレイドル評判悪いんでしょうかね？でもほんとに瑕疵とかあったらこんないっぱい建てられない無いですよね？日本橋のは高級グレードっぽいですね

[658: ５年経過]

六町のサンクレイドルに住んで５年が経過しました。建具や設備関係など特に見劣りするところなどもなく、管理も行き届いていて非常に住み心地が良いです。今のところ瑕疵と呼べそうなものには遭遇したことがありません。