〔大京〕ライオンズマンションってどうですか？パート5

[匿名さん]

お住まいの方、検討中の方、情報交換をしましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47575/

公式
http://www.daikyo.co.jp/



【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html

[651: 購入検討中さん]

失礼な発言ですね。
好みは色々。
ライオンズマンション検討中！

[652: 匿名さん]

冷静に考えれば経営状況を考えればパスでしょ。
高い買い物で、新築時よりも10年ぐらいたった時の方が大切な商品でしょ。
売主が危ういところで買いますか？

[653: 匿名さん]

６５２さんへ
いやなら、よそで買えば。財閥系を奨めます。

[654: 購入検討中さん]

大丈夫！
株主ですが大丈夫！
やはり…ライオンズ検討中！

[655: 匿名さん]

数あるマンション業界の中で、大京の投稿が多いのは、それなりに需要がある証拠です。自分の希望する予算で業者を決めれば良いことです。大京に対する誹謗中傷をする前に自分の甲斐性にあったマンションを奨めます。

[656: 匿名さん]

住んでますが、結構良いですよ。

[657: 匿名さん]

>>655
クレームが多いいの。

[658: 匿名さん]

６５７
クレームが多いとの指摘は、同業者ですか。為にする投稿はご遠慮下さい。紳士協定に反しますよ。お客様の目で判断すれば良いこと。大京の飛躍を期待します。ライオンズマンションに住む住民より。　

[659: 匿名さん]

庶民の私には、普通のマンションより高級なイメージです。

条件同じで、普通のマンション買うなら、
ちょっと値段高くても、ライオンズの方が、後々売りやすいかな、と思います。

[660: 匿名さん]

６５９さんへ
私も同感です。田舎でもブランドイメージがあり、新興デペより安心できます。
財閥系のマンションが高くて買えない私には、最適な物件です。今後の益々の発展を祈念します。

[661: 匿名さん]

経営状態わかってますか？新聞読んでますよね。。。。

[662: 匿名さん]

ライオンズブランドなんて、過去の遺物だと思っていたが。
２件もこんな投稿があるとは・・・
「後々売りやすい」はないでしょう。
ありえん。

[663: 匿名さん]

まあ大事なのは立地条件と物件そのものの価値。
大京だからダメとか大丈夫とかじゃなくて物件による。
バブル期に倒れた秀和のマンションなんて今でも高値取引のようだが。

[664: 購入検討中さん]

大丈夫！
日経愛読者で～す。
旧財閥系もどこも…。
今は…後々売り安くはない。
同じです。
同じライオンズファンがいて
♪うれしいです♪　　

[665: 購入検討中さん]

664です。
安く⇒やすく

[666: 匿名さん]

６６１さん
何新聞を見て、言っているのですか。そんな記事が業界新聞にも四大新聞にも載っていないです。謂われのない誹謗中傷はやめてください。どうも、同業者の投稿くさいですね。当マンションに住んでる住民にとって不愉快です。
大京はこの経済状況の中で頑張っています。もう少し、まともな新聞を読んで下さい。

[667: 匿名さん]

決算書の読み方知らない人が多いようで。。。

[668: 購入検討中さん]

大丈夫！
決算書しっかり見てます。
…理解できます。
大丈夫！
どこも浮き沈みはあります。

ここは入居者と検討中の場だよね。

飛んでけ～。

誹謗中傷に負けず（*^_^*）
ライオンズマンション検討中！

[669: 匿名さん]

６６７さん
どこの業者ですか。
まだ、決算を迎えていない段階で、決算の読み方もないでしょう。
マンションを購入しないなら、貴殿には関係のないことです。

[670: 匿名さん]

どうも、大京に対する誹謗中傷が目につきますね。
同業者の皆さん、紳士協定を厳守願います。

[671: 匿名さん]

６６７ですが、購入検討中の者ですよ。大京のMSにもいってことあるけど、
正直な感想を書いています。高い買い物なので、妥協したくないので。
デベがダメになっても大丈夫だなんて甘い考えもないですよ。

[672: 匿名さん]

６７１さん
日本語の一部が、乱れてますね。貴殿の希望を満たす物件は、財閥系です。是非、お薦めします。
三井不動産を推薦します。

[673: 匿名さん]

来年は、大京の飛躍と年です。

[674: 匿名さん]

大都市のことは分かりませんが、私が住んでいる中期規模の都市では、
財閥よりも大京のほうが売れているようですよ。
ライオンズブランドは今の購買層の方は良く知らないようなきもします・・・
ブランドではなく、実際いいと思う人が多いんでしょうね。

ところで、皆さん財閥系がいいといわれていますが・・・
財閥は資産があって、サービスも良いといわれているようですが、売れ残っているのに、儲けが十分ある値段設定なのでしょうか？（高いとは思います）
売れない分の儲けも購入者が出していると考えると、なんか損な気もしますよね。

[675: 匿名さん]

大京を初めとする不動産業界が、今年、倒産せずに持ちこたえるためには、倒産によるアウトレット物件がどこまで、売れるかにかかっていると思う。

[676: 匿名さん]

マンション業界の体質改善を希望します。夜遅くまで、一軒一軒、ピポーンして営業することにどれだけの意義があるのか。逆に嫌われる業者のイメージが強くなるばかりです。本当にマンションを購入したい人は、それだけの勉強をして、業者を決めます。

[677: 匿名さん]

大京のセールスは本当にピンポンするんですね。

[678: 購入検討中さん]

きちんとした態度で断ること。私も営業してたけど、脈ありな態度だとまた訪問します。
まったく脈が無い家に訪問しても時間の無駄なので営業リストから外します。

[679: 匿名さん]

６７７さん
何処の業者もピポーンをしてます。驚かないでください。

[680: 匿名さん]

大京はまだ、ましです。日神不動産の電話、ピポーンは犯罪です。

[681: 匿名さん]

今年のマンション界はさらに厳しくなるでしょう。大京の飛躍を期待する人は極めて少数でしょうね。

[682: 匿名さん]

大京にかかわらず、どこの業者も一緒。大京をためにする同業者の投稿はご遠慮願います。

[683: 匿名さん]

６８１さん、何処の同業者ですか。

[684: 匿名さん]

とある配達で伺ったマンションの管理人に「邪魔だよ！」と一括され、ホウキで足元を突かれました。インターホンの前に立ってただけなのに･･･
管理会社を確認してみると大京でした。
まあ大きい会社なのでここまで末端の人間にまで教育が行き届いてないのは仕方ないことだとは思いますが、やはりイメージは悪くなっちゃいますよね。

[685: 匿名さん]

？？？　有りえん！
まあ～いいか　の　人　？

[686: 匿名さん]

＞６８４可笑しな人

[687: 匿名さん]

虫の居所でも悪かったんだろ。
管理人なんてまともな職に就けない奴がパート感覚でやってんだからいちいち目くじら立ててもしょうがないよ。
うちの管理人だって住民にすら挨拶できない社会不適合者だぞ。

[688: 匿名さん]

仕様がないなんて。管理費が高いじゃないか。

[689: 通りすがりの人]

管理人にもよい人いますよ。
よい管理人にあたらないと残念ですね。
悪いならコロコロ変わる例聞くけど、よい人なら十何年もの人もいます。
大変な仕事だと思います。

ただ管理費の面だけ考えたら清掃員だけにしたら？

[690: 匿名さん]

６８４さん
いや、同業者さんへ。
もう少し、上手な作り話であれば良かったのに。全然、共感を得ないです。
それは何故かと言うと、為にする記事であることが見え見えなんです。次回は、もう少し力作を期待してます。

[691: 匿名さん]

管理費を状況に合せた価額にしてもらいたいね。

[692: 匿名さん]

６９０さん
全く同感です。
私は、常々思っておりましたが、大京を目の敵にしての投稿、嫌です。他にも業者はたくさんあるのに。
虐められやすいのかな。

[693: 匿名さん]

他の業者にも問題はあるが、大京ばかりが責められている言っていたら、責任逃れと同じだろう。

[694: 匿名さん]

責任逃れと言われても、小生は大京の関係者ではありませんよ。
お宅と同じ、同業者ではありません。念のため。

[695: 匿名さん]

あのさぁ。690と692が同一人物なのがバレバレなのよ。
句読点の使い方が不自然だったり言葉遣いが同じだったり。文のクセが全く一緒。
自作自演であることが見え見えなんです。次回は、もう少し力作を期待してます。

[696: 匿名さん]

>>690
>>それは何故かと言うと、為にする記事であることが見え見えなんです。
「為（ため）」にする記事って何？何のため？もしかして「偽（にせ）」の記事って言いたかったの？

[697: 匿名さん]

>>690
>>それは何故かと言うと、為にする記事であることが見え見えなんです。
何故かと言うとって前置きしたわりには全然理由になってないね。もっと具体的にどこがどう「為にする記事」なのかっていう理由を言わなきゃ。まあ、「為にする記事」ってのが何のことやらわからんけど。

そしてこんな稚拙な文章に共感する人間がそれほど多く存在するはずありません。
よって>>690と>>692は同一人物と思われます。

[698: 匿名さん]

同業者同業者って違うんじゃないの？
マンションギャラリーとかにいった人の素直な感想でしょ。
オレも大京の営業は印象悪いもん。契約さえもらえればといった態度が見え見えで、質問してもバカみたいな答えしか出来ないし。

[699: 匿名さん]

>>694
批判=同業者からの営業妨害としか考えられないのかね？
批判があったらもっと真摯に受け止めるべきじゃないの？

[700: 匿名さん]

…　…　まあーいいか！