お住まいの方、検討中の方、情報交換をしましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47575/
公式
http://www.daikyo.co.jp/
【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html
[スレ作成日時]2005-09-24 17:56:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
22:
匿名さん
[2005-09-27 23:47:00]
↑18のレスは、デベの話よりD管理が主体のレスにしかみえんが。
|
23:
匿名さん
[2005-09-27 23:50:00]
だれだって実際に経験したことしかかけないとしたら、
自分が住んでいるライオンズが管理ダメとおもったらそれはひとつの事例でしょ? 普通の人が管理状況を数多く見比べられるわけがないのだから 18さんの書き込みに普遍性へったくれもないと思うが。 こうした意見が多いか少ないかでスレ全体に普遍性が生まれるんだろ? 質が落ちたという意見が多ければ、それはその意見ひとまとめで ライオンズの評価。 かくゆう俺も昔住んでいたライオンズを知っているだけに、 城東地区物件のレベルの低さ、フラッグシップ物件のガサツさにはがっかりしている。 |
24:
red
[2005-09-28 00:27:00]
>>22
>↑18のレスは、デベの話よりD管理が主体のレスにしかみえんが。 このことを、どこのデベでもある話だと言っているのだが。 >ライオンズマンション自体はいざ住んでみるとすごく使いにくい設計だと思うところが結構あります。 >畳・床も一年できしきし言うようになりました。 |
25:
red
[2005-09-28 00:33:00]
>>23
いや違うな。 よく18の書き込みを読み返してみろ。 具体性のかけらもだろ? エピソードがひとつもなく、ただ、良くない、話が伝わらない、 使いづらいとダダをこねているに過ぎない。 具体的に何があったかを述べてこそ、その書き込みに価値があり、 そういう書き込みが集うことで、スレ全体に意味が生まれるのだ。 |
26:
匿名さん
[2005-09-28 00:48:00]
ライオンズに住んでいる人は、あまり具体的なことは書きにくいのでは。
|
27:
匿名さん
[2005-09-28 01:04:00]
私経験から、18のことは、推量することである程度理解できる。
|
28:
匿名さん
[2005-09-28 07:27:00]
18の文章は、実際に経験していても、単なる造り話として通用してしまうくらい説得力が無いのが問題。
物件名までは出せなくても、D京管理管轄地区と築年数、物件規模くらいは書かないと。 これは、「良い」と言う評価をする人も同様。 議論には、実際の経験に基付いて書いている、と言うことが読んでいる人に分かる説得性が必要。 それが無いからスレが荒れる原因となる。 |
29:
匿名さん
[2005-09-28 11:42:00]
たとえば、担当者の変更を要求しても断られたとか、
そんな話があると、D管理の対応の状況が分かるんですけどね。 |
30:
匿名さん
[2005-09-29 00:20:00]
まあまあ、 管理会社なんていざとなったら替えりゃ良いんだから。
|
31:
匿名さん
[2005-09-29 01:27:00]
管理会社替えるの大変だよー。組合説得しないとね・・あー面倒だ。
で、いつからここD管理のスレになったん? |
|
32:
匿名さん
[2005-09-30 18:14:00]
前スレの444さん
>大事件ですよね。近くに住んでいる者ですが、地元住民の方がかなり反対しているんですかね。あのまわりに住んでいる方も、工事があの状態でずっと止まっていたら困ると思うのですが。 ↓まだ止まったままですか http://www.sumai-surfin.com/search/re_info-3033.html |
33:
匿名さん
[2005-10-04 12:13:00]
18さんに全く同感。同じように感じています。
具体的エピソードを書くと読む人が読めば個人が特定されてしまうのでかけませんが、 D管理は常識が通じない社員が多く買ったことを後悔しています。 ちなみにうちは埼玉県新座市築6年とだけ書いておきますが、 一生の買い物、またそれを管理する人々が非常識とあっては泣きたくなります。 うちの管理人は年齢のせいか耳が遠く、人の会話を勝手な想像で理解したつもりで仕事をすすめてしまうため、 迷惑なミスや間違いが非常に多いです。 個人的な指摘が気に入らなかったのかそれ以来、植木や傘を倒すなど嫌がらせをするようになりました。 苦情をあげるとそれ以来無視です。 やれやれ、部屋はやたらと梁だらけだしクロスははがれてくるし、ろくな事ないですね。 |
34:
匿名さん
[2005-10-08 18:30:00]
>>28
良い って評価してる住人なんておるんかいな? |
35:
匿名さん
[2005-10-08 22:14:00]
少なくとも値段に関しては結構手ごろな物件が多い。
しかしながらとくに上階の音の問題や、管理会社に要注意。 こういったところでは? |
36:
匿名さん
[2005-10-09 22:41:00]
梁が多く入っているから
上階からの騒音クレームは少ないみたいですよ。 開放感等には明らかにマイナスですが。 |
37:
匿名さん
[2005-10-10 23:28:00]
|
38:
匿名さん
[2005-10-10 23:41:00]
>>37
床スラブ厚を少々厚くするより、梁間面積の小さい方が騒音には有利。 大京の物件は小梁を多く入れている事が多いから、その分有利というだけ。 上の住民の当たり外れの方が構造よりも影響が大きい。 37さんのマンションは最上階以外は全部うるさいのですか? |
39:
匿名さん
[2005-10-20 20:31:00]
また、D管理の話にとんで申し訳ないのですが、一応ご参考まで。
東京23区内築1年ですが、うちのD管理は対応がいいです。やはり物件によるのでは? |
40:
匿名さん
[2005-10-20 23:34:00]
営業時間内のモデルルームの2階で社員が酒盛りしているデベね。
売り物うんぬん以前の問題。 |
41:
匿名さん
[2005-10-23 00:42:00]
某地、大京高級シリーズの物件。
見に行きましたが、販売員の接客態度に不信感があり、 購入を見合わせました。 しつこい電話攻勢にも閉口。断っても、断ってもかけてくる上に 自社が他の地域に建てている物件までも薦める。 何だか、ばかばかしくて心底嫌になりました。 |