デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「日本ERI」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 日本ERI
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-03-14 23:48:25
 削除依頼 投稿する

藤田社長談(国会生中継)
「発覚のきっかけは、ヒューザーの北千住のマンション姉歯で偽装が行われ、日本ERIで発見されたが、隠蔽された」との通報があったから。

[スレ作成日時]2005-11-29 17:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

日本ERI

No.151  
by 匿名さん 2005-12-26 22:25:00
建築確認めぐる問題点浮き彫り 調査委聞き取り
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051227k0000m...

国土交通相の諮問機関「緊急調査委員会」(座長・巽和夫京都大学名誉教授)は26日、姉歯秀次・元1級建築士の構造計算書改ざんを見逃した民間確認検査機関や自治体からヒアリングを行った。委員からは、検査体制や99年から始まった検査業務の民間開放による影響などの質問が相次いだ。
No.152  
by 匿名さん 2005-12-27 19:00:00
信念や志もなくて、速くやって儲ければいいというのは大嫌い。
http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_21.html
No.153  
by 匿名さん 2005-12-28 00:48:00
【性善説】
人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。正統的儒学の人間観。孟子の首唱。
http://interceptor.blog13.fc2.com/blog-entry-269.html
No.154  
by 匿名さん 2005-12-29 08:21:00
指定確認検査機関を緊急調査 不備、問題点続々
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051229k0000m...

国土交通省は28日、指定確認検査機関への緊急立ち入り検査結果を発表した。国指定の50機関のうち5機関6件で、構造計算書と設計図が合致していないのに検査を素通りさせるなどして、うち1件では耐震強度を満たさないまま建築確認を行っていたことが判明。法令違反となる検査省略も12機関で行われていた。いずれも、構造計算書の偽造は判明しなかったが、同省は設計図上の鉄筋が少ないなどの103物件を抽出し、再計算を行う。同省は問題のあった検査機関を行政処分にする方針だが、国の監視体制の不備が改めて浮き彫りになった。
No.155  
by 匿名さん 2005-12-29 10:31:00
日本ERIの建築確認 川崎市基準満たさず
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051228/lcl_____kgw_____001.shtml

しかし、構造設計書を検査した日本ERIは先月八日、この設計を適法と認め、建設にゴーサインを出した。日本ERIは「過去の事例を参考に」、本来の地表面を地盤面として高さを算定したとしている。
行政の解釈に適合しない検査結果が出たことに、市は「(民間検査機関も解釈を)守ってほしいが、強制力はなく要請しかできない」。日本ERIは市の要請も「重大ではないと判断した」との立場だ。
No.156  
by 匿名さん 2005-12-29 10:45:00
>>125
民間検査機関「日本ERI」(東京)の鈴木崇英社長から計四百万円の献金を受けた上野公成元官房副長官(自民)が、平成十年の参院委員会で、建築確認業務を民間開放する建築基準法改正を支持する質問をしていたことが、二十七日分かった。上野氏は元建設官僚。
http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_60.html
No.157  
by 匿名さん 2005-12-29 17:28:00
No.158  
by 匿名さん 2005-12-29 19:37:00
No.159  
by 匿名さん 2005-12-30 02:15:00
平成17年11月16日付 第ERI05041791号
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126823/main.shtml

東京都建築審査会で建築確認が取り消されたようだが
変更確認が失効していない
No.160  
by 匿名さん 2005-12-30 23:52:00
No.161  
by 匿名さん 2005-12-31 09:36:00
No.162  
by 匿名さん 2005-12-31 13:48:00
イーホームズやERIの社長はどう責任を取るのでしょう?
http://www.asahi.com/special/051226/TKY200512290164.html
No.163  
by 匿名 2005-12-31 21:33:00
>>156
上野氏も東大工学部都市工学科の卒業生、鈴木氏等も含むこの学科は10回生までの結束力が強く、結構露骨な動きが目に付く連中です。
No.164  
by 匿名さん 2006-01-06 10:07:00
鈴木氏は責任問題について、一義的な責任は建築士や施工主にあるとの認識を示した上で「司法の判断で(検査機関も)悪いということになれば、責任を取る」と述べた。
鈴木氏は「責任がないとは思っていないが、どれだけ責任があるか司法判断で決めてもらわなければならない」とも強調した。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006010509010s8
No.165  
by 匿名さん 2006-01-06 11:17:00
>164
警察庁の漆間巌長官は5日の記者会見で、耐震強度偽装事件について「捜査に期待する声は多い。現行法令の中で使える法令を使い、どこまで解明できるか。日本警察の実力を示す意味でもやらなくてはならない」と述べた。
その上で「なお解明できない部分が残れば、現行法に欠陥がある可能性がある。捜査の経過も踏まえ、警察庁としても問題提起していく必要がある」として、法改正も検討すべきだとの考えを示した。
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060105T163133.shtml
No.166  
by 匿名さん 2006-01-07 20:16:00
国土交通省は30日、姉歯秀次元1級建築士による構造計算書の改ざんを見逃した地方自治体の建築主事についても、一部で処分を検討する方針を固めた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051231k0000m...

確認検査員の処分はしないの?
No.167  
by 匿名さん 2006-01-11 14:51:00
>>127
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/smembers/NEWS/20051214/126548/main.shtm...

↓仙台市議会都市整備建設協議会(2005年1月21日)の会議録より。工事強行しようとしたらしい。

面積は333平米ありますが、いかんせんこの敷地は路地上で道路に接していますので、宮城県建築基準条例第8条に基づきまして、このような敷地については200平米までのアパートまでしか建築できないという規制にかかることが見受けられましたので、昨年12月15日に民間が建築確認する指定確認検査機関から報告を受け、また現地を調査しましたところ、4メートル以上の道路幅は取り切れないということがわかりましたので、まず工事停止をさせ、1階については、1戸建てですので調整がつくのかなと思いましたので、指定確認検査機関との調整にゆだねたわけでございますけれども、1月14日でございましたが、急いで1階だけでもつくるといった姿勢が見受けられましたので、2階、3階のつくり方にも影響して、建築確認だけの違反だけではなくて、実態も違反になるということで、急遽、建築確認そのものを取り消したところでございます。
No.168  
by 匿名さん 2006-01-12 19:22:00
No.169  
by 匿名さん 2006-01-15 19:01:00
No.170  
by 匿名さん 2006-01-15 22:49:00
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾
http://www.geocities.jp/shouhishahogo/eri.htm
No.171  
by 匿名さん 2006-01-17 08:31:00
>>159
>東京都建築審査会で建築確認が取り消されたようだが
>変更確認が失効していない
http://ameblo.jp/tokyufubai/day-20060111.html
No.172  
by 匿名さん 2006-01-20 14:46:00
榊原信一・東京構造設計事務所協会会長は「確認検査機関には構造計算の専門家が少ない。検査員が、構造計算の設計士から細かく説明を求めていればデータ偽造はありえない」と話した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060120k0000m...
No.173  
by 匿名さん 2006-01-23 10:59:00
>>166
>確認検査員の処分はしないの?

>>172
>検査員が、構造計算の設計士から細かく説明を求めていればデータ偽造はありえない

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47490/res/86-90
>米産牛肉輸入禁止に関し、マイク・ジョハンズ米農務長官は「違反を見のがした検査官の処分」などを発表した。検査には責任が問われるのが常識、責任のない検査員なんてあり得ない。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/res/408-408
>なぜ北側国交相は原因究明より公的支援を急ぐのか。この状態を放置してきた行政、つまり国交省の責任はなぜ問われないのか。「民民」だけの問題ではないというのなら、一体どこに問題があるのか?今回問題になった検査機関の中には、旧建設省からの天下り役人が含まれている。北側国交相は自らの足元に「黒幕」が潜んでいることを偽装している。
No.174  
by 匿名さん 2006-01-25 02:47:00
>確認検査員の処分はしないの?
元請け建築士8人、免許取り消し処分 国交省
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060125k0000m...
No.175  
by 匿名さん 2006-01-27 18:30:00
完了検査後に違反改造 横浜・東横イン
二〇〇四年十一月に民間検査機関「日本ERI」(東京都港区)から建築確認を受けて着工。昨年十二月中旬に完成し、同社から完了検査を受けた。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060127/eve_____sya_____000.shtml

新たに1機関で「重大な審査上の不備」・国交省
国交省は昨年12月に5機関6物件で構造計算書の審査に重大な問題点があったと公表。各機関に対し業務停止などの行政処分を検討している。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006012609422s8
No.176  
by 匿名さん 2006-01-30 01:01:00
>174
確認検査機関の検査員の処分は書いてないよ。
No.177  
by 匿名さん 2006-01-30 01:08:00
指定確認検査機関
「確認検査員」の略歴を公開する制度が不可欠である。

宅地建物取引業者名簿の閲覧制度
http://myhome.nifty.com/kiso/kouza/04.jsp
「宅地建物取引主任者」の略歴は都道府県庁で公開されている。
No.178  
by 匿名さん 2006-01-31 18:21:00
>>153
>【性善説】

従来の「性善説」から「性悪説」に基づいた制度にカジを切る内容だ。
罰則強化では、例えば、危険な建物を建築した設計士に対する罰則は現在罰金50万円以下だが、懲役刑も含め大幅に強化する。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006013008719s8

検査員の刑事罰も検討されるべき!
No.179  
by 匿名さん 2006-01-31 19:59:00
やっぱり、おかしいでしょ。ダイア建設今宿事件。
普通なら全国紙に取り上げられてもおかしくないくらいのことでは?
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html
No.180  
by 匿名さん 2006-02-03 22:31:00
>>127
>日本ERIの建築確認を仙台市が今年1月に取り消し
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news2/216.htm
No.181  
by 匿名さん 2006-02-06 15:06:00
川口のマンション実態調査 日本ERI
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060206T105544.shtml

マンションは11階建てで2002年に完成。日本ERIが行った構造計算書の再検査では、耐震強度は基準値の56%だった。
No.182  
by 匿名さん 2006-02-11 11:21:00
日本ERIの経常利益が前期比6割減へ
2005年11月17日に発覚した構造計算書偽造事件の影響で、共同住宅の確認検査業務や住宅性能評価業務に関する受注が大幅に減った。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060210/127479/main.shtml
No.183  
by 匿名さん 2006-02-15 09:50:00
No.184  
by 匿名さん 2006-02-16 03:00:00
>183
行政はニュースにならんだけだよ
No.185  
by 匿名さん 2006-02-17 16:52:00
うちのマンションもERIでした。管理組合としてどのような対応をしていったらいいのでしょうか。
No.186  
by 匿名さん 2006-02-19 05:35:00
二重のミスで耐震強度不足 横浜の「非姉歯」マンション
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200602180333.html

民間検査機関の日本ERIが建築確認し、木村建設が施工した。
No.187  
by 匿名さん 2006-02-19 20:09:00
>>186
耐震不足の構造計算書、手書き修正で再提出・検査機関
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006021807585s8

「審査不十分だった」強度不足で日本ERI謝罪
http://www.chunichi-tokai.co.jp/taisingizo/060218T123515.shtml
No.188  
by 匿名さん 2006-02-23 11:42:00
>>179
>やっぱり、おかしいでしょ。ダイア建設今宿事件。
>普通なら全国紙に取り上げられてもおかしくないくらいのことでは?
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=search&word...
No.189  
by 匿名さん 2006-02-25 20:33:00
何でもかんでもヒューザーとゼネコンのせいにして自分は頬カムリしているけど「実際問題、物件が多すぎて審査に時間をかけれない」はないでしょう。しっかりした仕事ができないなら受注を減らすなりするのが筋でしょう。結局金儲けでほとんどスルーパスしてるのが現状でしょう。ふざけるのもいい加減にしろ言う感じです。ちゃんとした検査してたらあんな問題も起きないわけです。あと私は阪神大震災で被災しましたが何の保証もなかったですよ。はっきり言ってヒューザー、木村、日本eriは同列です。自分だけ第三者いうのはおかしいし、住民も自己責任を自覚すべきでないですか。
No.190  
by 匿名さん 2006-02-25 20:34:00
189について日本ERIでなくイーホームズです。すいません。
No.191  
by 匿名さん 2006-03-01 15:23:00
>>189
民間検査機関に賠償責任を 緊急調査委で横浜市反論
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060227T203637.shtml

国交省は再発防止策として、民間の確認でも自治体が賠償責任が問われる可能性があるとする最高裁の決定を受け、民間機関に対する自治体の監督権限の強化を打ち出した。横浜市の主張は、これに反対する内容だ。

No.192  
by 匿名さん 2006-03-02 02:23:00
>191
この間のERI審査ミスの追求はこの前触れだったのかな
裁判そのものの原因になった機関は違う所のはずだが。
しかし多少気持ち葉分かるが、監督権限は欲しいが責任は民間機関でというのも
無責任体質が身に染みた悪い意味での役人の見本にしか見えないのだが
自覚は無いんだろうな。
No.193  
by 匿名さん 2006-03-02 16:18:00
>>192
>裁判そのものの原因になった機関は違う所のはずだが。
東京建築検査機構

裁判そのものの原因は↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39107/res/277-296
No.194  
by 匿名さん 2006-03-06 18:02:00
もー!!
ここってどんな仕事の仕方してるのよ!!
なんでもかんでも通したらダメだよ。
No.195  
by 匿名さん 2006-03-07 21:02:00
きちんとチェックしろ。
No.196  
by 匿名さん 2006-03-08 04:55:00
天下りだから、役人の真似してるだけだろ。
No.197  
by 匿名さん 2006-03-08 11:05:00
昨今の誤った報道に一言
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060307/K2006030701610.html
法律の法文より
『設計図書』とは建築物の建築工事実施の為に必要な図面
【現寸図その他これに類するものを除く※要は施工図等】
及び仕様書の事を言う。
『設計』とはその者の責任において設計図書を作成すること。
つまり構造計算をして構造図を書いただけの浅沼氏は無資格であろうと
設計事務所登録をしてなかろうと、元請設計事務所の有資格『設計者』の
監修と責任のもとで『作業』をしていただけで法文で定める『設計』を
していたわけではない。
このことは明確にお役所やマスコミに認識していただきたい。
No.198  
by 匿名さん 2006-03-08 14:11:00
No.199  
by 匿名さん 2006-03-09 21:47:00
>東京建築検査機構

地下室マンションに是正命令を出すよう求めて横浜市を提訴
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/087981.html

周辺住民11人が、景観権を侵害するなどとして3社を相手取って建築の差し止めと損害賠償計1375万円を求めた民事訴訟では、地裁が2005年6 月3日、竣工済みのA建物による日照被害が大きい原告4人に対して計240万円を支払うよう3社に命じた。地裁は3棟すべてについて「盛り土は意図的」と指摘。容積率制限に違反しており、絶対高さ制限にも違反している可能性が非常に大きいとして、地下室マンションの高さなどに関して初めて建築基準法違反を認めた。

高さ制限を免れているなどとして、周辺住民6人がB建物の建築確認の取り消しを求めた行政訴訟では、地裁が2005年11月30日、「周囲の盛り土は不自然で規制逃れを目的としている」として、東京建築検査機構が下ろした建築確認を取り消す判決を下している。
No.200  
by 匿名さん 2006-03-20 19:39:00
>>183
ビューローベリタスジャパン
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47622/res/20-50

オープンエアリビングバルコニーの問題で盛り上がっている

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:日本ERI

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる