日本ERI
|
102:
匿名さん
[2005-12-08 17:14:00]
|
|
103:
匿名さん
[2005-12-08 21:14:00]
来年2月入居予定なのですが、物件の住宅性能表示が日本ERIだそうです。
まともにやってくれるのか、ものすごく心配です。 担当営業に替えられないのか聞いてみたのですが、本当かどうかはわかりませんが他に選択肢がないとのこと。 |
|
104:
匿名さん
[2005-12-11 01:09:00]
よくTYで出てくる渡辺建築士が提示した
誰が見ても分かる偽装の地中梁の断面は ERIの藤田証言による偽装隠蔽疑惑絡めて報道されていたので ERIがあの断面を見逃したと思われている方も多いようですが 最新の日経アーキテクチャー（業界専門誌）12/12号の記事で 他社（イーホームズ）確認物件であることが分かりました。 今回の事件ではマスコミも混乱かなにか理由があるのか分かりませんが かなり誤謬が多いので、マンション購入者は専門誌もある程度チェックされた方が 宜しいかと思います。 |
|
105:
匿名さん
[2005-12-11 11:13:00]
フジテレビ 報道２００１
藤田社長 「1年半前、姉歯の偽造の件が、日本ＥＲＩ社内で大問題になった、と社員に聞いた」 |
|
106:
匿名さん
[2005-12-11 12:18:00]
やっぱりそうけんが一番のわるっぽいな。
|
|
107:
匿名さん
[2005-12-11 14:05:00]
|
|
108:
匿名さん
[2005-12-11 16:11:00]
この会社、今後どうなるのかな？
|
|
109:
匿名さん
[2005-12-11 16:40:00]
このまま民間にやらせていて本当に大丈夫なのかな？
|
|
110:
匿名さん
[2005-12-11 17:13:00]
シロート疑問で恥ずかしいのですが、イーホムズとはまったく
関係がない会社なんですか？ |
|
111:
匿名さん
[2005-12-11 17:17:00]
>110
日本ERIはイーホームズとはまったく別の民間会社です。 |
|
|
|
112:
匿名さん
[2005-12-11 17:39:00]
ここが民間で一番大手なんですか？
だとしたらほとんどの不動産屋がここを 使っているんですか？ |
|
113:
匿名さん
[2005-12-11 17:43:00]
>>109
日本的処理の中ではOKなのでしょうね。 でも、海外でも結構報じられているようですから、 次の貿易交渉かなんかの時には、とんでもないこ とをいわれると思いますよ。 世界的視野でみれば、日本の中に世界でもトップ レベルの技術と頭脳が集まっていたことが驚異だ ったわけですが、 それが今やゴミになろうとしている訳ですから。 |
|
114:
匿名さん
[2005-12-11 18:28:00]
尾を引きそうな感じですね。
|
|
115:
匿名さん
[2005-12-12 01:43:00]
|
|
116:
匿名さん
[2005-12-12 02:54:00]
|
|
117:
匿名さん
[2005-12-12 16:52:00]
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/sub5.html
「日本ＥＲＩの問題点」 ＥＲＩは設計審査能力がないのか？ 日本ＥＲＩ福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、 すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。 すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。 設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。 こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか？ 国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか？ 業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。 これもウソの図面でした 驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日４回目の許可をしております 今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。 また、取消されたらどうするのでしょうか？ いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。 国土交通省ははやくＥＲＩの立ち入り検査を実施するべきです。 ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をＥＲＩへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。 取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。 その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。 これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。 だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか？ 国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか？ |
|
118:
匿名さん
[2005-12-12 17:10:00]
うちの長谷工マンションの検査期間はユーイックです。
でも↓のように長谷工が大株主に名を連ねているので心配です（´｀；） http://www.uhec.co.jp/kaisyan/profile.html 名 称 ユーイック 株式会社 都市居住評価センター 出 資 (株)大林組・鹿島建設(株)・(株)鴻池組・清水建設(株)・大成建設(株)・(株)竹中工務店・(株)長谷工コーポレーション |
|
119:
１１８
[2005-12-12 17:11:00]
>>118は誤爆でした（＾＾；）
|
|
120:
匿名さん
[2005-12-12 18:43:00]
耐震強度偽装問題で、姉歯秀次・元１級建築士の強度偽装を見逃していた「イーホームズ」（東京都新宿区）など、民間の指定確認検査機関に対する行政のチェックを強化するため、国土交通省は、国指定機関に対する指導監督権限を、大幅に地方自治体に移譲する方向で検討に入った。
建築確認取り消しの権限などを持つ自治体に、検査機関への立ち入り検査権や、「営業許可権」を持たせることで、厳格な確認検査を促すのが狙い。国交省では、１２日に発足した社会資本整備審議会（国交相の諮問機関）の専門部会「基本制度部会」の議論を経て、建築基準法の改正を検討する。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20051212i407.htm |
|
121:
匿名さん
[2005-12-12 18:58:00]
>>118
都市居住評価センター（東京都港区）には東京ガスやゼネコン７社が出資し、従業員４３人のうちゼネコンからの出向者が４人 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512080215.html |
|
122:
匿名さん
[2005-12-12 19:50:00]
70過ぎの総研の社長、離婚したってね。
慰謝料には税金がかからず、財産を奥さん側に譲れるかららしいけど・・・ |
|
123:
匿名さん
[2005-12-12 20:18:00]
|
|
124:
匿名さん
[2005-12-13 09:44:00]
>>113-115
赤門坂の地下室マンション 建築確認取り消し 横浜地裁「検査機関の確認処分は違法」 http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh... >判決が確定する前に工事完了が確認されれば、原告の訴えは却下されるという。 >東京建築検査機構は２日、控訴した。「係争中なのでコメントできない」としている。 株主（清水建設，オリックス・・・）はこの判決についてどう考えているのだろう？ |
|
125:
匿名
[2005-12-13 15:05:00]
ERIの社長の鈴木氏は、東大工学部都市工学科一期生41年卒であり、旧建設省系の一部にはかなり深く食い込んでいる筈です。
今後、国交省がＥＲＩを潰すか、残すか、官民癒着の程度を図る意味で、見ものですね！ |
|
126:
匿名さん
[2005-12-14 02:10:00]
耐震偽装、マンション販売に影
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2005121310183s8 不動産経済研究所（東京・新宿）が13日まとめた主要42社への聞き取り調査によると、５社に１社が構造計算などの「検査の遅れ」を指摘、約１割が実際に引き渡しが遅れると予想している。 各社が懸念するのが民間検査機関の審査作業の長期化だ。新築マンションは最終の「完了検査」を通らないと引き渡しできない。偽装問題の発覚後、全国123ある民間検査機関や自治体には既存物件の再検査などの依頼が殺到。 |
|
127:
匿名さん
[2005-12-14 20:37:00]
日本ERIの建築確認を仙台市が今年1月に取り消し
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/smembers/NEWS/20051214/126548/main.shtm... 建て主側は、建築計画が条例7条の定めるケースに当たると判断したものの、事前の届け出を見た仙台市は、共同住宅に該当する部分が200m2を超えていると認定し、8条を適用するのが相当と判断。建て主側に設計変更を求めた。建物は現在、基礎の段階で工事が中断したままになっている。 |
|
128:
匿名さん
[2005-12-16 20:20:00]
国交省は、重大性を省として認識したのは、１１月７日だと明らかにした。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512160298.html |
|
129:
匿名さん
[2005-12-17 15:38:00]
|
|
131:
匿名さん
[2005-12-18 21:13:00]
政府・与党は１８日、耐震データ偽造問題を受け、建築士の資格に更新制を導入したり、設計者に対する罰則強化などを盛り込んだ建築士法、建築基準法改正案を、次期通常国会に提出する方針を固めた。
建築基準法を改正し、耐震基準を満たさない建築物を設計した場合、最高５０万円の現行罰則規定を厳格化する。さらに、民間の指定確認検査機関の監視体制を拡充するため、国交省内の体制も強化する考えを同時に示した。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051219k0000m... |
|
132:
匿名さん
[2005-12-18 21:32:00]
|
|
133:
匿名さん
[2005-12-20 14:02:00]
|
|
134:
匿名さん
[2005-12-20 16:13:00]
皆さんメール送りましょうよ↑読めば分るけど。
このままだと偽造マンション問題は本当に闇に葬られると思うよ。 |
|
135:
匿名さん
[2005-12-20 19:40:00]
|
|
136:
匿名さん
[2005-12-20 19:52:00]
|
|
137:
匿名さん
[2005-12-20 20:10:00]
購入したマンションの検査機関がＥＲＩでした。
イーホームズより正直心配です。最後まで黙っていたことに不信感が・・・ |
|
138:
匿名さん
[2005-12-20 21:34:00]
先日銀行ローンを組んだときＥＲＩとイーホームズで確認申請を取っても無効であるので別の会社で申請するように言われました。
何か履き違えているような・・・ |
|
139:
匿名さん
[2005-12-20 22:08:00]
建築業協会の野村哲也会長（清水建設社長）は「民間会社による検査制度自体に問題があるとは考えていない」と話し、今回の事件は運用の問題との認識を示した。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051122AT1G2201Q22112005.html |
|
140:
匿名さん
[2005-12-20 22:57:00]
ERIも家宅捜査するべき
|
|
141:
匿名さん
[2005-12-20 23:37:00]
|
|
142:
匿名さん
[2005-12-22 13:47:00]
>140
されたよ。 |
|
143:
匿名さん
[2005-12-23 02:06:00]
日本ＥＲＩ、姉歯元建築士の偽装を新たに４件確認
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/ 耐震強度偽装事件で、民間確認検査機関の日本ＥＲＩ（東京・港）は22日、姉歯秀次・元１級建築士（48）による偽装を新たに4件確認し、同社の見逃しは計15件になったと発表した。 姉歯事務所が構造計算を行い日本ＥＲＩが建築確認を行ったのは16件。このうち船橋市の３件について、同社は姉歯元建築士が使ったのとは別のソフトで再計算し、今月１日に「改ざんはない」としていた。 |
|
144:
匿名さん
[2005-12-23 14:07:00]
同社の見逃しは計15件
—————————————————— ＝ 93.75% 日本ＥＲＩが建築確認を行ったのは16件 ということ？ |
|
145:
匿名さん
[2005-12-23 14:17:00]
根本から調べなおす必要あると思う。
今更家宅捜査したって証拠なんて残ってるわけないじゃん。 絶対強力議員と繋がってて、本当に叩けないだけなんだと思う。 |
|
146:
匿名さん
[2005-12-24 02:22:00]
|
|
147:
匿名さん
[2005-12-24 11:44:00]
＞１４６
耐震強度偽装事件で、警視庁などの合同捜査本部の家宅捜索を受けた建設会社志多組（宮崎市）が１９９８年から２００４年までの７年間に、自民党の政治資金団体「国民政治協会（国政協）」に計１０５０万円を献金していたことが２３日、分かった。 志多組は、偽装事件で告発対象となった東京都稲城市のマンションを施工した。志多組の志多孝彦会長は国政協の宮崎県支部長を務めている。 事件をめぐっては、マンション販売会社ヒューザー（東京都千代田区）が自民党森派の政治資金パーティー券を購入していたことや、指定確認検査機関の日本ＥＲＩ社長が森派に献金していたことなどが判明。偽装物件への関与が指摘されている企業と自民党との関係が、あらためて浮き彫りになった。 http://www.chunichi.co.jp/taisingizo/051224T021537.html |
|
148:
匿名さん
[2005-12-25 00:52:00]
不動産投資信託（REIT）の上場を目指すエルシーピー投資法人は、12月21日に予定していた東京証券取引所への上場を延期すると発表した。
上場時に組み入れ予定だった運用資産は33物件、総額450億円規模。すべての物件の建物状況調査報告書を日本ERIが作成していた。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051206/126384/ |
|
149:
匿名さん
[2005-12-25 15:30:00]
|
|
150:
匿名さん
[2005-12-26 11:37:00]
耐震強度偽装で加速する中堅ディベロッパー再編の行方
http://nikkeibp.jp/style/biz/topic/news_commentary/051222_saihen/index... 事件発覚当初は、特定の検査機関の怠慢だと見られていた。偽装が明らかになった21件のうち20件の建築確認を、民間の検査機関であるイーホームズが担当していたからだ。しかし事件が広がるにつれ、日本最大の民間検査機関である日本ERIや地方公共団体の検査にまで問題があることが発覚した。 大手ディベロッパーの幹部はこう語る。「もはや事件ではない。マンションの安全性に対する信用や信頼が失われた。しかも、表面化はしていないが、建設業者の手抜き工事なども入れたらどこまで広がるか分からない」。 |
|
151:
匿名さん
[2005-12-26 22:25:00]
建築確認めぐる問題点浮き彫り 調査委聞き取り
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051227k0000m... 国土交通相の諮問機関「緊急調査委員会」（座長・巽和夫京都大学名誉教授）は２６日、姉歯秀次・元１級建築士の構造計算書改ざんを見逃した民間確認検査機関や自治体からヒアリングを行った。委員からは、検査体制や９９年から始まった検査業務の民間開放による影響などの質問が相次いだ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512080215.html
国土交通省が集中的な立ち入り検査に入った民間の検査機関の中には、住宅メーカー各社から出資を受け、主要な取引先として株主の企業から建築確認を請け負っている検査機関もある。審査の公正・中立性に疑問を投げかける声も出ている。
日本ＥＲＩの主要株主には大手住宅メーカー５社が名を連ね、しかもそれらの株主が主な取引先になっている。大株主が手がける建物を審査しているわけだ。
東日本住宅評価センター（横浜市鶴見区）には筆頭株主の東京ガスから約１０人の社員が出向している。都市居住評価センター（東京都港区）には東京ガスやゼネコン７社が出資し、従業員４３人のうちゼネコンからの出向者が４人。ハウスプラス住宅保証（同）は東京電力の連結子会社だ。東京ガス、東京電力は住宅設備機器を販売している。