日本ERI
2:
匿名さん
[2005-11-29 17:12:00]
|
3:
匿名さん
[2005-11-29 17:14:00]
|
4:
匿名さん
[2005-11-29 17:15:00]
隠蔽・・・ついに黒幕登場だね。
|
5:
匿名さん
[2005-11-29 17:16:00]
同一人物ですか??
山の街ニュータウン環境計画 鈴木崇英(代表取締役副社長) 株式会社 UG都市設計 現名称は(株)UG都市建築。 NIRA日本のシンクタンク情報 http://www.nira.go.jp/icj/tt-sric/idx1/1982/741.html |
6:
匿名さん
[2005-11-29 17:19:00]
http://www.j-eri.co.jp/old/new47.html
平成14年5月29日 6月20日付で、鈴木崇英(前代表取締役会長)が社長に就任し、 前社長の山?ア孝一は代表取締役会長に就任します。 日本ERI株式会社は、5月28日の取締役会において、6月20日に開催される第3回定時株主総会に提案する以下の人事案を決定しました。 1. 選任する取締役 氏 名 現 職 代表取締役会長 山?ア 孝一 (再任) (代表取締役社長) 代表取締役社長 鈴木 崇英 (再任) 代表取締役副社長 石村 孝夫 (再任) 常務取締役 中澤 芳樹 (再任) 取締役 土岐 悦康 (新任) 執行役員確認検査本部長 取締役 大塚 和彦 (新任) 執行役員経理部長 取締役は全員が改選期にあたりますので、上記6名を選任するものです。 2. 退任する取締役 奈良 幹夫 山下 昌彦 藤川 明彦 3. 選任する監査役 奈良 幹夫 藤川 明彦 梅澤 良雄 当社が商法上の大会社となったことから、監査役を新たに3名選任いたします。 なお、監査役竹花勲氏は改選期にあたっておりませんので監査役は合計4名になります。 当社は、創業期を脱しつつあるとの認識に立ち、「第1次中期計画」を策定して一層業務内容の充実と拡大を図るとともに、期間中の株式公開をめざしています。今回の社長交代によって、鈴木新社長は兼務を解消し当社経営に専念します。なお、代表取締役3名の所管業務分野に変更はありません。 以上 <鈴木新社長の略歴> 鈴木 崇英(昭和17年6月7日生、東京都出身) 東京大学工学部都市工学科卒業(昭和41年) 同大学院修士課程修了(昭和43年) 昭和44年 株式会社UG都市設計(現UG都市建築)設立に参加 平成3年10月から同社代表取締役社長 平成14年5月末退任予定 平成11年11月当社設立、代表取締役会長に就任(現在に至る) |
7:
匿名さん
[2005-11-29 17:24:00]
日本ERI JQ 2419
建築物の確認検査業務を手掛ける 建築基準法に基づく建築物の確認検査業務、住宅性能評価業務を手掛ける。確認検査業務は、民間の指定機関100社以上の中で圧倒的なシェアを誇り、社員369人のうち、確認検査員は113人(8月末時点)を数える。 建築物についての最低基準が建築基準法で、建築工事前、その建築計画が基準に適合しているか、「建築確認」をすることが義務付けられている。専ら役所が行ってきた業務だが、阪神大震災が契機となり99年5月以降、民間業者に開放された。同社は、指定確認検査機関の民間第1号。18拠点を持ち、唯一全国を網羅している。 確認検査の件数は、02年度ベースで70万件、そのうち33%を民間業者が担っているのが現状。「将来的には80%ぐらいまで上昇すると想定している」(鈴木崇英社長)という。 また塀、看板などの工作物や、着工後の中間検査、完了検査を含めると2倍の140万件、推定市場500億円に達する。今3月期は前期比57%増の4万7000件を見込む。 なお、住宅性能評価業務でも業界大手。 会社概要 本 社: 東京都港区赤坂8-5-26 U R L: http://www.j-eri.co.jp/ 社 長: 鈴木崇英 設 立: 1999年11月 資 本 金: 5億5000万円(04年3月現在) 発行済株式数: 1万1892株(上場時) 大 株 主: 鈴木崇英1260株(11.73%)、従業員持ち株会752株(7.00%)、オーピス720株(6.70%)、東芝530株(4.93%)、ミサワホーム460株(4.28%) 業績推移(単位:百万円、円) (単独) 売上高 経常利益 純利益 一株利益 配当 02・3 1,489 ▲152 ▲172 ▲20603.88 — 03・3 2,634 143 202 19564.90 — 04・3 3,860 317 265 25709.20 — 05・3(予) 5,200 520 322 27077.00 8000 上場要項 ●公開株式数: 1800株(公募1550株、売出し250株) ●公 開 価 格: 50万円 ●売 買 単 位: 1株 ●主幹事証券: みずほインベスターズ 証券新報 ttp://www.kabujouhou.com/contents/ipo/0041111-2419.htm |
8:
匿名さん
[2005-11-29 17:26:00]
NHKニュース 日本ERI談
「たびたび書き直させたが、隠蔽したという事実はない」 |
9:
匿名さん
[2005-11-29 17:32:00]
日本ERIなら、隠蔽工作もありえるよ。
|
10:
匿名さん
[2005-11-29 17:34:00]
>>9
実際ERIからも姉歯物件出てるしね。 |
11:
匿名さん
[2005-11-29 17:41:00]
>>10 4棟偽装、9棟疑い…姉歯関与・ERIが建築確認
「日本ERI」が建築確認を実施し、姉歯建築士が関与した建物は16棟あり、このうち13棟に強度偽装の事実や、その疑いがあることが29日わかった。 13棟のうち4棟は、偽装の事実が確認されたという。残り9棟についても再計算を急いでいる。 偽装が確定した4棟は、この日新たに構造計算書の偽造が明らかになった千葉県市川市の分譲マンション「GS下総中山」「苅田プレモントホテル」(福岡県苅田町)、「アルクイン黒崎」(北九州市)、「サンホテル大和郡山」(奈良県大和郡山市)の3棟。 一部の建物は基準の3割程度の強度しかなく、震度5強程度の地震で倒壊する恐れのある建物もある。 このほかの9棟(マンション5棟、ホテル3棟、オフィスビル1棟)の構造計算書にも改ざんされた形跡があった。 (読売) |
|
12:
匿名さん
[2005-11-29 17:41:00]
ERIでもダメなら、どこに信頼できる検査会社があるんだろ。無いよな
|
13:
匿名さん
[2005-11-29 17:52:00]
>>11
4棟偽装、9棟疑い…姉歯関与・ERIが建築確認 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20051129i207.htm 斜線制限理由にマンション建設差し止めの仮処分を決定 [2005/10/ 7] http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/more00.html |
14:
匿名さん
[2005-11-29 18:00:00]
>>13 福岡市南区平和2丁目で建設中
このマンションは地下1階、地上9階建ての鉄筋コンクリート造一部鉄骨造で、最高高さは25.46m。建築主のリクルートコスモスが2004年12月に民間確認審査機関の日本ERIから建築確認を受け、同年2月に着工していた |
15:
匿名さん
[2005-11-29 18:09:00]
|
16:
匿名さん
[2005-11-29 18:12:00]
>把握していたが、担当者が上司に報告していなかった
普通に隠蔽でしょう・・・ |
17:
匿名さん
[2005-11-29 18:13:00]
273: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/29(火) 17:52
でもERIって最大手で大きな資本がいろんなとこから入ってるよな? こんなとこにケンカ売って藤田東吾はただですむの? |
18:
匿名さん
[2005-11-29 18:16:00]
>17
心中覚悟でしょ?相手もただで済むはずがないし。 |
19:
匿名さん
[2005-11-29 18:23:00]
>でもERIって最大手で大きな資本がいろんなとこから入ってるよな?
そもそも建設業者の資本がかなり入っていることが問題では |
20:
匿名さん
[2005-11-29 18:49:00]
民間確認検査機関大手、日本ERIの鈴木崇英社長は29日午後、国土交通省で記者会見し、姉歯建築設計事務所(千葉県市川市)がマンションなどの構造計画書を偽造した問題で、以前から偽造の事実を知っていた可能性について、「あたかも1年半前に知っていて隠ぺいしたとの発言があったが、そのような事実はない」と否定した。
http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http://sumai.nikk... |
21:
匿名さん
[2005-11-29 18:58:00]
日本ERIによると、神奈川県横浜市の設計事務所が姉歯建築設計事務所を構造計算担当の下請として東京・港区の建物の建築計画を立案したが、設計事務所が計画途中で姉歯事務所を更迭。
後任の構造計算建築事務所が2004年4月に同社の構造審査担当者に対し、姉歯事務所が設計した構造計算書について、「かなりひどい設計だった」と指摘したという。 雪印の時の神戸冷蔵を思い出す |
22:
匿名さん
[2005-11-29 19:10:00]
明日のERIの株価はどうなると思う?
今日は質疑の発言を受けて急落だったけど・・・。 |
23:
匿名さん
[2005-11-29 19:13:00]
てか、これこそがコスト削減だろ?
今回は程度がひどかっただけで、どこの企業でもギリギリのことやってるもんだろうがw |
24:
匿名さん
[2005-11-29 19:15:00]
明日はERI側の否定発言を受けて株価は上昇する。
492000円で買い。 650000円で売れ! |
25:
匿名さん
[2005-11-29 19:20:00]
ERIが黒幕なら、日本全土が震撼する国が絡んだ前代未聞の不動産詐欺になりますね。
圧力でもみ消されて、姉歯とイーホームズの責任に押し付けられて一件落着 明日はERIの株を買占め! |
26:
匿名さん
[2005-11-29 19:21:00]
明日は間違いなく上がるぞ!
値上がり率20%以上は間違いない。 |
27:
匿名さん
[2005-11-29 19:30:00]
いや、明日はS安祭りだ。
早めに損切りしないと楽しいクリスマスは過ごせないぞ。 |
28:
匿名さん
[2005-11-29 19:36:00]
ヒューザーの購入者は野垂れ死にだということが国会中継を見てはっきりしたな
小嶋は天性の詐欺師である、国もそのケツを拭くようなぶざまなことはできない しかし、あなた達の犠牲は無駄ではない 今後のマンション購入者の反面教師として永遠に語り継がれ教訓とされるであろう |
29:
匿名さん
[2005-11-29 19:51:00]
明日もERIは下げだな。
どこまで下がるかが注目。 上場廃止もありうる。 |
30:
匿名さん
[2005-11-29 20:02:00]
いくら一所懸命煽ったってファイナンス板にでも書かなきゃ意味無いよ。ホルダーなんかいないって。
ましてや上場廃止なんて言ってるシロウトの言うことなんか、誰も聞かないって。ま、明日をお楽しみに。 |
31:
匿名さん
[2005-11-29 20:10:00]
アーバンビュー府中ガーデンアクシスはどうですか??
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47953/ 58: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/29(火) 20:06 ついに業界最大手の日本ERIにも疑惑が・・・ 本物件の建築確認もERIなので心配です。 (建築確認番号 第ERI04024732号) 誰かアーバンに問い合わせしました? |
32:
匿名さん
[2005-11-29 20:12:00]
ヒューザー社長はなぜにすぐキレる?
|
33:
匿名さん
[2005-11-29 20:17:00]
>>32
頭にきているからじゃない。 |
34:
匿名さん
[2005-11-29 20:18:00]
>>31 「ヒューザー、イーホームズ、姉歯」のトライアングルから混沌の世界へ。
武部先生ではないが、景気がこわい。 全株売り?(持ってないから売れないが。空売りする勇気があるのなら、ヒューザーのマンションを買う) 日本全国パニック状態 今年のニュース№1に決定!? (№2は小泉自民圧勝?) これを越すのはテポドンか鳥フルか・・? 新聞もテレビも政治家もやっと、日本国民全体の不安感を察知したようだ。 |
35:
匿名さん
[2005-11-29 20:24:00]
日本ERI <2419> が一時、前日比62000円安(10.65%)の520000円まで下落して大幅続落の展開となっている。
民主党の馬淵澄夫代衆院議員の質問に答えたもの。 |
36:
匿名さん
[2005-11-29 20:44:00]
>>34
これからマンションを購入する私にとって、金利上昇が先延ばしになってくれれば特に問題はありません。 |
37:
匿名さん
[2005-11-29 21:01:00]
今日51万でとどまらなくて良かったな。
50万を割ってくれたのは好材料。 |
38:
匿名さん
[2005-11-29 21:01:00]
先に実施したイーホームズへの立ち入り検査では、同社の確認検査員や構造設計の審査担当者が計算過程をほとんどチェックしておらず、28棟の偽装を見落としていたことが判明。
イーホームズ以外にも、国交相の指定機関である「東日本住宅評価センター」(横浜市鶴見区)が千葉県船橋市のマンション1棟(工事中)、最大手の「日本ERI」(東京都港区)が、奈良県と北九州市のホテル2棟の偽装を見落としていた。日本ERIは、2002年10月、確認検査員以外が確認検査を行っていたとして業務停止1か月の処分とされ、「東日本」も個人情報の入った光ディスクを紛失したとして処分を受けている。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20051129it01.htm |
39:
匿名さん
[2005-11-29 22:54:00]
鈴木崇英社長らの国交省で記者会見によると、04年1月に同社でいったん建築確認を出した港区内のオフィスビル(10階建て)について、元請け設計事務所が計画変更を申し出て、横浜市内の建築士が構造計算を見直した。この結果、構造計算の不備が分かり、建築士は同年4月、「前任の姉歯事務所の設計はずさん」などとERIの構造審査担当者に伝えた。
だがERIによると、この担当者は上司に一切、この件を報告していなかった。また上司の確認検査員も、オフィスビルが計画変更された理由などを確認しなかったという。 この経緯について「イーホームズ」の藤田社長は参考人質疑で、「当社が偽造に気付く1年以上前に日本ERIによる隠ぺいがあった」とERIを批判。これに対し、ERIの鈴木社長は「隠ぺいの事実はまったくない。(藤田社長を)告訴する準備を進めている」と述べた。 |
40:
匿名さん
[2005-11-29 23:10:00]
「真偽確かめてない」 藤田社長が文書で説明
イーホームズは29日夜、民間検査機関「日本ERI」(東京都港区)で姉歯秀次1級建築士(48)による偽造の隠ぺいがあったとの情報が寄せられたとする藤田東吾社長(44)の証言について「真偽は確かめていない」とする文書を公表した。 藤田社長名の文書によると、10月20日に実施した内部監査前に、イーホームズに建築確認申請の実績がある外部の構造設計事務所から情報提供があり、信ぴょう性が高いと判断した。しかし「弊社としてはこの情報の真偽は確かめておりません。(国土交通委員会の)答弁の場では、本件事件の社会的重要性の観点と質問が集中したために機関名を述べました」と説明している。 |
41:
匿名さん
[2005-11-30 00:14:00]
私のマンションも建築確認がERIでした。あと住宅性能表価もERIでした。
これは同じ所でいいのでしょうか?ちょっと疑問に思ったもので。 |
42:
匿名さん
[2005-11-30 00:37:00]
「株価が上がる、下がる」と自分の利益を先に考える。
この考え方をもつ現在の日本の社会構造が結局この問題の根幹にある。 不動産業者も建設業者も検査機関も住民への安心の提供よりまず自分たちの利益。 経済優先の日本の社会をまず見直しては? |
43:
匿名さん
[2005-11-30 00:40:00]
そういう精神論を言っても人間性は変わらない。
そういうやつらが必ず潜んでいることを前提にチェック制度をつくらないと・・・ |
44:
匿名さん
[2005-11-30 00:54:00]
>>41
同じです |
45:
匿名さん
[2005-11-30 01:08:00]
藤田社長がつぶされちゃいそうだね、この会社に。
一連の報道を見てても、なんか妙な違和感を感じていた・・ 絶対どこかからの圧力があるような気がしていた・・ 黒幕はここだったんだね。 ここが審査したところの偽造されている物件はもっといっぱい出てきそう。 藤田さんが告訴どうのこうの言ってないで 1年前のことをはっきりさせて欲しい。 |
46:
匿名さん
[2005-11-30 01:09:00]
×藤田さんが ○藤田さんを
失礼しました。 |
47:
匿名さん
[2005-11-30 10:08:00]
建築基準法に基づく指定確認検査機関及び住宅品質確保法に基づく指定住宅性能評価機関に対する業務停止命令等について
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/071004_.html |
48:
匿名さん
[2005-11-30 10:56:00]
_ ∩ ( ゜∀゜)彡 ERI! ERI! ( ⊂彡 | | し ⌒J |
49:
匿名さん
[2005-11-30 21:52:00]
北側一雄国土交通相は30日、国指定の民間確認検査機関に対しても、都道府県の権限で「立ち入り検査」が実施出来るよう検討していることを明らかにした。現行制度では、国が年1度程度の立ち入り検査を行っているが、検査員の数など形式的な調査に終わっているのが現状。実際に建築確認業務を行っている自治体の関与で、民間検査機関への監視を強める方針とみられる。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051201k0000m... |
50:
匿名さん
[2005-12-01 00:46:00]
民間検査機関の故意や過失、「市に賠償責任」の判決
横浜市港北区日吉本町の傾斜地を利用した地下室マンションの建設を巡り、盛り土をして高さ制限を免れていたとして、周辺住民が建築確認の取り消しを求めた訴訟の判決が30日、横浜地裁であった。 河村吉晃裁判長は「建築基準法に違反しており、確認処分は違法」として、民間の指定確認検査機関「東京建築検査機構」(東京都中央区)に建築確認を取り消すよう命じた。原告側によると、地下室マンションを巡り、建築確認の取り消し命令の判決が出たのは初めて。 住民は、民間が確認したものでも横浜市に責任があるとして、市に損害賠償を求めていたが、河村裁判長は「検査機関に故意や過失があった場合、確認の権限を持つ横浜市が賠償責任を負う」との判断を示した。ただ、今回の確認処分に「故意や過失はなかった」として賠償請求は棄却した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051130i515.htm |
51:
匿名さん
[2005-12-01 03:13:00]
、、xミミ州ィi彡三ミミ、、
、ミミミヾ州ソィ彡三三ミミミ、 三ミミヾヾY彡毛三三ミミミミ、 尨三=ミミヾ'く彡三三ミミミミミミ、 fl´ `ヾ三ミミミミミミ i| }ミミミミミミミ' l‐=、 ,. ==-、 `'ミミミミミミリ r十ェ;ミ__,. -t:ェ、 ,,..-‐ヒi!r‐ミ、i 日本ERIという会社です ヽ!_ソ^ヾ、_ノ´ illリ' } )ソ! ', / ' 、 , '' 'ンiリ ', `‐^ ' ' '´iil' ', -‐=‐-、 , /./ヽ、 ヽ ‾ , ' / /^\ ,.-‐ゝ‐rr‐ ' ,/ / /ヽ / / ハ__/ / / \ / _/ //^! /| / ヽ ヽ |
52:
匿名さん
[2005-12-01 08:18:00]
耐震偽造:必死の告発、反応鈍く 空白の1年半に憤り
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051201k0000m040158000c.html 耐震偽造:イー社、告発重視せず 情報提供の社長証言 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051201k0000m040157000c.html >ところが、同21日にイー社から「担当者が再度確認したが問題はなかった」と電話連絡があったため、社長はイー社に乗り込んで、構造計算書を基に具体的な偽造個所を指摘。ようやくイー社は問題の重大性に気付いたという なんだよ始めは告発があっても無視して適当に対応してたのかよ。 それとも本当にイーホは検査レベルが低くて問題を見つけられなかったのか? ERIもイーホも駄目な会社だな。 |
53:
匿名さん
[2005-12-01 09:41:00]
「これでは危ない」と他の設計事務所に忠告されたのにもかかわらず、
OK出したERIはイーホームズより罪が重い。 |
54:
匿名さん
[2005-12-01 10:35:00]
大手だから指定取り消しを免れる?
おかしいよね 巧妙で気づかない? 一緒だよね 担当者レベルで処理されて上は知らない? 世間一般に隠蔽と言うよね 指摘されて問題の重大性に気付いたというイ−ホ イ−ホからつつかれるまでだんまりを決め込んだERI? わかるよねどっちが罪か アネハとイ−ホは所詮はとかげの尻尾きりであった |
55:
匿名さん
[2005-12-01 10:54:00]
>51
凄い上手ですね。 |
56:
匿名さん
[2005-12-01 11:10:00]
本気で頭に来る!
知らなかったでは済まさない問題だ |
57:
匿名さん
[2005-12-01 11:20:00]
自己破産後、残るもの
冷蔵庫(容量は問わない)・洗濯機(乾燥機付きを含む)・電子レンジ(オーブン付きを含む)・ テレビ(29インチ以下)・瞬間湯沸かし器・ラジオ・ビデオデッキ・エアコン掃除機・ 鏡台・冷暖房器具(エアコンは除く)・ 整理タンス・洋タンス・ベッド・調理器具・食器棚・食卓セット 自家用車とか取られちゃうんですね。 |
58:
匿名さん
[2005-12-01 11:31:00]
テレビは大きいのはダメだけど、冷蔵庫は業務用でもいいの?
|
59:
匿名さん
[2005-12-01 11:40:00]
ローンの空払いは自己責任だよ
ま、次ぎに住む引越し費用や当面の家賃ぐらいしか出してもらえないよ 素直に自己破産しろって |
60:
匿名さん
[2005-12-01 11:50:00]
腹立たしい。
|
61:
匿名さん
[2005-12-01 11:50:00]
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200511300365.html
マンションなどの耐震強度偽装問題で、民間の検査機関日本ERI(東京都港区)が、建物の構造計算に使う国土交通相認定の専用のソフトに、市販のソフトでデータを改ざんできる欠点があると指摘している。姉歯建築設計事務所が強度偽装に使っていた疑いがあるという。開発した会社は「ソフト自体に脆弱(ぜいじゃく)性があったとは考えていない」としている。 国交省は姉歯事務所による構造計算書偽造について、別々の数値を入力した複数の書類を組み合わせる手口だったと明らかにした。しかし日本ERIが検証したところ、別の方法で強度を偽装したとみられる例があった。市販の文書編集ソフトで計算途中のデータ書き換えが可能で、不正なデータを入力しても「適合」との結果が出ることが判明。正しいプログラムを使ったことを示す認定番号も印刷できるという。 同社は「この場合、通常の審査で改ざんを見破ることは難しい」と説明。近く国交省に報告するという。 日本ERIは姉歯事務所がかかわった16物件に建築確認を出し、うち少なくとも11件で書類が偽造されていた。 |
62:
匿名さん
[2005-12-01 12:55:00]
>通常の審査で改ざんを見破ることは難しい
ふ〜ん 担当者レベルで隠蔽されていなければね・・・ >ERIが組織的に対応していれば、この1年半、新たな被害者は出なかった 国交省もまさかイ−ホだけ指定取り消して終わりじゃないよね |
63:
匿名さん
[2005-12-01 13:13:00]
見破るのが難しいってな、そこを見破るのがあんたらの仕事とちゃうんかい。
税金ドロボー 税金ドロボー 税金ドロボー |
64:
匿名さん
[2005-12-01 19:13:00]
ERIでアネハの情報を握りつぶしたのは誰?
|
65:
匿名さん
[2005-12-01 21:33:00]
マンションの耐震強度偽装問題で、民間の検査機関日本ERI(東京都港区)は1日、姉歯建築設計事務所が構造計算した埼玉県川口市のマンションについて、計算書が偽造され、建築基準法の強度を満たしていないと、市に報告した。11月22日には「改ざんはなかった」と報告していた。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512010389.html |
66:
匿名さん
[2005-12-01 22:03:00]
>>61
ソフトのせいか。イーホより往生際が悪い。 |
67:
匿名さん
[2005-12-01 22:33:00]
ここ最悪だね。
通報来たのに無視したらしいね。 1年半後に認めたってオメーは亀かよ。 |
68:
匿名さん
[2005-12-01 22:38:00]
臭いモノにフタを閉めていた、この会社の罪は重いよ。
|
69:
匿名さん
[2005-12-01 22:54:00]
ソフトのせい??? 普通につかってたら問題ないんでしょ? 大げさにしすぎなんじゃないかなぁ。
極端に例えると、包丁で人刺した事件で、包丁のせいにしてるのと変わらんような気がするが。 なんか世の中おかしくなってきてるような気がする・・・怖いですねぇ。 |
70:
匿名さん
[2005-12-01 22:59:00]
>>69
まるっきり違うよ。ちゃんと理解してから書き込みしてくださいね。 |
71:
匿名さん
[2005-12-01 23:00:00]
この際、日本ERIなんていらねんじゃねー。
なくなっても問題ないでしょう。 |
72:
匿名さん
[2005-12-01 23:29:00]
(12/1)日本ERI、構造審査の体制強化——確認検査員など増員
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2005113008819s8 その前にイーホみたいに行政処分されないのか? |
73:
匿名さん
[2005-12-01 23:31:00]
|
74:
匿名さん
[2005-12-02 11:04:00]
で結局おとがめなしかい!!!
結局、天下りが多いから裏でいろいろやって 処分なしにもっていくんだろうな〜 |
75:
匿名さん
[2005-12-02 13:04:00]
残すにしてもこれまでの検査がどうであったか、購入者から直接意見徴収するなど検証が必要と思います。
|
76:
匿名さん
[2005-12-02 14:37:00]
イ−ホが告訴される覚悟で国会でERIを巻き込んだ
のはイ−ホを存続させるための最善策であったね。 |
77:
匿名
[2005-12-02 16:12:00]
個人的にはイーホームズより悪質な印象。
だいたい日本ERIはいままでも同じマンションの建築確認で県から3回も確認取消処分を受けて、業務停止にもなっている。 やはり大手の東京建築検査機構は、今週裁判で建築確認の取消が決まったが、マンションの事業者はオリックスエステート。東京建築検査機構は清水建設とオリックスが設立した会社だ。 なんかアヤシサさがつきまとう。 少なくとも第三者性の確保、検査内容の見直し、確認資料の公開が必要ではないか。 民間検査だと99%の書類は基本的には地元自治体にないから、不審におもっても簡単には図面などを確認することができない。 さらに言えば、建築確認は敷地内だけの安全確保が原則だから、敷地外に切り立った崖があっても関係ない。 だが実際には建設によってその崖が影響を受け、崩れることも無いとはいえないし、そこには人の命も関係してくる。 ところが義務づけがない以上、その崖については考えないことにして建築確認を審査することになる。 自治体の審査ならこの辺には多少の気配りも可能だが、民間検査ではおそらくゼロだろう。 問題はいろいろありそうだ |
78:
権限と責任
[2005-12-02 17:04:00]
権限だけあって責任がない組織だから、このようになるのだと思う。
「権限と同等の責任は果たせ」と言いたい。 責任がないから、いい加減になるのだ。 与えた被害と同等の補償をすることだ。 自分ができなければ国にやって貰おうとする姿勢が 許せん。 まず、自分自身が一文無しになって被害者と同じ立場になって、初めて解決のための スタートが切れる。 少なくとも、権限(責任)で飯を食っているのだろうから、それが果たせないなら、お金を貰う価値はない。 |
79:
匿名さん
[2005-12-02 21:02:00]
設計会社は03年秋、東京都港区の10階建てビルの設計を受注。知り合いから「仕事が早い」と紹介されて姉歯建築士に構造計算を依頼し、設計事務所代表が再計算して不正を見抜いた。設計事務所代表は04年4月、建築確認した日本ERIの担当者に姉歯建築士の構造計算について点検するよう指摘していた。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512010463.html |
80:
匿名さん
[2005-12-02 21:25:00]
官民一体の耐震偽装工作
政治家がぼちぼち浮上する時 |
81:
匿名さん
[2005-12-02 22:27:00]
|
82:
匿名さん
[2005-12-03 00:47:00]
もみ消したな…
|
83:
匿名さん
[2005-12-03 01:25:00]
すごい釈明だね・・・
|
84:
匿名さん
[2005-12-03 02:04:00]
>>2 大和ハウス437: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/01(木) 16:40
日本ERIの大株主にダイワハウスがありましたよ。 マンションを監査する会社(ERI)の大株主がダイワハウスって異常じゃない? フェアに監査なんかできっこないよ。 【株主】 2,198名<05.3> 1株 % 鈴木崇英 1,000 8.4 自社従業員持株会 583 4.9 ミサワホーム 460 3.8 大和ハウス工業 460 3.8 パナホーム 460 3.8 三井ホーム 460 3.8 積水化学工業 460 3.8 綜合警備保障 400 3.3 あいおい損害保険 400 3.3 日本マスター信託口 356 2.9 |
85:
匿名さん
[2005-12-03 06:50:00]
|
86:
匿名さん
[2005-12-03 08:23:00]
■■日本ERIがGS川口「偽造なし」の報告、一転して震度5強で倒壊の恐れ
「やはり耐震強度が不足していた」。構造計算書のデータ改ざんが判明していた 川口市原町のマンション 「グランドステージ川口」が、震度5強で倒壊する恐れがあることが一日、民間の指定確認検査機関「日本ERI」 (東京都港区)の再計算の 結果分かった。 市によると、日本ERIの部長クラスが1日夕、再計算された構造計算書を持って 川口市役所を訪れ、謝罪した という。日本ERIは市の問い合わせに対して、 いったんは「偽造はなかった」との報告。これを受け、市も「問題は ない」と 発表していた。日本ERIはその後、姉歯建築設計事務所が関与した物件の構造計算をやり直し、11月 30日になって「データの改ざんはあった」と訂正していた。 市は日本ERIの報告を信じていたという。 http://www.chunichi.co.jp/00/stm/20051202/lcl_____stm_____000.shtml ♯ 日本ERIによる露骨な隠蔽工作ですねえww ♯ 京都の2ホテルでも国交省が偽造見抜けず。国交省隠蔽か。 |
87:
匿名さん
[2005-12-03 08:35:00]
主婦が集まっておしゃべりしているか
会社にも行くきないと泣いているか 区役所に文句言っているかだけ そんな暇あったらさっさと引越ししろって 金もヒューザーが出すし場所も公が用意しているのに 移動したら支払いが2重で生活できないと、わけ分らんこと言う よくもそんな気弱な人がマンション売買契約書にハンコ押せたな 阪神の震災の人間は、身内が死んで 住宅も消失で2重苦を味わった人間が多い |
88:
匿名さん
[2005-12-03 11:24:00]
>77
>やはり大手の東京建築検査機構は、今週裁判で建築確認の取消が決まったが、マンションの事業者はオリックスエステート。東京建築検査機構は清水建設とオリックスが設立した会社だ。 >なんかアヤシサさがつきまとう。 建築確認取り消し/横浜の地下室マンション訴訟 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38147/res/245-260 |
89:
匿名さん
[2005-12-03 13:40:00]
>>84
行政の機能を肩がわりするというふうな意味合いがあるのは法制上間違いないわけでございますので、その意味合いで公正さ、中立さが必要である、こういうふうに制度上も言っているわけでございます。その場合の公正さ、中立さというのは、組織として特定の企業から支配力を及ぼされない、役員構成の面においてあるいは資本の出資関係において特定の企業の支配力が及ばないというふうなのがチェックポイントの一つだと思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47558/res/320-330 |
90:
匿名さん
[2005-12-03 16:42:00]
この会社、何が出てくるだろうね・・
何かを隠してることは既にひしひしと伝わってくる。 それが何なのか、鳥肌が立つ。 すごい騒ぎになる気がする。 |
91:
匿名さん
[2005-12-03 19:20:00]
隠蔽というのはちょっと考えられない。
偽装が分った時点で事実を公表した藤田さんはまだましだった。 |
92:
匿名さん
[2005-12-03 19:43:00]
|
93:
匿名さん
[2005-12-04 13:19:00]
悪の温床。。。
|
94:
匿名さん
[2005-12-04 13:47:00]
ERIって物凄く日本っぽいよね
でかくなると役所みたいになる”面倒はごめんだ” 何もしなくても金は入って来るシステムになってるんだから チェック機能なんて、日本には無いんだね そんな所に金が入る事自体おかしいんだけど。 |
95:
匿名さん
[2005-12-05 21:56:00]
日本ERIの建築確認を都建築審査会が取り消す裁決
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051204/126333/ 東京都建築審査会は11月21日付で、日本ERIが下ろした7月20日付の建築確認について、地下室マンションを制限する世田谷区の条例に違反しているとして確認処分を取り消した。 |
96:
匿名さん
[2005-12-05 22:22:00]
しかし、ERI社は感度が鈍い会社だね!危機管理=検査をしている会社が最も危機管理ができていない。まずは1年半前の対応を反省すべきで、ホームページの反応も他人事だよね!上場企業なんだから、もっとしっかりコメントして欲しい。イーホームズホームページの藤田さんの思い込み発言の方が、まだましだね。
|
97:
匿名さん
[2005-12-06 21:50:00]
いえてます。
そういや1年半前のことは隠蔽ではないって否定したけど実際どうだったのかを報告していない。 まぁ間違いないく隠蔽したんだろうが。 しっかりコメントするべき!! |
98:
匿名さん
[2005-12-06 22:15:00]
小泉純一郎首相は6日、耐震強度偽造問題に関連し、「検査機関の問題とか建築基準法の問題とか見直さなければいけない点がある」と記者団に述べ、国指定の民間検査機関による現行の検査制度を見直す考えを示唆した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051207k0000m... |
99:
匿名さん
[2005-12-07 01:29:00]
大手デベロッパーが使っている検査機関はそれぞれどこ?
デベロッパーが検査機関の出資会社である場合が多数見つかったりして。 |
100:
匿名さん
[2005-12-08 01:11:00]
偽造を告発した「アトラス設計」(渋谷区)の渡辺朋幸社長が昨年4月、日本ERIの担当者に「姉歯建築士の図面のおかしさを指摘した」と改めて証言。
日本ERIは、図面の建築物の計画変更を承認したことを認め、鈴木崇英社長が「当時は偽造という認識は持てず、(担当者から)報告は上がらなかった。重要な変更とは認識できなかった」と強調した。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051208k0000m... |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://www.j-eri.co.jp/gaiyo.html
港区赤坂8丁目5番26号 赤坂DSビル
平成11年11月11日
資本金 834,700千円
主要株主(平成17年3月31日現在)
鈴木崇英
日本ERI従業員持株会
ミサワホーム株式会社
大和ハウスエ業株式会社
パナホーム株式会社
三井ホーム株式会社
積水化学工業株式会社
綜合警備保障株式会社
あいおい損害保険株式会社
日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口)
8.役員
(平成17年7月1日 現在)
代表取締役 社 長 鈴木崇英
代表取締役 副社長 中澤芳樹
専務取締役 土岐悦康
取締役 石村孝夫 、大塚和彦、高野雅司、小山隆弘、馬野俊彦、増田明世
監査役 奈良幹雄
監査役(非常勤) 藤川明彦 、竹花 勲、梅澤良雄
9.監視委員会のメンバー
渡邊定夫 東京大学 名誉教授
梅澤良雄 弁護士
大村昭夫 主婦会館理事
竹花 勲 日本ERI株式会社 監査役
10.当社技術顧問
技術顧問 青山 博之 東京大学 名誉教授
技術顧問 宮澤 健二 工学院大学 教授
技術顧問 菅原 進一 東京理科大学 教授
技術顧問 安岡 正人 東京理科大学 教授
11.当社法律顧問
関 哲夫 日本大学法学部教授 弁護士、元東京都総務局法務部長
大森 文彦 東洋大学法学部教授 弁護士
12.当社スタッフ
(平成17年4月1日現在) 従業員 495名
一級建築士 324名
確認検査員 158名
評価員(当社社員) 220名
評価員(委託評価員) 167名
合計 387名