三井のパークハイムを考えています。
三井にお住まいの方、良かったですか?
三井不動産の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8801.html
【このリンクは管理人により追加されました】
[スレ作成日時]2003-07-16 23:54:00
三井不動産株式会社口コミ掲示板・評判
489:
匿名さん
[2010-08-19 08:34:43]
|
||
490:
匿名さん
[2010-08-19 11:15:09]
三井のマンションが良い悪いより
どこが施工したかが重要。 |
||
491:
匿名さん
[2010-08-19 21:32:18]
どこの施工がいいと思う?
今の住居は三井系の施工だけど、防音がちょっと甘い。 |
||
492:
匿名さん
[2010-08-20 05:16:24]
一に鹿島
二に大成 三、四がなくて 五に大林 |
||
493:
匿名さん
[2010-08-20 11:00:46]
施工会社以前に、
ボイドスラブだから防音が甘いとかじゃない? 個人的にはやめてほしい。三菱や野村みたく ちゃんと通常スラブでお願い。 マンションのトラブルの一位は騒音だしね。 |
||
494:
周辺住民さん
[2010-09-06 17:05:01]
三井が東雲に46階建てのタワーマンションを計画しています。既存の三菱のマンションの真正面に隣接して建つため、三菱のマンションからの東京湾やレインボーブリッジ方面の景観はぶち壊しです。もちろん景観の保障などは求めませんが、何千万も払って買っている人をまったく尊重するそぶりのない態度の悪い説明会(9/4)には本当に愕然としました。(当然、大紛糾していました)
さらに、三菱のマンションはビューバスが多いのですが、その図面も調べずに設計しているらしく、先日の近隣住民向け説明会では責任者がその事実を知って大慌てする一幕も! 「街づくり」とか耳触りのよい言葉を使ってるけど、しょせん強欲主義の会社です。ビューバス問題は大きいので、三井の対応次第では訴訟問題にしたいと考えています。 |
||
495:
匿名さん
[2010-09-07 08:14:43]
Wコンフォート?
こういうリスクがあるから安かったのか。 |
||
496:
匿名さん
[2010-09-07 12:46:00]
ずさんだなあ(笑)
ビューバスは見られる方だけでなく、目に入ってしまう方も嫌でしょう。 むしろ先発側はせっかくのバスで目隠しも業腹でしょうから、あえて目隠ししないでチキンレースになったりして。 |
||
497:
匿名さん
[2010-09-08 15:45:38]
それって、三井の問題ではなく、三菱の方の問題でしょ。
東雲なんて、これからもマンションが沢山建つんだろうから、 そういうことを考えて設計するのが当たり前なんじゃないの。 また住民にも、眺望が悪くなるリスクがあることを説明して おかなければいけなかったんじゃないのかな。 ま、眺望権の問題は、どこのタワマンでも発生することであって そういうことを諸々勘案した上で、購入の選択をしてるはずだと 思うけどね。 |
||
498:
匿名さん
[2010-09-08 16:24:19]
↑とケツをまくると喧嘩になりますから普通は後から建てる方が(形だけでも)何らかの対策をしますが、、、。
企業姿勢にもよるだろうけどなあ。 |
||
|
||
499:
周辺住民さん
[2010-09-08 22:58:56]
リスクの想定は確かに必要ですから眺望の変化は織り込み済み。ただ、ビューバスの件は、常識的には後で建て右る方が対応すべきことだと思います。
Wコン住民用の説明会に現れた責任者の態度が異常に横柄だったことなどを見ると、残念ながら思想の極めてシャビーな会社だと言わざるを得ません。有名企業なので残念至極ですが…。 |
||
500:
匿名さん
[2010-09-09 00:13:24]
ビューバスの対策を、何で他のマンションがしなきゃいけないの?
というよりも、ビューバスの対策は、実際に建てたデベやゼネコン 以外には、やり様がないんじゃないの。 三菱に文句をいうのが筋、というもんじゃろ。 |
||
501:
匿名さん
[2010-09-10 01:16:52]
天空のラピタじゃなくて、天空散歩、素敵です!
|
||
502:
匿名さん
[2010-09-10 10:56:38]
番組費用をマンション本体に回して欲しい。
|
||
503:
匿名さん
[2010-09-10 17:16:03]
それは言える。
宣伝すれば売れる、とは限らないよね。 まず、建物自体のクオリティがしっかりしないとね。 |
||
504:
匿名さん
[2010-09-10 17:27:23]
じゃ、三井以上に建物自体のクオリティが、しっかりしているところは、あるの?
|
||
505:
匿名さん
[2010-09-10 21:10:48]
三井がいい、と言うよりも、三井がいい施工会社と組んだら確実ってことかな。
以前、住んでいた三井+長谷工はひどいモンだった。 今は三井+鹿島で、これは住み心地が素晴らしい。 |
||
506:
匿名さん
[2010-09-10 21:40:54]
そうでしょ、そうでしょ。
それが正解です。 |
||
507:
匿名さん
[2010-09-11 10:08:42]
>三井以上に建物自体のクオリティが、しっかりしているところは、あるの?
三菱や野村じゃないかな。 パークコートは良いけど、ホームズはどうなんだろ。 価格がそれなりにする割には、 なんだか地方のマンションみたいなスペックじゃない? 高値つかみした土地の減損をせずに 利益を出そうとしてるだけかな。 建築の専門家ではないが、逆に優れている点を 教えて欲しい。 |
||
508:
匿名さん
[2010-09-11 16:34:21]
さあ、どうでしょうか。
問題なのは、パークホームズかパークコートか、 なのかではなく、施工会社なのです。 パークコートでも長谷工施工のマンションがある ことを知り、驚きました。 また、その施工会社がどのような工法で施工して いるのかも、当然大切です。 単なる耐震なのか、制震なのか、免震なのか、 免震と制震のハイブリッド型なのか。 そういう構造的な問題が解決されているマンション こそが、パークホームズであれ、パークコートであれ、 パークタワーであれ、パークシティーであれ、 パークハイムであれ、パークマンションであれ、 他の売主のマンションであれ、素晴らしいマンション といえるのではないでしょうか。 |
||
509:
匿名さん
[2010-09-11 19:54:14]
ま、でも、立地がよければ、ただの耐震でも充分、ということになってるけど。
肝腎なのは、立地に合わせた工法を採る、ということなんじゃないの。 でも実際は、地震になってみないと、本当のところは、分からんのだろうけれど。 鹿島施工で、デベがちゃんとしてれば、その辺もなんとかなるんじゃねえの。 |
||
510:
匿名
[2010-09-13 09:10:24]
施工施工と他の板でもしつこい人いますが同じ人だね。飽きました。
|
||
511:
匿名さん
[2010-09-13 15:24:43]
は?施工のひとですか?
510で文句言ってるのは。 |
||
512:
匿名さん
[2010-09-13 16:11:33]
三井最高!!
|
||
513:
匿名さん
[2010-09-16 02:38:22]
三井にあらずんば、マンションにあらず!
|
||
514:
匿名さん
[2010-09-16 09:06:35]
ホームズ、もう少し建物に金かけてほしい。
やはり、社内に設計部隊をもつ三菱にはかなわないかな。 |
||
515:
匿名
[2010-09-16 09:09:04]
日進・宮原の三井
|
||
516:
匿名さん
[2010-09-16 13:11:36]
パークシティさいたま北 だね。
やはり三井でもパークコートより上がいいみたいね。 |
||
517:
匿名さん
[2010-09-16 23:55:15]
パークコートでも、は?施工物件もあるし、
パークホームズでも、鹿島施工物件がありますよ。 やっぱり、三井鹿島だネ! |
||
518:
匿名さん
[2010-09-17 10:58:59]
↑しつっこいねえwww
|
||
519:
匿名さん
[2010-09-17 13:10:29]
三井鹿島で施工の精度が良くても、
そもそもスペックがショボいともともこもない。 |
||
520:
匿名さん
[2010-09-17 13:25:51]
パークホームズでも三井鹿島は良いんだもんっ。
お願いだから、認めて下さいよ。 |
||
521:
匿名
[2010-09-17 15:33:20]
三井不動産グループ社員の書いた本にスーパーゼネコンが施工したマンションはあまりよろしくないようなことが書いてありましたが、実際どうなんでしょうね。
|
||
522:
匿名さん
[2010-09-17 16:28:39]
だから三井鹿島は良いんだってば。
|
||
523:
匿名さん
[2010-09-17 22:37:49]
鹿島は、最強です!
虎ノ門タワーズレジデンスは、最高です!! |
||
524:
匿名さん
[2010-09-17 23:19:18]
三井最高!鹿島最高!買ってネーッ!
|
||
525:
匿名さん
[2010-09-18 10:10:09]
パークホームズ最低。買うなよー。
パークコート最高。買ってねー。 |
||
526:
匿名さん
[2010-09-18 21:07:58]
鹿島建設のスレッドが荒れておるが…。
|
||
527:
匿名さん
[2010-09-18 22:32:23]
パークマンションが、最高です!!
パークコートなんて、大したことはありません。 鹿島物件ならいいけど。 パークシティー浜田山は、鹿島物件ですから、 なかなか小洒落たマンションです。 やっぱり、三井鹿島だネ! |
||
528:
匿名
[2010-09-19 01:05:01]
いくら三井鹿島でもパークホームズというだけで買う気にならない。ブランド価値は全く無い。
|
||
529:
匿名さん
[2010-09-19 04:02:41]
本物の価値を分かる人だけが買う、それが三井鹿島。
本物は、ブランドでは騙されない。 個々のマンションで判断すべし。 |
||
530:
匿名さん
[2010-09-19 09:16:50]
なんて時間に暴れてるんだ、、。三井鹿島クンは。
|
||
531:
匿名さん
[2010-09-19 21:07:11]
これから寝ます。また、明日。
おやすみなさい、ご主人様。 |
||
532:
匿名さん
[2010-09-19 21:44:42]
あ、三井鹿島は最高だからみんなも寝る前に認めるように。
|
||
533:
匿名さん
[2010-09-20 23:31:46]
三井のマンションに住んでいると、3つ井井ことがある。
一-つ、どちらにお住まいですか?ときかれたときに、 三井に住んでます!と答えられることだ。 きいた方は、ポカーンとしているが。 |
||
534:
匿名
[2010-09-23 02:37:32]
パークホームズでもいいので、いつか三井に住んでみたいです。
勿論、コートやマンションなら、なおいいですけど。 うちはパークホームズでも、高嶺の花ですね。 |
||
535:
匿名さん
[2010-09-23 03:02:35]
パークホームズ、正直に言えば、羨ましいですね。
いいマンションだからではなく、パークホームズという微妙なブランドにお金をかけられる、経済状態が羨ましいです。 三井を買う人は、裕福なんだと思います。 マンションを見る目があるかどうかは、別として。 |
||
536:
匿名
[2010-09-23 03:14:27]
パークホームズは嫌いです。
何故かというと、羨ましいからです。 パークマンションやパークコートは、羨ましいとは思いません。住む世界が違うからです。 パークホームズは、少し無理すれば手が届きそうだけど、実際には買えないので、腹立たしい。 パークホームズは、高いだけで価値の無いマンションです。 パークコート、パークマンション、は、許します。 |
||
537:
匿名さん
[2010-09-23 18:48:23]
称賛擁護は深夜未明ばっかり。 気持ち悪い。
|
||
538:
匿名さん
[2010-09-23 18:56:24]
最近はブランドに中身が伴ってない気がする。
数年もすれば、世の中プラウドだらけじゃないかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこの馬の骨ともわからん営業社員ばっかり