三井のパークハイムを考えています。
三井にお住まいの方、良かったですか?
三井不動産の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8801.html
【このリンクは管理人により追加されました】
[スレ作成日時]2003-07-16 23:54:00
三井不動産株式会社口コミ掲示板・評判
123:
匿名さん
[2006-04-05 17:22:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-04-08 18:06:00]
パークシティ豊洲スレでCMが嘘と言われています。
かなりひどいですね。三井さん。 購入者を騙すようなCMはいけません。 嘘はいけませんよ。嘘は。 |
||
125:
匿名さん
[2006-04-08 19:11:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-04-24 21:52:00]
パークステイト平岸ヒルズ (三井不動産・東建地所):東建工業(荻島設計):建設/販売中断!
28: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/24(月) 14:56 はっきり見ていないので、確実性はないのですが平岸駅の交差点に看板があったのですが、 北ガス建設と東建工業の共同で何か建ててますけど、あれは進んでるのですか? 29: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/24(月) 15:02 >28 当初は、北ガス建設と東建地所の共同事業でしたが、昨秋、三井不動産と東建地所のJVに 移管したが、構造偽装問題が発覚、販売寸前でstopしたままとなっています。 これも構造は荻島です。三井不動産は、ひた隠しに隠したままになってます。 パークステイト平岸ヒルズと同じです。 30: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/24(月) 20:30 ↑三井は、なんで隠すの。? 周囲の住民だって、なんで、5ケ月も工事止まったままなのか不安におもってるでしょうが。 |
||
127:
匿名さん
[2006-04-25 20:49:00]
↑札幌のマンションのことですね。
|
||
128:
匿名さん
[2006-05-02 12:44:00]
三井不動産のマンション・ブランドは、次の5つ。
パークホームズ:大衆向け パークシティ:大衆向け(大規模) パークタワー:タワーマンション パークコート:億ション級 パークマンション:億ション級 |
||
129:
匿名さん
[2006-05-02 12:45:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-05-03 01:24:00]
>>パークハイムをお忘れなく・・。
|
||
131:
匿名さん
[2006-05-03 07:13:00]
パークホームズ:大衆向け
パークシティ:大衆向け(大規模) パークタワー:タワーマンション パークハイム:アッパークラス パークコート:億ション級 パークマンション:超億ション級 |
||
132:
匿名さん
[2006-05-03 10:26:00]
昔はパークファミリアという一般大衆向けがあった。
高級感は無いけど駐車場が自走式だったりして結構イイかも。 |
||
|
||
133:
匿名さん
[2006-05-09 05:02:00]
札幌のマンションどうするの。6ケ月も販売・工事中止したままで。
「パークステイト平岸ヒルズ・グラヴィス平岸駅前」 |
||
134:
匿名さん
[2006-05-16 21:12:00]
三井住友建設の設計・施工と長谷工の設計・施工ってどっちがいいの?
三井のブランドイメージだけ? |
||
135:
匿名さん
[2006-05-17 18:55:00]
三井住友建設の設計・施工
|
||
136:
匿名さん
[2006-05-17 21:55:00]
三井住友建設の設計・施工に決まってますよ!
長谷工と一緒にしてはいけませんね・・・。 |
||
137:
匿名さん
[2006-05-18 21:54:00]
長谷工も設計・施工してるから一例として挙げてみました。
グループで支えあってたらチェック機能が働くのか疑問に思いまして。 三井不動産の信用力や対応は良いと思っていますが、三井住友建設が 設計と言うことは、三井不動産は設計が出来ない=チェック出来ない と思いますがどうなんでしょうか? |
||
138:
匿名さん
[2006-05-18 22:21:00]
>三井不動産は設計が出来ない=チェック出来ない
>と思いますがどうなんでしょうか? んなわけないでしょ。じょうしきでかんがえておくれ。 |
||
139:
匿名さん
[2006-05-18 22:51:00]
三井不動産は設計を外注に出すのが殆どじゃないかな。
日本橋あたりのオフィスビルも他社の設計だよ。 逆に三菱地所はランドマークタワーも自社設計と言っている。 どっちがベストなのかは判らないが、基本的な考えの違いだと思う。 地所もよそのデベのマンションの設計を良くやるが、 地所のパークハウスは外注の設計が殆ど。 |
||
140:
匿名さん
[2006-05-18 23:05:00]
うちのマンションはデベと設計が三菱地所
施工は三井住友建設 |
||
141:
匿名さん
[2006-06-09 10:34:00]
デベ三井、施工三井住友、設計同左、管理三井不動産サービス、販売代理不動産販売と見事な三井連係プレーって大丈夫???、かえって安心???
たまたま気に入ったものが、オール三井のラインナップでやや戸惑い気味。 |
||
142:
匿名さん
[2006-06-10 17:59:00]
杉並のパークホームズに住んでます。
三井が素晴らしい!とは言いませんが、他の不動産会社に比べたらかなりいい方でしょう。 ただ、本来庶民向けであるはずのパークホームズの価格設定が結構高めなのはどうかと思いますが。 |
||
143:
匿名さん
[2006-06-11 00:30:00]
141です。
↑ 言えています。ブランド料なのでしょうか。MB地所のえらそうな態度よりは営業の方もソフトなあたりでよかったです。 |
||
144:
匿名さん
[2006-06-14 02:35:00]
パークシティ:大衆向け 浦安で50百万円、これって大衆向け???
|
||
145:
匿名さん
[2006-06-14 11:43:00]
設備仕様は明らかに大衆向け
価格が高目なのは新浦安という場所のせい |
||
146:
流浪の民
[2006-06-14 22:13:00]
いろんなMR見に行ってますけど(4000〜5500万くらい)、
パークホームズの設備が大衆向けとは全然思いませんでしたよ。 むしろかえって同じ価格帯の他社のMRに比べて 高級に見えたくらいです。。。 もしかして、パークホームズって場所によって設備が違うのかしらん。 |
||
147:
匿名さん
[2006-06-14 22:54:00]
>144、145
新浦安が高いのは単に専有面積が広いからです。 |
||
148:
匿名さん
[2006-06-15 13:40:00]
パークホームズって一見とても良く見えるけど、その期待が大きいせいかマンションとしてはまあバランスとれてるのかもしれないけど、設備とか使っているものって庶民的な感じがして、ちょっとネ〜
|
||
149:
匿名さん
[2006-06-15 14:18:00]
>148
そんなあなたはパークマンションをどうぞ |
||
150:
匿名さん
[2006-06-15 15:26:00]
三井不動産の方が回答、書き込みをされているんですか?
|
||
151:
流浪の民
[2006-06-15 20:36:00]
野村のプラウドのMRと見比べたのですが、
夫婦二人して『やっぱパークホームズの方が上だね!』 と意見が一致しました。 逆に、そんなに大衆的な設備使ってるパークホームズって あるんでしょうか? ちなみに、三井不動産の人間ではありません。 |
||
152:
匿名さん
[2006-06-15 22:26:00]
三井のマンションって結構郊外に多くないですか?
|
||
153:
匿名さん
[2006-06-15 22:31:00]
練馬に多いよ。練馬はパークホームズだらけ。
|
||
154:
買いたいなー
[2006-06-16 11:38:00]
わたしはただの一般大衆ですが、三井のマンションが欲しい。。。とおもっています。
安心そうだよね。。。 |
||
155:
住人です
[2006-06-16 22:36:00]
割高なのには理由があります。
安心も、そのうちに含まれると思っています。 対応もものすごくしっかりしています。 154さん、オススメしますよ!! |
||
156:
匿名さん
[2006-06-17 11:41:00]
この掲示版て読んでるといかにもヤラセッテ感じね
|
||
157:
匿名さん
[2006-06-17 15:52:00]
同感、そうそうどう見ても三井の関係者の書き込みよね。
|
||
158:
匿名さん
[2006-06-17 16:22:00]
分譲マンション購入を検討するのに掲示板も見ていたけど、三井のマンンションて大丈夫なんでしょうか?本当のことを実際購入された方は教えて下さい。
|
||
159:
住人です
[2006-06-18 00:44:00]
本当の住人です。
大丈夫・・・ってことは、震度6レベルの地震でも ない限り、実際のところは分からないです。 まあ、それはどんな建物でも同じでしょうけど。。 ただ、住んでからの満足度は申し分ないですよ。 前にも書きましたけど、大手を選んだ実感は 間違いなく感じられると思います。 目先のオプションとかじゃなくね。 私はオススメしますが、最終的にはご自身の判断です。 |
||
160:
住人です2
[2006-06-21 19:48:00]
東北方面のタワーですが、住み始めて6年で3回、結構な地震に遭いました。
築11年ですから免震ではなく耐震設計ですが、被害なかったですよ。 (31階建ての6階ですけど) 最も大きくて卓上の鏡が倒れただけですかね?(割れませんでした) 私はリロケーションですからあまり言えた立場ではないでしょうが 駐車場・エントランス・立地・保守・修繕ともども大変気に入ってます。 内装はさすがに古くなってきてますが、不便はまったく感じませんね。 この辺は大手の力でしょうか? 最新のタワーマンションを見に行っても条件や外観が見劣りしたりすることも あるくらいですね。 |
||
161:
匿名さん
[2006-06-30 22:10:00]
パークホームズでシンドラーエレベーター使っているとこあります?
|
||
162:
匿名さん
[2006-06-30 22:19:00]
>161
ありません。 |
||
163:
匿名さん
[2006-06-30 22:48:00]
ですよねえ
|
||
164:
匿名さん
[2006-07-16 08:13:00]
パークタワーシリーズに興味があります。
三井ブランドは安心ですし、庶民的でしょ。 |
||
165:
匿名さん
[2006-07-17 18:45:00]
これまで何軒かMRに行き、その中には、三井物件も何軒かありましたが、
販売員の力量には正直首をかしげることばかりです。 ・間違った事実を伝えられる (既に終っている抽選を「これから行ないます」と言う) ・質問に対する答えが見当はずれ (「Aタイプは何階と何階が残っていますか?」と聞いているのに、 数分後「お調べしましたらAタイプにはまだ空きがございました」 という返事が来る。で、何階が残っているかは把握できていない) ・連絡すると言ったことを連絡してこない ・送ると言った物を送ってこない ・NOという返事はできても、その理由は説明できない (理由を聞けば納得できることなのに、かたくなに「NO」という だけなので、いつまでも納得できない) ・物件のことを把握していない (「E5タイプについて知りたい」と言っているのに、 「Eタイプのプラン5ですか?」と頓珍漢な解釈をされる。 で、この物件に「Eタイプのプラン5」などというものは存在しない) 等々。 確かに大手らしく物腰は丁寧なんだけど、いかんせん、営業知識・能力に乏しい。 「打てば響く」ようなキレが決定的に欠けている。 「この営業マン、頭悪いな…」とちょっとでも思えてしまうと、 とてもその人から家という大きな買い物をする気にはなれないですよね… |
||
166:
匿名さん
[2006-07-17 19:58:00]
販売員は三井不動産の社員ではありませんので。
|
||
167:
匿名さん
[2006-07-17 23:27:00]
>>166 ならば、三井不動産の社員だったらデキはいいのかい?
買う人には三井不動産と三井不動産販売の違いなんぞ関係ないからね。 三井がブランドを守りたいのなら最前線にいる販売員の力をつけなきゃ、 仕方あるまい。 165さんの言いたいニュアンスは分かる。 私の三井販売員に対する印象も「慇懃無能」。 マニュアルに書いてあるようなことはソツなくこなすけど、 買う人の欲求を先取りして提案を出せるような営業メンタリティーはない。 店先に並べておけば適当に売れてしまうんのが良かれ悪しかれ三井の力なんだろう、 だから、商品知識も接客もそこそこですませておいていい、そんな感じがする。 |
||
168:
匿名さん
[2006-07-17 23:37:00]
>>167
パークコート以上ならご期待に応えられるかと思います。 |
||
169:
匿名さん
[2006-07-18 21:59:00]
はたして応えられるのかね?あやしいもんだ。
|
||
170:
匿名さん
[2006-07-19 21:37:00]
営業マンを買い手から指定することは出来ないのでしょうか?
黒子ではなく、正社員でたのむとか。 |
||
171:
匿名さん
[2006-07-19 22:27:00]
確かに「自分より頭が悪い」と思えてしまう
営業マンから家は買えないな。 |
||
172:
匿名さん
[2006-07-20 17:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |