購入を考えているマンションの営業さんがとても誠実な感じのいい人なのですが会社としてはどうなんでしょう?
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8897.html
[スレ作成日時]2005-04-20 17:44:00
株式会社タカラレーベン口コミ掲示板・評判
351:
@川越
[2007-03-29 22:45:00]
サンシエナと迷って仲町にした俺は勝ち組!!!
|
||
352:
マンコミュファンさん
[2007-03-30 23:58:00]
それくらいで別に勝ち組でもないだろ。サンシエナだったら契約金の倍返しとかあったんじゃない? サンシエナの損失分が仲町に食い込むよ。ドアの取っ手も、洗面所のミラーも、みんな「オプション」にされちゃうぞ。
|
||
353:
匿名さん
[2007-04-09 12:17:00]
大手やら色々な物件を見て回りましたが、レーベンが一番最悪の対応でした。
社員の質を疑います。 お客に対してあの態度は無いです。 |
||
354:
匿名さん
[2007-04-09 12:57:00]
どんな対応ですか?
私が受けた印象は、少し知識が足りない営業さんは いましたが、全般的に好印象の営業さんが多かったです。 |
||
355:
匿名さん
[2007-04-09 15:01:00]
レーベンはどうしてそんなに安く販売出来るのですか?
それなりの人が飛びつく金額ですよね。 |
||
356:
匿名さん
[2007-04-09 16:25:00]
確かに安い物件が目立ちますよね。でもオプションを付けると、それなりの金額になりそうな気がします。コレはどこも同じなのでしょうけれど・・・。
|
||
357:
匿名さん
[2007-04-09 19:51:00]
|
||
358:
匿名さん
[2007-04-11 07:49:00]
MRを見に行き、検討しようと思っていたのだが、
「その場で決めろ!」と言わんばかりの営業態度。 初めて詳しい物件概要を聞き、購入する部屋タイプでは無いMRを見て決めろと言われてもねえ… しかもこちらから切り出さなければ価格表も出さないし。 その場で決められるわけも無く、ひとまず帰ろうとしたら手の平を返したような態度。 どういう教育しているんだろう、この会社。 そんな会社が作っている物件なんて買う気がしない。 物件自体も問題点があるにも関わらず、その点には触れず。 しっかりとした説明も無し。 色々と問題がありすぎる、タカラレーベン |
||
359:
匿名さん
[2007-04-11 08:46:00]
そんなに問題の多い会社なのですか?私はとてもいい印象を受けたのですが・・・。同じマンションでも、施工会社が違えば物件も色々なのではないでしょうか?
|
||
360:
匿名さん
[2007-04-11 19:35:00]
うちもかなりしつこかったです。
初めてのモデルルーム見学なのに、買うと言うまでなかなか帰してくれず・・・ 半分喧嘩腰に「買いませんからっ!!」と帰って来ました。 無駄話も多くて、賞味4時間!!家に着いた時にはグッタリしてしまいました。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2007-04-11 22:14:00]
それはどちらのモデルルームなのでしょう?ウチはそんなことは全くありませんでしたよ。むしろ、こちらの意思をきちんと確かめながらのトークでしたけれど・・・。
|
||
362:
360
[2007-04-12 13:42:00]
>361
埼玉です。その後も電話攻撃が凄いです。 |
||
363:
匿名
[2007-04-12 18:03:00]
他社の悪口ばっかり・・・。自社の物件アピールするところが少ないから??
|
||
364:
購入検討中さん
[2007-04-14 14:32:00]
実際にタカラのマンションにお住まいの方のご意見をお聞きしたいのですが・・・。まぁ、物件によって違いもあるとは思いますが、参考になることがありましたら宜しくお願いします。
|
||
366:
購入検討中さん
[2007-04-14 17:00:00]
貴重なご意見ありがとうございます!ホント、色々な事を知れば知るほど、へこんでしまう今日この頃です。でも、人によって感じ方や好みは違うのだと自分にいい聞かせています。営業の方もいろんな方が居るとは思いますが、私の担当の営業の方は第一印象は「ん・・・?」と思ったけれど、実際お話をしてみるととても誠実で、こちらの意見をきちんと聞いてくれます。このまま何も無ければ購入すると思います。一生に一度の大きな買い物ですから、車を買うようなわけにはいきません。皆さん慎重になりますよね。
|
||
367:
匿名はん
[2007-04-15 11:20:00]
この会社は頭悪いんですよ
|
||
368:
購入検討中さん
[2007-04-17 00:27:00]
やっぱり戸建にしようかとおもいはじめました。
冷静になって見えてきたような気がします。 |
||
369:
匿名さん
[2007-04-17 08:07:00]
368さん
戸建も同じですよ。いろいろなハウスメーカーがありますが、施工会社によってもかなりの違いがありますし・・・。結局どこも同じだと思います。どちらがいいか比べるのは難しいですが、住む人の生活スタイルや将来の生活状況によって決めていくしかないのでは? |
||
370:
匿名さん
[2007-04-23 19:29:00]
いろんな所のレーベンのスレを見ますが、結構売れ残り多いですよね。
音の問題や管理などもひどそう。 大丈夫なのか?レーベン。 |
||
371:
358
[2007-04-24 11:13:00]
361>
私も同じく埼玉です 色々な営業の方がいると思いますが、 やっぱりこの件でレーベンの印象は最悪になりました。 この先、この会社の物件は買うことは無いでしょう |
||
372:
匿名さん
[2007-04-28 15:16:00]
埼玉県下での供給戸数は2年連続№1だそうです。
|
||
373:
匿名さん
[2007-04-28 19:34:00]
この会社は全般的に営業マンの柄が悪いです。問い合わせの電話をした時点でモデルルームに行く気が失せ、結局行きませんでした。
|
||
374:
匿名さん
[2007-04-28 21:06:00]
正解です。一度モデルルームに行ったら最後、電話がすごいです。
ノイローゼになりそう。 行かなきゃよかった・・・ |
||
375:
匿名さん
[2007-04-28 21:58:00]
基本的に低価格路線のデベなので、マンションそのものもこれといって特筆すべきものはあまりないと思います。自分にとって都合の良い立地に建つなら検討してもいいか、というくらいのものでしょう。ただ、正直同一エリアでの大手デベの物件なんかに比べると、今一つな立地な場合が多いことは確かですが…。
|
||
376:
匿名はん
[2007-04-30 00:15:00]
|
||
377:
匿名さん
[2007-05-04 12:38:00]
レーベンハイム東陽町アクアリア
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38380/res/360 |
||
379:
匿名さん
[2007-05-12 01:20:00]
>378
ブログ拝見しました。感想→あなたの間違った知識でマンション購入するのが嫌になります… しかし、残念ながら、あなたの知識は相当古いようです(爆) 私はとある金融機関で住宅ローンの融資担当をしていますが、マンションの 消費税は内税になっており、当行では税込み価格に対して100%の融資を行っています。 ていうよりどこの銀行でも同じですよ。 あとはお客の内容にもよりますが、物件価格に対して110%の融資も取り扱っていますので 諸費用なども含めてた形で自己資金ゼロの購入も全然可能です。 あまり変な知識をぶちまけると私共の融資案件が減るのでご勘弁下さい(笑) |
||
380:
入居済み住民さん
[2007-05-13 21:20:00]
おととし神奈川県内のレーベンスクエアに入居した母子家庭の母です。
アンケートがあると聞き、とりあえず見学に行き、3度目の契約のときに、購入を決意しました。 契約終了まで息子を夜遅くまでひとりぼっちにしてしまいました。 最初はスパや、カラオケなど楽しみましたが、後から露見する、手抜き! 1軒1台は駐車場(自走式)あり、とのことで、車を購入したら借りることにして、駐車場の契約はしませんでした。しかし最初のほうで入居した方のうち2台分借りている方がいて、1台目の分をなかなか確保できずに居た方も居られました。今は空きが出たら未利用者が申しこんで抽選で借りられるようになりました。来客用駐車場の一部も入居者用になり、来客者の車がごみ収集場の前に路上駐車、です。 また生ごみディスポーザーのごみの汲み取り作業を実施せず、管理組合が仕方なく引き受けてくれていました。 売ったら売りっぱなしの、放置。今、ローンを払いながら、悔しいと思います。 |
||
381:
入居済み住民さん
[2007-05-13 22:32:00]
さっきの続きです。線路沿いだし、飛行機の航路の近くで、騒音は多少覚悟していましたが、上の階・隣の子供の走る音がうるさいです。最初の説明とちがう!!
騒音を抑えるようにしてある、という話だったのに、うるさい!!交代勤務で昼間寝るとき、深夜でもうるさい。 ただ救われるのは、富士山が良く見えること、くらいですかね。 |
||
382:
匿名さん
[2007-05-15 00:25:00]
>378
ブログ、見づらいですね。 |
||
383:
匿名さん
[2007-05-15 00:26:00]
>378
確かに。。。しかもスレタイと関係ないし。。。 |
||
384:
ご近所さん
[2007-05-15 22:29:00]
5月9日 さいたま地方裁判所で「行政訴訟」の第一回公判
−埼玉県川口市 「レーベンスクエア川口」の物件− 川口市がタカラレーベンに「割増容積を目的とした総合設計制度の認可 が違法である」として提訴した第一回の公判が行われた。 *裁判の結果によっては現在の大きさの建築が建てられなくなる。 当日は、「タカラレーベンマンション建設を考える会」の代表が「冒頭 陳述」を行い、行政の建築審査のあり方に疑問を呈した。同時にタカラ レーベンのやり口(近隣対策屋の陰で顔を見せず、「合法なら好き勝手 にする」と堂々と公の場で表明した手口等の事実)を非難した。 他の物件でも訴訟を起されたり、「のぼり旗」を立てられている現状が 他のデベより目立ち、何とかならないのかこのデベさんは! |
||
385:
購入経験者さん
[2007-05-15 22:31:00]
だってタカラだよ
誰だと思ってるんだよ タカラだよ |
||
386:
住まいに詳しい人
[2007-05-16 12:07:00]
近隣住民ってつくづくアホやな〜〜って思うな。
大体、訴訟相手が違うんだよ。 本来、建築確認の許可をした行政に対して訴訟を起こさないから負けるんだよ。 自分たちの利益だけじゃなくて、表向きだけでも、建築確認のあり方に対して 訴訟を起こせばいいんだよ。 こういう裁判は、裁判官の心象が大きいだけに、自分たちの利益だけじゃなくて、埼玉県や川口市 のことも考えてやってるんだってことを前提に訴訟を起こしたことにすれば勝訴する確率は高くなるよ。 いまのやり方じゃ敗訴やな。 そして住民側に残るのは多額な裁判費用だけ。 |
||
387:
ご近所さん
[2007-05-16 23:46:00]
|
||
388:
匿名さん
[2007-05-17 14:22:00]
最近マンション購入を検討中・・・・
鶴ヶ峰にもタカラレーベンのマンションが、やはり購入しやすそうな価格で 出ていたのでこれからMRに行こうかと しかし管理会社にしてもなんだか頼りなさげ 他物件、騒音も気になるところ どなたかこの物件検討されてる方、参考までにご意見お聞かせください |
||
389:
契約済みさん
[2007-05-18 13:04:00]
鶴ヶ峰のレーベン物件、契約しましたよ。
立地が希望通りの場所だったので契約しました。 ここで書かれているようなことはなかったですが・・・。 |
||
390:
ご近所さん
[2007-05-19 09:49:00]
|
||
391:
入居済み住民さん
[2007-05-20 00:11:00]
380・381です。
うちは管理会社のレーベンコミュニティもいい加減だと思います。 この間は、管理組合総会の資料が来たのですが、印刷はレーベンコミュニティに頼んだとのこと。 うちのマンションは、レーベンスクエアなのに、レーベンハイムと名称がびみょーに違っていました。名称によってたとえば家族向け、とか戸建とかいろいろあるらしいけど、間違っちゃ困る! 幸いうちの管理組合の職員さんは良く気がつく方なので、レーベンコミュニティに相談するより早いです。アルバイトの管理員の皆さん・清掃の皆さんも良い方たちです。 自治会も将来のことを憂慮していろいろ考えています。 近々100%近くが管理組合の自己管理になるようです。 そのほうが都内の管理会社よりもいいかも、と思っています。 急な修繕費もかなり高額で見積もりしてくるようです、それが少しでも安く済めば、将来の修繕のための積立金がほとんど増額することがないそうです。 |
||
392:
匿名さん
[2007-05-21 01:14:00]
>>391
もうちょっとましな管理会社に変えてしまえば? 自主管理だとその時々の理事達の「やる気」に左右されちゃうよ。 「やる気」のない人達がやると、いい加減になってしまう可能性大。 但し、管理会社変更を検討するときは、やる気ある人が率先してやった方がいいけど。 |
||
393:
入居済み住民さん
[2007-05-23 12:06:00]
営業が超適当
(どこもそうだと思うけど)買う時だけいい顔して適当なこと並べて、入居したら『もう知らない。』みたいな ホント訴えてやろうかと思うくらいムカツク 入居後に適当さ加減がばしばし出たから、解約はできなかったけど、次に買う時は絶対レーベンは検討しない 会社としても謝罪しないしホントむかつく |
||
394:
契約済みさん
[2007-05-23 13:14:00]
393さん
どう適当だったんですか? 詳しく教えてもらえますか。 レーベンで契約してしまったので・・・。 |
||
395:
契約済みさん
[2007-05-25 13:46:00]
営業が適当・・これは本当ですね。
私は購入前から疑問があったのです。手付金を翌日に入金してください。金額が用意できないのであれば、ここで親に電話して用立てしてくれるようにお願いしてください・・など。 物件が気に入ったので、購入を決意し手付金も用意しましたが、本当に心配です。手付金を入金した後、カラーとオプションが選べると言ったのに勘違いで期限が過ぎていた・・などなど。 本当にとんでもないところと契約をしてしまったと後悔してます。 そんな方、どなたかいませんか?? |
||
396:
契約済みさん
[2007-05-25 16:41:00]
私も契約の際に手付金を明日の午前中までに用意してくれと頼まれました。「えーっ!!そんなぁ〜。」と思いましたが、どうしてもこのチャンスを逃せなかったので次の日には無理をして用意しました。でも、オプション会もありましたし、これといって皆さんが言われているような変なことは今のところはありません。もしかしてこれからなのでしょうか。
ちなみに395さんは、どちらの物件でしたか?都内、それとも地方? |
||
397:
匿名さん
[2007-05-26 01:03:00]
明日ならまだいい方ですよ。
私の場合は契約の気持ちを伝えてからは、兎に角、金の話ばかりでした。 資金のうち、今すぐ動かせる金はいくらあるのか細かに聞かれ、 オプション代のサービスをちらつかせて、「ある分だけでいいから、 近くのコンビニで今から下ろしてきてくれ」だの「OPのサービスも 今日、手付けを入れてくれないと上司に打診できない」だの、「この部屋も 検討している人が何人もいるので今日じゃないと売れちゃいますよ」だの、 焦燥感を煽りながら迫られ、ちょっと怖かったです。 結局、もう一度冷静になってから再来すると伝えて帰りましたが、 その時の対応に不信感が募り、タカラレーベンの物件はやめました。 その後に、大手の物件を購入しましたが、申し込み時に1円の必要もなく、 2週間の間に手付けを振り込む形でした。印紙代も売主側と折半でしたので、 レーベンのように全額を買主に負担させる売主はやはり売主側への配慮に 欠けていると感じました。 |
||
398:
匿名さん
[2007-05-26 01:04:00]
間違えました。
>レーベンのように全額を買主に負担させる売主はやはり売主側への配慮に >欠けていると感じました。 ↑ 買主側 |
||
399:
契約済みさん
[2007-05-26 01:24:00]
396さん。
395です。私が購入したのは、都内最寄の地方です(笑) そうですか。。。 私だけではなく、やはりそうゆう思いをされた方がいるのですね。 不信感が募り、手付金を入金する時にとても悩みました。 この物件以外にも探せばあるのではないか・・と。 三井の営業さんには余裕すら感じたのに、タカラレーベンさんの余裕のなさには愕然・・。 ただ、物件自体は気に入っているので、切り離して考えようと思っています。 せっかく良い物件を販売していても、このような圧迫営業では、買う気がうせていく人 沢山いると思います。 タカラレーベンの営業募集要項ににこんな事が書いてありました。 ●「顧客リストをもとに電話をかける攻めの営業にも取り組みます」 きっと、いろんな意味で攻め方間違っていますよね。 |
||
400:
デベにお勤めさん
[2007-05-27 00:43:00]
ん〜、タカラの情報を得ようと覗いてみたが、
どこの会社も同じようなこと書かれてるな〜と 笑わせて頂きました。だいたいこの手の書き込みは、 会社に何らかの不満を抱いて退職した元社員が 多いんですけどね(笑)。多分上の書き込みした人達は、 契約関連の批判をしてる訳だから、恐らく売れなくて辛くて 辞めた元営業マンかなんかじゃないかな〜(笑) まぁ、ホントに購入して住んでる人なら、 わざわざこんな多くの人の目に触れる掲示板で自分の資産を 批判しないでしょ。タカラのマンションを批判する=自分の 人生の批判・・・(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |