デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「穴吹サーパスマンション5棟目」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 穴吹サーパスマンション5棟目
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-01-15 21:48:52
 

販売戸数はライオンズに次いで全国2位、西日本に限ると1位のサーパス。
47都道府県制覇目前に迫ったが、はたして四国・関西のイメージから全国区へ躍り出ることができるのか?

前スレ 穴吹のサーパスマンション その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47763/

[スレ作成日時]2008-02-03 23:02:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判

333: 不動産購入勉強中さん 
[2008-07-14 23:23:00]
もう皆さんも解っていると思いますが
穴吹は止まることができないのです。
止めたら潰れる、過去の大京と同じです。
ないか出た時は、穴吹の資産では到底無理ですよ。
334: 匿名さん 
[2008-07-14 23:53:00]
なぜとまれないのでしょうか?自転車?
335: 物件比較中さん 
[2008-07-15 14:03:00]
穴吹もどこもデベはマンションを作るのが仕事ですから。
100年勉強してから出直すように。
336: 匿名さん 
[2008-07-15 20:49:00]
>>332

う〜ん、そうでしょうか?
これだけの新聞記事が出れば、どのサーパスマンションか判りますよ。
区分所有者ですから、追い出すわけにもいきませんよね。

報道でこのマンションの資産価値は確実に下っています。
転売を考えている人は、困っていると思いますよ。

コミュニティが自分達の都合だけを考え、警察に訴えただけ。
記事にならないような、もっと旨いやり方があったハズです。
こんな下手くそな管理会社は許せません。
337: マンコミュファンさん 
[2008-07-15 22:36:00]
>>336

私には管理会社というより、管理組合が毅然とした態度を取ったように思えます。
記事には、「叫び声を上げるなど住人と騒音のトラブルが絶えず」とありますね。
管理会社が注意をしてきたのも、組合の意思を代行してきたためでしょう。当然、警察に相談するにしても、そこには管理組合(理事会)の一定の意思が反映されていると考えていいのではないでしょうか。

また、記事を読むだけでは逮捕された男性が区分所有者かどうかは分かりません。
仮に部屋のオーナーが別にいて、この男性が賃借人だとすれば(よくあることです)、こうした対応はありうるでしょうし、仮に区分所有者だとしても、相当の理由があれば、泣き寝入りせずにはっきりとした対応をとることが良い結果につながる場合もあると思います。

いずれにしても、この記事だけで「警察沙汰になった」としてネガティブな評価を下すことは少し早すぎるような気がしますね。情報不足です。マンションの資産価値を守るのは管理会社ではなく(管理会社はあくまで代行業務を請け負うだけ)、管理組合ですから、「マナー違反に対して厳しい、しっかりした管理組合」と受け止めれば、逆にポジティブな評価になりますし。まぁ、ほんとのところは分からないわけですが・・・。
338: 匿名 
[2008-07-16 01:04:00]
自社一貫ではないのにそれを宣伝文句にするのは虚偽ではないですか?
339: 匿名さん 
[2008-07-16 20:39:00]
>>337

何か真意が伝わっていないようで…

管理会社が「このような住民」に対して毅然たる態度をとることは当然
ですし、また警察沙汰になったのも止むをえません。

私が指摘したいのは、
何故記事になるような結果になったのかです。
私が住民なら「記事になった事」は絶対許せませんね。
穴吹コミュニティは記事に対して抗議したのでしょうか?

結局、マンション住民を犠牲(犠牲にされたという認識なし)にし新聞
という公器を利用し、毅然たる管理会社穴吹コミュニテイを宣伝したに
過ぎません。
340: 購入検討中さん 
[2008-07-17 00:34:00]
そうか?真意も何も、337さんと同じ事思ってたけどな。それに抗議をしたかしなかったかは分からないのに、新聞を使って宣伝したと言い切るのはおかしい。想像でしかないでしょ。
それにうちの所では新聞には全く出てないよ。全国紙取ってるけどね。
341: マンコミュファンさん 
[2008-07-21 11:01:00]
>>339

警察沙汰にするということは、表沙汰=新聞沙汰にするということでもあります。
そうしたリスクを引き受けることも含めて「管理組合が」毅然とした対応を取ったのでは、と書いたつもりです。
339さんとの意見の相違は、誰が警察沙汰にする意思決定をしたのかというところだと思います。私は、記事には1行も出てこないけど、管理組合の意思が反映されているだろうと思うのですが・・・。
342: 匿名さん 
[2008-07-21 19:18:00]
>>341

341さん、どうもすいません、私の表現がまずくて…。

>警察沙汰にするということは、表沙汰=新聞沙汰にするということでもあります。

警察沙汰になったら、新聞沙汰(記事になる)になるものでは決して
ありませんよ。少なくともイコールではありません。

> 339さんとの意見の相違は、誰が警察沙汰にする意思決定をしたのかというとこ
> ろだと思います。

相違なんてしてませんよ。管理会社はたまた管理組合、どちらが訴えようが、
構いません。ワガママ住民ですからね。

記事になった真相は
ワガママ住民が警察署に連れて来られた時、記者(警察担当)がいて、警察官
に問い合わせ記事を書いただけでしょう。

この記事だけで終わるなら、芸能ネタで、記者のレベルが判ります。

管理会社が「嫌がらせ電話」を逃れるため警察に訴えまではOKですが、当該
マンション住民の事を考え、記事にされるのは阻止しないと…。

何とも脇の甘い管理会社です。

何回も云いますが、「警察沙汰」はOKですよ。
343: マンコミュファンさん 
[2008-07-21 20:39:00]
>>342

こちらこそ表現不足で申し訳ありません。
おっしゃる通りで、イコールではありませんね。新聞沙汰になるリスクが発生すると言いたかったのです。

記事になったいきさつについては、たまたま新聞記者がいてキャッチしたとも考えられるでしょうが、むしろほとんどの警察は、逮捕事案についてほぼ自動的にマスコミ発表するシステムになっています。ですから、記事にするかどうかの判断はマスコミ側にあると考えた方がよろしいかと。

まあ、相手が警察であれ、マスコミであれ、記事になるのを抑えられるほどの力を管理会社が持っているとは思えません。ましてやこのネット社会ですから。それで、新聞沙汰になったことで管理会社を責めるのは、ややかわいそうだという気がします。と言っても、別に私はこの管理会社を褒めるつもりは全くありませんけど。何度も言いますが、意思決定の主体は管理組合にあると考えるのが自然だろうということだけです。
347: 入居済み住民さん 
[2008-08-01 00:26:00]
新築物件に入居して一年経ちました。東北の地方都市です。
特に問題もなく落ち着いた生活が送れてます。
不満点としては・・・床の汚れが気になることとかテラスというか
ベランダは物干し以外には使わないし意外にすぐに汚れるなあという
コトぐらいでしょうかね。新築マンションだけあって設備は
(コストはかけてないかもしれませんが)現代的で不満はありません。

騒音については気になることはないです。
むしろ市街地の物件なので窓を開けたときの交通騒音のほうが気になるぐらいです。
うちは小さい子どもが2人なので階下の住民に迷惑をかけているかも。

東北地方のサーパスの売れ行きと言うことですが、
ウチの市内では建って数年経つ康和地所さんや住友不動産さんの物件が
未だに売れ残っているのに対して市内に7,8件あるサーパス物件は完売が続いているようです。
今売り出し中の物件は郊外なので売れ行きが芳しく無いようですが。

上のほうに誰かも書いていましたが特に不満もなく生活している
silent majorityが圧倒的に多いのではないでしょうか。
問題がなければ発言せずに淡々と日々の日課をして過ごしますから
住まいのことは特別意識しなくなってきます。自分の場合は。

購入に当たってはここの掲示板は有益でした。不満点や疑問点をたくさんあげてもらえた方が
変な期待を起こさなくて済むので個人的にはここの流れはありだと思います。

ただ、まあ、最終的には立地で選びましたけれどね。
別デベロッパーでも今の場所に建ったマンションを買っていたと思います。
348: 入居済み住民さん 
[2008-08-13 20:40:00]
完売、完売と言っていますが、大丈夫ですか。
工務店の希望販売価格で売れてこそ、真の完売です。
結構、無理して、値引いて格好付けの完売をしているのでは?。

不動産、マンション不況の中、建設、不動産関連の会社が
倒産していますが、完売の工務店は大丈夫でしょうか?
349: 匿名さん 
[2008-08-13 22:50:00]
うちは値引きはなかったですよ。
他の住人に聞いても値引きはなかったようです。
竣工前に完売した物件なので、値引く必要もなかったのでしょうね。
竣工後結構時間が経って売れ残っているようなら値引きもあるでしょうね。
350: サラリーマンさん 
[2008-08-13 23:30:00]
なぜかイケメンが多い企業です?
351: 匿名さん 
[2008-08-14 00:04:00]
サーパスさんは竣工近くになったら150〜300万円すぐ引きますよ。
完成在庫を残したくないんでしょうが、第一四半期は30億くらいの赤字のようです。
上場してないので、財務内容がよくわからないけど、竣工後がお得なマンションだと思います。
物件の質は可もなく、不可もなく。普通のマンションですが、地方に行けば行くほどイメージはいいようです。
九州の地方都市に行けば《高級マンション》のイメージが定着している所もあります。
でも、見比べて見る必要もなく普通(中の中)のマンションです。
穴吹興産も含め、値引きはよくしている業者です。
352: 匿名はん 
[2008-08-14 00:20:00]
>>351
No.302 by 物件比較中さん 2008/08/12(火) 23:30

正直、仕様や設備は他デベと比べると劣っているよね。

某建築家サイトで指摘される、こういったマンションを選んでは
いけない項目に結構あてはまる仕様、設備だよね、サーパスは。

竪排水管が鋳鉄管でないとか、さや管ヘッダを使用していないとか、
アンボンドスラブ工法だとか・・・。

そういった劣った設備でも、販売価格は安くはないよね。
でも、好調に売れているんだろうから、不思議だね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6506/
353: 物件比較中さん 
[2008-08-22 15:31:00]
>>351,352、穴吹憎しの有名人ですね。
またまた嘘ばっかり。穴吹は値引き無しで完売しまくってますよ。
工法についても非常に真面目に作ってますよ。
穴吹は特に仙台、郡山激戦区も財閥系を押し切り、一人勝ちですね。
良い物件は売れると言う事ですよ。
私の友人も住んでますが、快適との事、特にアフターが良いと聞いてます。
354: 匿名さん 
[2008-08-22 17:29:00]
>>353
物件比較中なのに何故そこまで言い切れるのでしょうか。
物件売買は個人とのやり取りです。
貴方の知らない所でデベさんはあんな事もこんな事も。
さも一人勝ちのような事書いてますが、郡山も仙台も他社物件すぐに完売しましたよね。

チョッと批判的なこと書くと穴吹スレは必ず>>353とまったく同じ文面で返してくる。
同じ人なのでしょうけどw
355: 匿名 
[2008-08-22 19:14:00]
完売しまくってるってのは嘘ですね。苦労してますよ、在戸に。
356: 匿名さん 
[2008-08-22 20:54:00]
ただの煽りかと
根拠の視野が狭いのに自信だけは過剰に広いところが何とも。
357: 競合物件企業さん 
[2008-08-22 23:06:00]
穴吹がどうこうより今はどのマンデベも厳しいです。一人勝ちなんてありえません。強いて言えばN不動産かな。穴吹も他社と比べたら悪くはないです。あくまで他社と比らべたらです。値引きはどのマンデベも今のご時世竣工後売れ残れば当たり前。金額は住戸・物件にもよりけりですけれど。しかし、穴吹さんは他社よりは値引き額は少ないと思いますよ。
358: 匿名H 
[2008-08-23 09:36:00]
>>357さん

貴方の言っているのが、事実でしょうね。
どのくらい値引くかは、TPOによる幹部判断か?

ところで、売れ残り物件が売却できるまでの管理費、修繕積立
金等は誰が立替負担しているのですか? マンデベですか?
売買契約書、需要事項説明書、管理規約等には誰が負担する
のか一切記載なし。私は、この方が心配です。
359: 匿名さん 
[2008-08-23 18:25:00]
No.312 by 入居済み住民さん 2008/06/21(土) 22:19

>>311さん

> 私も穴吹はマシなほうだと思います。

サーパスに入居しているので、正直↑のように思いたいです(笑い)
売れ残り物件について第三者機関等で調査、公表したものがないのでしょうかね。
企業秘密でしょうから難しいか?

ところで、売れ残り物件の管理費、修繕積立金は誰が負担? 
穴吹工務店(販売元)が負担しているのですか?
No.313 by 匿名はん 2008/06/21(土) 22:31

>>312
>>ところで、売れ残り物件の管理費、修繕積立金は誰が負担? 

サーパスに入居しているなら、聞かなくても知っているだろう??
重要事項説明の時にちゃんと説明してくれるからな。
ところで「武士の情けブログ」の制作は進んでいるか???
360: 匿名さん 
[2008-08-23 23:03:00]
大衆マンションも買えない方は引っ込んでなさい。
361: 匿名さん 
[2008-08-28 23:57:00]
平成20年3月期決算 売上1323億56百万円 利益▲18億08百万 自己資本比率9.4% 流動比率147.7% 当座比率21.5% 分譲マンション契約戸数4,040戸

平成21年3月期予想 売上1480億円 利益▲8億円 と連続赤字の見通し
362: 匿名さん 
[2008-08-29 08:20:00]
大衆食堂
大衆浴場
大衆マンション
363: 匿名さん 
[2008-09-01 11:25:00]
マンション分譲・管理を手掛けるアーサーヒューマネット(株)(本社:福岡市中央区)は、穴吹興産(株)グループのあなぶき興産九州に不動産開発事業を、(株)穴吹ハウジングサービスに管理事業を譲渡することを決定した。事業譲渡日は9月30日が予定されている。これに伴いアーサーヒューマネットは清算の見通し。

http://www.data-max.co.jp/2008/08/post_2385.html
364: 匿名さん 
[2008-09-03 02:06:00]
穴吹興産は別法人。

身内だけに近い将来合併は十分あるかも…
365: 教えてください 
[2008-09-08 17:44:00]
サーパス○○とサーパスシティ○○とブランドが2つありますが
何か違いがあるのでしょうか?
366: 匿名はん 
[2008-09-08 19:31:00]
>>365
分譲戸数の違いだと思いますよ。「シティ」がつけば戸数が多い傾向にあると思っていいでしょう。但し、中身は変わりませんが・・・。
367: 購入検討中さん 
[2008-10-06 12:42:00]
現在 東北地方で穴吹の物件を中心に色々と検討しています。
ここの掲示板・住民版を見るとおおむね評価は高いようですが、心配なのはこれからの
新しい物件です。建築業界では鉄骨を中心に建築資材が3割以上も高騰してると聞き、結局、そのコストが物件の品質に関わってくるのではないかと心配してます。
特に最近は国内のマンション販売が不調のようですからね。
今年最近に穴吹の新築物件に入居された方の具体的な評価が知りたいです。
368: 匿名さん 
[2008-10-06 13:27:00]
364
それだけは絶対に無いよ。君島兄弟と同じだし。
とくにあなぶき興産が穴吹を徹底的に嫌っている。
369: 匿名さん 
[2008-10-07 01:02:00]
>>367

それは穴吹の営業の人も言ってたな。今後資材の高騰が響いてくるって。耐震強度がとか、そういう問題になるような事はないけど、例えば前は3千万の物件で標準だったミストサウナが、来年以降は付いてないとか、そういうコストダウンとかはありえるって。複層ガラスが標準じゃなくなるとか、風呂の鏡が防湿鏡じゃなくなるとか。

なので、今がラストチャンスなのかなーと勝手に思ってるけど、まんまと口車に乗せられてる気がしなくもない(苦笑)
370: 匿名さん 
[2008-10-11 19:20:00]
こんなん出てますけど…

http://www.data-max.co.jp/2008/10/post_2875.html
371: 匿名さん 
[2008-10-12 10:43:00]
372: 匿名さん 
[2008-10-12 13:03:00]
704 :(仮称)名無し邸新築工事:2008/10/08(水) 20:45:22 ID:???
グループ全社員に対して1人/2組の来場客を連れて来いってさ(笑)

これってマジ!!
373: 匿名さん 
[2008-10-12 21:56:00]
↑意味不明。
374: 匿名さん 
[2008-10-12 22:00:00]
お友達紹介キャンペーンって葉書きたからあながち嘘でもないんじゃない。
お友達と2人で見学にきたらプレゼント差し上げますとかなんとか。
375: 匿名さん 
[2008-10-13 11:03:00]
高松の常盤ティッシュのところ、結局マンション4棟も建てるそうだけどホントですかねぇ。
376: 匿名さん 
[2008-10-13 12:22:00]
>>373
ここだけじゃなくいろいろ見たほうがいいいよ
377: 匿名はん 
[2008-10-13 19:20:00]
>>375
近頃、あっちにもこっちにも建てる計画がありますね。手を広げ過ぎているような感じがしなくもないです。これが手枷足枷にならなければいいですが・・・。
378: 匿名 
[2008-10-13 22:32:00]
自転車はこぎ続けないと倒れてしまいます。
379: 契約済みさん 
[2008-10-14 23:44:00]
377さんの心配解ります。急速に減速する経済情勢、今まで以上に慎重に地域住民から魅力を感じる物件を厳選して建てほしいものです。状況により、自転車のスピードを少し落し廻りを見渡すのも、長い目で見た場合の経営戦略かと・・・。
380: 入居予定さん 
[2008-10-17 01:57:00]
先日、サーパスの内覧会に行ったのですが指摘箇所もかなりありました!!
それ以上に驚いたのが部屋の図面では隣との鉄骨〜反対隣鉄骨の間が7メートルとパンフレットと一緒に入っていた図面では記載されていました。鉄骨の厚さが18センチ。
なので7メートル−18センチ=6820です多少の誤差はあるかもしれませんが、私の部屋の端から端まで測ってみたところ6530でした。おかしいと思い営業さんに聞いてみたところ最上階なので暑さ対策の為断熱材を入れているので20〜30センチ部屋が狭くなったとの事。
契約の時も全くそんな話しも聞いていなかったので凄く腹が立っています。
どなたかサーパスマンションの最上階にお住まいの方でこんなに差が出ていますか?
片側13センチ断熱材を入れるのは最上階の場合普通なのでしょうか?
381: 匿名 
[2008-10-17 03:16:00]
最上階で断熱材が入って無いのも夏場つらいと思うけど…むしろよかったのでは?
そういやうちも内覧会当日に設計変更が伝えられたな。
天井が高くなった。
382: 入居済み住民さん 
[2008-10-18 09:56:00]
>>380さんへ

内覧会というのは契約後の下見ということでしょうか?
文言を見る限り完全な、契約違反、重要事項説明違反だと思います。

現在、耐震偽装を機に、ほとんどのマンションは性能評価を売りにしています。
新しいマンションのようですから、性能評価に加入していると思います。
トラブル解決のため、性能評価機関に訴えては如何でしょうか?

私のマンションも結構図面集との相違がありました。
未だに、手直し中です。(もちろん穴吹負担で)
この手直しをアフタサービスというのでしょうかね。

穴吹工務店の場合、
販売、設計、施工一体の会社ですから、販売部門のチェックが相当甘いです。
販売(住友不動産)、設計(A設計事務所)、施工(清水建設)の場合
別会社ですから、受取側の住友不動産のチェックは厳しいと思います。
でも、良い面もあります…以下省略。

長くなりましたが、一度性能評価機関に相談することをお勧めします。
その結果を教えて頂けると幸いです。
383: 匿名さん 
[2008-10-18 11:38:00]
購入経験者です。(穴吹ではありません。他中堅デベです)
380さん、図面に内寸とか壁心からの寸法って書いてありませんか?
マンションの場合、壁心からの寸法が記載されていることがほとんどなのでは?(私の購入したマンションもそうでした)実際測るとうちも図面に記載されている寸法とは全く違いますよ。
384: 匿名さん 
[2008-10-18 11:47:00]
383です。余談ですが、最近友人が、壁がかなり厚いマンションを購入しました。
100平米を買ったはずが、実寸は90平米にも満たないといっていました。
彼は、「まあ、その分遮音性がいいのだろうから、仕方ない」といっていました。
穴吹さんを擁護するわけではありませんが、施工ミスなどではないと思いますよ。
385: 匿名さん 
[2008-10-18 11:50:00]
再び383です。
すみません。380さん、よく読んだら鉄骨分引いていらしたのですね。
失礼しました。
386: 入居予定さん 
[2008-10-18 17:26:00]
381様382様383様、有難うございます。

382さまへ。

内覧会は契約後です(マンション完成のかなり前に契約しております)重要事項説明では
この件の事は何も聞いておりません。
鉄骨の厚さは階により違うとは聞いておりました、図面にも記入があります。
図面に記載されているのは壁芯から測ったものなので実寸とは多少の違いは出ますとは聞いておりましたのでこちらは了承済みでした。
断熱材が入るので部屋が狭くなるとは知りませんでしたし教えてもいただいてなかったので
内覧会の時にイメージよりも部屋が狭く感じ、測って見たところ違っていたので営業さんに確認
してわかったのです。(断熱材が入ってないのも困りますが)

382様のマンションも図面集と相違があったのですか!?マンション全体でしょうか?それとも
382様のお部屋がなのでしょうか?未だに手直し中ですか・・・(−−;)辛いですね。

建設住宅性能評価書と設計住宅性能評価書は受け取っております。
性能評価機関への問い合わせの件、検討してみます。教えていただきまして有難うございます。
387: 入居済み住民さん 
[2008-10-18 22:27:00]
382です

図面集…正式には重要事項説明書附属図書(パンフレット、図面集、価格表…)
の位置付けです。一度重要事項説明書を熟読して下さいませ。

図面、パンフと現物の相違はマンション全体の話し…いわゆる共用部です。
構造、強度に影響与えるものではありませんが、相違は子供でも視認できます。

穴吹工務店も、内部(構造、強度)はどれだけ手を抜いたか(抜かれたか)
判らないようです……住民としてはこれが一番不安。
で結局、設計図通りに建っているかどうか、建物診断調査を実施中です。
費用2000万円(工務店負担)、調査会社は管理組合指定
何とも太っ腹の会社?です。

専有部も相違があるでしょが、今の所、私的にはそこ(部屋広さ実測等)まで
していません。何故って、夜眠れなくなりますから(笑い)

売買契約書もとんでもない事を書いていますね。
第7条売買対象面積…熟読願います(条数は違うかも)

未入居のようなのでマンションの人達と団結して戦えませんね。
いつ頃完成、入居予定なんですか?

あ思い出しました。住宅金融公庫とローンを組んでいるようでしたら公庫
にも相談しては如何でしょうか?

以上思いつくままですが、頑張って下さい。
388: 匿名さん 
[2008-10-18 22:46:00]
387さん
自社一貫だからなのでしょうか?
図面通りに建てれないって・・・・ちょっと怖いです。
マンションって青田買いが一般的ですから、こんなとになるならできてから購入した方がいいですね。白紙撤回や値引きなど交渉の余地はあるのでしょうか?
マンション検討してるだけに気になります。
389: 入居予定さん 
[2008-10-19 00:13:00]
382さまへ

382さまのコメントを読んでいて怖くなりました・・・そんな事があるのですね。
事実確認が早く取れれば良いですね、判らないと言うのが非常に恐ろしいです。
共有部分に対してはチェックをあまりしていなかったのでまた色々確認しようと思います!

売買契約書の第七条、読みました(--)??なんですかね!減少ってどれ位ですかと聞きたいくらいです。

住宅ローンは銀行さんと組みましたので難しそうですね。

マンションは完成はしているのですが入居はまだ先の話です、でもこの件でハイダメージを受けております(*-*)

ですが382様のようにコメントをいただける方がいらっしゃいましたので少し気分的にホッとしております。

もう一度、詳しい説明を聞いてみようと思います。

382様、いろいろと教えていただきまして本当に有難うございます。
390: 購入経験者さん 
[2008-10-20 01:48:00]
380さん
私もサーパスオーナーですが、購入時にいろいろと勉強しました。

まず7mスパンの部屋で内寸が6,530mmということですが、戸境壁のコンクリートには断熱材やら木下地やらボードやら巾木やらが貼られてるわけですから片側90〜100mm前後はプラスされるでしょうね。仮に95mmとすると、戸境壁の180mm、断熱材等190mmを7,000から差し引くと6,630mm。問題はあとの100mm(片側5cm)ですね。そこが『最上階だから』なのでしょうか?(私も分かりません。)でもコンクリートにクロス直貼りじゃない限り、6,630くらいの数字にはなりますので、冷静に話し合ってはどうですか?あと、『そんな話は聞いてなかった』とありますがパンフレットに壁断面のイラストなどで断熱材やらボードやらのことが書いてありませんか?382さんの言うようにパンフレットは重要事項説明の付属図書ですから、ある程度は私たちも確認する責任があると思います。なにもかも説明するんだったらパンフレットが不要になってしまいます。言葉を補うためにあるわけですから。

また契約書7条のことですが、マンション業界の専有面積とは壁芯計算で測りますが、登記記録に載っているのは内法計算による面積です。だから壁の厚み分などで減少して当然ですし、どのデベも同じような記載はあるでしょう。どの位減少するかは中住戸、角住戸、柱の出方などで変わってきますので一概には言えませんけど。ここは気にしなくて大丈夫です。

あと内覧会での項目がかなりあった、ということで。こればかりは個人差があるので、どの程度までをキズと見るかで数は違ってくると思います。これは私がお願いした内覧会業者さんの受け売りですが、小さいキズは入居したらすぐにできるから気にするな、それよりもサッシの締まり具合、給排水できてるか、床鳴りがしないか、などを見るように、だそうです。要は『木を見て森を見ず』にならないように、ということでしょうね。

サーパスに住んでいるので穴吹びいきなコメントになっちゃいましたか?せっかく買ったマンションですから、妥協はしなくてもいいですが、うまく付き合っていくことも大切ですよ。
391: 入居予定さん 
[2008-10-20 19:41:00]
390さまへ

詳しく教えていただきありがとうございます。
大変参考になりました。

そうですね、もう一度じっくり話し合って疑問に思う部分などよく確認してみます。


有難うございました。
392: 匿名さん 
[2008-11-21 21:21:00]
こんな不況の時期なのに穴吹は新物件の建設を怠っていませんね。
さすが1位のブランド。
393: 匿名A 
[2008-11-23 10:56:00]
>新物件の建設を怠っていませんね

自転車操業ですから、建設を怠ったら会社が潰れますよ。
土地を購入済みなら、速やかに建設し販売して資金を回収するのが経営の常
識です。

建設より、マンション建設のための新規土地購入の方はどうなんですか?

「1位ブランド=倒産しにくい」では決してありません。
私もサーパス住民なので倒産したら、困ります。

ところで工務店の中間決算は、どこにWEB公開されているんでしょうか?
394: マンコミュファンさん 
[2008-11-23 14:34:00]
サーパスさんはベランダで布団干しOKなんですか?
近所のサーパス、1軒は布団を、1軒はカーペットをベランダ柵にかけて干しています。
かなり上の階なので、落下したら危ないのではと気になりながら外出し、帰路に見上げたら、まだ干してありましたが・・・。
395: 匿名さん 
[2008-11-23 19:35:00]
OKじゃないです。規約で禁止されていて、それは契約の時にしっかり言われます。が、どこにもモラルが欠けたり、文盲な人というのはいるものです。サーパスに限らず、どこでも布団を干してるバカ者が発生します。そのような人は、他に騒音やゴミなど規約違反の問題を起こしがち。

本当に腹が立つ。
397: 入居済み住民さん 
[2008-11-24 23:21:00]
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn

サーパス周船寺の騒音家族の記録です。
398: 匿名さん 
[2008-11-25 03:18:00]
好きだねぇ、このネタ貼り付けるの・・・。
いいかげん、ウザい。

>>393
穴吹は上場してないから、WEBで公開なんてしてないんじゃない?
くわしいことはよく分からんけどね。
399: 匿名さん 
[2008-11-25 08:11:00]
>>398
でてるよw
2ちゃんなんかで危機説でてたから今期はかなりよくないんじゃないw
見るとかなり投資してるようだからね。
http://www.anabuki.co.jp/news/2008/detail_080606.html
400: 匿名はん 
[2008-11-25 17:52:00]
>>399
こんなのは、ずっと前に見ましたよ・・・。
401: 匿名A 
[2008-11-25 20:59:00]
399さん
わたしもずっと前に見たけど、でも有難う。

上場会社は株主向けに、「中間決算」(半期分)を公開します。
工務店は未上場ですから、全く不透明、よく判らない会社です。

中間決算を見れば、年間決算(21年3月期)の動向が判ります。
簡単に云うと、4月期にたてた通りの利益を確保できるかどうか、です。

サーパス住民ですので、計画通りを祈っています。
二期連続の赤字決算はヤバイです。
402: 物件比較中さん 
[2008-11-25 21:30:00]
>>393
>>401
あなた、しかし本当にしつこいですねえ。
いいかげん、穴吹工務店に一方的におなじみの無知と思い込みに基づいた
中傷を向けるだけでなく、
このスレの中であなたに向けられている冷ややかな批判を謙虚に
受け止めたらどうですか?
「武士の情けブログ」は何時になったら公開できるんですか?
403: 購入経験者さん 
[2008-11-25 22:58:00]
>あなた、しかし本当にしつこいですねえ。
正直そんな風に見えません。
>いいかげん、穴吹工務店に一方的におなじみの無知と思い込みに基づいた
>中傷を向けるだけでなく、
中傷は無いと思います。
>このスレの中であなたに向けられている冷ややかな批判を謙虚に
>受け止めたらどうですか?
別に貴方以外冷ややかな批判は頂いていないかと存じますが。
>「武士の情けブログ」は何時になったら公開できるんですか?
意味不明です。

他人の書き込みに文句つける前に、そこまで言うなら安心できる具体的な反論材料を提示するのが筋ではないかと存じますが。

ちなみに私は>>393でも>>401でもありませんよ。
404: 物件比較中さん 
[2008-11-25 23:30:00]
>>403
過去スレを読まれては?
私は、別に「穴吹工務店の経営内容が安心できる」ということを
主張したいわけではありません。
このスレッドが長期間に渡り、特定の者の粘着質な書き込みによって
醜い内容になっているのが、このスレに参加している人達にとって
不利益だと思っているだけです。
405: 購入経験者さん 
[2008-11-25 23:46:00]
>>404
過去スレ確認しました。
そうとは知らず事情を理解せずによそ者が申し上げまして申し訳ございませんでした。

しかしながら
「武士の情けブログ」については、最後の書き込みが
>>359 by 匿名さん 2008/08/23(土) 18:25
と、もう3ヶ月も前のことです。
また、>>393>>401も「武士の情けブログ」の関係者かどうかは判り得ません。
仮に359≠393=401として、
393=401が購入者だとしたら一応は穴吹工務店のファンとして過去に一度は信頼して購入されたわけですから、穴吹工務店の実情に興味を持つのは自然なことではないでしょうか。
それとも、
359=393=401であることを決定付ける何かしらの確証があっての書き込みとされたのでしょうか。
その確証は当方には理解不能です。
406: 物件比較中さん 
[2008-11-26 01:21:00]
>>405
匿名掲示板に書き込んでいる者が同一人物かどうかの「確証」
なんて言われると、もうお手上げです。管理サイドか、
それこそ公権力による捜査ぐらいしかありえないのではないでしょうか。

私としては、書き込み上の
・サーパス住民であり、だから穴吹工務店の経営に興味があるという前提
 を置きつつ、経営不安を煽る。素朴な不安とは、近いようでかなりスタンス
 が違うと思います。
・未上場であること等を理由に、経営が不透明であり、財務内容の悪化を
 隠している、という趣旨で煽る。
・穴吹工務店に対し、「工務店」という略称を使う。
・他者のネガティブな書き込みに、非常にレスポンス良く呼応する。
・自分に直接向けられた批判は、黙殺する。
などの非常に特徴的な部分を捉えて、同一人物と確信しています。

これを「根拠が曖昧な、他者の書き込みへの中傷」と捉えられたなら、
申し訳ありません。
しかし、私は同一人物であり、かなり悪質な書き込みだ、と思っています。

ちなみに、私は穴吹工務店とは全く関係ない者ですし、サーパスは比較対象ですが、
あまり積極的には検討していません。
407: 匿名さん 
[2008-11-26 08:31:00]
これらは・・・どういうこと?

http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn

サーパス周船寺の騒音家族の記録です。

http://www.anabuki.co.jp/news/2008/detail_080606.html

http://www.shikoku-times.com/html/news/index.html

http://www.data-max.co.jp/2008/10/post_2875.html

マンション分譲・管理を手掛けるアーサーヒューマネット(株)(本社:福岡市中央区)は、穴吹興産(株)グループのあなぶき興産九州に不動産開発事業を、(株)穴吹ハウジングサービスに管理事業を譲渡することを決定した。事業譲渡日は9月30日が予定されている。これに伴いアーサーヒューマネットは清算の見通し。

http://www.data-max.co.jp/2008/08/post_2385.html
408: 匿名さん 
[2008-11-26 13:30:00]
>上場会社は株主向けに、「中間決算」(半期分)を公開します。
>工務店は未上場ですから、全く不透明、よく判らない会社です。

この論理だと、世の中の会社の殆どは全く不透明でよくわからない会社ということですな。
いい加減にして欲しいよ。
409: 匿名A 
[2008-11-28 19:18:00]
穴吹工務店様は「ヒューザー」のような会社とは違うのです。
マンション販売戸数日本一です。
今や社会的責任も厳しく問われる会社になったのです。
コンプライアンスや未上場であればさらに企業の透明性も重要な要素です。

そんじょそこらの中小の不動産会社(=世の中のほとんどの会社)が、中間決算を公開しようが、しまいが関係ありません。また非公開であったとしても、不透明だと声高に非難するつもりもありませんし、企業経営者の自由です。

穴吹工務店様の置かれている環境(販売戸数日本一)を、何卒ご理解下さいませ。
410: 匿名さん 
[2008-11-28 20:01:00]
販売戸数って売りに出してる数ですよね。
それで日本一でも・・・売れてない住戸を積み上げていけば・・・って事じゃないですか?
411: 匿名A 
[2008-11-28 20:41:00]
「販売数日本一」という言葉遣いが気に入らないなら、販売数でベスト5にはいる会社と読み替えてくださいませ。
412: 匿名さん 
[2008-11-29 00:38:00]
>非公開であったとしても、不透明だと声高に非難するつもりもありませんし、企業経営者の自由です。

じゃ、
ウダウダいわずにほっといてもらえませんか?
工務店のおかれた環境を気遣ってのことやもしれませんが、いらぬお節介です。
413: 匿名さん 
[2008-11-29 01:05:00]
このサイトの書き込みはいろんな意見を書いてもかまわないと思う。
悪い事を書いたとしてもそれが真実ならばかえって今後、購入される方参考になると思うけど
その事に対して過剰に反応している方はもしかしたら営業さんなのでは?
と疑ってしまいます。
414: 匿名さん 
[2008-11-29 01:43:00]
営業はそんな経営だの決算だの興味ありませんよ。

穴吹ファンクラブの一人ですよ。
415: マンコミュファンさん 
[2008-11-29 02:08:00]
もちろん、
この掲示板の書き込みはいろんな意見を書いてもかまわないと思いますよ。

>>413さん、あなたにとって都合の
悪い事を書いたとしてもそれが真実ならばかえって今後、購入される方の参考になると思いますが如何かな。

他人の書き込みをどうこう言う前にご自身を客観的に見ていただきたいですね。

ただ、
ここんとこ最近の10件程の書き込みの中で、
今後、購入される方の参考になると思われる書き込み、ありますか?

まぁ、肩の力抜きましょうや。・・・お互い(藁)
416: 物件比較中さん 
[2008-11-29 03:20:00]
>>409
「コンプライアンスや未上場であればさらに企業の透明性も重要な要素です。」
って、別に販売戸数が日本一だろうが、ベスト5だろうが、「コンプライアンス」は
どんな会社でも重要だと思うけど。あなたがもし穴吹工務店が法令違反をしている
事実を知っているなら、こんなところで意味の無い書き込みをしてないで、さっさと
警察か検察に告発したらどうですか?コンプライアンスって、意味分かってますか?
未上場なんだから、投資家や市場に基本的に責任負ってないんだから、
不透明で信用できないと思うんなら、買わなきゃ(穴吹工務店の消費者にならなければ)
いいんじゃないですか?既にユーザーなら、買い換えれば?
上場企業の経営内容が不透明なら、そりゃ問題でしょうけど、「未上場であればさらに
企業の透明性も重要」って、もう意味不明ですね。
先に出ていた通り、上場企業程ではないですが会社の概要や経営状況はある程度公開
しているんだから、それらを多少分析でもした方が、この掲示板で「販売戸数日本一だから、
未上場だけど社会的責任や透明性も重要だ!」とか書いているより、
まだ役に立つんじゃないんですか。

>>413
>>415
「悪いことを書いたとしてもそれが真実ならば」・・・
真実じゃなかったら?「風評被害」って言葉知りませんか?
匿名だからって、不特定多数向けの掲示板に、特定の企業に不利益な影響を与える可能性があり、
事実ではない単なる自分の思い込みを幾ら書いても問題ないんですか?
ここで、どう見ても企業会計や財務や、現在の経済状況に詳しいとは思えない人たちが、
不正確な情報に基づいて穴吹工務店なり、他のデベロッパーについて
「ここは大丈夫なの?」「きっとヤバイでしょう」みたいな話を、
「悪いことでもそれが真実なら・・・」とかいって書き込みしあってることが、
覗き見趣味や僻み根性ではなくて建設的だと、本当に思ってるんですか?
でも、こういう趣旨のことを書くとすぐに「営業ですか?」って書かれちゃうんだろうけど。
2ch並ですね。

まあ、マンションデベロッパーやゼネコンがこうバタバタ潰れるような状況じゃ、
不安になる気持ちは当然かもしれませんけど。
417: マンコミュファンさん 
[2008-11-29 09:41:00]
>>416
415ですが、
当方、貴方に非難されるような書き込みはしておりませんが。

他人の書き込みに文句つけるなら、相手の文章をよく見て
それを理解することが必要条件ではないでしょうか?

私は>>413の書き込みに対する批判をするにあたり、表現方法として、
413の書き込み表現を一部わざと引用することで、書き込んだ方に
客観的に自己の書き込みを見つめなおして欲しいとの意味を表しました。

それを、
>>413
>>415
と、横並びにされるのは如何なものでしょうか?
>>416で貴方が主張されている「風評被害」についても、
少なくとも貴方以上に理解しております。
(「風評被害」は“真実”であるか“嘘”であるかは問いません)
そうでないとまた恥をかきますよ。
418: 物件比較中さん 
[2008-11-29 17:19:00]
>>417
確かに、あなたの書き込みは>>409さんはもちろん、>>413さんとも大分趣旨が
違いますね。私の、同列に扱う様な書き込みで気分を害されたなら、申し訳ありません。

しかし、あなたが指摘されるとおり、この掲示板を読む方全てが、それぞれの書き込みをきちんと読み、
趣旨を的確に理解するとは限りません。
>>415の前段を、その後の「他人の書き込みをどうこう言う前にご自身を客観的に見ていただきたいですね。」
に結びつけるための婉曲・反語的な表現とだけ捉えるのではなく、そのままストレートに受け止める方も
沢山いらっしゃるのではないかと思います。

そういう意図で書いたつもりなので、御理解頂ければと思います。
419: マンコミュファンさん 
[2008-11-29 19:10:00]
だ・か・ら!

他人の意見に反論する場合はその相手の文章をよく見てそれを理解することが必要条件だといっているのです!

あなたのように理解せずして(できない?)反論するのは失礼だと言っているのです。
あくまで、“反論する場合は”理解するのが礼儀でしょ。マナーでしょ。

日本人として国語をお勉強してきた人ならストレートに受け止めたらわかることでしょ。

よく読みなさい!!理解できないなら母国語で反論しなさい!
420: 物件比較中さん 
[2008-11-29 19:56:00]
>>419

だ・か・ら!

「掲示板の書き込みはいろんな意見を書いてもかまわないと思いますよ。」
「あなたにとって(←誰にとっても)
都合の悪い事を書いたとしてもそれが真実ならばかえって今後、購入される方の参考になると思いますが如何かな。」

って>>415であなたは書いてるでしょ!

それを、「批判のための表現方法」であり、「理解せずして(できない?)反論するのは失礼」
なんて自分勝手な言い訳が通るんですか?

私が言いたいのは、「真実」かどうかをどうやって担保するか全く不明なまま、そのような書き込みが横行するのは
如何なものですか?ということなんですが。

私の文章が分かりやすいとは決して思いませんが、日本語扱いしてもらえないぐらい、
日本語に長けた方が言うことなので、言われる通りなのかも知れませんが。
421: 入居済み住民さん 
[2008-11-29 21:22:00]
私はサーパス住人で、サーパスの物件・管理共に満足をしています。販売の仕方も素晴らしかったです。なので、実際住んでいるとは思えない方からの、マイナスイメージの書き込みは不快ですね。

穴吹を擁護する事を書けば、営業の人間かとすぐ言う方がいますが、サーピストだという見方はないんでしょうか?
422: 匿名さん 
[2008-11-29 22:28:00]
■当期(平成20年3月期・平成19年度)単体業績の概要
当期の業績(単体)は分譲マンション事業の売上計上戸数の減少、および請負事業における完成工事高が減少したため、売上高は1,323億5,600万円と なりました。販売費および一般管理費は4億9,400万円減少しましたが、営業利益は37億6,400万円、経常利益は12億500万円となりました。  
また、サブプライムローン問題の余波を受けた株価の大幅な下落に伴う保有有価証券評価損や、たな卸し資産の評価損などの特別損失を30億4,500万円計上したため、18億800万円の当期純損失となりました。

http://www.anabuki.co.jp/news/2008/detail_080606.html
424: 匿名はん 
[2008-11-29 23:58:00]
大体の場合、上階の住人の質で騒音問題が起こる。あと、サーパス周船寺の管理会社は
サーパスコミュニティじゃない。
425: 匿名さん 
[2008-11-30 02:28:00]
ホントしつこい奴がいるよな。

穴吹工務店と穴吹興産は全くの別会社だよ。グループ会社ですらないし。その変のとこ分かってます?

上階騒音なんてどのマンションでも一緒だし。上階の音が聞こえないマンション教えて下さいな。
ひとつだけ確実に言える事は神経質な人はマンション買っちゃダメだね。
音に敏感な人は山奥の戸建買でも買いなさい。
426: 匿名 
[2008-11-30 19:14:00]
う〜ん逆じゃない。正直びっくりしました。

ひとつだけ確実に言える事は騒音をたてる人はマンション買っちゃダメだね。
騒音をたてる人は山奥の戸建でも買いなさい。

もっとやさしい気持ちを持とうよ。
427: 匿名さん 
[2008-12-01 01:14:00]
普通に生活すれば生活音が聞こえますよ。

その音を騒音と感じる神経質な人がいるのもまた事実。

逆にこういう人が下に住んでたら上階の家族は可哀相だね。
428: 匿名 
[2008-12-01 21:19:00]
普通に生活すれば、生活音(としての騒音)は聞こえませんよ。
サーパスマンションは、そういう点↑は、しっかりしています。

サーピストの方々って、存外クールな人が多いんですね。
429: 購入済みさん 
[2008-12-01 23:45:00]
千葉県のサーパスマンションに入居しているものです。
いますようちのマンションにもやたらウルサイ人が。
うちのサーパスは60世帯なんですが総会の時に決まって音がウルサイと言ってくる人が二人いますよ。また始まったとみんな呆れてますが。うちは別のマンションからサーパスに移ったんですが上階の音は殆ど気になりませんよ。
例のウルサイ二組の上に住んでるご家族はホントに可哀相です。

どこのマンションにもそういう人がいるんでしょうね。お気の毒に…
430: 入居予定さん 
[2008-12-02 01:01:00]
その文句を言ってる2人の上の人が、生活騒音をすごく立てる人かも知れないっていう視点はないの?自分の所が静かだから、文句言ってる人がおかしいっていうのも変だと思いますよ。生活騒音は、その隣近所住人の生活状況によります。(今どき、ほとんどの騒音苦情は、マンションの建物性能の問題ではないと思いますよ。)

騒音に悩む人の方が、神経質だとか責められるものなんですよね。被害者なのに。上の人が可哀想なんて発言、下のお宅に行って実際の状況を確認してから言った方がいいよ。
431: 購入済みさん 
[2008-12-02 01:29:00]
だって普段から変だからその人。
実際問題になった時管理会社の社員がそのお宅で定期的に音を確認させられたらしいからね。
「ほら、いま音聞こえたでしょ」って何度も言われたけど、実際には騒音とは程遠いかすかな音だったんだって。
管理会社も相当困ってるよ。これは管理人さん談です。

という事はそいつ自身に問題があるんだよ。分かったか。
432: 匿名さん 
[2008-12-02 14:16:00]
だったら管理人や管理会社の人が確認したが・・・と書けばいいのに。429の書き方で、その事情が他の人に分かりますか? 後出しジャンケンのように言ったうえに、「分かったか」って締め方、ずいぶんな言い方なんじゃないでしょうか? ご自分の発現を読み返してみたほうがいいですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる