販売戸数はライオンズに次いで全国2位、西日本に限ると1位のサーパス。
47都道府県制覇目前に迫ったが、はたして四国・関西のイメージから全国区へ躍り出ることができるのか?
前スレ 穴吹のサーパスマンション その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47763/
[スレ作成日時]2008-02-03 23:02:00
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
141:
騒音悩人支援者
[2008-05-06 15:32:00]
|
||
142:
匿名さん
[2008-05-07 08:13:00]
>>136さん
ご忠言ありがとうございます。 そうですね、今はまだ売るつもりはありません。というか様子を見ている感じです。 借主からのクレームは、今のところ聞いておりません。 仲介してもらっているところへは、クレーム入ってるのかなぁ・・・ いや、多分ないですね。共働きの夫婦(子供なし)が入居しているとのことで、生活時間帯の違いもあり、気にならないのかもしれませんね。 資金の心配までいただいておりましたが、以前のマンションは、都内(23区内)でしたし、頭金をかなり入れていたので、 現在のマンション(地方都市ですが、都内へ通勤可の場所です)のローンを支払っても、 家賃収入で2つのローンをまかなえます。ちなみに都内のマンションは財閥系ではありませんが、 名前を言えば誰でも知っている大手デベのものです。 |
||
143:
匿名さん
[2008-05-07 08:40:00]
騒音は上の階だけのせいじゃないでしょ。
利益の為にスラブを薄く作ってるデベにも問題があると思います。 これだけ問題がおきてるんですから、スラブ厚をしっかりとるとか、音が鳴らないよう研究すべきです。 |
||
144:
物件比較中さん
[2008-05-07 08:45:00]
http://blogs.yahoo.co.jp/ns001123jpn/56027238.html
サーパスの住人の書き込み多いような |
||
145:
物件比較中さん
[2008-05-09 09:25:00]
騒音問題がおきた時に、訴えることができるのは上の階の住人だけなのでしょうか?
|
||
146:
購入経験者さん
[2008-05-09 15:33:00]
私は東北地方の新築サーパスに入居したばかりのものです。
以前は築10年経過したマンションに住んでました。 部屋はちょうど真ん中階の角部屋になります。 今のところ気になる上下階からの足音や騒音はしません。 窓の遮音も高いので、それこそシンッとしてます。 以前のマンションでは上階からのスリッパ音、声までよく聞こえてましたから、 ここ10年のマンション建築の進化を肌身にしみてます。 アフターフォロー含めて穴吹はとても良いと思います。以前はひどかったですからね。 安心して購入検討の対象になるデベさんだと思います。 |
||
147:
匿名さん
[2008-05-09 21:07:00]
「アフターフォロー含めて穴吹はとても良く、購入検討の対象の見本」
となる東北の新築サーパスの物件名を教えてくれませんか? |
||
150:
入居済み住民さん
[2008-05-12 14:25:00]
上階(真上、斜め上)の子供が騒がなければ、非常に静かですねー。アパートとマンションの違いに少し驚いています。アパート住まいのときは、上どころか隣の子供が走り回っただけで、こちらのふすまなどがドシドシ(ノシノシというか)と揺れる状態で、昼間家にいる仕事じゃなくて良かったと思ってたぐらいです。
|
||
151:
購入経験者さん
[2008-05-13 00:33:00]
盛岡市ですが何か? 関西からわざわざお引っ越しされるのですか?
|
||
152:
匿名さん
[2008-05-13 08:58:00]
前から気になってたんだけど
屋上の出っ張り(サーパスのマークが付いてる部分)は、 何のためにあるんですか? アレが無いと外見がすっきりしていいんだけど・・・。 |
||
|
||
153:
入居済み住民さん
[2008-05-13 21:14:00]
>>152さん
同感です。 あの出張り、EV上なら判りますが、そうではない。 屋上に上った時見ましたが、中へ入る扉もなし。 単なる穴吹の宣伝(サーパスマーク)のためでしょうか。 サーパスマークをマンションに記すことを購入者は認める、 と「重要事項説明書」に記載されています。 あの出張り、地震等で力が加わった時、取りつけ部に不平衡荷重 が加わってクラックが入り、屋上から雨漏りするのでは? とにかく住民にとっては全く余計な出っ張りですね。 判っている方がいたら教えて下さい。 |
||
154:
契約済みさん
[2008-05-13 22:14:00]
内覧会のとき穴吹に聞いたのですが、単なる広告塔で、それ以外の意味はないと言っていました。
|
||
155:
入居済み住民さん
[2008-05-14 15:18:00]
穴吹は国内でトップになったわけだし、そろそろ公告塔は良いのではないですかね。
マンションの形状も昔と違ってきてるので、無いほうがスッキリして良いのでは。 マンション自体の作り、サポートもとても良く大満足です。あとは公告塔ですかね。 |
||
156:
匿名さん
[2008-05-14 18:30:00]
>穴吹は国内でトップ
何がトップなん? ソースはどこ |
||
157:
物件比較中さん
[2008-05-14 20:09:00]
そういえば、昔はデベ名の広告塔が付いてたマンションって普通だったよね(ex.ライ○ンズとか)。今はあまりそういう物を見なくなってきた気がする。ちょっとセンス古いですね、穴吹。
|
||
158:
入居済み住民さん
[2008-05-14 21:10:00]
普及型物件ですから「センスが低い」のは当たり前ですよ(苦笑い)
ところで屋上の出っ張り部ですが、ちゃんと建築確認申請時に建 物高にプラスしているのですか。 |
||
159:
周辺住民さん
[2008-05-14 22:33:00]
入居済み住民なら、ご自分で調べられるでしょう。結果、教えて下さい。
|
||
160:
匿名さん
[2008-05-15 00:59:00]
>>156 さん
マンション発売数がトップで、ソースはこれだと思います。 ↓ http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/2007_zenkoku.pdf >>158 さん うちのマンション(15F)は屋上面までの高さが45mなので、建築物の扱いとはなっていないと思います。 また最近は無い物件も見かけます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>書いても伝わりにくのではないでしょうか。ビデオで撮影するなりMD
>などで録音するなりして管理会社に聞かせたほうがよいと思います。
裁判? 誰が誰を訴えるの? 騒音に悩む人が階上の人を訴える?
そういう単純な図式で良いのでしょうかね。
管理会社? あてにならない、何もしようとしない、リーダシップのない
管理会社だと思いますよ。ただ「静かにしましょう」の掲示だけでは…。
むしろ、穴吹工務店や東急コミュニティは、日記の方を孤立化させる作戦
でしょうね。
裁判に訴えるなら、穴吹、東急コミュも同時にすべきではないでしょうか?
でも、その前に
日記の方と同じ西区の売出中のマンション「サーパス原一丁目」です。
http://www.384.co.jp/hara1/quality/index.html
日記の方のマンションの「床構造」も一緒だと思います。
コンクリート厚は大丈夫ですか、耐震ゴムはちゃんと付いていますか?
また、現地、現場での床衝撃レベルを測定しては如何でしょうか?
まず、設計図、販売パンフ等の通りに、施工されているかどうかの
チェックの方が先だと思います。
調査費用の捻出は、次のステップで考えましょう。