【川口土木建築工業】【川口土建】ってどう?

[匿名さん]

【川口土木建築工業】【川口土建】ってどう?

[24: 契約済みさん]

１８です
前回の書き込みで、住んでいて問題ないと言ったのですが引っ越して半年ほど経って
問題が出てきました。
一つは床です。あちらこちらギシギシいってきました。
特にひどいのが、キッチン周りです。シンクの辺りは下に配管が通っているので
ただ単に床の接着剤がしっかりとしていなかっただけなのか、それ以外にも原因が
有るのか心配なところです。リビングにも一部キシミが出てきました。
こちらは、床暖があるので同じく原因が気になります。
床暖や配管が無い場所でのキシミはないです。
二つ目は建具。襖はすでに閉まりにくくなってます。網戸の一つは開閉不能に！

床のキシミに関しては、施工した職人のレベルにもよるとは思いますが・・・。
また、襖は生木の具合なのでしょうがなさそうですが・・・。
一年点検で診て頂こうと考えております。
たった半年で、こんなに不具合が出るものでしょうか？

[25: 住民でない人さん]

ＮＯ．１４さんへ

なんだか久しぶりに開けたら、なんでこんないわれ方したんだろう・・・
と、悔しいです。
私は、北○尾かなんか知りませんし、一言も言っていません。
浦和の文蔵マンション知ってますか。
ホームページ見てください！

[27: おすわりチーくん]

18さんへ
別のマンションの住人ですが、業者に不具合を指摘せずに愚痴だけ書き込むのは建設的でないのでは？
１年点検を待たなくても不具合があれば通常、すぐに対応してくれますよ。週明けにでも電話してみたらどうですか

高額の買い物なので、つい勘違いしがちですが、単価ベースで見ると自動車や家電とは比較にならないくらい安いものです。そんなに完璧なものを期待しない方がいいですよ。（悪いのはむしろ過度の期待を持たせる販売業者の無責任なセールストークです。）
程度の差こそあれ、どんな家でも必ず入居してからの不具合は発生するものと理解しておくべきでしょうね。
大事なのは不具合発生時の業者の対応振りがキチンとしているかどうか、ではないでしょうか

[28: 住民でない人さん]

えー、そうなの！
期待しないほうがいいなんて、私は考えられない。
こつこつ頭金ためて、ローン払いながら選んで選んで決めたんだから
壁紙がすぐはがれたり、軋みがでれば、やっぱり許せない。
っていうか、鉄筋でも軋みが出るんだ。

特に新築なんだから、ショックだよねえ。

建てる業者さんも、言われたら直せばいい程度で思っているのかなあ。
修理だって、家具や荷物入れた後では、たいへんだよ。

家具で見えないところ、大丈夫かなあ・・・なんて考えたくない。

[29: （有)和工房]

http://blog.m.livedoor.jp/seiji_keizai69/index.cgi?sso=944937d80e91871...

[30: 住民でない人さん]

今、近所で川口土木マンション建設中。マンションの骨組になる鉄パイプを投げながら作業しているので、カーン、カーンと、近隣中響いてすっごくうるさいです。
雑なのかなあ・・・。

[31: 知人]

川口土建は大手２流デベのをよく作ってますね
２ちゃん 建設 には皮愚痴奴嫌とかで出てきます。
いつも社員募集してるから定着率が悪そう。パート女性を連れ回す役員、バス便の山の中に死餌萎の犯とかいう建築後結構経つのにまだ余ってるマンションでは雨の日エントランス入った後通路に出るのに屋根がないとか。
他物件ですが、見た感じギリギリですね。耐震免震技術は皆無でしょう。
元々は談合贈賄で公共工事がメインだったはずの会社、技術なんかあるワケもありません。デベの仕事受ける立場にいながら自らもデベやってる。はっきり言えば糞ですな。
チビ社員は1030頃赤羽駅で最強上りに乗るのにわざわざ一番混む最後尾ドアから乗るという痴漢趣味も見つかり暴露されてました。これはどうでもいい話ですが…いい話聞かない会社ですね。

[32: 匿名さん]

すごい言いようですね。ご自分がそのマンションに住んでいたら・・と考えてみたらどうですか。

[33: 匿名さん]

あっ、ウチの下請けだ。
問題は起こして欲しくないな。個人的にも色々面倒な事になりそうだし。

[35: 匿名さん]

>32
「自分がそのマンションに住んでいたら」と考える必要性がどこにあるのでしょうか？

強引な仮定と思います。
現相談役(一昨年まで社長、現社長の父)の池沼な弟が会社の中を徘徊し、騒いだ時にそばにいた社員はクビになるそうです。
それに全社員が相談役と社長に中元歳暮を贈らねばならないとか。
どう考えても「異常」です。

[36: 匿名さん]

そうですね。住んでいない人には関係ないですもんね。

>>現相談役(一昨年まで社長、現社長の父)の池沼な弟が会社の中を徘徊し、騒いだ時にそばにいた社員はクビになるそうです。
それに全社員が相談役と社長に中元歳暮を贈らねばならないとか。
どう考えても「異常」です。

と、建物の構造は関係ないですよね。　一級建築士の保証済ですので安心して住んでいます。

[37: 匿名さん]

皮愚痴奴嫌は昨年一度出した構造計算書否認されやり直してるはず。
どの位のレベルかわかるよね

買った人は事細かにダメ出しするしかないね


大手デベが発注してる？
超大手デベは発注してない


ま、その程度

[38: 匿名さん]

既存不適格は仕方なくても、三流は嫌だのう

[39: ＮＯ]

知り合いが以前勤務してました。マンションコミュニティ板にもあるけど社員の定着率悪いのは色々問題あるから。悪いことは表面化させないと改善されないでしょう。
朝７時頃に出社で夜８時とかでも定時のゴム印は聞いた。労基法に抵触してますね。
そんな会社であることは確か。
常に大量に募集ということは定着率悪い、すなわち良い仕事ができる環境にはない。ならば結果は推して知るべし、ですね

仕事くれるマンションデベと同じ土俵に上がる建設会社…意味不明

[45: 入居済みさん]

４２さん　４４さん　
どんな会社でも似たり寄ったり。
そんなもんでしょ。
あと遅レスですが、私が見に行った三井不動産レジの物件は
ここでした。
三井不動産レジは超一流だと思います。
いろいろ書きましたが、同社とは全く利害関係のないものです。

[47: 匿名]

４６さん
私は川口土建のマンションの入居者です。
マンションの購入時にいろいろ調べましたが、この会社は、埼玉県で３本の指に入る建設大手で財務内容は良いはずです。
また、東京での公認会計士の講習で聞きましたが、非上場の会社ながら、都市銀行の重役経験者が、内部統制とリスク管理を担当していて、最近の新会社法に積極的に取り組んでいるとのことでした。

[49: 匿名さん]

死屁萎の犯ってあの山の中にある蔓損？
年に一度の食事会では総務にいる社長の姉のピアノ演奏聴かされると言う。
ただでプロはだしの演奏聴けるならいいじゃん

[56: 住民でない人さん]

↑
それがどうした？
住んで便利良くって、快適なら
赤の他人にとやかく言われる筋合いは無い。

[58: 匿名]

No.56

自分自身が赤の他人じゃん。

[60: 現場を知る者]

現場に出勤する川口の社員の人たちは大体真面目そうに見えるんで、こういう下の人たちはかわいそう。

[61: 匿名]

ダイヤモンドに出ているレベルの会社でワースト８２位であればかなり安全じゃねえの？
判断は自己責任で

[62: 住民板]

住民板になんでこの会社が名を連ねてるか良くわかんない。
邪魔なんだけど。

[65: 匿名]

桶川市民の方大変ですね。
掲示板は見ているひとは少ないと思うのでほかでやってほしい。

[67: 匿名]

↑かなりの川口好きですね
こんなに川口のこと知ってるなんて！

[83: 匿名]

ボーナス夏は出なかったの？

[86: 匿名]

別に川土を擁護するわけぢゃないが、自社販する前に他のデベに施工ヒモつきで、土地を持ち込んでいる。

立地がキツイ場所でも今までは、なんとかデベがついていたがこの一年で状況がかわったということ

[88: 匿名さん]

負債１００億ですって

[90: サラリーマンさん]

「容疑者Ⅹの縣信」・・読みました？

[91: 匿名さん]

スルガでもけっこうくらってますね。

http://blog.cdej.com/?eid=1132371

[92: サラリーマンさん]

ほんとだ。
No.９１さん、情報ありがとうございます。

[94: 近所をよく知る人]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[95: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[104: 買い換え検討中]

瑕疵保証責任制度の適用はまだまだ先ですよーー。

[107: 匿名さん]

ま、もともと安かろう？悪かろう？のデベさんですからね。
たしかに、これ以上どこで手抜きするんだろう。。。。
そういえば、北上尾の件はどおなったんですかね？

[109: マンション投資家さん]

No.108さんが紹介しているブログ見ました。

「川口土建は窃盗犯を雇っている」って書いていますね。

本当だとしたら、大変なことですよ。

[110: 匿名さん]

きっと本当なんでしょうねぇ、大問題ですよ。
住民と話し合いのための会社がそれじゃあね。
川口土建も逃げ隠れが得意みたいですから。
堂々と問題の物件、販売しようとしてますけど。
そして、国土交通省の見解はどおなったのでしょうか。

[112: 周辺住民さん]

国土交通省もいつまでも審査継続中とは怠慢ですね。
　問題のある内容なら早急に行政指導すべきですよね。

[113: 匿名さん]

ですよねぇ。。。
一番問題なのは、当事者の川口土建さん
なんでしょうけど。
そんな意識、まるでないだろな。

[114: 購入検討中さん]

そもそもなぜ「国土交通省」が再審査なのですか？
　あの建物は何か問題あるのでしょうか？

　問題があれば建築確認とかもおりなくて工事も出来ないのでは？
　なのにどんどん作業は進んでいるみたいだし・・

　購入を検討してるものとすると気になるところです。

　「ラ・グランシエロ建設反対」のブログも読みましたけど
　なんか不思議な「意図」を感じますね。

[118: 某取引再]

【管理担当です。ご本人様からの依頼により、テキストを削除しました。】

[122: 匿名さん]

とにもかくにもデベも施工も川口土建。
最悪とはいいませんが、悪なことは確かでしょう。