ここ販売も施工もやってる会社なのですが・・・
評判はいかがでしょう?
お問い合わせ窓口
http://www.shinnihon-c.co.jp/contact/
[スレ作成日時]2005-08-20 15:53:00
\専門家に相談できる/
新日本建設株式会社口コミ掲示板・評判
501:
匿名さん
[2010-02-16 14:12:50]
|
502:
匿名さん
[2010-02-16 14:19:13]
ここって、話題のルネサンスシリーズの会社だよね?
|
503:
匿名さん
[2010-02-16 18:39:30]
|
504:
匿名さん
[2010-02-17 08:25:41]
よく知ってますね。私も例のマンションの会社かと思ったよw。
|
505:
匿名さん
[2010-02-18 10:37:32]
新宿区長が「業者には業者の責任がある」といっています
強引に許可を取り付けた、というかもぎ取った、新日本建設に対し、区には区の言い分があるようです。 長期化するかもしれません。 |
506:
匿名さん
[2010-02-24 01:09:17]
>新宿区長が「業者には業者の責任がある」といっています
MX-TVの動画が公開されています |
507:
匿名さん
[2010-03-20 01:16:09]
許可を出した区が100%悪いとも言い切れないですね、この件は。
|
508:
匿名さん
[2010-03-23 04:00:49]
175 村石社長は凄く仕事ができる人。
いったん大成功を収めたそうですが・・・ |
510:
匿名さん
[2010-04-13 09:51:25]
|
511:
匿名さん
[2010-04-14 11:09:50]
>>510
まだ業者と新宿区が責任のなすり付け合いを続けています。 結論が出るまでにはかなり時間がかかるかと。 建物の囲いがそろそろ危なくなってきているので、夏の台風シーズンまでにはなんとかして欲しいですね。 |
|
512:
匿名さん
[2010-05-06 15:27:52]
そのあいだにも生態系は壊れていく。
|
513:
購入検討中さん
[2010-05-15 22:45:51]
皆さんのお話を伺ってると、辞めようかと思い始めました。
今、エクセレントスクエア元住吉を検討中です。 広さ、価格、間取り、場所と気に入っているのですが大手ではないので決めかねています。20年後には売却か賃貸に出すことを考えています。 20年後・・・内装が不安です |
514:
申込予定さん
[2010-05-22 21:49:14]
それ気にしたらかえません
|
515:
匿名さん
[2010-07-05 03:47:35]
湘南平塚の物件でまた提訴されている・・・・
|
517:
匿名さん
[2010-09-10 18:10:43]
エクセレント目白御留山
どうなりました |
518:
匿名さん
[2010-09-12 10:53:00]
>517
9月9日、新日本建設が新宿区を訴え。 最高裁判決で裁定された違法建築の原因は、新宿区建築課が建築確認・安全認定を出したことに起因するという主張。 新日本建設は新宿区に対し約26億円の損害賠償請求。 |
519:
匿名さん
[2010-09-16 10:59:24]
>>517 >>518
新宿区議会議員 沢田あゆみHOME 「タヌキの森」のその後…建築業者が新宿区を相手に損害賠償請求 損害賠償額は、約26億円です。 その算出根拠に土地の購入代なども含まれているので、 それはいかがなものかと思いますが、 区が主張しているような「建築確認はしたが、建ててくださいとお願いしたものではないので…。」という言い分も、 それが常識として通用するものかな~と思います。 http://sawadaayumi.blog25.fc2.com/blog-date-20100915.html |
520:
匿名さん
[2010-09-16 11:16:40]
区は建築に反対しなかっただけで、建ててくださいとはしていない。
デベは法的問題を含めて自己責任でマンションを建てているということですよね。 なかなかな問題ですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>今日も日経で取り上げられてたし。
http://twitter.com/13582c/status/9115624904
最高裁が昨年12月、建築確認を取り消した東京都新宿区のマンション。勝訴した住民側は速やかな撤去を求めるが、既に7割方完成したマンションの取り扱いを巡る区と建設会社の話し合いが進まず、放置された状態が続いている。「たぬきの森」とも呼ばれる一帯の豊かな自然はどうなるのか。先行きは不透明だ。
「最高裁判決から2カ月近くたつ。新宿区の対応は遅い」。原告の住民は白いシートで覆われたマンションを前にいら立ちを隠せない。司法の場で決着がついたのに、取り壊しが始まる気配がいっこうにないためだ。
JR目白駅から徒歩10分強。タヌキが生息する緑豊かな高台の一角に問題のマンション(地上3階地下1階)はある。7割方が完成した昨年1月、住民が二審で逆転勝訴し工事がストップ。同年12月17日の最高裁判決で建築確認が取り消され、違法な建築物となった。
今後の選択肢は①周辺の土地を買って敷地面積を広げる②床面積を減らす③取り壊す――の3つ。①は反対住民からの土地購入が難しく、②は建物の3分の2を壊さなければならない。③が最も有力だが、多額の負担が避けられないことなどから、区と建設会社の話し合いは膠着(こうちゃく)している。