新日本建設ってどうですか？

[匿名さん]

ここ販売も施工もやってる会社なのですが・・・

評判はいかがでしょう？

お問い合わせ窓口
http://www.shinnihon-c.co.jp/contact/

[268: 購入検討中止]

こんなところまでチェックして削除するなんて、かなり危？と勘ぐりたくもなる。
悪いコメント潰すより、良からぬことを書かれる原因なくす事の方が先なんじゃ？

これも削除されたりしてｗ

[269: 土地勘無しさん]

日々　公表　銘柄に指定、２０日から

[270: 匿名さん]

こんなところでも企業姿勢がわかるもんなんですね〜
業界の浄化が進んでいるわけですし、ここも時間の問題でしょうね。

[271: 購入検討中止]

No.268
かなり危い？　⇒　かなり暇？　？

[272: 匿名はん]

マンコミュの「不動産業者および関連業者の方へ」の「削除のご依頼について」より
http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html

自社にとって不都合な情報を単に削除しても、何の問題解決にもなりません。
結局は、同じ人に同じような投稿をされたり、別のサイトに飛び火する可能性が高いのではないでしょうか。
業者様におかれましては、ネガティブな投稿をされないような質の高いサービスを提供すること、それを心がける姿勢をお客様や従業員の方々に示すことこそが、最も正しい問題解決方法ではないかと考えております。

・・・だとさ。

[273: いつか買いたいさん]

あ、株価上がってる！・・・って言っても今日は日経平均自体が上がってるからあんまり意味ないのか？

この株価動向は、創建ショックも関係してる？

[274: いつか買いたいさん]

↑　↑　↑
http://www.gakuen-dori.jp/outline.html
（参考はこちら）

[276: いつか買いたいさん]

匿名君さんへ
私は全く関係者ではありません。購入検討をしていてこのスレに来ているだけの者です。
すみません、そのように捉えられるとは思ってませんでした。
ただ「創建ホームズが売主の物件を、新日本が施工しているという関係がある」と
いうことだけを伝えたかっただけで・・・。
（数日前、創建ホームズが民事再生法の適用を申請したのはご存知ですよね？
　http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2744.html　）
言葉の表現は難しいですね。変に捉えられたのでしたら失礼いたしました。

[277: 匿名]

株価下落について削除されまくりだぞ〜！なんて会社だ！

もう時間の問題だぞぉ

[279: 匿名さん]

新宿区下落合の建物について訴訟が続いています。

訴訟記録は裁判所に行けば誰でも閲覧できます。
新宿区議会にも報告がされています。

[280: 匿名はん]

「プラスの意見とマイナスの意見」の「マイナスのクチコミが行われる要因」
http://www.e-mansion.co.jp/whatsnew/20060721.html　にあるように
利害関係者からの妨害等で、虚偽情報や誹謗中傷する内容とか悪意を持った
コメントがあれば、それは削除する必要があると思う。

でもマイナスのコメントでも事実なら残して欲しい。
もしくはマンコミュの業者向けページにあるように堂々と反論して欲しい
（その可能性はかなり低いと思われるが）。

業者が情報操作（偽造？捏造？）したりすると掲示板の意味がなくなると思う。
本来は情報交換の場なのに。

[281: 匿名さん]

>>279
あの訴訟はホントに長いですね。
売り時を逸してしまったのではないかと心配です。

消防署は消防車が入れないからダメと言って区役所はＯＫだとかなんだとか。
その区役所も建築課はＯＫ出したのにがけ崩れ危険箇所に指定したりチグハグ。
新日本建設も困っているのではないでしょうか。

[282: 匿名はん]

>消防署は消防車が入れないからダメと言って区役所はＯＫだとかなんだとか。
>その区役所も建築課はＯＫ出したのにがけ崩れ危険箇所に指定したりチグハグ。

↑の土地の売買に関わったのは　都市デザインシステム

[283: 匿名さん]

>>282

そうなんですか！？
先月末に逝ってしまわれた会社ですよね、たしか。

[284: 匿名さん]

信用取引規制銘柄に指定している証券会社もあり。
http://search.sbisec.co.jp/v2/popwin/attention/stock/margin.html
https://kabu.himawari-group.co.jp/trade/stock/pdf/collateral.pdf

新日本に限らず不動産関連株は荒れてる気が。

[286: 不動産購入勉強中さん]

すごい評判のページ見つけたので貼り付けます。事実か否かはわかりませんが、具体性からいって内部、または退職者からの書き込みではないかと思います。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0403/040302-4.html

[288: 匿名さん]

>>286
この手のネット記事は眉唾モノがほとんどで信憑性は低いと思う。
でもこんなゴミ記事が出回ること自体、
この会社の程度を知らしめている。

[290: 匿名]

現実はさらにひどいみたいですよーこの会社

[291: 匿名さん]

>>290

具体的に、どんな感じなんですか？

[293: 匿名さん]

安かろう悪かろう・・・。

[294: 匿名さん]

>>286
なるほど、近所にココの現場があるがいつも普通のセダンが何台も止まっているから不思議だった。
普通ならロゴ付きのキャラバンとか、小型トラックで相乗りしてくるもんな。

[295: 匿名さん]

建築計画のお知らせがなくなっていた

[297: 購入検討中さん]

ここが販売する新築マンション（千葉です）の購入を検討中です。
掲示板にはあまり良い事が書いてありませんが、そんなにひどいところなのでしょうか？

[298: 購入検討中さん]

ここが施工のアデニウム押上はどうなんでしょうか？
売れているみたいなんだけど、欠陥物件だったらいやだし・・・
アデニウム

[300: 匿名さん]

葛西駅前に建設中の住友物件は施工が新日本建設です。昨日午後３回目のボヤ騒ぎがあり、道路は消防車の列となり大変な騒ぎでした。まわりはマンションやホテルが密集しており、大変危険です。作業員の火の不始末が原因とのことでした。作業員のくわえたばこや、ポイ捨ては　禁止してほしいところです。

[301: 不動産購入勉強中]

＞３００
結局、工事管理ができてないってことだよね。
いまどき指定場所以外でタバコ吸うなんてもってのほか。
ひょっとしてたらくわえタバコで作業してたかも。
下請けイジメがきつくて、定着した下請け業者がいないから、質の悪い下請け使うことになる。

[302: 匿名さん]

この会社施工は、本当にそんなにひどいのですか？他のゼネコンと比較して（例えば長谷工とか戸田建設とかのまあまあ有名なところ）明らかにレベルが低いですか？

[303: 匿名さん]

302
ゼネコンでも住宅会社でも現場監督がすべての作業を監視するのは不可能。
下請けの職人の技能によるところが大きい。
ある現場であるところが連続して不具合がでて、調べたら同じ職人だったというのはザラ。
いい下請け会社を選び、あるいは育てて、自社職人会にいれるのは施工レベルを上げる一番の方法。
だがコストダウンのため、極端に値切ったり、手形サイトを非常に長くすると、いい下請けが付いていかず、おのづと、一回限りの下請け会社を使うことになる。
そうすると施工の質が悪くなる。
続けて仕事をしない下請け業者はアフター処理も嫌がることが多く、元請自体が客からクレーム対応が悪くなる。

[304: ビギナーさん]

ボヤ騒ぎのあった葛西の建物（住友不動産）の件で、詳しい方にご相談があります。最近表の青いカバーがとれて黒い外観が見えるようになりました。ほぼ完成した段階で火が出たということは　どこか建物自体に損傷があったはずですが、大丈夫なのでしょうか。また、建設開始からこれまでにも何度かボヤ騒ぎがあった物件ですが、こういう場合、資産価値には問題ありませんか？

[305: 匿名さん]

江戸川区役所に聞けば？

[306: 匿名さん]

完成前に色々あっても完成時に完全な形であれば原則資産価値に問題はありません。しかし、実際問題はコンクリート自体はよっぽどの高温にさらされない限り問題ないでしょうが、内装下地と設備配管配線はダメージ受けてる可能性あります。クロスや石膏ボードは張り替えてると思いますが、木下地なら一部炭化、LGS下地なら反っている可能性があります。設備は設備機器は交換できますが、隠蔽配管、とくに埋め込み配管のコンクリートからの露出部分が熱気にやられているとやっかいです。はつってやり直すのは非常に厄介です。もし後日問題が出たときは火災があったことを知ってて告示しなかったことが問題になるでしょう。

[307: 匿名さん]

マンション縮小で、公共工事に重点移すって言うけど、もともと公共工事は利益率がいいと、たくさん取っていた会社。だから地元建設会社からはうらまれ、非常に評判が悪い。それを益々増やすって言うからさらに地元建設会社からの評判悪くなるだろう。

[308: 匿名さん]

すでに取得したマンション用地はどうなる

[309: 匿名さん]

施工会社（設備）の社員です。開発から一括行う会社（完成物件を一括売却）なので施工条件の融通は利きますね。ただ現場の社員の経験不足、設備・電気の監理社員がいないのが気になりますね。アウトソース（外注）先の出来・不出来、良心的かどうかなど、善意の第三者に頼るのは問題ですね。物件ごとの出来不出来が有ると思います。

[310: 匿名さん]

千葉市中央区新宿1丁目で新日本建設施工、東急不動産販売のマンションがあるが、完成から1年くらい経っているのに、「新日本建設は新宿公園の環境を破壊するな！」の垂れ幕が立っている。このマンションに入居した人と周辺住民の関係ってどうなるんだろうね？当然うまくいくわけ無いだろうね。地元の反対を無視して強引に建設を進めたマンション業者も悪いし、建ってからも反対垂れ幕をかかげる周辺住民もどうかと思う。建設会社は建ててしまえばこっちのもん、周辺住民はうらみ忘れるものかと思ってるんだろうな。マンションに入居した人には罪は無くても、一番の被害者かもしれない。仲良くなるには非常に長い期間がかかって、お互い人間的にはいいやつだと認めあえる間までかかるだろうね。子供同士が仲良くなれれば早くなるかもしれないけど。私は当事者でもないし、利害関係者でもないけど、区は違うが千葉市民として早期解決を望む。

[312: 購入検討中さん]

エクセレントスクエア新浦安の情報があったら、教えて下さい。

[313: 匿名さん]

新宿区内の物件、建築確認取消ですね。
やっぱり無理があったのかな。いい場所なのに。

[314: 匿名さん]

事業者はもちろん
新宿区建築課にも問題がありそうですね。

[315: 匿名さん]

>>313
行政訴訟：「タヌキの森」に建築、違法　新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115ddm041040032000c.html

[316: 匿名さん]

同判決では、新宿区が「安全認定」の根拠として主張していた論拠をことごとく否定し、本件認定は新宿区長が「裁量権を逸脱濫用」したものと断定して、「安全認定は違法であり、建築確認は取り消す」との非常に明快かつ適切で、論理的な結論を導き出すにいたりました。
中山新宿区長におかれましては、かかる結論が出るにいたった状況を真摯に受け止められ、区民との間でこれ以上の無用な争いをつづけることなく、新宿区として本件に関し最高裁に上告を行わないとのご決断をなさいますよう、改めてご高配いただきたいと思います。

[317: 匿名さん]

デベの判断に問題があるのでは

急傾斜地に無理して建てようとするから