I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その２】

[前スレ１]

前スレが終わったようなので立てておきます。

市川市　市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html

契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/

住民板パート１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/

検討板パート１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/

検討板パート２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/

検討板パート３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/

検討板パート４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/

検討板パート５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/

検討板パート６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/

所在地：千葉県市川市市川南1丁目1番（地番）
交通：総武線「市川」駅 徒歩1分

[662: 匿名さん]

>>No.661
同じものを何度も貼り付けるのはやめていただけませか？
純粋にここの物件の情報を知りたい人の妨げになるでしょ。

[664: 627 by 契約済みさん]

>>661
だ〜か〜ら〜
タイプＧじゃないって言ってんじゃん。

>>663
初めての人は過去レスくらい読むのは普通でしょ。

[666: 契約済みさん]

>>659
かの有名な「碑文谷ヒルズサレジオ通り」（野村×清水）も、何事もなかったかのように
中古で売りに出ていますよね。
例えばこれとか
http://www.stepon.co.jp/ph/MitsukariMouse?no=171P3079&mode=1

[667: 契約済みさん]

>>661の書き込みは、私(630=650)ではありません。私の書き込みを勝手にコピペしただけと思われます。まあ、どうでもいいですけど。

>>651さん、>>652さん

タイプB'や特Bのご提案、なるほど。タイプが増えすぎるのもややこすくなるので、皆さんのご意見を加味しながら、各タイプの内容を修正させていただきました。表現も少しやわらかくしました。なお「No.655 by 匿名さんF」は自己申告Fと思いましたので、勝手にFに入れさせていただきました。なお、648/649/652/653/657/660さんは同一の方と思い、１件とさせていただきました。

+++ 集計結果(2008/2/29 21:00時点) +++
Z: 4 (631, 632, 648/649/652/653/657/660, 658)
A: 1 (630)
B: 1 (627/651)
C:
D:
E:
F: 1（655）
G:
H:

+++ タイプ別説明 +++
タイプZ.　継続予定契約者。目的：現状のデベ対応受け入れ方向。荒れてほしくない、冷静な情報交換を希望。

タイプA.　値下げ期待契約者。目的：キャンセル誘導ネガティブ書き込みや建替えを煽って、デベの値下げ対応を期待。

タイプB.　解約方向契約者。目的：ほぼ解約方向。解約したいけど未練があるので背中を押してほしい、または建替えを煽って金銭解決を視野に入れた人も。

タイプC.　デベ工作員。目的：契約者を誘導して、諦めて今の条件のまま契約させたい、または解約させたい。

タイプD.　他デベ工作員。目的：キャンセルを誘発し、自物件の見込み顧客を増やしたい。

タイプE.　キャンセル住戸購入希望者。目的：キャンセル物件を増やしたい、とにかく安く買いたい。

タイプF.　煽り書き込み者。目的：単に混乱を誘発したい、野次馬。

タイプG.　転売または賃貸目的の地権者。目的：引渡しが遅れるのは困る。荒れて価値が下がるのも困る。

タイプH.　建替希望契約者。目的：建替えの達成。

[668: 匿名さん]

>>665

『普通』のことをしなかったからこの物件も海上自衛隊も問題なのでは？

[669: 入居予定さんZ]

自己申告によると、実はいまのところZが最大多数なんですね。
自己申告でFの人がいるのは笑えましたが、Hの人はだれも書き込まなくなっているみたいです。

[670: 匿名さん]

プリティ長島さん
契約者の会から２０名ほどの　悩める方達が出席
皆さんの悩み　要望　市議からは解決策は無いものなのか　今後の方針はどうする事が最良か等が話し合われた

夢のマイホームが出来上がる楽しみが奪われた方々の苦悩が　心痛が伝わり　市議として何とか円満に解決出来る事を願うが上手く行かない　建設会社　販売会社が誠意を　納得する誠意を示せば良いのだが
http://pretty333.at.webry.info/200802/article_9.html

[671: 匿名さん]

残念です　無念でした

鉄筋不足の解決策になればと勇んで会議で質問をしたが

　三振でした

市民の声を建設業者　販売会社に訴えましたが

暖簾に腕押し

要望が　全てノーでした

市民の声が　正義の声が届きませんでした

鉄筋不足工事をしたのに　購入者の要望を撥ね付ける

業者の強引な遣り方に　議員も憤慨しましたが

壁を破れませんでした プリティーいい事書くね。。。

[672: 匿名]

http://pretty333.at.webry.info/200802/article_9.html

「再開発地権者　2008/02/14」さんの書き込み、契約者の会に対してかなり厳しい意見。立場・目的の違いは大きいということですね。偽の地権者の書き込みという可能性もゼロではないでしょうけど。

[673: 匿名]

>672

この地権者（偽？）らしき人の書込みによれば地権者の
物件には内装設備のグレードアップの補償があるみたいですね。

[674: 契約済みさん]

>>673さん

でも内容を読むと、

・地権者住戸の内装や設備は、一般分譲住戸に対して劣っている。（理由はなぜかわかりません。でも本当なのだろうか？？？）

・だからそれらを、一般分譲住宅レベルにして欲しい。というのが（地権者の中で建替え主張をしている人の）真の目的。

と取れます。


なお以下は、書き込み内容の部分コピー：

「、、、我々地権者の中で該当箇所の建て替えを要望している者の真の意図は、内装または住宅設備を分譲住宅レベルにグレードアップしてもらうことだけですが...」

[676: 匿名さん]

バレようがないと思うが。地権者住戸が分譲住戸よりグレードが低いというのも不確かな情報だし、地権者が自腹でリフォームしているかもしれないし。

[677: 匿名さん]

地権者の半数以上が建て替え希望みたいだね


私達は事業主の対応に怒っています。会えば会うほど怒りがつのってきます。ブログを見て地権者の半数近くが25階以上の建て替えを求めており、私達と同じように事業主に対し怒りを感じている人が少なからずいること、説明会の度に不安が増し溝が広がるのを感じていることを初めて知りました。
http://pretty333.at.webry.info/200802/article_2.html

[678: 入居予定さんZ]

>>６７７さん

そうだとするとまだひと悶着あるかもしれないですね。
建て替え希望の地権者と契約者の会がまとまると結構な数になりますし、そうなってくるとデベもこれまでどおりの対応では押し通せなくなるかも。契約者を探す事はできないけど地権者が誰かは登記簿謄本をとれば確認できるからそちらに賛同者を求めていくということもありうるかも。でも、地権者と契約者はやはり利害が違うし、考え方も違うだろうからまとまることはないのかな。

[679: 契約済みさん]

>>677
>地権者の半数以上が建て替え希望みたいだね

同じプリティ長島さんの日誌の「再開発地権者 2008/02/14」さんのご意見は、ずいぶん違います。以下そのアドレスと、気になる部分のみ抜き出しです。

http://pretty333.at.webry.info/200802/article_9.html
> ２ 契約者の会の活動に我々地権者を巻き込まないでいただきたい。
> ３上記建て替えが契約者の会の皆様の真の目的であると「本当に」お思いですか?

上の書き込みでは、建て替えが地権者の総意とは考えにくい。何が真実なのか、闇の中状態です。売主には、地権者と一般契約者両者参加の全体説明会を是非とも開催して欲しい。

[680: 入居予定さんZ]

契約者の会が建て替えを主張していても建て替えが契約者の総意ではないように、地権者の中に建て替えを主張する人が少なからずいたとしても地権者の総意というわけでもないのでしょう。プリティ長島さんが話を聞いた複数の地権者は建て替えを主張していたため、プリティ長島さんは地権者の半数が建て替え希望だと認識しているということだと思います。もしかしたら本当に地権者の半数から話を聞いているのかもしれません。>>６７４さんご指摘の「因みに、我々地権者の中で該当箇所の建て替えを要望している者の真の意図は、内装または住宅設備を分譲住宅レベルにグレードアップしてもらうことだけですが...」というのも建て替え主張しているグループに対して危機感を持った地権者がそう決めつけているだけのようにも読めます。ちょうどこのスレで契約者の会は賠償金が目当てだといった書き込みがみられるのと似ています。やはり我々契約者側にもいろいろな意見があるように、地権者側にも様々な意見があるのでしょう。

[681: すごく近所]

近所のものですが住民版に失礼いたします。

24階以下の検査というのは行われたのでしょうか？そして結果は公表されたのでしょうか？

[682: 契約済みさんZ]

24階以下の検査は行われたそうで、オリンピックにあるインフォメーションセンターでその結果は公開されているのだそうです。

[683: 匿名さん]

>680
>プリティ長島さんが話を聞いた複数の地権者は建て替えを主張していたため、プリティ長島さんは
>地権者の半数が建て替え希望だと認識しているということだと思います。もしかしたら本当に地権
>者の半数から話を聞いているのかもしれません。

ちゃんとブログ読んでます？
「地権者の半数が建て替え希望」といっているのは
メールの主であって、プリティ長島さんではないですよ。

[684: 契約済みさんZ]

>>６８０さん

すみません。ブログの読み方がよく分からなくて>>６７７さんのリンク先しか読んでいません。そこを見るかぎり、引用されたメールの中に「ブログを見て地権者の半数近くが25階以上の建て替えを求めており、私達と同じように事業主に対し怒りを感じている人が少なからずいること・・・を初めて知りました。」とあったので、プリティ長嶋さんのブログを見ればどこかに地権者の半数近くが２５階以上の建て替えを求めているという記載があるのだろうと思ったのですが。

[685: 入居予定さんZ]

名前入力欄入れ間違えていました。>>６８２、６８４は私です。

解約住戸３３件の発表の後、現在の解約件数について報告ありませんねぇ。私の知り合いも一人解約しましたし、このスレでも解約したといっている人もいるので多少は増えているでしょうからそろそろ中間報告が欲しいものです。議会で話題になる等で解約件数発表が余儀なくされる場合にしか教えないつもりなのかもしれませんが。

[686: 匿名さん]

解約速報なんてデベは出さないよ。

[687: 入居予定さんZ]

まぁ、それはそうですね。
前回と前々回の間が1ヶ月くらいだったので同じペースならそろそろなのですが、定期的に報告するつもりはなさそうですね。

[688: 契約済みさん]

解約速報！

　３月　３日現在　４５件（＋１２）
　２月　３日現在　３３件（＋９）
　１月１０日現在　２４件（＋６）
１２月　９日現在　１８件
１１月２６日解約受付開始

[689: 解約者]

解約者ですが失礼致します

解約したものの両親だけはずっとこれからも市川なので、今後の販売状況を待っています(子供の我が家は解約後、別の土地を購入済み)
我が家には一次一期から二次最終までの値段表が手元にあるのですが(担当者が二部屋目購入を悩んでいた我が家に毎回送ってきたもので)、これを元に今後再販されるであろう部屋が大幅値下げをして販売したら改めて購入しようかと悩んでいます
どなたか、再販の様子をご存じの方はいらっしゃいますでしょうか？

[691: 契約済みさん]

>>690
速達ボム!!

[692: 匿名さん]

値下げはしないって断言してるから…意味ないですよ。何かとんでもない裏技使ってくれば別ですが。

[693: 匿名さん]

まだ45なんだ。なかなか諦められないって所なんでしょうね。せつないなぁ

[694: 入居予定さんZ]

＞＞６９２さん

値下げなくても解約数は気になります。
私はキャンセル住戸を追加購入希望なのでいいところがあくといいな。

[695: 契約済みさん]

うん、速達、届いたの。是正工事の見学会日程の案内と一緒に。当日、軍手は土産用にもらえるのかな？　清水ロゴ入りだったりして。

688さんの過去の結果まとめから考えると、このペースで行くと、5月末の期限までに解約２０％突破（一般販売４０７戸に対し、８１戸）の線もかなり現実味帯びてきたの。でもそんなにたくさん解約出る物件って、うーん、複雑だのう。やっぱり我が家も解約だろうか、、、

[696: 契約済みさんA]

おやおや？　都内物件、急に安くなってきているぞ？　都心タワー物件、わずか１ヶ月で１０％近く下がってるものも。マジ、都心３区の中古／新古物件が狙える。しかも実売価格はさらに５〜１０％下回るのだろうし。

http://towerlife.jp/

http://towerlife.jp/bld03/bld03.php

[697: 匿名さん]

ここ買った人、災い転じて福を為すだね。昨年の購入時と比べたら価格も金利も下がっているし、他の千葉のMS買った人から比べたらラッキーだよね。同じ値段で都内に買いなおせるんだから。しかも即入居で。

[698: 入居予定さんZ]

解約件数の推移

　３月発表　４５件（＋１２）
　２月発表　３３件（＋９）
　１月発表　２４件（＋６）
１２月発表　１８件

きれいな数列ですねぇ。
このペースだと、

　4月発表　　　　６０件（＋１５）
　5月発表　　　　７８件（＋１８）
　6月発表（最終）９９件（＋２１）

になるんでしょうか。約２５％の解約率になりますが、通常何も問題のない物件でも購入者の都合で1割程度解約が出るということですから、それを考えればこの程度はありうるかなという数字かな。

[699: 匿名さん]

＞通常何も問題のない物件でも購入者の都合で1割程度解約が出るということですから
おいおい、、、
この規模で１割超えたら普通じゃないだろ・・・
ましてや２５％なんて論外でしょ。

[701: 匿名さん]

すっきりした気持ちで、新年を迎えたかったんじゃないかな。

[703: 入居予定さんZ]

もうここは駄目だと思った人たちがまずどっと解約したんでしょう。その後、デベの対応を見て決めると考えていた人たちが対応に納得いかずに徐々に解約しているのが現状。で、5月末まで様子を見ようという人たちが期限切れ直前に駆け込み解約。というのが自然の流れだと思います。

>>６９９
1割というのは割合ですから。販売住戸が何軒だろうと、自己都合で1割程度は解約してしまうということ。販売個数が増えれば自己都合で解約する個数も増えてしまう。そんなものでしょう。私が担当から1割程度は解約が出るという予想だと聞いたのは、第1期第1次の販売前で、鉄筋不測発覚の前ですので、そんなもんなんだと思います。

さすがに100戸も解約が出たらモデルルームをまた作るんでしょうね。それはそれで楽しみ。

[704: 契約済みさん]

「本契約までに解約１割」は、この業界でよく言われてる事と、いろんな本にも書いてあります。

[705: 契約済みさんB]

>>703
>さすがに100戸も解約が出たらモデルルームをまた作るんでしょうね。それはそれで楽しみ。

うん、確かに。本当にそうなるのなら、解約もまた楽し、って感じです。解約して、値引き交渉かな。値引きしてくれないなら買わないだけだし、またしばらく楽しめそう。

[706: 入居予定さんZ]

私は買えればもう一つ買う予定です。キャンセル住戸を狙っている人もそこそこいるみたいなので抽選販売になるなんてわけの分からないことになったりして。

さすがにそれはないか。

[707: 元契約済みさん]

>>705さん
値引きは絶対しない！って公言してるから値引きはないかな…。こっそり値引いてもそれがバレた
時に始末に終えない（解約者だけじゃなくて現契約者も黙っちゃないだろうし)と思うよ。しかも、場合によっては解約者にまで値引き相当の違約金を払わなきゃならないかもしれないし（もう物件乗り換えた人もいるだろうしね）、最悪の場合、解約者に対して元契約の回復はもちろん、乗り換えた先の手付金相当＋値引き＋慰謝料ってトリプルパンチなシナリオもありうる。

自分は値引かないことを理由に解約したと伝えてるから、もし値引かれたら訴えるかも。

[708: 入居予定さんZ]

私は値引きはあると思っています。問題のない物件でも売れ残りそうなときは値引きしていますから。きっと他の物件のようにキャンセル住戸の購入者に念書を書かせて「値引きを口外しない。口外したときは定価で買う。」と約束させるのでしょう。その上で仮に話がばれたとしても個別に値引きしたことはあるが、一律値引きをしたわけではないのでマンションの価値が下がったわけではないと強弁して契約者や解約者に対する補償はしないという方針だと思います。

今契約している方を値引きしてもらった方が得ですが上記のように考えているので、私は値引きしてもらったら口外しません。

[709: 契約済みさんB]

「値引きはしません！」って公言したのは「契約済み者を引き止めるための値引きは、実施しません。」と言うことでは？　解約する人に対しては慰謝料は払わないし（でも６万円ぽっちは払ってくれるんでしたっけ？）、契約継続する人に対しても値引きによる引きとめはしないと。

６月以降に始まるだろう解約住戸の販売に際し「値引き販売はできない、してはいけない。」という論理は通じないのでは？　スーパーの「ｘｘ時からのタイムサービス！」のようなもので「午後３時から値引きします。午後３時前に買った人に対して、差額返還はしません。」というのと同じ。（でも世の中にはとってもうるさい人がいます。そういう人には店側も根負けして差額を払う事もあるようですが、、、）

売れなくなってきたら値引きする、でも値引き前の価格で買った人に対して差額を払うことはしない、というのはどの業界でもあること。余程の事が無ければ、差額は払わない。

繰り返しになりますが、今回のデベの主張は「契約済み者を引き止めるための値引きは、実施しません。」と言うことだと認識しています。「そういうことは一切まかりならん！」と言っていたら、世の中、値引き販売はあり得ない、、、　ちなみに私、デベではありません。信じてもらえるかどうかわかりませんが。

[710: 匿名さん]

現契約者に対して、補償的意味の値引きはないですね。
納得できなければ解約して下さいというスタンス。
新たに販売する場合の値付けは必要な時期と判断されれば当然あるでしょう。
竣工前にあるかどうかは甚だ疑問ですが。一旦解約して再度値引き交渉なんてことができてしまいますしね。

[711: 入居予定さんZ]

説明会でのデベの言い方は「キャンセル住戸を（一般的にと言う趣旨だと思う）値引き販売しない。値引き販売する場合には既契約者にその分補償する」と言っていました。それを聞いて私は、値引きはこっそりやるんだろうな、と思ったものです。