前スレが終わったようなので立てておきます。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
契約者の会
http://choby001.hp.infoseek.co.jp/
住民板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
検討板パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討板パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討板パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討板パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
検討板パート5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46848/
検討板パート6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46626/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-12-17 12:31:00
I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その2】
259:
契約済みさん
[2008-02-09 12:34:00]
|
||
262:
契約済みさん
[2008-02-09 14:39:00]
ここのアンチ契約者の会の書き込みを見ていると、女々しくデベが決めたことだからもうダメだとか、文句があるなら解約しろだとか、契約者の会以外の契約者は契約者の会をただのクレーマーだと思っているだとか、ばかり。結局反論の趣旨は理屈ではなくてあきらめろっていうだけに過ぎない。私は契約者の会には入っていないけど、見ているとイライラしてきて思わず契約者の会を応援したくなってしまう。
はっ?!まさかそれを狙った契約者の会の自作自演? |
||
264:
契約済みさん
[2008-02-09 16:03:00]
契約者の会には入会したいとは思いませんが、今までのデべの対応は契約者の会の方々が言うように、確かに一方的ですよね。
説明会でも是正工事しか選択肢はありませんよ。と思わせるようなデべ主導の説明会だったように思えます。 もっと、私達の声を聞くような説明会ではありませんでしたね。 もう遅いのかもしれませんが、必至に頑張っておられるので、陰ながら応援したいような気持になりました。 |
||
265:
よそ者です
[2008-02-09 21:02:00]
補修工事は順調に進んでいるのでしょうか?
この様な状況ですし、順調ならそろそろ、経過報告が有りそうな物ですが・・・。 あと、東京新聞の記事に30階以上の建設も再開されたように書かれてますが、それだと、 上から鉄筋を挿入出来なくなりますが、30階以上の工事も再開されているのでしょうか? |
||
266:
その道の達人
[2008-02-09 21:18:00]
三か月も工事がストップしていて、この間ずっと、雨ざらしになっていた鉄筋が腐食(錆びている)していると思われます。
この錆で腐食した鉄筋をどのように対応するのか、工事業者の手腕にかかります。 鉄筋とコンクリートの隙間から雨水が漏れるような工事はしていないと思いますが、もし少しでものミスから雨水がコンクリートの中にしみていないことを願いたいです。 これからが是正の本格的な工事となりますが、新築タワーマンションでは前代未聞の実験マンションとして、建築主事の研究材料になるような気がします。 工事監督者並びに作業員の皆様、建築業界の重大な歴史の一頁を築いてください。 ご健闘を祈ります。 業界歴史に残ります。頑張ってください! |
||
267:
契約済みさん
[2008-02-09 23:30:00]
|
||
269:
契約済みさん
[2008-02-10 09:52:00]
業界史に残さなくするには、●●工務店のように建替えることなんですね・・??
やはり、前代未聞の工法で、実験台にされるようなマンションでは不安ですよね・・?? 建替えれば、将来的にも安全で安心できるマンション生活をおくれますよね・・?? 当初は、是正工事に賛成でしたが、少しずつ、契約者の会の建替えをする方が地域の住民にとっても、良いことだとわかってきました。。 今後、市川市の益々の発展を願うためにも建替えていただきたいと思いました。。 全国的にも悪いイメージで有名になった市川市の将来は、建替えしか市の未来はないと思います。。 特に、このマンションは、市川市のシンボルですから、建替えして全国に「市川市は、一から出直します。。」とアピールした方が、市川市にとっても信頼を取り戻す絶好のチャンスだと思います。。 このまま、是正工事が進んでしまうと、市川市は駄目になると思います。。 市川市の将来が心配です。。 是非、ミスしたデべ側で建替えていただきましょうよ。。。。 |
||
270:
匿名さん
[2008-02-10 10:01:00]
全国の人はすっかり忘れてますから心配ありませんよ。なんせ近隣の人でさえもう無関心ですから。
安心してください。 |
||
271:
あれ
[2008-02-10 10:32:00]
近隣の市民はこの事件を忘れてませんよ。
|
||
272:
契約済みさん
[2008-02-10 10:40:00]
当事者ですが、若干風化気味。
|
||
|
||
274:
契約済みさん
[2008-02-10 11:18:00]
「みんな良く知っているはず、知らない訳がない!」と意気込んで話を始めても「そう?」っていう反応も多い。タワーマンションを探している人でさえ、知らない人は割と多いというのが、私の周囲での実感です。自殺者が2人連続して出て慰謝料が出たという東京から北のほうのマンションや、何と既存不適格物件で大問題になったという都心西方面のマンションでさえ、知らない人が多い筈。ここの掲示板を見てる人でさえ、半分以上は知らないのでは?
残念ながら、そんなもんです。 |
||
275:
契約済みさん
[2008-02-10 11:27:00]
>>247の追加
「あなたの大問題が、他人にとっても大問題であるとは限らない。」と言うことです。論理が飛び過ぎかも知れませんが、日本の場合、選挙結果がそれを表していると思います。さらに言えば、選挙投票率の低さが如実に物語っていると思います。 |
||
276:
契約済みさん
[2008-02-10 11:30:00]
|
||
278:
匿名さん
[2008-02-10 15:53:00]
|
||
279:
匿名さん
[2008-02-10 16:53:00]
当事者ならともかく、自分に直接関係のない他人のマンションの問題なんて普通興味ないですからね。
|
||
282:
匿名さん
[2008-02-10 18:50:00]
>今後、誰かが中古で買うにしても、仲介する不動産屋がこの件を説明せずに売ることはできないはず。
もし聞かれたらこういうことがあったとは答えるだろうけど、わざわざ説明なんてしないし、必要も無いでしょう。設計通り完成している物件なんだから。 実際大地震でも来たらその時は思い出すんだろうけど、毎日何ら変わりなく建っている建物のことなんて、住民でさえ誰も気にしなくなると思いますよ。 |
||
285:
匿名さん
[2008-02-10 22:25:00]
>>No.279
いやそんな事ないと思いますよ。 野村不動産、三井不動産、清水建設 日本全国知らない人はいないし、マンション検討者であれば物件を見ているはず。 風化などしないでしょ |
||
287:
匿名さん
[2008-02-10 22:43:00]
中古だろうが
重要事項説明書に記載、告知義務があるのでは?? |
||
288:
契約済みさん
[2008-02-10 22:56:00]
>中古だろうが
>重要事項説明書に記載、告知義務があるのでは?? それは本当なのでしょうか? 売主は「今回の問題については、重要事項説明書に記載、告知義務はない」という見解を出しています。法的にも全く問題ないからそう言い切っているのでしょう。(超一流の売主として、道義的には大きな問題と思いますが) 新築物件販売時は義務が無くて、中古販売時には義務が発生するということがあるのでしょうか? |
||
289:
住民でない人さん
[2008-02-10 23:06:00]
284さんが正しい。
286と287は、「どんな内容を記すべき!」と言っているのかな? |
||
290:
匿名さん
[2008-02-10 23:16:00]
>売主は「今回の問題については、重要事項説明書に記載、告知義務はない」という見解を出しています。
三井、野村、清水3社が言ってるの??? |
||
291:
匿名さん
[2008-02-10 23:26:00]
>三井、野村、清水3社が言ってるの???
結果は、そうでしょう。 その見解に至るまでの、3社による内部議論がどうだったかはわかりませんが。 |
||
292:
住民でない人さん
[2008-02-10 23:58:00]
>>No.291
瑕疵担保責任30年は付けるけど、鉄骨事件この件については3社は関係ないって言ってるようなもんですよね? 重要事項に記載しないって・・・・契約者さん達はそれでいいのでしょうか? |
||
293:
匿名さん
[2008-02-11 00:39:00]
瑕疵担保30年は付けると言ってるのに、関係ないって言ってるようなものって、意味がよくわかりませんね。具体的に重要事項説明としてどのような記載が必要とお考えでしょうか?
|
||
294:
住民でない人さん
[2008-02-11 00:50:00]
契約者の会のhp今見ましたが、契約者さん達は大変そうですね。。。デベのかわし方がよくテレビに出てくるお役人みたい。この掲示板でエールを送るのはおかしいですが、頑張ってください!!
|
||
295:
匿名さん
[2008-02-11 01:15:00]
重要事項説明書
買い主が不動産を購入しようとするとき、安全な取引を行うためには、買い主自身が取引の対象となる不動産の内容や取引条件等の重要な事項(これらの事柄を総称して「重要事項」といいます)について、十分にその詳細を確認し、納得したうえで売買契約を締結する必要があります。このため国内の不動産取引においては、宅地建物取引業法に基づき宅地建物取引主任者が契約前に重要事項をまとめた書面(「重要事項説明書」といいます)に基づいて買い主に説明を行い、取引内容を十分に理解してもらった上で契約することが義務づけられています。 重要事項説明書はその名の通り、取引する物件や取引の条件等に関するとても重要な事項について説明する書類ですので、説明書に記載されている内容を十分確認・理解しなければなりません。 なお「重要事項」とは「そう聞いたから買うことに決めた」あるいは「それを聞いていたら買うのをやめていた」といった、不動産の購入を決定するか拒否するかの判断を左右する重大な条件を指します。 あれだけマスコミにも出てたのに記載しないとは御見それいたしました。 |
||
297:
契約済みさん
[2008-02-11 11:42:00]
住民版において購入予定もない人相手に重説の話を蒸し返すのは時間つぶし。
全ては来年引き渡し時の販売済み率で購入者の評価は決まる。 デベはキャンセル者が後悔するような付加価値を建物につけるべきだ。 共用部分・エントランス・周辺環境に数十億円かけるのもよし。現実的にはもうこれしかない。安いもんだ。 転売したときに値下がりして損するのは売った人以上にデベだということはデベが 一番良く知っているはずだ。デベさん企業価値・ブランド価値維持のためドカーンといきましょう。 キャンセルしようと思って他を調査したが市川を上回るものはなかった。 デベさん!期待してますよ!あと迷っているかたには丁寧に説明はしてあげてくださいよ。 |
||
298:
契約済みさん
[2008-02-11 11:52:00]
>>297さん
>デベはキャンセル者が後悔するような付加価値を建物につけるべきだ。 >デベさん企業価値・ブランド価値維持のためドカーンといきましょう。 対デベ方針、同意! >キャンセルしようと思って他を調査したが市川を上回るものはなかった。 今のところ、我が家もほぼ同意! |
||
299:
契約済みさん
[2008-02-11 13:17:00]
>>297さん
>>共用部分・エントランス・周辺環境に数十億円かけるのもよし。現実的にはもうこれしかない。安いもんだ。 周辺環境はともかく、共有部分やエントランスにお金をかけて管理費・修繕積立金を上げなきゃいけないようなことになるのは止めて欲しい。今のままで十分満足してるのに。 >>転売したときに値下がりして損するのは売った人以上にデベだということはデベが 一番良く知っているはずだ。 直感的に分からないのですが何で?転売したときに値下がりするのは市場の動向からして当然あることで、転売当事者でないデベがそれによって損害をこうむるというのが直感的に分からないのですが。企業評価の低下が転売価格の下落に影響を与えることはあっても逆はないのでは? >>キャンセルしようと思って他を調査したが市川を上回るものはなかった。 私は逆で、いい物件があったらキャンセルして乗り換えようかなと思っていますが、今のところここを明白に上回る物件は無いですね。プラウド新浦安の億ションの広さとセンスには惹かれてますが決定打に欠ける。広さを求めるならここのキャンセルをもう一つ購入という手もあるかなと。 |
||
300:
契約済みさん
[2008-02-11 13:46:00]
299さん
説明不足ですいません。 1.当然管理費・維持費があがることはないという前提でグレードを上げるということです。 周辺環境とは多大迷惑をかけたのだからIリンクタウンがより良い町になるようまた、また 繁栄するよう寄付をしていただき弱者にも優しいしていただきたい。植栽のグレードアップ、 広場施設の充実、貸し出し車椅子等々 2.デベは顧客がアンハッピーになればデベも繁栄しないとうい意味です。 3。正確には今のところ市川を上回るところは見つけられなかったということです。 |
||
301:
契約済みさん
[2008-02-11 13:55:00]
そうですね。
でも、グレードが上がればその高いグレードを維持するために維持管理の費用があがるのは不可避のように思います。逆に、グレードが上がったのに維持管理費を据え置きにしたばかりに寂れていってしまうのは困ります。 ここよりいい物件てなかなか無いんですよね。個人的には中目黒のタワーに期待していますが、価格が気の遠くなりそうなものになるだろうし。市川タワーは住環境と利便性と価格のバランスが取れています。 でもせっかく無償解約というアドバンテージがあるので5月末まではよりよい物件を探し続けます。もっといいところが無ければここに納得して入れるわけですから、いい機会を与えてもらえました。 |
||
303:
契約済みさん
[2008-02-11 15:41:00]
|
||
304:
匿名さん
[2008-02-11 19:56:00]
共用部分に・・・ってまだ決まってないんですよね?
それに町内の私道の外灯をシャンデリアにするみたいな。。。。 うれしくないです。 であれば部屋のカーテン無料でつけてくれるとか。電化製品ん〜万円分プレゼントとか。 そっちの方がうれしいです。 |
||
305:
匿名さん
[2008-02-12 10:02:00]
それって地元対策じゃないですか?
でもここの立地って本当にいいですかね?今週号のプレジデントの記事みると、千葉でブランド力があり、資産価値が上がっているマンションは、皆新浦安地区ばかりでしたが・・・。内陸よりも海だと。 市川のマンションは02年、07年比較でも値下がりしています。ここって千葉の中で資産価値ある場所なんでしょうか?同じ総武線沿線なら、錦糸町のタワーとかのほうが便利な気がするし。 あそこも野村でしょ?まあ同じ駅近でも沿線的には川崎とか武蔵小杉のほうが個人的にはいいけど。 好みの問題?あとは地縁ですかね? |
||
306:
匿名さん
[2008-02-12 12:31:00]
誰かが書いていたけど、自治体の経済力は区内最下位意の足立区より下なんだから
ブランド力で墨田区の錦糸町と比較すること自体にムリがある。 新浦安も比べられたら迷惑なんじゃない? いかに駅近とはいえ、このマンションの比較対象としては金町すら合わない。 ブランド力云々でほかと比較することなど考える前に、 安心して住めることをどう進めるかを考えるべき。 建物にしても、住民・デベ間、住民・施工会社間の対応、 そして亀裂が入りまくりそうな住民同士の関係も含めてね。 |
||
307:
匿名さん
[2008-02-12 12:45:00]
地価は別として、立地は最高です。駅直結と称するマンションの中でも、改札まで濡れずにに行ける所は稀です。沿線ではお隣のガレリア・サーラぐらいでは…
三井の錦糸町タワーは14号を渡るので論外でしょう。 だからデベが強気なのでしょう。 |
||
308:
匿名さん
[2008-02-12 12:57:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ管理組合員になるかもしれませんので、頑張りましょう!!
我々のマンションの資産価値保全と未来のために、立ち上がりましょう!!!